La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Sistema Nazionale di Valutazione MONITORAGGIO (rilevazione 14 luglio 2016) VALORIZZAZIONE PROFESSIONALE.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Sistema Nazionale di Valutazione MONITORAGGIO (rilevazione 14 luglio 2016) VALORIZZAZIONE PROFESSIONALE."— Transcript della presentazione:

1 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Sistema Nazionale di Valutazione MONITORAGGIO (rilevazione 14 luglio 2016) VALORIZZAZIONE PROFESSIONALE DOCENTI MONITORAGGIO (rilevazione 14 luglio 2016) VALORIZZAZIONE PROFESSIONALE DOCENTI

2 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Schede inviate per regione % istituti con schede inviate

3 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca É stato istituito il Comitato per la valorizzazione dei docenti? RegioniNOSI Istituti che hanno inviato la Scheda 1 Piemonte 2296298 Lombardia 1518519 Veneto 302 Friuli 51 Liguria 17576 E. Romagna 331 Toscana 250 Umbria 60 Marche 1113114 Lazio 259 Abruzzo 142 Molise 29 Campania 439 Puglia 370 Basilicata 79 Calabria 186 Sicilia 374 Sardegna 5102107 ITALIA 103.9803.990 % istituti che hanno istituito o meno il Comitato per la valorizzazione

4 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Composizione del Comitato Regioni docenti + comp. esterna + genitori/studenti docenti + comp. esterna genitori + comp. esterna componente esterna Piemonte 29411 Lombardia 51422 Veneto 3002 Friuli 50 1 Liguria 741 E. Romagna 32812 Toscana 24631 Umbria 591 Marche 113 Lazio 25612 Abruzzo 14011 Molise 29 Campania 4363 Puglia 3645 1 Basilicata 781 Calabria 18231 Sicilia 3722 Sardegna 99 3 ITALIA 3.93827132

5 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Componente esterna del Comitato % istituti per tipologia della componente esterna Regioni dirigente scolastico dirigente tecnico docente Piemonte 58,40,740,9 Lombardia 68,50,431,1 Veneto 54,30,345,4 Friuli 100,00,0 Liguria 38,74,057,3 E. Romagna 61,03,335,7 Toscana 96,83,20,0 Umbria 98,31,70,0 Marche 50,43,646,0 Lazio 98,80,80,4 Abruzzo 93,02,84,2 Molise 100,00,0 Campania 99,80,20,0 Puglia 38,70,560,8 Basilicata 97,41,3 Calabria 31,71,167,2 Sicilia 99,20,30,5 Sardegna 83,30,016,7 ITALIA 73,51,125,4 Componente esterna del Comitato per la valorizzazione

6 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Documentazione allegata dal Comitato Regioni % istituti che hanno allegato almeno 1 documento Piemonte 23,6 Lombardia 30,9 Veneto 20,5 Friuli 41,2 Liguria 14,7 E. Romagna 26,9 Toscana 26,0 Umbria 38,3 Marche 30,1 Lazio 23,9 Abruzzo 33,1 Molise 24,1 Campania 35,5 Puglia 35,9 Basilicata 29,1 Calabria 32,3 Sicilia 34,2 Sardegna 16,7 ITALIA 29,4 % istituti per documentazione allegata

7 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Individuazione dei criteri per la valorizzazione dei docenti % istituti per cui il Comitato ha individuato i criteri per la valorizzazione dei docenti

8 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Declinazione dei criteri per la valorizzazione dei docenti Regioni Commi a) b) c) Commi a) b) Commi a) c) Commi b) c) Comma b) Comma c) Piemonte 151 3414 Lombardia 325 23 3 Veneto 1541 Friuli 28 1 Liguria 29 1 E. Romagna 203 2 3 Toscana 209 2 Umbria 52 Marche 66 Lazio 140 1 4 Abruzzo 98 1 Molise 16 Campania 2661 Puglia 253 2 Basilicata 72 Calabria 133 Sicilia 272 Sardegna 43 1 1 ITALIA 2.5132515118 Il comitato individua i criteri per la valorizzazione dei docenti sulla base: a) della qualità dell’insegnamento e del contributo al miglioramento dell’istituzione scolastica, nonchè del successo formativo e scolastico degli studenti b) dei risultati ottenuti dal docente o dal gruppo di docenti in relazione al potenziamento delle competenze degli alunni e dell’innovazione didattica e metodologica, nonchè della collaborazione alla ricerca didattica, alla documentazione e alla diffusione di buone pratiche didattiche c) delle responsabilità assunte nel coordinamento organizzativo e didattico e nella formazione del personale Il comitato individua i criteri per la valorizzazione dei docenti sulla base: a) della qualità dell’insegnamento e del contributo al miglioramento dell’istituzione scolastica, nonchè del successo formativo e scolastico degli studenti b) dei risultati ottenuti dal docente o dal gruppo di docenti in relazione al potenziamento delle competenze degli alunni e dell’innovazione didattica e metodologica, nonchè della collaborazione alla ricerca didattica, alla documentazione e alla diffusione di buone pratiche didattiche c) delle responsabilità assunte nel coordinamento organizzativo e didattico e nella formazione del personale

9 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Il Comitato ha assegnato pesi diversi ai criteri Regioni % istituti che hanno assegnato pesi diversi ai criteri Piemonte 68,5 Lombardia 64,9 Veneto 68,4 Friuli 67,7 Liguria 43,3 E. Romagna 47,6 Toscana 49,3 Umbria 61,5 Marche 57,6 Lazio 43,2 Abruzzo 48,5 Molise 6,3 Campania 50,0 Puglia 58,2 Basilicata 83,6 Calabria 55,0 Sicilia 52,7 Sardegna 60,9 ITALIA 56,4 % istituti che hanno assegnato pesi diversi ai criteri

10 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Il Comitato ha allegato documenti per definire le proprie scelte Regioni % istituti che hanno allegato documenti per definire le scelte Piemonte 82,1 Lombardia 85,9 Veneto 86,5 Friuli 96,8 Liguria 83,3 E. Romagna 89,9 Toscana 85,0 Umbria 92,3 Marche 86,4 Lazio 87,8 Abruzzo 82,8 Molise 62,5 Campania 90,0 Puglia 92,0 Basilicata 89,0 Calabria 92,1 Sicilia 83,5 Sardegna 95,7 ITALIA 87,4 % istituti che hanno allegato documenti per la definizione delle scelte

11 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Scelte adottate dal Comitato a maggioranza o all’unanimità Regioni% maggioranza% unanimità Piemonte 6,094,0 Lombardia 6,393,7 Veneto 7,792,3 Friuli 16,183,9 Liguria 13,386,7 E. Romagna 9,190,9 Toscana 5,694,4 Umbria 5,894,2 Marche 4,595,5 Lazio 10,889,2 Abruzzo 1,099,0 Molise 0,0100,0 Campania 3,796,3 Puglia 1,998,1 Basilicata 8,291,8 Calabria 2,997,1 Sicilia 4,096,0 Sardegna 6,593,5 ITALIA 5,694,4 % istituti per cui le scelte del Comitato sono state adottate a maggioranza o all'unanimità

12 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Il Comitato ha reso pubblici i criteri per la valorizzazione del merito Regioni % Istituti hanno reso pubblici i criteri Piemonte 97,6 Lombardia 97,3 Veneto 94,8 Friuli 96,8 Liguria 100,0 E. Romagna 97,6 Toscana 97,2 Umbria 94,2 Marche 98,5 Lazio 94,6 Abruzzo 89,9 Molise 75,0 Campania 99,3 Puglia 96,2 Basilicata 98,6 Calabria 96,4 Sicilia 98,5 Sardegna 97,8 ITALIA 96,8 % istituti che hanno reso pubblici i criteri


Scaricare ppt "Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Sistema Nazionale di Valutazione MONITORAGGIO (rilevazione 14 luglio 2016) VALORIZZAZIONE PROFESSIONALE."

Presentazioni simili


Annunci Google