CORSO DI FORMAZIONE PAVONA ottobre 2014 A cura di Maria Rita Salvi

Presentazione sul tema: "CORSO DI FORMAZIONE PAVONA ottobre 2014 A cura di Maria Rita Salvi"— Transcript della presentazione:

1 CORSO DI FORMAZIONE PAVONA ottobre 2014 A cura di Maria Rita Salvi
MISURARE VALUTARE CERTIFICARE RENDICONTARE I nuovi orizzonti della valutazione alla luce del D.P.R. 122/09, del D.P.R. 80/13 e del costituendo Servizio Nazionale di Valutazione CORSO DI FORMAZIONE PAVONA ottobre 2014 A cura di Maria Rita Salvi

2 Esperienza di formazione
Obiettivi del corso: riflettere sugli scenari della valutazione rendere congruenti sistemi, criteri, indicatori della valutazione Prodotto: Protocollo di Valutazione degli apprendimenti. Maria Rita Salvi

3 date Giovedì 2 ottobre Martedì 7 ottobre Martedì 14 ottobre
Maria Rita Salvi

4 Il nostro percorso Il nuovo significato del termine valutazione nel contesto attuale (nazionale ed europeo) La certificazione delle competenze nel panorama internazionale Le rilevazioni OCSE-PISA, il lavoro dell’INVALSI e le riflessioni delle singole scuole Valutazione formativa e certificativa: funzioni e fasi Valutare competenze: quali strumenti Il D.P.R. 122/09 Criticità di sistema Maria Rita Salvi

5 Il nuovo significato del termine valutazione nel contesto attuale (nazionale ed europeo)
Attualmente le norme sulla valutazione sono regolate dal D.P.R. 122/09 Esistono diversi livelli di valutazione degli apprendimenti (Invalsi Direttiva 76/09) Alle tradizionali funzioni (diagnostica, sommativa, formativa) si è aggiunta quella certificativa I soggetti interni responsabili restano i docenti, quelli esterni sono, al momento, solo l’INValSI Maria Rita Salvi

6 La valutazione dagli anni ’90 (L.n.241/90) AMMINISTRAZIONE TRASPARENTE
VALUTAZIONE: leva politica La qualità ha come elementi essenziali l’esternalità degli obiettivi e la circolarità del processo, legato alle fasi di riprogettazione e miglioramento. (vedi CAD, modello per la qualità delle PP.AA. in “Direttiva per una P.A. di qualità” dicembre 2006, D.P.R. 80/13 ) Nel campo degli apprendimenti i processi sono analoghi Maria Rita Salvi

7 Perché la valutazione degli apprendimenti è un indicatore di sistema?
Presuppone che si tenga conto della gestione di risultati complessi, all’interno di un sistema organizzativo complesso quale è quello delle istituzioni scolastiche. Quindi la valutazione degli apprendimenti intanto entra come elemento fondante dell’Autonomia (non c’è autonomia senza valutazione), poi è considerato uno dei quattro elementi tipici della valutazione dei sistemi educativi sia a livello nazionale che internazionale: Valutazione del sistema Valutazione delle scuole Rilevazione degli apprendimenti: Valutazione del personale (vedi Direttiva triennale n° 74 del 15 settembre 2008 con la quale il MIUR definisce i campi di azione dell’INValSI ) Maria Rita Salvi

8 Valutazione e valutazioni
Valutazione esterna degli apprendimenti Valutazione interna degli apprendimenti Valutazione esterna del servizio (scuole-personale) Valutazione interna del servizio (utilizzo della valutazione esterna + l’autovalutazione) Esiti percorsi scolastici (valutazione a carattere amministrativo) Certificazione Maria Rita Salvi

9 Valutazione degli apprendimenti al termine dei percorsi di apprendimento
La funzione di valutazione interna degli apprendimenti è riservata, per legge, ai docenti del consiglio di classe. Dal punto di vista giuridico essa è una funzione tecnica (ascrivibile cioè ad una specifica professionalità) infungibile, ovvero non può essere svolta da altro soggetto non facente parte del Consiglio di classe (situazione ribadita ed anche rafforzata del D.P.R. 122/09). Ma negli ultimi dieci anni la valutazione ha assunto una dimensione MOLTO PIU’ AMPIA…..perchè? Maria Rita Salvi

10 Uno sguardo in Europa Maria Rita Salvi

11 Cosa è cambiato in Europa
A livello internazionale, dagli anni 80 in poi, si è andata sempre di più estentendo la necessità di pensare ai modelli scolastici in termini di output (esiti) invece che di input il Consiglio di Lisbona e del Memorandum sulla conoscenza del 2000, i Libri Bianchi di Delors e Cresson, che hanno legato il concetto di sviluppo del paese al capitale umano formato ed attivo, dal punto di vista dei saperi e dei saper fare Maria Rita Salvi

12 Cosa è cambiato nella scuola
Sono cambiati i soggetti (nativi digitali), gli oggetti della valutazione (competenze e non conoscenze) e i contesti (globale, conoscitivo, multiculturale, tecnologico, ecc) Attraverso i documenti dell’U.E. e le indagini OCSE-PISA lo spazio europeo dell’educazione assume caratteri sempre più assimilabili. Maria Rita Salvi

13 La competenza La nuova unità di misura del sapere diventa la competenza. . La formazione, in senso comunitario, è il patrimonio collettivo e diffuso delle competenze a livello di popolazione adulta ed attiva. (15-64 anni), legando in modo irreversibile il possesso della cultura ad un processo che dura per tutto l’arco della vita e che ha delle ricadute immediate in termini di occupabilità, coesione, inclusione, sviluppo, ricerca, crescita ecc.. Maria Rita Salvi

14 Contestualizzazione dei saperi
Gli obiettivi dell’Europa si declinano in senso sociale (Bruxelles 2010, crescita intelligente, sostenibile, inclusiva). I saperi, quindi, non sono patrimonio dell’individuo da spendere in un domani ancora tutta da costruire, ma patrimoni collettivi (capitale umano e sociale) motore dello sviluppo e della crescita attiva della società sia locale che comunitaria. I saperi servono oggi, non in un ipotetico domani. Maria Rita Salvi

15 Obiettivi di Europa 2020 Le competenze diventano di cittadinanza (esercizio attivo dei saperi e dei valori). Devono essere condivise, diffuse, esercitate e perennemente rinnovate. Life Long Learning (Consiglio di Lisbona), l’individuazione delle otto competenze chiave di cittadinanza (Raccomandazione del Consiglio e del Parlamento del dicembre 2006), estensione dell’obbligo in tutti i paesi dell’Unione, Maria Rita Salvi

16 Obiettivi di Europa 2020 la definizione di Quadri di riferimento per la comparazione e i titoli rilasciati dai sistemi di istruzione e formazione (E.Q.F), il processo per la qualificazione della formazione professionale e dell’alternanza scuola-lavoro (processo di Copenhagen), l’impulso e il sostegno alla mobilità degli studenti, dei professori e dei ricercatori (processo di Bologna)…………… Maria Rita Salvi

17 Il Core Curriculum In tutti i paesi dell’UE adesso elaborare il curricolo è un’operazione complessa. Deve essere pensato in forma di governance proprio a causa del numero crescente di reti politiche, di luoghi della decisone, di partners e di persone coinvolte. Non può più essere pensato in forma di “programma da svolgere”. L’innovazione ha portato tutti i paesi dell’Unione a decentralizzare il curricolo, ad affidare ai docenti la realizzazione dell’O.F. e non la semplice esecuzione di un programma, a delineare a livello centrale una “base comune” Maria Rita Salvi

18 FRANCIA La Francia, già dal 2005, in seguito proprio alle rilevazioni negative di OCSE-PISA, ha definito gli obiettivi generali della scolarità in un socle commun di conoscenze e comportamenti essenziali. Il Governo ha elaborato delle “tabelle di bordo” consistenti in INDICATORI quantitativi e qualitativi, utili per elaborare il curricolo, per la classe, per la disciplina, per l’istituto. (Socle commun: padronanza lingua francese, pratica di una lingua straniera moderna, principali elementi di matematica e di cultura scientifica e tecnologica, padronanza delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione, cultura umanista, competenze sociali e civiche, autonomia e sviluppo di iniziativa). Maria Rita Salvi

19 SPAGNA La Spagna, con la riforma politica di Zapatero che voleva avvicinare la Spagna all’Europa, il Curricolo nazionale della scuola dell’obbligo è centrato su quelli che si chiamano le ensenansas minimas , un vero e proprio programma che contiene obiettivi, competenze di base, contenuti, metodi didattici e valutazione. Gli otto insegnamenti minimi sono: comunicazione linguistica, matematica, conoscenza e interazione con il mondo fisico, trattamento delle informazioni e competenze digitali, competenza sociale e cittadinanza, competenza culturale e artistica, imparare ad apprendere, autonomia e iniziativa personale. Maria Rita Salvi

20 GRAN BRETAGNA L’Inghilterra è la patria del concetto di competenza. Dal 2000 è in vigore un National Curriculum diviso in quattro Key Stage corrispondenti ai livelli di scolarità e ai quali si fanno corrispondere precise competenze che vengono rilevate attraverso sistemi di monitoraggio e valutazione esterni (l’OFSTED) Maria Rita Salvi

21 FINLANDIA La Finlandia, paese la cui autonomia vanta maggiore tradizione, ha da sempre un curriculum scolastico molto decentrato. Lo Stato individua solo le linee generali della Riforma educativa ed alcune materie comuni, fondamentali, da inserire nel curricolo. Il Consiglio nazionale dell’educazione prevede anche i criteri per le valutazioni. Ma all’interno di questi quadri di riferimento la scuola e la municipalità si dotano di loro curricolo. Maria Rita Salvi

22 PAESI BASSI I Paesi Bassi è il Ministero dell’Educazione che stabilisce gli obiettivi obbligatori del curricolo, poi le scuole fanno un proprio Piano per il curricolo e scelgono i materiali e gli insegnanti. Il curricolo fino alla scuola secondaria si muove su una scelta di materie più o meno simili (esiste anche una materia chiamata life skills), mentre nelle scuole secondarie il curricolo lo fa il ragazzo scegliendo tra una serie stabilita di discipline, alcune delle quali obbligatorie. Maria Rita Salvi

23 VALUTARE COMPETENZE Molti Stati membri hanno riformato il Curricolo, ma rendere più efficace la valutazione a sostegno dell’apprendimento resta ancora un problema. “Ripensare l’istruzione: investire nelle abilità in vista di migliori risultati economici”, comunicazione della Commissione al Parlamento, al Consiglio, al Comitato economico-sociale, al Comitato delle Regioni, 2012 Maria Rita Salvi

24 VALUTARE COMPETENZE NON SOLO NEL SISTEMA SCOLASTICO D.Lgs 13/2013
l provvedimento completa un “pacchetto di innovazioni” per innalzare i livelli di istruzione e formazione delle persone adulte comprendente anche uno specifico accordo per l’orientamento permanente degli adulti, e un’intesa per la costruzione di reti territoriali per l’apprendimento permanente, di cui faranno parte scuole, università, centri territoriali per l’istruzione degli adulti, camere di Commercio, industria, artigianato e agricoltura, imprese e loro rappresentanze datoriali e sindacali. Maria Rita Salvi

25 SISTEMA NAZIONALE DI CERTIFICAZIONE DELLE COMPETENZE
D.lgs.16 gennaio 2013: Definizione delle norme generali e dei livelli essenziali delle prestazioni per l'individuazione e validazione degli apprendimenti non formali e informali e degli standard minimi di servizio del sistema nazionale di certificazione delle competenze, a norma dell‘ articolo 4, commi 58 e 68, della legge 28 giugno 2012, n. 92. (GU 15 febbraio 2013 n.39) Maria Rita Salvi

26 Norme generali e L.E.P. per…
l’individuazione e la validazione degli apprendimenti acquisiti dalle persone, in modo intenzionale, in contesti non formali - i informali, la struttura del sistema nazionale di certificazione delle competenze, con l’indicazione dei soggetti pubblici che ne fanno parte, con funzioni di regolamentazione dei relativi servizi negli ambiti di propria competenza (“Enti titolari”), e dei soggetti pubblici e privati autorizzati o accreditati (“enti titolati”) per l’erogazione di tali servizi; l’istituzione del Repertorio nazionale dei titoli di istruzione e formazione e delle qualificazioni professionali, accessibile e consultabile per via telematica. La mancanza del repertorio ha costituito, sino ad oggi, un grave problema anche per l’orientamento dei giovani e degli adulti; Maria Rita Salvi

27 Sistema nazionale di certificazione delle competenze
gli standard degli attestati e dei certificati, in modo che essi siano spendibili a livello nazionale e dell’UE (cosa che oggi avviene solo per i titoli di studio e per le abilitazioni professionali relative a professioni regolamentate); gli standard delle procedure di identificazione, valutazione e attestazione delle competenze; gli standard di sistema (misure di informazione, requisiti professionali degli operatori, accesso agli atti, ecc.); la dorsale informativa unica che assicurerà a ogni persona, attraverso l’interoperabilità dei sistemi informativi, di avere, in rete, “lo zainetto” digitale delle sue competenze; il monitoraggio e la valutazione del sistema nazionale di certificazione delle competenze. I Maria Rita Salvi

28 Valutare le competenze chiave
ha portato la valutazione verso criteri di standard (criterio assoluto). valutare le quelle competenze in uscita, o su quei passaggi individuati come strategici per gli ulteriori apprendimenti. In questo caso non si può pensare ad un modello di valutazione “relativo” (ognuno rispetto a se stesso) Si pone il problema della valutazione esterna di questi aspetti fondanti il curricolo (competenze chiave) in momenti giudicati strategici (fine SP, 15 anni, uscita dal segmento superiore, ecc…) Maria Rita Salvi

29 Negli altri sistemi scolastici
Nei sistemi scolastici europei sta crescendo lentamente (ma ormai la direzione è ampiamente segnata) il sistema MISTO di certificazione interna/esterna. Mentre tutti i sistemi affidano ai docenti il compito di documentare/validare i processi di apprendimento, stanno prendendo piede sempre più le valutazioni standardizzate esterne riferite al “core curriculum” utilizzate per: Valutare gli studenti Valutare il livello di efficienza della scuola Valutare complessivamente il sistema nazionale di istruzione Maria Rita Salvi

30 Cosa si deve valutare a livello “strategico”
In quasi tutti i paesi dell’UE gli studenti, in determinati passaggi della scolarità vengono sottoposti a test di verifica delle padronanze acquisite. In molti di questi gli esami in uscita comportano la somministrazione di prove esterne, o miste interne/esterne. Nel corso dell’istruzione obbligatoria la media è di almeno 3 test, fino al massimo della Danimarca (11) ma anche nella centralissima Francia si parla di 6 prove di valutazione nazionali nell’arco della scolarità obbligatoria. I test, come noto, non riguardano tutte le discipline, ma solo quelle ascrivibili al curricolo essenziale, o alle aree considerate tali. In genere sono due materie. Maria Rita Salvi

31 Come valutano le competenze le prove OCSE-PISA?
Le rilevazioni OCSE-PISA, il lavoro dell’INVALSI e le riflessioni delle singole scuole Come valutano le competenze le prove OCSE-PISA? Maria Rita Salvi

32 Le domande dell'OCSE Valutare l'acquisizione da parte degli studenti di saperi e saper-fare essenziali alla vita quotidiana (inclusa la vita sociale) al termine della scolarità obbligatoria Valutare i fattori che condizionano i loro risultati e il loro potenziale di apprendimento nell'intero corso della vita per mezzo di domande sulle strategie di apprendimento e l'ambiente sociale degli alunni Tenere conto delle particolarità organizzative delle scuole, attraverso un questionario compilato dai capi d'istituto Maria Rita Salvi

33 Non testare la padronanza d'un programma scolastico preciso, ma l'attitudine degli alunni ad applicare alle situazioni della vita reale le conoscenze acquisite a scuola In breve l 'OCSE è interessata a valutare in che misura i giovani di 15 anni sono preparati alla vita attiva o a raccogliere le sfide della società della conoscenza. E' dunque un interesse rivolto al capitale umano. Maria Rita Salvi

34 I tre campi d'indagine di PISA
•  la comprensione di testi scritti  •  la literacy matematica  •  la literacy scientifica Maria Rita Salvi

35 I QUATTRO ASPETTI del quadro concettuale di PISA 2006
Contesto - Competenze - Conoscenze – Atteggiamenti «Questioni d'ordine linguistico, matematico, scientifico e tecnologico si presentano ogni giorno alle persone, nella loro vita individuale, in quella della loro comunità e del loro paese, ed anche su scala mondiale. In questo contesto, le autorità nazionali dovrebbero essere indotte a domandarsi in che misura i cittadini del loro paese sono preparati a farvi fronte. La questione di sapere come i giovani reagiscano di fronte ai problemi globali all'uscita dalla scuola è a questo proposito essenziale. Sondare i giovani di 15 anni può fornire, precocemente, indicazioni sul modo in cui si comporteranno più tardi nelle diverse situazioni che coinvolgono diversi campi del sapere». (OCSE, 2006) Maria Rita Salvi

36 Quattro competenze di base
Ma quali sono i saperi, i valori e i saper-fare che un cittadino deve essere in grado di mobilitare in situazione? Identificare questioni di carattere disciplinare (competenza conoscitiva) Spiegare fenomeni e situazioni ( competenza linguistico-comunicativa) Usare prove, applicare, risolvere, trasformare (competenza meotodologico-operativa) Sapersi impegnare, essere autonomi, collaborare (competenza relazionale) Maria Rita Salvi

37 Valutare competenze:quali strumenti
Non è possbile valutare competenze con gli stessi strumenti delle conoscenze ed abilità Morfologia delle competenze Come non è possibile classificare competenze con un voto Le competenze possono solo essere descritte (framework delle lingue) La metodica dei framework Maria Rita Salvi

38 Per valutare competenze
Si devono definire le competenze in termini di RISULTATO DI APPRENDIMENTO Maria Rita Salvi

39 Torniamo al Curricolo per “valutare le competenze”, bisogna “progettare per competenze” Questa progettazione richiede più livelli: di istituto (P.O.F.) di dipartimento (Curricolo di Istituto) di classe (Piano Annuale della classe) Maria Rita Salvi

40 Progettare per competenze
Condividere un lessico comune Definire le competenze con riferimento ai PECUP dell’indirizzo di studio Definire (descrivere) le tipologie e i livelli di competenza (di base, avanzata, esperta …) Dettagliare le conoscenze e le abilità in cui si articola l’insegnamento di una data competenza specifica Definire i raccordi tra le discpline che concorrono a sviluppare una data competenza Maria Rita Salvi

41 Competenze Abilità Conoscenze
Cogliere le implicazioni storiche, etiche, sociali, produttive, economiche ed ambientali dell’innovazione scientifico tecnologica e, in particolare, il loro impatto sul mondo del lavoro e sulle dinamiche occupazionali Comprendere gli elementi chiave dell’attuale dibattito sul nuovo umanesimo della scienza e della tecnica. Individuare eventi, persone, mezzi e strumenti che hanno caratterizzato l’innovazione scientifico-tecnologica nel corso della storia moderna e contemporanea Riconoscere i nessi tra lo sviluppo della ricerca e dell’innovazione scientifico- tecnologica e il cambiamento economico, sociale cogliendone le radici storiche e le interdipendenze Saper riflettere sul contributo apportato dalla ricerca scientifica e dalla tecnologia al miglioramento delle condizioni di vita, di lavoro, di tempo libero, di salute, valutando anche i risvolti negativi Il pensiero contemporaneo di fronte al problema dei rapporti tra umanesimo, scienza e tecnica Le principali tappe dello sviluppo scientifico-tecnologico Rapporto tra storia, scienze sociali e sviluppo della tecnologia - Principali caratteristiche di evoluzione del mondo del lavoro e delle dinamiche occupazionali in Italia e in Europa Maria Rita Salvi

42 Applicare metodi di problem solving e pervenire a sintesi ottimali.
COMPETENZE ABILITÀ CONOSCENZE 1. Gestire progetti. Predisporre le funzioni, le competenze e le procedure per realizzare gli obiettivi di progetto. Applicare metodi di problem solving e pervenire a sintesi ottimali. Applicare tecniche sperimentali, modelli fisici e simulazioni per la scelta delle soluzioni. Documentare, redigere preventivi, realizzare e collaudare. Uso degli strumenti informatici dedicati. I sistemi di rappresentazione e documentazione del progetto Strumenti organizzativi dei progetti e della produzione Maria Rita Salvi

43 disciplina di riferimento discipline concorrenti
ESITI DI APPRENDIMENTO NELL’INDIRIZZO (competenze, abilità, conoscenze), Regolamento, art.: ……………………….. SETTORE: …………………………………. INDIRIZZO: ………………………………… ARTICOLAZIONE: ……………………… COMPETENZE IN ESITO ABILITA’ CONOSCENZE DISCIPLINE N° 1 ………………………………………………………………………………………………………………………………………… primo biennio N° 1,1: ………………………. ………………………………… disciplina di riferimento ………………………………….. discipline concorrenti secondo biennio N° 1,2: ……………………….. N° 1,3: ……………………….. quinto anno N° 1,4: ……………………….. N° 1,5: ……………………….. N° 1,6: ……………………….. Maria Rita Salvi

44 Valutare e competenze….le rubriche
Una rubrica sintetizza la descrizione di un processo e dei livelli di esecuzione dello stesso Fornisce informazioni utili sulla natura del compito eseguito Si presta ad essere uilizzata all’interno di una progettazione di compito reale Maria Rita Salvi

45 Le rubriche Goodrich (1996)= strumento di misura che elenca i criteri per analizzare il lavoro nei suoi elementi più significativi…esprime chiaramente i livelli di qualità per ogni elemento ritenuto utile, partendo dai livelli minimi Ciò permette di definire una serie uniforme di criteri e indicatori che saranno utilizzati per valutare il lavoro degli alunni (forte riduzione della valutazione soggettiva della prestazione) Maria Rita Salvi

46 esempio La verifica richiede di elaborare un prodotto fra 4 proposti:
- sei un giornalista di una rivista storica per ragazzi, ti viene chiesto….. Sei un artista moderno, sei invitato a rappresentare il tuo paese ad una mostra internazionale… Sei il direttore del museo cittadino, devi organizzare una mostra sul tema dell’interculura…… Sei un progettista informatico, ti viene chiesto ad un sito web di organizzare una mappa….. Maria Rita Salvi

47 Rubrica per valutare la prestazione finale individuale
Livello eccellente (ottimo) Il prodotto è curato, ben realizzato, preciso La presentazione è creativa Include tutte le informa-zioni necessarie in relazione alle domande poste Presenta delle informazioni oltre quelle richieste E’ corretto rispetto alla forma Livello esperto (distinto) Il prodotto è definibile come sopra alla media Dimostra immaginazione nel pensare Include le informazioni che sostengono le risposte Presenta i dettali richiesti È corretto rispetto alla forma scritta Maria Rita Salvi

48 Rubrica per la valutazione
Livello praticante (buono) Il prodotto è definibile nella media Risponde alle domande Fornisce scarse informazione per sostenere le risposte Tralascia alcuni dettagli La presentazione ha qualche difetto Cita solo qualche fonte Livello principiante (sufficiente) Risponde solo in parte alle domande Fornisce qualche informazione a sostegno delle risposte Include pochi dettagli La presentazione ha degli errori Maria Rita Salvi

49 Elementi e funzioni delle rubriche
Dimensioni Scale di valori Criteri Descrittori Àncore L’aspetto fondamentale delle rubriche è che devono essere fornite all’alunno prima dell’esecuzione del compito così da fornire un criterio concreto per l’esecuzione del compito soprattutto in vista di traguardi eccellenti Maria Rita Salvi

50 TORNIAMO IN ITALIA e al problema della valutazione degli apprendimenti
Maria Rita Salvi

51 Non facciamo confusione
Distinguiamo tra: RILEVARE VALUTARE CERTIFICARE D.P.R. 122/09 e D.P.R. 80/13: ormai il quadro è chiaro Maria Rita Salvi

52 valutare, rilevare e certificare
Rilevare vuol dire orientare il paese verso la qualità del sistema di istruzione nazionale Valutare vuol dire orientare la scuola verso la qualità dei servizi formativi che deve offrire Certificare vuol dire orientare la persona verso la qualità del proprio progetto di vita Maria Rita Salvi

53 Rilevare non vuol dire valutare
Le rilevazioni INVALSI e le indagini OCSE-PISA, NON SONO VALUTAZIONE Queste rilevazioni non fanno riferimento a percorsi specifici (curricolo) ma a un’idea di sapere linguistico, matematico o scientifico stabilito da un gruppo di ricercatori incaricati di raccogliere dati relativi a quel sapere, cioè, al raggiungimento dei tipi e livelli di competenza che lo compongono. Maria Rita Salvi

54 RILEVAZIONE Una rilevazione degli apprendimenti è un tentativo di raccogliere dati di modo che si possano descrivere alcune caratteristiche degli apprendimenti con riferimento a un campione di apprendenti. Né INVALSI, né OCSE PISA valutano i progressi e le acquisizioni dello studente e, tanto meno, la capacità professionale del docente o la qualità della scuola Maria Rita Salvi

55 VALUTARE Valutare significa non solo verificare i risultati ottenuti in termini di tipi e livelli di competenze, ma anche mettere a fuoco la validità e l’efficacia delle scelte effettuate (si valuta in relazione ad un Curricolo che si è sviluppato e tenendo conto di alcuni CRITERI deliberati dal Collegio dei docenti –Protocollo di valutazione). Le rilevazioni non si riferiscono ad un Curricolo in particolare né tengono conto di criteri come impegno, capacità di organizzare il proprio lavoro, rispetto delle regole, capacità di lavorare con gli altri, etc… Valutare vuole dire assegnare un valore, cioè ottenere informazioni attendibili e attribuire una qualità, e non solo una quantità, ai processi di apprendimento promossi Maria Rita Salvi

56 VALUTARE Valutare gli apprendimenti vuol dire valutare processi e prodotti relativi a uno sviluppo progressivo di tipi e livelli di competenze. Sia i tipi che i livelli devono essere chiaramente descritti. I livelli di competenza previsti devono essere stabiliti come livelli attesi (leggi Curricolo) per determinati periodi (quadrimestri, anni, bienni, ecc.) del percorso formativo. La valutazione si riferisce a questi livelli relativi e si deve esprimere con significanti coerenti con questa relatività. Maria Rita Salvi

57 Valutare/certificare
Valutare competenze significa descrivere lo sviluppo di tipi e livelli di competenze durante un determinato percorso curricolare (criterio relativo). Certificare competenze significa descrivere tipi e livelli di competenze raggiunti, con riferimento ad una scala progressiva, a prescindere dalla specificità di un particolare percorso curricolare seguito e dall’età dell’apprendente (criterio assoluto) Maria Rita Salvi

58 CERTIFICARE Una certificazione delle competenze quindi ha bisogno di una scala di riferimento che contiene livelli assoluti. Si devono individuare e descrivere livelli progressivi di competenza. Nello scenario previsto dall’Unione europea, in tutti i sistemi formativi, i livelli dovranno corrispondere a quelli previsti dal Quadro europeo delle qualifiche e dei titoli (E.Q.F.) Maria Rita Salvi

59 Una proposta operativa (da inserire nel Protocollo)
Dobbiamo distinguere, anche cronologicamente, rilevazione, valutazione, certificazione. (certificazione delle competenze del biennio a maggio) Dobbiamo utilizzare i modelli di costruzione delle prove Invalsi per descrivere le competenze da certificare? (procedura più corretta in cerca di valori assoluti, ma limitata a due sole discipline). Ci mancano gli standard di apprendimento per poter effettuare la certificazione delle competenze. Maria Rita Salvi

60 Abbandoniamo Rilevazione e Certificazione e torniamo alla Valutazione degli apprendimenti:
D.P.R. 122/09 C.M. 89/2012 Maria Rita Salvi

61 Valutare oggi: D.P.R. 122/09 A. 1, co. 2 “La valutazione è espressione dell’autonomia professionale propria della funzione docente nella sua dimensione individuale e sociale (diritto del docente) La valutazione deve essere equa, trasparente e tempestiva (diritto dello studente) Maria Rita Salvi

62 a. 1, co. 3 La valutazione ha per oggetto il processo di apprendimento, il comportamento e il rendimento scolastico complessivo degli alunni La valutazione concorre ai processi di autovalutazione degli alunni. Maria Rita Salvi

63 a. 1, co. 4 le verifiche intermedie e le valutazione periodiche e finali sul rendimento scolastico devono essere coerenti con gli obiettivi di apprendimento previsti dal POF Maria Rita Salvi

64 a. 1, co. 5 il Collegio dei docenti stabilisce modalità e criteri per assicurare omogenità, equità e trasparenza della valutazione nel rispetto del principio della libertà di insegnamento Maria Rita Salvi

65 Altri elementi importanti
Valutazione alunni con cittadinanza non italiana, DSA e diversamente abili Tetto di frequenza per l’ammissione a scrutinio Certificazione degli esiti (S.P. – S.S 1°g- biennio dell’obbligo) Obbligo della sufficienza in tutte le discipline, reiterazione della norma che consente il voto di Consiglio (R.D. 653/1925, art. 79; D.Lgs 297/95, a. 193) Maria Rita Salvi

66 Circolare 89/2012 La valutazione periodica e finale deve rispondere a criteri di Coerenza Motivazione Trasparenza Documentabilità rispetto a tutti gli elementi di giudizio che, attraverso il maggior numero possibile di verifiche, hanno condotto alla loro formulazione. Nei POF dovranno essere esplicitate: Le tipologie Le forme di verifica Le modalità e i criteri di valutazione Maria Rita Salvi

67 Circolare 89/2012 Sintesi valutativa
Pluralità di prove di verifica, riconducibili a diverse tipologie, coerenti con le strategie metodologico-didattiche adottate dai docenti. Il Collegio dei docenti e i Dipartimenti fissano preventivamente le tipologie di verifica nel rispetto dei principi definiti dai decreti istitutivi dei nuovi ordinamenti . Maria Rita Salvi

68 La Problemi di metodo In Italia da tendiamo a confondere tra:
Misurazione:che il singolo docente compie sulla singola prova Valutazione dei docenti: il peso di un certo numero di singole diverse prove più altri elementi, diciamo, di natura extracognitiva La valutazione complessiva: che l’insieme dei docenti effettua su un insieme di giudizi presentati in sede di scrutinio, per certificare il passaggio ad altra classe La certificazione: che dichiara ciò che l’alunno sa e sa fare attraverso un sistema “dato” (voto, lettera, giudizio, descrizione….) Maria Rita Salvi

69 UNA RIFLESSIONE IMPORTANTE
Una riflessione dirimente consente di guardare con attenzione diversa ai momenti diversi della valutazione e alle fasi che la caratterizzano: Periodi didattici Criteri assoluti e relativi Maria Rita Salvi

70 Il La valutazione degli apprendimenti nel nuovo senario normativoVA IN QUELLA DIREZIONE
L.53 aveva segnato con chiarezza il ruolo diverso dei due momenti (valutativo e certificativo): durante il percorso degli studi alla fine del percorso Legislazione Fioroni: accentua la necessità di ancorare i passaggi al criterio assoluto (prova Invalsi, recupero debiti, direttiva 113 sulle litteracy) QUADERNO BIANCO: sistema misto di valutazione interno/esterno (potenziamento della capacità “interna” delle scuole di certificare le competenze essenziali utilizzare la valutazione esterna in funzione regolativa interna) Maria Rita Salvi

71 Criticità di sistema La scelta collegiale dei criteri e dei parametri
La condivisione degli indicatori e delle scansioni valutative La difficoltà di certificare competenze (morfologia delle competenze) La difficoltà di passare dal voto di disciplina a quello di Consiglio La specificità della persona-alunno e le esigenze della valutazione amministrativa-certificazione La condivisione di alcuni valori di fondo (promuovere-selezionare) Le congruenze fra ciò che si dichiara di insegnare e ciò che si dichiara di valutare L’equità dei giudizi. Maria Rita Salvi

72 Il Protocollo di valutazione degli apprendimenti
Consente di individuare criteri, indicatori, descrizioni e fasi condivisi da tutti e inseriti in un documento organico Il documento organico trova posto all’interno del POF e diviene congruente con le scelte generali dell’impianto formativo È una guida per effettuare i Consigli e prendere le decisioni E’ un riferimento chiaro per le famiglie Consente di rispettare i principi che regolano l’aspetto formale della valutazione, che è atto amministrativo (obbligo di motivazione, trasparenza, imparzialità, efficacia, congruenza con i principi e le norme) Maria Rita Salvi