P RESENTAZIONE DEI RISULTATI DELLA VALUTAZIONE IN I TINERE DEL PSR 2007-2013 C. D.S DEL 28.11.2014.

Presentazione sul tema: "P RESENTAZIONE DEI RISULTATI DELLA VALUTAZIONE IN I TINERE DEL PSR 2007-2013 C. D.S DEL 28.11.2014."— Transcript della presentazione:

1 P RESENTAZIONE DEI RISULTATI DELLA VALUTAZIONE IN I TINERE DEL PSR 2007-2013 C. D.S DEL 28.11.2014

2 GLI IMPATTI SU CRESCITA ECONOMICA E OCCUPAZIONE Misura 112 (parte premio) Aziende agricole n. crescita economica € posti di lavoro creati ETP Valore aggiunto lordo per occupato (€/ETP) Valore realizzato 116 384.4825,9 26.447 Valore medio aziendale3.3140,05 Valore target 1.900 5.761.035283 28.683 Valore medio aziendale target3.0320,15 Efficacia (valore realizzato/ valore target)6,1%6,7%2,1%92% Misura 121 Aziende agricole n. crescita economica € posti di lavoro creati ETP Valore aggiunto lordo per occupato (€/ETP) Valore realizzato 298 5.017.11715,6 37.497 Valore medio aziendale16.8360,1 Valore target 3.682 24.785.065794 28.715 Valore medio aziendale target6.7310,2 Efficacia (valore realizzato/ valore target)8,1%20,2%2,0%131%

3 L A M ISURAZIONE DEI R ISULTATI D ELL ’A SSE 1 R.1 Numero di partecipanti che hanno terminato con successo una formazione in materia agricola e/o forestale Azioni Misura 111 Totale realizzato 2007-2013 (a) Target 2007- 2013 (b) Tasso di esecuzione (a)/(b) Azione 1A - Formazione collettiva (numero unico)6342.64124,0% Azione 1B - Tutoraggio - formazione individuale (numero unico)5434115,8% Indicatore di risultato R.1 (numero unico 1A + 1B) - 31/12/2013 6882.98223,1% L’incidenza dei formati con successo sui partecipanti, è pari al 75%. Analizzando il parametro in modo differenziato tra le due azioni emerge che nel caso della formazione collettiva (Azione 1A) l’incidenza sale al 79% (nello specifico è pari al 78% nell’ambito dei corsi realizzati a “Bando Singolo” e all’86% nei corsi realizzati nell’ambito dei PIF), mentre scende notevolmente, attestandosi al 48%, se si considera esclusivamente il Tutoraggio (Azione 1B).

4 L A M ISURAZIONE DEI R ISULTATI D ELL ’A SSE 1 R3. Numero di aziende che hanno introdotto nuovi prodotti e/o nuove tecniche Il Valore attuale dell’indicatore si attesa al 70% del valore target Misure correlate Numero di aziende che hanno introdotto nuovi prodotti e/o tecniche Aziende agricole Imprese agroalimentari Aziende forestali TOTALE Nuova tecnica Nuovo prodotto Nuova tecnica Nuovo prodotto Nuova tecnica Nuovo prodott o Ammodernamento nelle aziende agricole 802 Migliore valorizzazione economica delle foreste Accrescimento del valore aggiunto dei prodotti agricoli e forestali 32112063 Cooperazione per lo sviluppo di nuovi prodotti, processi e nuove tecnologie nei settori agricolo, alimentare e forestale 36614826900549 TOTALE1.1681485820 01.414

5 L A M ISURAZIONE DEI R ISULTATI D ELL ’A SSE 1 R4. Valore della produzione agricola soggetta a marchi/norme di qualità riconosciuti Complessivamente il Valore della produzione agricola soggetta a marchi/norme di qualità riconosciuti è pari a 434.852.000 di euro ed è pari al 59% del target di fine periodo. Misure correlate Valore della produzione agricola soggetta a marchi/norme di qualità riconosciuti (000 €) Valore TargetValore AttualeEfficacia Sostegno agli agricoltori che partecipano ai sistemi di qualità alimentare 176.939238.450135% Sostegno alle associazioni di produttori per le attività di promozione e informazione riguardanti i prodotti che rientrano nei sistemi di qualità alimentare 558.349,72196.40235% TOTALE735.288,72434.85259%

6 L A M ISURAZIONE DEI R ISULTATI D ELL ’A SSE 2 R.6 – Superficie soggetta ad una gestione efficace del territorio, che ha contribuito con successo: a) alla biodiversità ecc….. L’indice di efficacia con riferimento ai target posti nel PSR vigente, risulta variare tra il 122% e il 234%. Indicatore R6 al 2013 Superficie soggetta ad una gestione efficace del territorio che ha contribuito con successo a... a) alla biodiversità e alla salvaguardia di habitat b) a migliorare la qualità dell’acqua c) ad attenuare i cambiamenti climatici d) a migliorare la qualità del suolo e) a evitare la marginaliz zazione delle terre Valori effettivi, di cui:142.027111.25597.605111.06557.613 - agricoltura136.188108.26894.260106.09156.748 - forestazione5.8392.9873.3454.974865 Valori obiettivo post HC (*) 91.09979.36879.87379.36824.617 Indice di efficacia (valore effettivo/previsto) al 2013 156%140%122%140%234% Indice di efficacia (valore effettivo/previsto) al 2012 138%121%108%120%212%

7 L A M ISURAZIONE DEI R ISULTATI DELL ’A SSE 2 R.6 – Superficie soggetta ad una gestione efficace del territorio, che ha contribuito con successo: a) alla biodiversità ecc….. RegioneSOI Agricoltura PSR BiodiversitàSOI Agricoltura PSR Qualità acqueSOI Agricoltura PSR Erosione Indicatoreha STha SA*ha% sulla SA % sulla SOI biodiv. reg. ha % sulla SA % sulla SOI acqua reg. ha % sulla SA % sulla soi suolo reg. Regione1.720.255917.875139.09415,15111.17412,11108.99811,87 Aree protette**485.499193.63743.26222,3431,10 Di cui Natura 2000397.818101.22037.70837,2527,11 Zone vulnerabili da nitrati33.74525.1211.6746,661,51 Aree a rischio di erosione *** 1) Molto bassa ( < 2 Mg ha -1 a -1 )541.388316.29332.00210,1229,36 2) Bassa ( > 2 e <11,2 Mg ha -1 a -1 )816.275415.86653.25312,8148,86 3) Media ( > 11,2 e < 20 Mg ha- 1 a- 1 ) 121.46369.0777.29610,566,69 4) Alta ( > 20 e < 50Mg ha -1 a -1 )125.72552.1655.89211,295,41 5) Molto alta ( > 50 Mg ha -1 a -1 )66.20618.4854.29923,263,94 Pianura ****924.522579.57464.85911,1963.76811,0062.87310,85 Collina470.998222.01234.36215,4827.52112,4026.26311,83 Montagna323.62771.77533.67446,9213.64919,0213.62518,98

8 L A M ISURAZIONE DEI R ISULTATI DELL ’A SSE 3 R7. Aumento del valore aggiunto lordo di origine non agricola nelle aziende beneficiarie Incremento di valore aggiunto medio per beneficiario di quasi 25.000 euro, decisamente superiore rispetto al valore obiettivo, stabilito peraltro in maniera particolarmente prudenziale a meno di 6.000 euro per azienda R8. Numero lordo di posti di lavoro creati SI evidenzia un incremento medio di 0,54 ULT/azienda (+25% rispetto alla situazione iniziale), dato ampiamente superiore rispetto alle previsioni, peraltro molto prudenziali, effettuate ex-ante (0,13 ULT/azienda). R.9 Numero di turisti aggiuntivi 51.072 presenze aggiuntive, dato ampiamente superiore al valore obiettivo definito ex-ante. R11 - Maggiore diffusione di internet nelle zone rurali popolazione potenzialmente raggiunta di 12.063 persone, cioè lo 0.7% del target previsto (165.689 persone).

9 L A M ISURAZIONE DELLA Q UALITÀ DELLA VITA PERCEPITA Tre aree testimone: due aree GAL e una PIT

10 L A M ISURAZIONE DELLA Q UALITÀ DELLA VITA PERCEPITA I valori degli indicatori nelle aree testimone L'importanza dell'indicatore per la programmazione regionale Aree C.M. Monti della Tolfa C.M. Valle del Comino C.M. Salto Cicolano Indice di Qualità di Vita 20140,520,550,4 Indicatori di Qualità della Vita 1 - Nidi, materna, Obbligo4433 2 - Presidi sanitari3333 3 - Assistenza disagiati4222 4 - Gestione e smaltimento rifiuti3421 5 - Sicurezza locale3441 6 - Servizi alla pop. e presidi commerciali4433 7 - Solidità sistema produttivo2222 8 - Sostenibilità agricoltura2323 9 – Infrastrutture turistiche3333 10 - Impegno Amministrazioni per imprenditoria2232 11 - Occupazione (generale) e sua stabilità2223 12 - Occupazione giovani, donne2213 13 - Reddito e costo vita3322 14 - Reti di collegamento3332 15 - Qualità sistema insediativo4432 16 - Aree verdi e ricreative4342 17 - Salubrità del territorio3452 18 - Attenzione istituzionale all'ambiente3342 19 - Patrimonio artistico architettonico3332 20 - Eventi, festival, manifestazioni culturali5522 21 - Cinema, teatri, musei, biblioteche4312 22 - Produzione culturale4422 23 - Associazionismo e volontariato5532 24 - Governance orizzontale3232 25 - Governance verticale3223 L’indice varia tra 0 e 1 (qualità massima) – I punteggi da 1 a 5

11 L A M ISURAZIONE DELLA Q UALITÀ DELLA VITA PERCEPITA

12 L A V ALUTAZIONE DEL V ALORE A GGIUNTO L EADER

13 Misure Domande ammesse e finanziate Numero GAL che hanno attivato la Misura IntegrazioneFiliere locali Politiche locali Tematismi Azione di sistema VALORE AGGIUNTO LEADER Misura 11195 Settoriale---- ASSENTE Multisettoriale---- Misura 1211595 SettorialeDEBOLE--- BASSO Multisettoriale---- Misura 123144 SettorialeDEBOLE - BASSO MultisettorialeDEBOLE- - Misura 12464 Settoriale---DEBOLE BASSO Multisettoriale---- Misura 125295 Settoriale-DEBOLE-- BASSO Multisettoriale---- Misura 13273 Settoriale---- ASSENTE Multisettoriale---- Misura 13343 SettorialeDEBOLE - BASSO Multisettoriale---- Misura 311547 SettorialeDEBOLE--- BASSO MultisettorialeDEBOLE--- Misura 312142 Settoriale - (MEDIO) - (MEDIO) - (MEDIO) - ASSENTE (MEDIO) Multisettoriale - (MEDIO) - (MEDIO) - (MEDIO) - Misura 3131568 SettorialeDEBOLE BASSO Multisettoriale---- Misura 321463 SettorialeDEBOLE BASSO MultisettorialeDEBOLE Misura 322253 Settoriale---DEBOLE BASSO Multisettoriale---DEBOLE Misura 323121 SettorialeDEBOLE BASSO MultisettorialeDEBOLE

14 L A V ALUTAZIONE DEL V ALORE A GGIUNTO L EADER Condizioni minime di partenza per generare valore aggiunto sono i parte legate all’attività di animazione del GAL, e comprendono: 1.la rilevazione dei fabbisogni; 2.una forte azione di indirizzo strategico dei partenariati su temi e politiche di azione a livello locale; 3.la raccolta di idee progetto; 4.la progettazione di interventi puntuali a carattere sistemico; 5.l’adattamento delle Misure ai contesti di riferimento; 6.l’individuazione di criteri di priorità oggettivi ancorati alle priorità di intervento; 7.un modello di PSL articolato sotto forma di accordo di programma tra portatori di interesse, con l’enunciazione di un “contratto” di programma sottoscritto dai portatori di interesse locali con l’indicazione delle linee strategiche di azione e la relativa ripartizione del fondo o dei fondi

15 L A V ALUTAZIONE DEL V ALORE A GGIUNTO L EADER Condizioni minime di per generare valore aggiunto in corso di attuazione, comprendono: 1.previsione di diverse forme attuative, quali la regia GAL (il GAL seleziona i beneficiari attraverso manifestazioni di interesse o altre forme, anche negoziali) o a gestione diretta (il GAL è anche beneficiario delle Misura attraverso un suo progetto), progettazione negozia; 2.prevedere la Misura di cooperazione (Misura 16) nel nuovo LEADER per attivare e finanziare progetti integrati tra più attori locali – fondamentale il ruolo del GAL come organismo intermedio che facilita la nascita di progetti integrati; 3.l’assistenza ai beneficiari e l’accompagnamento alle progettualità finanziate (attenzione al conflitto di interessi).