La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Corso « Clean Energy Project Analysis » Analisi progetti con energie pulite Software RETScreen ® © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005. Analisi.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Corso « Clean Energy Project Analysis » Analisi progetti con energie pulite Software RETScreen ® © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005. Analisi."— Transcript della presentazione:

1 Corso « Clean Energy Project Analysis » Analisi progetti con energie pulite Software RETScreen ® © Minister of Natural Resources Canada 2001 – Analisi standard: 5 passaggi Modello Energetico Pronto per la decisione Analisi dei costi Analisi gas serra Riepilogo finanziario Analisi sensitività, rischi Clicca sui link blu o sulle icone per accedere ai dati Sottofogli di lavoro Flusso di cassa Opzionale

2 Obiettivi Illustrare il ruolo degli studi di prefattibilità Illustrare il ruolo degli studi di prefattibilità Dimostrare come funziona il software RETScreen ® Dimostrare come funziona il software RETScreen ® Mostrare come il software RETScreen ® aiuta nellidentificazione e nella valutazione di potenziali progetti Mostrare come il software RETScreen ® aiuta nellidentificazione e nella valutazione di potenziali progetti © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

3 Analisi di prefattibilità prefattibilità Analisi di fattibilità Sviluppo & ingegneria ingegneria Costruzione e collaudo collaudo Barriere significative Progetti con energie pulite normalmente non considerati in una prima fase Progetto energetico Processo di implementazione © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

4 Domande Qualè il livello di accuratezza che si deve avere per una stima dei costi del progetto? Qualè il livello di accuratezza che si deve avere per una stima dei costi del progetto? Quanto costano generalmente questi studi? Quanto costano generalmente questi studi? © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

5 da $ 100 a $ ! Il dilemma: accuratezza contro costo dinvestimento La gamma di accuratezza delle stime è uguale al costo stimato diviso il costo finale, ipotizzando un valore costante della valuta. Stima pre-gara, accuratezza del costo ±10% Tutte le offerte ricevute. Accuratezza del costo ±5% Costo finale Installazione Studio di fattibilità. Accuratezza del costo tra ±15% e ±25% Studio di pre-fattibilità. Accuratezza del costo tra ±40% e ±50% Tempo

6 Quando le tecnologie energetiche pulite devono essere valutate? Analisi di prefattibilità prefattibilità fattibilità fattibilità Studi di fattibilità preliminari Necessità di un sistema energetico Necessità di un sistema energetico Nuova costruzione o ristrutturazione programmata Nuova costruzione o ristrutturazione programmata Alti costi energia convenzionale Alti costi energia convenzionale Interesse dei principali investitori Interesse dei principali investitori Autorizzazioni possibili Autorizzazioni possibili Disponibilità di incentivi e finanziamenti Disponibilità di incentivi e finanziamenti Buona disponibilità locale di energie pulite Buona disponibilità locale di energie pulite © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

7 Fattibilità del progetto (esempio eolico) Dipende da diversi fattori Turbina e torre eolica © Minister of Natural Resources Canada 2001 – Risorsa energetica disponibile nel sito Risorsa energetica disponibile nel sito (es. velocità del vento) Rendimento della tecnologia Rendimento della tecnologia (es. curva di potenza turbina eolica) Costi iniziali del progetto Costi iniziali del progetto (es. Turbine eoliche, torri, ingegneria) Costi evitati del caso base Costi evitati del caso base (es. gruppi elettrogeni diesel per siti isolati) Costi gestionali del progetto Costi gestionali del progetto (es. pulizia delle pale eoliche)

8 Costi energetici evitati Costi energetici evitati (es. prezzo allingrosso dellenergia) Finanziamento Finanziamento (es. tasso del debito, lunghezza e tasso dinteresse) Tasse sulle tecnologie e guadagni (o risparmi) Tasse sulle tecnologie e guadagni (o risparmi) Caratteristiche ambientali della fonte sostituita Caratteristiche ambientali della fonte sostituita (es. carbone, gas naturale, petrolio, grandi centr. idroelettriche, nucleare) Crediti ambientali o incentivi Crediti ambientali o incentivi ( ( es. certificati verdi, diminuzione gas serra, finanziamenti a fondo perduto) Parametri di convenienza economica di chi decide Parametri di convenienza economica di chi decide (es. periodo dammortamento, TIR, VAN, costi produzione energetica) Fattibilità del progetto (esempio eolico) Dipende da diversi fattori - cont. © Minister of Natural Resources Canada 2001 – Foto: Middelgrunden Wind Turbine Co-operative Energia eolica

9 Perché utilizzare RETScreen ® ? Semplifica le valutazioni preliminari Semplifica le valutazioni preliminari Richiede pochi input da parte dellutilizzatore Calcola automaticamente gli indicatori di fattibilità tecnico-economica Costa 1/10 degli altri metodi di Costa 1/10 degli altri metodi divalutazione Procedure standardizzate consentono la comparazione degli obiettivi Procedure standardizzate consentono la comparazione degli obiettivi Aumenta il potenziale dutilizzo di energie pulite Aumenta il potenziale dutilizzo di energie pulite © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

10 Esempi di convalida RETScreen ® Tutti i modelli sono stati convalidati comparando i dati dei costruttori con quelli monitorati... Tutti i modelli sono stati convalidati comparando i dati dei costruttori con quelli monitorati... © Minister of Natural Resources Canada 2001 – % 20% 40% 60% 80% 100% 0%20%40%60%80%100% Percentuale della portata di targa Efficienza (%) Curve efficienza turbina idroelet.: RETScreen / Costruttore RETScreen Costruttore … e/o comparandoli con strumenti di simulazione oraria. … e/o comparandoli con strumenti di simulazione oraria. Comparazione prod. energia FV calcolata da RETScreen e da HOMER Energia impianto FV (kWh) Mese Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic

11 Dimostrazione software RETScreen ® (Esempio progetto energia eolica) Analisi standard: 5 passaggi Pronto per la decisione Modello Energetico Analisi dei costi Analisi gas Serra Riepilogo Finanziario Analisi sensitività, rischi Clicca sui link blu o sulle icone per accedere ai dati Sottofogli di lavoro Flusso di cassa Caratteristiche integrate Dati Meteo Dati Prodotto Manuale online Formazione Testo ingegneria Casi studio Mercato online Forum internet Opzionale

12

13 Codificazione colorata delle celle © Minister of Natural Resources Canada 2001 – Bianco Giallo Blu Grigio Celle di input e output Output modello – calcolato dal modello Input utente – Richiesto per il calcolo Input utente – Richiesto per il calcolo con possibilità di accesso al data-base Input utente – Solo per riferimento. Non necessario per il calcolo

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24 Comparazione: Caso base / caso proposto Caso base / caso proposto Sistema tradizionale / Sistema con energia pulita Sistema tradizionale / Sistema con energia pulitaEsempio: Edificio standard con riscaldamento aria a gas naturale Edificio standard con riscaldamento aria a gas naturalecontro Facciata Solarwall per riscaldamento solare dellaria più riscaldamento aria tradizionale a gas naturale Facciata Solarwall per riscaldamento solare dellaria più riscaldamento aria tradizionale a gas naturale Software RETScreen ® Metodo di analisi finanziaria Scuola di Yellowknife con sistema Solarwall in costruzione Foto: Arctic Energy Alliance © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

25 Demo del software Progetto eolico da 20 MW Input/Output (RETScreen ® ) Località progetto: Località progetto: Velocità del vento: Velocità del vento: Riduzione gas serra: Riduzione gas serra: Costo turbina eolica: Costo turbina eolica: Incentivo energia verde: Incentivo energia verde: Incentivo gas serra (carbone): Incentivo gas serra (carbone): Durata debito: Durata debito: Tempo per bilancio positivo: Tempo per bilancio positivo: Ritorno dellinvestimento: Ritorno dellinvestimento: Scenario n.2 (Impianto verde) Pincher Creek, AB Pincher Creek, AB Lethbridge 7,0 m/s Lethbridge 7,0 m/s tCO 2 /anno tCO 2 /anno $ 1.000/kW $ 1.000/kW $ 0,025/kWh $ 0,025/kWh $ 5/t $ 5/t 15 anni 15 anni 5,2 anni 5,2 anni 22,8% 22,8% Scenario n.1 (Imp. commerciale) Calgary, AB Calgary, AB 4,4 m/s 4,4 m/s tCO 2 /anno tCO 2 /anno $ 1.200/kW $ 1.200/kW $ 0/kWh $ 0/kWh $ 0/t $ 0/t 10 anni 10 anni 42,7 anni 42,7 anni - 7,1% - 7,1% © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

26 Demo del software Scenario 1 Scenario n.1 (Imp. commerciale) Calgary, AB 4,4 m/s $ 1.200/anno t CO 2 /anno $ 0/kWh $ 0/ton 10 anni 42,7 anni - 7,1% © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

27 Demo del software Velocità del vento e riduzione gas serra Scenario n. 1a (Impianto verde) Pincher Creek, AB Lethbridge 7,0 m/s t CO 2 /anno 18,2 anni 4,8% © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

28 Demo del software Costo turbina eolica Scenario n. 1b $ 1.000/kW 16,5 anni 6,5% © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

29 Demo del software Incentivo prod. energia verde Scenario n. 1c $ 0,025/kWh 10,1 anni 17,7% © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

30 Demo del software Incentivo per riduzione gas serra Scenario n. 1d $ 5/t 7,5 anni 20,1% © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

31 Demo del software Durata del debito Scenario n anni 5,2 anni 22,8% © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.

32 Domande?


Scaricare ppt "Corso « Clean Energy Project Analysis » Analisi progetti con energie pulite Software RETScreen ® © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005. Analisi."

Presentazioni simili


Annunci Google