La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Il potenziale di ricerca (1) Negli anni di riferimento 2002-2006* lArea I ha rappresentato, da sola, più di un terzo del potenziale di ricerca dellintera.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Il potenziale di ricerca (1) Negli anni di riferimento 2002-2006* lArea I ha rappresentato, da sola, più di un terzo del potenziale di ricerca dellintera."— Transcript della presentazione:

1 Il potenziale di ricerca (1) Negli anni di riferimento * lArea I ha rappresentato, da sola, più di un terzo del potenziale di ricerca dellintera Roma Tre (calcolato con il metodo del Modello FFO**). In particolare il 36,16%, così distribuito: Docenti: 39,65% Assegnisti: 29,93% Iscritti dottorato: 30,04% Personale TAB (solo qualifiche D e EP perché direttamente legate allattività di ricerca): 34,58% *Tutti i dati al dellanno precedente **(Docenti peso 1; assegnisti 0,6; iscritti dottorato 0,8; pers. tecn. 0,8)

2 Il potenziale di ricerca (2) Dipartimenti Docenti v.m. % Su Doc tot di RM3 1Scienze educazione64,88,55% 2Studi stor geog antrop42,65,62% 3Letterature comparate37,84,99% 4Filosofia30,64,04% 5Italianistica27,83,67% 6Comunic e spet24,43,22% 7Studi sul mondo antico22,62,98% 8Linguistica22,22,93% 9Studi storico art arch e conserv17,82,35% 10Studi americani101,32% Totale300,639,65% Al suo interno, la distribuzione dei docenti per Dipartimenti appare la seguente:

3 Il potenziale di ricerca (3) Quella degli assegnisti: Dipartimenti Assegnisti v.m. % Su Ass, tot di RM3 1Studi stor geog antrop4,66,22% 2Scienze educazione4,45,95% 4Filosofia3,24,32% 3Letterature comparate2,22,97% 5Italianistica22,70% 7Studi sul mondo antico22,70% 8Linguistica1,82,43% 6Comunic e spet1,41,89% 9Studi storico art arch e conserv0,40,54% 10Studi americani00,00% Totale 22,0 29,93%

4 Il potenziale di ricerca (4) Quella degli iscritti al dottorato: Dipartimenti Iscr. Dott.v.m. % Su Iscr. Dott. tot di RM3 1Scienze educazione32,66,94% 2Comunic e spet23,65,02% 3Studi storico art arch e conserv19,44,13% 4Filosofia17,23,66% 5Italianistica10,62,26% 6Studi stor geog antrop9,82,09% 7Letterature comparate9,21,96% 8Linguistica7,21,53% 9Studi americani71,49% 10Studi sul mondo antico4,60,98% Totale141,230,04%

5 Il potenziale di ricerca (5) Quella del personale tecnico di livello D e EP: Dipartimenti Personale D e EP v.m. % su Pers. E e EP tot di RM3 1Comunic e spet3,26,59% 2Scienze educazione2,24,53% 3Studi stor geog antrop2,24,53% 4Letterature comparate1,83,71% 5Linguistica1,83,71% 6Studi sul mondo antico1,63,29% 7Italianistica1,22,47% 8Studi storico art arch e conserv12,06% 9Filosofia12,06% 10Studi americani0,81,65% Totale16,834,58%

6 Il potenziale di ricerca (6) Il contributo rispettivo dei Dipartimenti dellArea I al potenziale di ricerca complessivo di Roma Tre è dunque il seguente: Dipartimenti Potenziale Ricerca % sul tot. RM3 1Scienze educazione95,287,83% 2Studi stor geog antrop54,964,52% 3Letterature comparate47,923,94% 4Filosofia47,083,87% 5Comunic e spet46,683,83% 6Italianistica38,443,16% 7Studi storico art arch e conserv34,362,82% 8Linguistica30,482,50% 9Studi sul mondo antico28,762,36% 10Studi americani16,241,33% Totale440,236,16%

7 Sul valore medio del periodo per i Dipartimenti dellArea si ottiene questa tabella : Il correttivo PRIN (2) DipartimentiCorrettivo F-PRIN 1Filosofia1,2790 2Studi stor geog antrop1,0669 3Studi sul mondo antico1,0464 4Studi storico art arch e conserv1,0461 5Linguistica1,0453 6Studi americani1,0224 7Italianistica1,0218 8Comunic e spet1,0120 9Scienze educazione1, Letterature comparate1,0013

8 Il correttivo PRIN (3)

9 Per il 2006 si ottiene questa tabella del comportamento dei Dipartimenti dellArea : DipartimentiCorrettivo F-CIVR normalizzato* 1Studi americani1,2276 2Letterature comparate1,1662 3Italianistica1,1048 4Filosofia1,0925 5Studi sul mondo antico1,0803 6St. stor. art arch e conser1,0434 7Comunic Lett e spet1,0312 8Linguistica1,0312 9Studi stor geog antrop0, Scienze educazione0,8593 *Il fattore correttivo F-CIVR si basa sui risultati della valutazione triennale ( ) dei progetti di ricerca presentati dagli Atenei al CIVR. Il fattore è calcolato come rapporto tra prodotti pesati e prodotti presentati, il rapporto viene poi standardizzato rapportando ogni valore al valore medio riscontrato nellinsieme dell Ateneo. Il correttivo CIVR (2)

10 Finanziamenti Ateneo per docente: I finanziamenti per la ricerca (1) Finanz. di Ateneo per docente afferente (v.m. quinquennio ) DipartimentiEuroXdoc. 1Studi americani Studi storico-artistici, arch. e cons Linguistica Studi sul mondo antico Filosofia Comunicaz. letteraria e spettacolo Letterature comparate Italianistica Studi storici, geogr. e antropol Scienze dell'educazione2.826 Ateneo4.813 AREA I3.388

11 Finanziamenti Ateneo per docente: I finanziamenti per la ricerca (2)

12 Finanziamento MIUR per docente: I finanziamenti MIUR per la ricerca (3) Finanz. esterno MIUR per docente afferente (v.m. quinquennio ) DipartimentiEuroXdoc. 1Filosofia Studi storico-artistici, arch. e cons Studi storici, geogr. e antropol Studi americani Scienze dell'educazione Studi sul mondo antico370 7Linguistica354 8Comunicaz. letteraria e spettacolo218 9Italianistica201 10Letterature comparate141 Ateneo2.301 AREA I846

13 Finanziamento MIUR per docente: I finanziamenti per la ricerca (4)

14 Finanziamenti esterni per docente: I finanziamenti per la ricerca (5) Finanz. esterni da altri Enti per docente afferente (v.m. quinquennio ) DipartimentiEuroXdoc. 1Scienze dell'educazione Linguistica Filosofia Studi storico-artistici, arch. e cons Studi storici, geogr. e antropol Comunicaz. letteraria e spettacolo897 7Studi americani90 8Letterature comparate71 9Italianistica30 10Studi sul mondo antico8 Ateneo5.994 AREA I1.767

15 Finanziamenti esterni per docente: I finanziamenti per la ricerca (6)

16 Entrate per ricerca per docente afferente: I finanziamenti per la ricerca (7) Entrate per la ricerca per docente afferente (valori medi nel quinquennio ) DipartimentiAteneoMIUR Entr. da altri enti Naz.& Int. Entr. Tot. 1Scienze dell'educazione Filosofia Studi storico-artistici, arch. e cons Linguistica Studi americani Studi storici, geogr. e antropol Comunicaz. letteraria e spettacolo Studi sul mondo antico Letterature comparate Italianistica Ateneo AREA I

17 Entrate per ricerca per docente afferente: I finanziamenti interni e esterni per la ricerca (8)

18 Percentuale finanziamenti esterni su finanziamenti Ateneo: I finanziamenti per la ricerca (9) % Finanz. esterni per ricerca rispetto finan. di Ateneo (v.m. quinquennio ) Dipartimenti% 1Scienze dell'educazione243% 2Filosofia123% 3Studi storici, geogr. e antropol.80% 4Studi storico-artistici, arch. e cons.63% 5Linguistica44% 6Comunicaz. letteraria e spettacolo33% 7Studi americani26% 8Studi sul mondo antico9% 9Italianistica7% 10Letterature comparate7% Ateneo141% AREA I65%

19 Percentuale finanziamenti esterni su finanziamenti Ateneo: I finanziamenti per la ricerca (10)

20 Si ottiene questa tabella del comportamento dei Dipartimenti dellArea : Il correttivo Finanziamenti esterni (2) DipartimentiCorrettivo FE 1Scienze educazione6,671 2Filosofia1,139 3Studi stor geog antrop1,037 4Linguistica0,786 5Studi storico art arch e conserv0,474 6Comunic Lett e spet0,445 7Letterature comparate0,057 8Studi americani0,023 9Italianistica0,017 10Studi sul mondo antico0,003 Totale 10,6543

21 Completando la simulazione di un modello FFO applicato allinterno si può verificare come cambia il potenziale di ricerca finale di ogni Dipartimento dellarea applicando sulla media i correttivi PRIN e FE Il Potenziale di ricerca finale (1)

22 Si ottiene questa tabella : Il Potenziale di ricerca finale (2) Dipartimenti% sul totale (B) 1Scienze educazione7,36% 2Filosofia4,40% 3Studi stor geog antrop4,28% 4Letterature comparate3,45% 5Comunic Lett e spet3,42% 6Italianistica2,82% 7Studi storico art arch e conserv2,61% 8Linguistica2,34% 9Studi sul mondo antico2,16% 10Studi americani1,19% Totale34,03%

23 Per il 2006 si può ottenere una analoga tabella inserendo anche il correttivo relativo al CIVR: Il Potenziale di ricerca finale (3) Dipartimenti% sul Tot (B) 1Scienze educazione8,58% 2Studi stor geog antrop4,22% 3Filosofia4,19% 4Comunic Lett e spet3,88% 5Letterature comparate3,77% 6St. stor. art arch e conser2,63% 7Linguistica2,62% 8Studi sul mondo antico2,45% 9Italianistica2,32% 10Studi americani1,07% Totale35,74%

24 Sul valore medio del periodo lo scarto del potenziale di ricerca finale dal potenziale di ricerca iniziale (dunque la performance dei Dipartimenti dellarea) è riassunto da questa tabella: Il Potenziale di ricerca finale (4) Dipartimenti(B-A)/A 1Silosofia13,79% 2Studi stor geog antrop-5,20% 3Scienze educazione-5,96% 4Linguistica-6,48% 5Studi storico art arch e conserv-7,46% 6Studi sul mondo antico-8,63% 7Studi americani-10,61% 8Italianistica-10,74% 9Comunic Lett e spet-10,81% 10Letterature comparate-12,47% Totale-64,56%

25 Sul solo 2006 (quindi con il correttivo CIVR) lo scarto è riassunto da questa tabella: Il Potenziale di ricerca finale (5) Dipartimenti(B-A)/A 1Filosofia12,14% 2Studi americani5,88% 3Letterature comparate2,19% 4St. stor. art arch e conser0,82% 5Italianistica-0,84% 6Studi sul mondo antico-2,03% 7Comunic Lett e spet-2,66% 8Linguistica-2,83% 9Scienze educazione-3,80% 10Studi stor geog antrop-5,30% Totale3,55%


Scaricare ppt "Il potenziale di ricerca (1) Negli anni di riferimento 2002-2006* lArea I ha rappresentato, da sola, più di un terzo del potenziale di ricerca dellintera."

Presentazioni simili


Annunci Google