La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Galileo e largomento della torre Newton, Laplace e Napoleone Newton vs. Flamsteed William Prout e i pesi atomici Velikovsky ? fumo e cancro nei due sessi.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Galileo e largomento della torre Newton, Laplace e Napoleone Newton vs. Flamsteed William Prout e i pesi atomici Velikovsky ? fumo e cancro nei due sessi."— Transcript della presentazione:

1 Galileo e largomento della torre Newton, Laplace e Napoleone Newton vs. Flamsteed William Prout e i pesi atomici Velikovsky ? fumo e cancro nei due sessi epidemiologia H IV -A IDS Problemi del falsificazionismo: alcuni casi …

2 Ecco Williams che torna alla carica… cerca di ottenere sostegno per la sua teoria del Little Bang… continua

3 il problema di Duhem (il falsificazionismo era nato morto?) la struttura logica di un ragionamento (previsione) scientifico è complessa (sebbene spesso implicita) ipotesi teoriche principali: H 1, …, H n ipotesi ausiliarie: A 1, …, A i condizioni iniziali: I 1, …, I k previsione: ( H 1 … H n A 1 … A i I 1 … I k ) O falsificazione: O ( H 1 … H n A 1 … A i I 1 … I k ) proposizione osservativa: O

4 teoria (sulla quale in un primo momento il dibattito si concentra) ipotesi ausiliarie (il dibattito costringe a esplicitarle e possono essere riviste per salvare la teoria) condizioni iniziali (talvolta può risultare importante ridiscutere anche queste) proposizioni osservative (vengono considerate vere) teoria virale dellA IDS entità dellimpatto di prevenzione e cure numero di persone sieropositive e di casi di A IDS in U SA (1985/86) epidemiologia H IV /A IDS sistema copernicano quali tipi di moto sono operativi? … posizione del grave ai piedi della torre gravitazione universale intervento divino? numero dei pianeti, loro masse, ecc. orbite di Giove e Saturno gravitazione universale teoria della rifrazione atmosferica della luce inclinazione dei telescopi, ecc. moto lunare pesi atomici = numeri interi quando un campione è puro? … pesi atomici sperimentalmente misurati catastrofismo cosmico tramandamento storico degli eventi datazione dei documenti assenza di testimonianze età della Terra termodinamica: secondo principio fonti di energia coinvolte temperatura della Terra continua

5 Tra gli elementi teorici... ve nè sempre un certo numero che i fisici di una determinata epoca si accordano di accettare senza controllo, considerandoli fuori questione. A questo punto il fisico che debba modificare la teoria fonderà certamente la sua modifica su elementi diversi da quelli. Ma ciò che spinge il fisico ad agire in questo modo non è certo una necessità logica. Agendo diversamente egli potrebbe essere maldestro e male ispirato [ma] non farebbe niente di assurdo. Ma cè di più: un giorno forse, agendo diversamente, rifiutandosi di invocare cause di errore e di ricorrere a correzioni per ristabilire laccordo tra lo schema teorico e il fatto, operando risolutamente una riforma nelle proposizioni che un accordo comune dichiarerebbe intoccabili, egli compirà lopera geniale che apre una nuova possibilità alla teoria. Infatti, le ipotesi, diventate convenzioni universalmente accettate, la cui certezza sembra spezzare la contraddizione sperimentale [= la falsificazione] e respingerla su altre supposizioni più dubbie, non andrebbero considerate per sempre al sicuro. La storia della fisica ci mostra che molto spesso lo spirito umano è stato condotto a rivoltare da capo a fondo tali principi considerati concordemente, per secoli, assiomi inviolabili, e a ricostruire su nuove ipotesi le sue teorie fisiche. (P. Duhem, La teoria fisica )

6 continua Un fisico può sentirsi obbligato a salvaguardare certe ipotesi fondamentali mentre tenta di ristabilire laccordo tra le conseguenze della teoria e i fatti, complicando lo schema al quale si applicano le ipotesi, invocando cause derrore diverse, moltiplicando le correzioni. Laltro, disdegnando procedimenti complicati, può limitarsi a cambiare alcune delle rappresentazioni essenziali che sono alla base dellintero sistema. Il primo non ha certo il diritto di condannare in anticipo laudacia del secondo, né il secondo quello di ritenere assurda la timidezza del primo. I metodi seguiti da entrambi non sono giudicabili se non dallesperienza, e se entrambi soddisfano le esigenze dellesperienza, è logicamente consentito alluno e allaltro di dichiararsi contenti dellopera compiuta. Ciò non significa che non si possa preferire lopera delluno a quella dellaltro.... Può accadere che noi non troviamo affatto sensata la fretta con cui il secondo sconvolge i principi di una vasta teoria armoniosamente costruita, quando una modificazione secondaria, una leggera correzione sarebbero sufficienti a mettere daccordo le teorie con i fatti. Può darsi al contrario che consideriamo puerile e irragionevole lostinazione con cui il primo fisico mantiene, costi quel che costi, a prezzo di continue riparazioni e di una moltitudine di puntelli ingarbugliati, i pilastri tarlati di un edificio traballante laddove, demolendo i pilastri, sarebbe possibile costruire, su nuove ipotesi, un sistema semplice, elegante, solido. (P. Duhem, La teoria fisica )

7 un tentativo di soluzione: metodologia dei programmi di ricerca scientifici competizione fra programmi e rivoluzioni: contro la razionalità istantanea programmi di ricerca – nucleo – cintura protettiva – euristica il valore delle predizioni – progresso teorico – progresso empirico – progresso euristico non contano né le falsificazioni né, in generale, le conferme… … solo i cruciali esempi che confermano il contenuto empirico addizionale

8 dati anomali nucleo cintura protettiva … spiega … TnTn contenuto empirico addizionale? confermato? coerente con leuristica? ramificazione progressiva viene accettata? ramificazione regressiva viene accettata? SÌSÌ SÌSÌ SÌSÌ NO SÌSÌ T n viene sostituita dalla successiva versione del programma, T n+1, e lavvicendamento costituisce uno slittamento progressivo del programma si tenta unaltra ramificazione (o si accantona il problema) T n viene sostituita da T n+1, ma lavvicendamento costituisce uno slittamento regressivo … idem … NO SÌSÌ continua

9 slittamenti progressivi: la scoperta di Nettuno 1781: Herschel e Urano G. Airy… : Adams & Le Verrier Nichol… ! degenerazione e pseudo-scienza: il caso del marxismo Popper contro Popper: infalsificabile ma falsificato … la falsificazione del marxismo il marxismo del XX secolo: degenerazione di un programma di ricerca

10 teoria (sulla quale in un primo momento il dibattito si concentra) ipotesi ausiliarie (il dibattito costringe a esplicitarle e possono essere riviste per salvare la teoria) condizioni iniziali (talvolta può risultare importante ridiscutere anche queste) proposizioni osservative (vengono considerate vere) teoria virale dellA IDS entità dellimpatto di prevenzione e cure numero di persone sieropositive e di casi di A IDS in U SA (1985/86) epidemiologia H IV /A IDS sistema copernicano quali tipi di moto sono operativi? … posizione del grave ai piedi della torre gravitazione universale intervento divino? numero dei pianeti, loro masse, ecc. orbite di Giove e Saturno gravitazione universale teoria della rifrazione atmosferica della luce inclinazione dei telescopi, ecc. moto lunare pesi atomici = numeri interi quando un campione è puro? … pesi atomici sperimentalmente misurati catastrofismo cosmico tramandamento storico degli eventi datazione dei documenti assenza di testimonianze età della Terra termodinamica: secondo principio fonti di energia coinvolte temperatura della Terra continua

11 programmi di ricerca in competizione (1) le fasi di Venere

12 continua (2) la cometa di Halley (3) la deflessione gravitazionale della luce


Scaricare ppt "Galileo e largomento della torre Newton, Laplace e Napoleone Newton vs. Flamsteed William Prout e i pesi atomici Velikovsky ? fumo e cancro nei due sessi."

Presentazioni simili


Annunci Google