CARBON BUDGET Il campione RACES Il campione RACES Iscritti: 348 Con tutor: 316.

Presentazione sul tema: "CARBON BUDGET Il campione RACES Il campione RACES Iscritti: 348 Con tutor: 316."— Transcript della presentazione:

1

2 CARBON BUDGET Il campione RACES

3 Il campione RACES Iscritti: 348 Con tutor: 316

4 PROFILO CLIMATICO Fabbisogno termico simile ma a TN consumi < 35%

5 Consumi RISCALDAMENTO media abitante in Kg CO2 (dato normalizzato per abitante) - 40% Consumi ELETTRICITA media abitante espressi in Kg CO2 (dato normalizzato per abitante) Comportamenti incidono: i nostri utenti sono già virtuosi rispetto alla media.

6 Contributo della mobilità al totale emissioni CO2 Media utenti Races Mobilità 60% Casa 40%

7 Contributo alle emissioni di CO2 nei consumi domestici (dato normalizzato per abitante) 70% delle emissioni domestiche di CO2 sono imputabili al riscaldamento (e acqua calda). Per ridurre le emissioni domestiche è molto più importante lavorare allisolamento termico delle abitazioni che non sui risparmi elettrici, che restano comunque importanti in termini di risparmio anche economico.

8 Comp enenti MQ Consumi elettr. kWh Cons risc metano m 3 kWh/mq Consumi m 3 /mq Carbon budget kgCO2 CB_risCB_eneCB_autCB_motKM_autoKM_Moto TRENTO4131,42804,71472,721,311,210.70728351.8236.0291924956,71401,0 MODENA3128,13211,51431,425,111,29.81328052.0874.8586220867,93056,3 FIRENZE396,43039,21547,131,516,18.85530061.9753.68718614987,34548,4 BARI397,02425,2850,425,08,86.14416661.5762.893714458,5880,0 POTENZA3106,82374,72331,622,221,89.63745691.5433.524015323,0 CAMPIONE RACES – dati medi per città

9 Criteri di gara: obiettivo Premiare i comportamenti virtuosi dei partecipanti, NON i BARVI ma chi si è impegnato di più e migliora rispetto al passato 2008. lindice medio di performance peso uguale ai tre settori

10 Dati normalizzati al giorno e per variabili significative elettricità: il dato in CO2 è stato diviso per i giorni di consumo (differenza tra due date di rilevazione), e per il numero di componenti del nucleo familiare; riscaldamento: il dato di CO2 è stato diviso per i giorni di consumo, i componenti e i metri quadri di superficie dellabitazione; mobilità: il dato di CO2 aggregato di tutti i mezzi di trasporto è stato diviso per i giorni di utilizzo e per il numero di componenti del nucleo familiare. Paragone col dato normalizzato 2008 su ogni categoria di consumi Performance media dei 3 fattori

11

12

13 Rilevazione progetto Luglio 2010

14 Rilevazione luglio Campione iniziale 270 Hanno partecipato 228 Validi circa 203 Campione buono per elaborazioni: 182 Obiettivi analisi Valutare andamento campione (partecipazione e impegno) Evidenziare i risparmi dovuti allimpegno in RACES isolando il fattore clima Luglio dati validigg rilevazione totale203185 TRENTO19204 MODENA18167 FIRENZE138183 BARI5167 POTENZA23200

15 La performance di risparmio rispetto al 2008 del campione (203) TUTTICO2_totCO2_ELCO2_RiscCO2_Mob Media 203129%14%206%167% Media 1-30-40%-62%-26%-31% Media 1-50-28%-60%0%-23% Media 1-80-15%-51%23%-18% Media 1-100-9%-46%28%-8% media 1-15015%-23%43%25% media 1-17028%-14%46%53%

16 La performance di risparmio rispetto al 2008 delle città FIRENZECO2_totCO2_ELCO2_riscCO2_mob Media 1-138124%8%239%125% Media 1-30-25%-62%9%-21% Media 1-50-13%-55%32%-17% Media 1-10016%-22%46%25% TRENTOCO2_totCO2_ELCO2_riscCO2_mob Media (19)21%-13%63%13% Media primi 10-3%-31%30%-8% MODENACO2_totCO2_ELCO2_riscCO2_mob Media (18)33%-2%80%21% Media primi 1020%-10%53%18% POTENZACO2_totCO2_ELCO2_riscCO2_mob Media (23)21%-13%63%13% Media primi 10-7%-34%22%-9% BARICO2_totCO2_ELCO2_riscCO2_mob Media(5)25%-8%65%17%

17 Normalizzazione del dato clima: inverno eccezionale HDD_2008CDD_2008ore_luce_2008gp_2008HDD_08_1998_2008CDD_08_1998_2008 1648,6827,64448,41161791,4503,5 Firenze HDD_1RCDD_1Rore_luce_1Rgp_1RGG rile 1453,2125,62200,580184 88% 69% HDD_2008CDD_2008ore_luce_2008gp_2008HDD_08_1998_2008CDD_08_1998_2008 2578,1554,84450,91472669,8256,7 HDD_1RCDD_1Rore_luce_1Rgp_1RGG rile 2307,728,41874,558178 Trento 89% HDD_2008CDD_2008ore_luce_2008gp_2008HDD_08_1998_2008CDD_08_1998_2008 2030794,74449,2166671312237,10 99% 67% HDD_1RCDD_1Rore_luce_1Rgp_1RGG ril 2006,726,81949,788181 Modena 39%

18 Normalizzazione del dato clima Ripulitura del campione dagli outlier (182) Analisi statistica per evidenziare correlazioni tra le variabili (2008) Componente Elettricità: CDD + gg pioggia Componente Riscaldamento: HDD+ gg pioggia Componente Mobilità: ore luce + gg pioggia

19

20

21

22

23 FIRENZE Differenza variazioni CON e SENZA clima

24 Partecipazione FIRENZE A Firenze gruppi di partecipazione attiva: AR adulti 10 utenti (con facilitatore) AR Scuola 23 utenti (con facilitatore) Laboratori: 16 utenti CO2_totCO2_ELCO2_riscCO2_mob MEDIA gruppo (48)146%7%265%164% MEDIA SCUOLA (23)256%38%442%287% MEDIA AR (10)79%-36%138%135% MEDIA LABORATORI(16)36%-8%102%13% Media Firenze (100 migliori utenti)22%-19%53%31%

25 Partecipazione gara_racesProv Media di Perc_CO2_tot_1R Media di Perc_CO2_Media_NC NOBA-25%-5% FI38%-62% MO38%-72% PZ100%-55% TN64%-99% NO Totale47%-60% SIFI51%-69% MO-5%-49% TN17%-65% SI Totale35%-66% Totale complessivo43%-62% Media_tot_1REl_1RRis_1RMob_1RNC_Media_tot_1RNC_Mob_1RNC_El_1RNC_Ris_1R FIRENZE41%-15%79%61%-54%-64%-88%-50% TUTTI44%-9%70%69%-62%-86%-44%-57% AR11%-46%45%36%-62%-83%-39%-64% LAB21%-28%75%17%-72%-91%-57%-66%