La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Per una filosofia dellindizio. Il paradigma indiziario Dott. Veronica Zanirato.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Per una filosofia dellindizio. Il paradigma indiziario Dott. Veronica Zanirato."— Transcript della presentazione:

1 Per una filosofia dellindizio. Il paradigma indiziario Dott. Veronica Zanirato

2 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Chi è Peirce? Perché ci interessa avere un appuntamento con Peirce? Lindovinamento nella detection Art of inquiry = virtù umana di indovinare con successo (successfully guessing) sulla realtà

3 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Guessing: una piccola detective story «The Hound and Horn», n. 2, april-june 1929, pp ; tr. it. Guessing: inferenza e azione, in C.S.Peirce, Opere, a c. di M.A. Bonfantini, Bompiani, Milano, 2003, pp dare una spiegazione, e consiste sempre nel supporre che i fatti sorprendenti che abbiamo osservato siano solo una parte di un più vasto sistema di fatti il resto del quale non è rientrato nella nostra esperienza. «La nostra conoscenza di qualsiasi soggetto non va mai oltre la raccolta di osservazioni e la formazione di aspettative semi-consce, finchè non ci troviamo di fronte ad esperienze contrarie a tali aspettative. Questo ci innalza improvvisamente al livello della consapevolezza: riesaminiamo la nostra raccolta di fatti osservati, ci sforziamo di riorganizzarli e di vederli in una prospettiva nuova, che non faccia più apparire sorprendente lesperienza inaspettata. Chiamiamo questo: dare una spiegazione, e consiste sempre nel supporre che i fatti sorprendenti che abbiamo osservato siano solo una parte di un più vasto sistema di fatti il resto del quale non è rientrato nella nostra esperienza. ragionevolezza (C.P. 7.36; OP p. 1003) Questo sistema più vasto, preso nella sua interezza, dovrebbe presentare una certa caratteristica di ragionevolezza, che ci inclina ad accettare come vero, o almeno com verosimile, ciò che avevamo supposto» (C.P. 7.36; OP p. 1003) Guessing: una piccola detective story «The Hound and Horn», n. 2, april-june 1929, pp ; tr. it. Guessing: inferenza e azione, in C.S.Peirce, Opere, a c. di M.A. Bonfantini, Bompiani, Milano, 2003, pp dare una spiegazione, e consiste sempre nel supporre che i fatti sorprendenti che abbiamo osservato siano solo una parte di un più vasto sistema di fatti il resto del quale non è rientrato nella nostra esperienza. «La nostra conoscenza di qualsiasi soggetto non va mai oltre la raccolta di osservazioni e la formazione di aspettative semi-consce, finchè non ci troviamo di fronte ad esperienze contrarie a tali aspettative. Questo ci innalza improvvisamente al livello della consapevolezza: riesaminiamo la nostra raccolta di fatti osservati, ci sforziamo di riorganizzarli e di vederli in una prospettiva nuova, che non faccia più apparire sorprendente lesperienza inaspettata. Chiamiamo questo: dare una spiegazione, e consiste sempre nel supporre che i fatti sorprendenti che abbiamo osservato siano solo una parte di un più vasto sistema di fatti il resto del quale non è rientrato nella nostra esperienza. ragionevolezza (C.P. 7.36; OP p. 1003) Questo sistema più vasto, preso nella sua interezza, dovrebbe presentare una certa caratteristica di ragionevolezza, che ci inclina ad accettare come vero, o almeno com verosimile, ciò che avevamo supposto» (C.P. 7.36; OP p. 1003)

4 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione

5

6 Processo investigativo di Peirce: 1° Azione: fase osservativa e momento dellindovinamento nel modo più disinvolto possibile comunicandomi un qualsiasi sintomo «Allora feci chiamare tutti i camerieri di colore, non importa a quale ponte fossero addetti, e li feci mettere in fila. Saranno stati una ventina. Camminavo su e giù lungo la fila e, nel modo più disinvolto possibile [dégagé], mi intrattenevo brevemente con ognuno di essi, parlando di qualsiasi cosa potesse interessarlo ma che meno si sarebbe aspettato da me. Speravo così di riuscire a fare la parte del babbeo abbastanza bene da indurre il ladro a tradirsi comunicandomi un qualsiasi sintomo [symptom]. Neanche la più piccola scintilla di luce da cui partire semplicementedevi ogni ombra di dubbio era svanita (OP, p. 1005). Quando fui giunto in fondo alla fila, mi voltai e feci qualche passo senza però allontanarmi, e mi dissi: «Neanche la più piccola scintilla di luce da cui partire…». Ma subito un altro io (poiché le nostre comunicazioni interiori sono sempre dialogiche) mi disse: «Ma tu semplicemente devi puntare il dito contro il tuo uomo. Non importa se non hai un motivo, devi dire chi pensi sia il ladro». Interruppi il mio andirivieni […] e, come mi volsi ai camerieri, ogni ombra di dubbio era svanita. […] Andai da quello che avevo deciso fosse il ladro e gli dissi di entrare con me nella cabina» (OP, p. 1005).

7 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione «Che cosa vi fa pensare che sia lui il ladro del vostro orologio?». «Mah!», dissi io, «Non ho nessuna ragione per pensarlo. Ma ne sono assolutamente certo». […] «Noi i ladri li conosciamo bene. È il nostro mestiere. Conosciamo le abitudini di ogni tipo e di ogni banda, e conosciamo anche personalmente i ladri […]. Manderò il mio uomo migliore; costui ricorderà e darà il massimo peso alle vostre impressioni. Soltanto, non imbarazziamolo con ordini precisi. Lasciamo che agisca in base alle sue inferenze, dopo che avrà vagliato tutte le indicazioni» (OP, 1007)

8 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione 4° Azione: recupero dellorologio, prova che il colpevole è il sospettato di Peirce, abbandono dellalleanza con la Pinkerton, recupero degli altri oggetti scomparsi. «Dissi: «Ho bussato perché cè un pacco, qui che mi appartiene; oh, guarda, è quello là, lo prendo subito». Così dicendo le spinsi gentilmente da parte, presi il pacco, lo aprii, trovai il mio soprabito e lo indossai. Scesi in strada e raggiunsi il mio detective giusto quindici secondi prima che i dodici minuti fossero scaduti» (OP, p. 1009).

9 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Modello della detective story = Forma letteraria della impresa conoscitiva umana (faculty for guessing) Modello della detective story = Forma letteraria della impresa conoscitiva umana (faculty for guessing)

10 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Domande chiave: 1.Quale mistero sta dietro alloperazione mentale dellindovinare? Lume naturale Teoria del Lume naturale 2. Come funziona larte dellindovinare? Abduzione Teoria dell Abduzione Domande chiave: 1.Quale mistero sta dietro alloperazione mentale dellindovinare? Lume naturale Teoria del Lume naturale 2. Come funziona larte dellindovinare? Abduzione Teoria dell Abduzione

11 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione LAbduzione abduzione Indovinare = formulare una ipotesi = compiere una inferenza che Peirce chiama abduzione Il fatto sorprendente C viene osservato; Il fatto sorprendente C viene osservato; Ma se A fosse vero, C ne sarebbe una conseguenza. Ma se A fosse vero, C ne sarebbe una conseguenza. Quindi, cè ragione di sospettare che A sia vero. Quindi, cè ragione di sospettare che A sia vero. In questo modo A non può essere inferito abduttivamente o, se si preferisce lespressione, non può essere congetturato abduttivamente, se il suo intero contenuto non fosse già presente nella premessa Se A fosse vero, C ne sarebbe una conseguenza LAbduzione abduzione Indovinare = formulare una ipotesi = compiere una inferenza che Peirce chiama abduzione Il fatto sorprendente C viene osservato; Il fatto sorprendente C viene osservato; Ma se A fosse vero, C ne sarebbe una conseguenza. Ma se A fosse vero, C ne sarebbe una conseguenza. Quindi, cè ragione di sospettare che A sia vero. Quindi, cè ragione di sospettare che A sia vero. In questo modo A non può essere inferito abduttivamente o, se si preferisce lespressione, non può essere congetturato abduttivamente, se il suo intero contenuto non fosse già presente nella premessa Se A fosse vero, C ne sarebbe una conseguenza

12 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione è assai probabile Supponete che io entri in una stanza e qui trovi tanti sacchi pieni di diversi tipi di fagioli. Sul tavolo cè una maciata di fagioli bianchi. Dopo aver cercato un po, scopro che uno dei sacchi della stanza contiene soltanto fagioli bianchi. Ne inferisco subito che è assai probabile che la manciata di fagioli bianchi sia stata tratta proprio da quel sacco (OP, p. 465) ABDUZIONE Regola Tutti i fagioli che provengono da questo sacco sono bianchi Risultato Questi fagioli sono bianchi. Questi fagioli provengono da questo sacco. Caso Questi fagioli provengono da questo sacco. è assai probabile Supponete che io entri in una stanza e qui trovi tanti sacchi pieni di diversi tipi di fagioli. Sul tavolo cè una maciata di fagioli bianchi. Dopo aver cercato un po, scopro che uno dei sacchi della stanza contiene soltanto fagioli bianchi. Ne inferisco subito che è assai probabile che la manciata di fagioli bianchi sia stata tratta proprio da quel sacco (OP, p. 465) ABDUZIONE Regola Tutti i fagioli che provengono da questo sacco sono bianchi Risultato Questi fagioli sono bianchi. Questi fagioli provengono da questo sacco. Caso Questi fagioli provengono da questo sacco.

13 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Esempi di abduzione ipotesi «Una volta, sbarcato in un porto della Turchia, me ne andavo a piedi a fare una visita, quando incontrai un uomo a cavallo, circondato da quattro cavalieri che tenevano sul suo capo un baldacchino. Dato che il governatore della provincia era lunico personaggio che potevo pensare che fosse oggetto di così grandi onori, inferii che quelluomo lo fosse. Questa era unipotesi» spiegare il fenomeno «Troviamo dei fossili, resti come quelli dei pesci, ma ben dentro il continente. Per spiegare il fenomeno, supponiamo che una volta il mare bagnasse il territorio» (OP, p. 465 s.) Esempi di abduzione ipotesi «Una volta, sbarcato in un porto della Turchia, me ne andavo a piedi a fare una visita, quando incontrai un uomo a cavallo, circondato da quattro cavalieri che tenevano sul suo capo un baldacchino. Dato che il governatore della provincia era lunico personaggio che potevo pensare che fosse oggetto di così grandi onori, inferii che quelluomo lo fosse. Questa era unipotesi» spiegare il fenomeno «Troviamo dei fossili, resti come quelli dei pesci, ma ben dentro il continente. Per spiegare il fenomeno, supponiamo che una volta il mare bagnasse il territorio» (OP, p. 465 s.)

14 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione DEDUZIONE Regola Tutti i fagioli che provengono da questo sacco sono bianchi Caso Questi fagioli provengono da questo sacco. Questi fagioli sono bianchi Risultato Questi fagioli sono bianchi DEDUZIONE Regola Tutti i fagioli che provengono da questo sacco sono bianchi Caso Questi fagioli provengono da questo sacco. Questi fagioli sono bianchi Risultato Questi fagioli sono bianchi INDUZIONE Caso Questi fagioli provengono da questo sacco Risultato Questi fagioli sono bianchi Tutti i fagioli che provengono da questo sacco sono bianchi Regola Tutti i fagioli che provengono da questo sacco sono bianchi INDUZIONE Caso Questi fagioli provengono da questo sacco Risultato Questi fagioli sono bianchi Tutti i fagioli che provengono da questo sacco sono bianchi Regola Tutti i fagioli che provengono da questo sacco sono bianchi

15 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione DEDUZIONE Applicazione di regole generali a casi particolari Es. dimostrazioni matematicheDEDUZIONE Applicazione di regole generali a casi particolari Es. dimostrazioni matematicheINDUZIONE Sussunzione di casi particolari sotto leggi generali Es. sperimentazione scienficaINDUZIONE Sussunzione di casi particolari sotto leggi generali Es. sperimentazione scienfica

16 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione induzione Linduzione classifica, cerca dei fatti e mi dice che fatti simili ai fatti osservati sono veri in casi non esaminati aumento in senso quantitativo della conoscenza abduzioneo ipotesi Labduzione o ipotesi spiega, cerca delle teorie, va dalleffetto alla causa e mi dice qualcosa di eccedente da ciò che abbiamo osservato : il nuovo aumento in senso qualitativo : il nuovo L Abduzione è un fenomeno semiotico induzione Linduzione classifica, cerca dei fatti e mi dice che fatti simili ai fatti osservati sono veri in casi non esaminati aumento in senso quantitativo della conoscenza abduzioneo ipotesi Labduzione o ipotesi spiega, cerca delle teorie, va dalleffetto alla causa e mi dice qualcosa di eccedente da ciò che abbiamo osservato : il nuovo aumento in senso qualitativo : il nuovo L Abduzione è un fenomeno semiotico

17 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Abduzione plausibilità uberty incertezza

18 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Come fa Peirce ad indovinare correttamente nella sua detection del piroscafo? Istinto umano dellindovinare lume naturale Rispondenza mente/realtà Il lume naturale predispone la congetturalità umana alla correttezza ed allefficacia pragmatica Interazione dinamica tra lio e il mondo attraverso la mediazione semiotica Come fa Peirce ad indovinare correttamente nella sua detection del piroscafo? Istinto umano dellindovinare lume naturale Rispondenza mente/realtà Il lume naturale predispone la congetturalità umana alla correttezza ed allefficacia pragmatica Interazione dinamica tra lio e il mondo attraverso la mediazione semiotica

19 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione La conoscenza umana è per Peirce: -non intuizionistica inferenziale -tutta inferenziale, tutta razionale -fallibileperfettibile -fallibile ma perfettibile(idea di progresso) Processo della semiosi: infinito e aperto La conoscenza umana è per Peirce: -non intuizionistica inferenziale -tutta inferenziale, tutta razionale -fallibileperfettibile -fallibile ma perfettibile(idea di progresso) Processo della semiosi: infinito e aperto

20 1. Charles S. Peice, filosofo detective in azione Peirce come Dupin e Sherlock Holmes? Il dettaglio rivelatore: sguardo micrologico Per il detective classico (abduzione ipo o ipercodificata) e per Peirce (abduzione creativa) La figura del detective: virtuoso, solitario, indipendente, flâneur, outsider, sospettoso Qualità: melanconia, ricettività, acutezza, preparazione

21 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Il Romanzo poliziesco detective story «Qualcosa inquieta, questo è linizio» E. Bloch Definizione ed elementi: il romanzo poliziesco è una caccia agli indizi sufficienti indovinare -Tensione dellindovinare, del risolvere un problema, un punto oscuro iniziale smascherare dettaglio rivelatore -Momento dello smascherare, dello scoprire con accento su aspetti marginali: dettaglio rivelatore intellettuale -Piacere intellettuale della narrazione della interpretazione degli indizi

22 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Genealogia del Romanzo poliziesco prodotto della società moderna industriale, capitalistica, burocratizzata,razionalizzata Illuminismo storicamente: origine nel XVIII sec.: Illuminismo: - stato di diritto (crimine = infrazione privata del patto sociale) - procedura giuridica indiziaria (con abolizione della tortura) - forme di controllo sociale: nascita della polizia investigativa

23 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Nucleo morfologico del romanzo giallo: Edipo, letteratura e mitologia greca antica dea Metis

24 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Zadig, Voltaire, 1747 conte philosophique La fiaba dei tre principi di Serendippo astuzia e fortuna Serendipity Zadig, Voltaire, 1747 conte philosophique La fiaba dei tre principi di Serendippo astuzia e fortuna Serendipity

25 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Edgar Allan Poe Gli omicidi della Rue Morgue, 1841; Il Mistero di Marie Roget, 1842; La lettera rubata, 1845; Edgar Allan Poe Gli omicidi della Rue Morgue, 1841; Il Mistero di Marie Roget, 1842; La lettera rubata, 1845;

26 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Uno studio in rosso, 1887 Sir Arthur Conan Doyle: nasce Sherlock Holmes Uno studio in rosso, 1887 Sir Arthur Conan Doyle: nasce Sherlock Holmes

27 1. Charles S. Peirce, filosofo detective in azione Romanzo poliziesco: genere letterario popolare di grande successo cinematelevisione derive nel cinema e televisione

28 2. Il Paradigma Indiziario Spie, Carlo Ginzburg, Definizione di Ginzburg: modello epistemologico (arti della decifrazione) -Definizione di paradigma (T.Kuhn)

29 2. Il paradigma indiziario Il metodo dello storico: Il dettaglio rivelatore il dato marginale, latente come porta per la costruzione delluniverso storico basso-alto, particolare-universale, locale- globale, superficiale-profondo, manifesto- latente Siegfried Kracauer metodo indiziaro per il recupero dellautenticità storica e per la critica del reale Il metodo dello storico: Il dettaglio rivelatore il dato marginale, latente come porta per la costruzione delluniverso storico basso-alto, particolare-universale, locale- globale, superficiale-profondo, manifesto- latente Siegfried Kracauer metodo indiziaro per il recupero dellautenticità storica e per la critica del reale

30 2. Il paradigma indiziario 1. Morelli, Freud, Holmes (fine 800) 1. Morelli, Freud, Holmes (fine 800) Giovanni Morelli medico e connoisseur darte Sigmund Freud e il metodo psicanalitico

31 2. Il paradigma indiziario Il cacciatore primitivo è il primo detective Il cacciatore primitivo è il primo detective segno Emersione del segno (scrittura e linguaggio) Ginzburg

32 2. Il paradigma indiziario Dalla divinazione antica alla medicina Dalla divinazione antica alla medicina Semeiotica medica ippocratica EBM Evidence-based medicine medicina basata sulle evidenze

33 2. Il paradigma indiziario Paradigma indiziario as stile abduttivo della ragione Ponte fra scienze umane e naturali io costruisco testi: che questo testo sia un assassino, una malattia, o il meccanismo delle orbite planetarie, dal punto di vista dei meccanismi abduttivi non fa nessuna differenza Paradigma indiziario as stile abduttivo della ragione Ponte fra scienze umane e naturali io costruisco testi: che questo testo sia un assassino, una malattia, o il meccanismo delle orbite planetarie, dal punto di vista dei meccanismi abduttivi non fa nessuna differenza

34 2. Il paradigma indiziario Intelligenza indiziaria arma obliqua ma razionale e legittima dello spirito Potere creativo e innovativo della mente umana Intelligenza indiziaria arma obliqua ma razionale e legittima dello spirito Potere creativo e innovativo della mente umana

35 2. Il paradigma indiziario Appello alla interrogazione infinita «Deve essere bello avere una risposta per ogni cosa» Risposta di Grissom: «Preferisco le domande, invece». C.S.I.– Las Vegas, Jackpot, episodio 6, serie iv, 2006 Appello alla interrogazione infinita «Deve essere bello avere una risposta per ogni cosa» Risposta di Grissom: «Preferisco le domande, invece». C.S.I.– Las Vegas, Jackpot, episodio 6, serie iv, 2006

36 2. Il Paradigma indiziario Buona caccia!


Scaricare ppt "Per una filosofia dellindizio. Il paradigma indiziario Dott. Veronica Zanirato."

Presentazioni simili


Annunci Google