La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

SINISTRA SENZA POPOLO: il voto nelle periferie di Roma

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "SINISTRA SENZA POPOLO: il voto nelle periferie di Roma"— Transcript della presentazione:

1 SINISTRA SENZA POPOLO: il voto nelle periferie di Roma
Federico TOMASSI Seminario CRS 10 maggio 2010 Qual è l’elettorato di riferimento del CSX? Insediamenti popolari … Per capire meglio è utile prendere l’idea di Tocci sulle 3 periferie => Dati Cosa hanno di particolare i quartieri più periferici => Bassa densità (urbanistica) + percezione degli elettori

2 DI COSA PARLIAMO Dato medio romano del voto (affluenza, candidati del centrosinistra, lista PD/Ulivo) nasconde grandi differenze nei vari quartieri È solo per tradizione storica (“quartieri rossi”) oppure ci sono fattori socioeconomici e urbanistici che spiegano le differenze ? Non parleremo dei motivi perché si vince o si perde la singola elezione, che dipendono molto dal candidato (es. Rutelli e Zingaretti)

3 COSA SAPPIAMO: IL VOTO NEI MUNICIPI
Liste PD e candidati del centrosinistra vanno peggio nei municipi più esterni In passato cintura rossa nella periferia Oggi “Non riesco a immaginare un borgataro riformista” [Siti] Presidenti dei Municipi 2008

4 COSA SAPPIAMO: LE DIVERSE PERIFERIE
“Periferia” non ha più un significato univoco [Tocci, Avanti c’è posto] Centro Storico e socio-economico (I, II, III, XVII, Eur, Fleming) ab.  (79 per ettaro) Periferia storica compatta fino a metà ‘70 palazzi intensivi + borgate ufficiali o abusive ab.  (93 per ettaro) Periferia anulare ’70-’90 quartieri estensivi con verde ab.  (29 per ettaro) Periferia regionale (sprawl) da metà ’90 a oggi quartieri isolati fuori dal GRA e nell’hinterland ab.  (5 per ettaro)

5 LE ZONE URBANISTICHE Analisi più omogenea con 143 Z.U.
Zone “rosse” a est e sud entro il GRA + XIII Munic. Zone “blu” fuori da GRA + XX Munic. Porta di Roma Ponte di Nona Vallerano e Fonte Laurentina

6 LA DIFFERENZA TRA LE PERIFERIE
Legge di Tomassi: “Il voto al PD e ai suoi candidati è inversamente proporzionale alla distanza dal Campidoglio” Area Bonino ’10 Zinga ’08 Rutelli ’08 PD ’08 Centro 53,5% 50,9% 47,0% 40,5% Perif. stor. 57,0% 54,2% 49,6% 43,4% Perif. anul. 53,2% 49,5% 44,8% 40,2% Perif. reg. 47,9% 43,6% 38,5% 35,6% Scarto (punti %) 9,1 10,6 11,1 7,8

7 IL VOTO DI LISTA

8 IL VOTO AI CANDIDATI

9 LE VARIABILI CHE SPIEGANO IL VOTO
Distanza è solo un sintomo di fenomeni più complessi: storia, demografia, condizioni socio-economiche, urbanistica Serve analisi più approfondita  Poche fonti Ufficio elettorale del Comune: elezioni dal 1996 al 2010 per seggio (dati non ufficiali, con errori) Anagrafe comunale (per Z.U.): residenti, fasce d’età, cittadinanza, stato civile Censimento Istat 2001 (per Z.U.): nucleo familiare, titolo di studio, occupazione, settore lavorativo, abitazioni

10 CORRELAZIONE TRA VARIABILI E VOTO
Alcune variabili molto correlate con voto  forte differenza 1º-4º quartile (es. Bonino ‘10) Variabile Z.U. con valori + alti Z.U. con valori + bassi Scarto Densità 56,2 44,5 11,7 Aumento dei residenti 50,2 55,0 -4,8 Stranieri est-europei 48,0 56,4 -8,4 Residenti >75 anni 50,5 5,7 Compon. nucleo fam. 48,2 57,5 -9,2 Dipendenti pubblici 47,8 9,7 Superficie abitazioni 49,9 56,1 -6,3 Età media degli edifici 56,8 50,1 6,8

11 L’IMPORTANZA DELLA DENSITA’
Voto al PD aumenta al crescere della densità, ma fino a una certa soglia Z.U. Den-sità PD ’10 Bo-nino Ru-telli Marconi 266 30,0 56,7 48,6 Gianicolen 193 30,6 60,5 54,4 Garbatella 149 32,1 62,3 55,5 Torrino 52 26,5 54,2 44,9 Lunghezza 14 23,9 49,3 40,5 Vallerano 5 20,7 45,8 35,4

12 L’ASTENSIONE Affluenza 2010 correlata al voto Bonino/PD  dove astensione è minore, più voti per noi Variabile Affl. ’10 Densità 5,9 Aumento dei residenti -5,3 Stranieri est-europei Residenti anni -4,6 Residenti >75 anni 3,6 Compon. nucleo fam. -4,5 Dipendenti pubblici 4,4 Settore commercio -5,8 Settore scolastico 4,8 Affluenza scende nei nuovi quartieri da 2005 a 2010 Però … Lunghezza: iscritti +38% affluenza -12 punti% Vallerano: iscritti +17% affluenza -16 punti%

13 COEFFICIENTI DI REGRESSIONE
Variabile PD ’10 Bonino Rutelli Veltroni Densità 0,17* 0,51** 0,62** 0,67** Densità al quadrato -0,37* -0,42** -0,52** Settore trasp./comun. 0,23** 0,27** 0,21** Case abit. da residenti 0,35** 0,31** 0,16** Settore scolastico 0,83** 0,59** 0,75** Laureati -0,62** -0,63** -0,64** Casalinghe -0,33** -0,25** -0,24** -0,13* Coniugati -0,46** -0,35** -0,27** R2 55,6 75,5 77,2 69,9 Metodo dei minimi quadrati (OLS) stepwise – Significatività: ** 1% * 5%

14 LA PERIFERIA STORICA Densità, distanza, affitto, fasce d’età, storia, nazionalità dicono in fondo la stessa cosa Andiamo meglio nei quartieri ex popolari, dove la densità è alta, la distanza dal centro ridotta, gli affitti numerosi, le case vecchie, i residenti anziani con pochi figli, gli stranieri pochi Problemi: Sinistra intrappolata nel paradigma borghese-moderno  Monteverde come roccaforte [Tocci] Non basta, perché i residenti si trasferiscono da lì  Voti validi della periferia storica sul totale romano calano da 51,4% (1996) a 47,4% (2010)

15 QUALCHE SPIEGAZIONE Ipotesi sui motivi delle difficoltà elettorali del centrosinistra nella periferia extra-Gra: Scelta politica di non governare la rendita fondiaria Romani si spostano dove le case costano meno Sprawl urbano con nuovi quartieri a bassa densità (nonostante popolazione stabile da 15 anni) Nei nuovi quartieri è difficile fare politica tradizionale e la qualità della vita è limitata, perché…

16 ERRORI URBANISTICI (LUNGO PERIODO)
Difficoltà politiche e amministrative nei quartieri periferici a bassa densità: 1) minori relazioni interpersonali, maggiore uso di automobili, scarso capitale sociale [Fruncillo] 2) servizi pubblici più costosi e meno efficaci a parità di residenti e imposte [Agenzia] 3) lontananza dal Campidoglio, con Municipi senza poteri e con poche risorse (Città metropolitana) Colpiscono ugualmente Sinistra e Destra, ma: Sinistra paga 15 anni di governo Sinistra fa politica lavorando sul territorio, non tv

17 ERRORI POLITICI (RECENTI)
Percezione tra gli elettori: scelta del centrosinistra di privilegiare quartieri più centrali (opere ed eventi) Alemanno è apparso più interessato alle periferie Destra ha costruito su questo la vittoria elettorale, ma non sta risolvendo i problemi strutturali (es. Casilino 900) Servono politici con radici nel territorio, che vivono i problemi e motivati a risolverli  Più credibilità agli occhi degli elettori


Scaricare ppt "SINISTRA SENZA POPOLO: il voto nelle periferie di Roma"

Presentazioni simili


Annunci Google