La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Rosario DAgata e Venera Tomaselli Facoltà di Scienze Politiche Università degli Studi di Catania XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia,

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Rosario DAgata e Venera Tomaselli Facoltà di Scienze Politiche Università degli Studi di Catania XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia,"— Transcript della presentazione:

1 Rosario DAgata e Venera Tomaselli Facoltà di Scienze Politiche Università degli Studi di Catania XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Il non voto nel territorio. Misure e modelli di analisi del voto inespresso alle Regionali del 2010 Milano, e 29 maggio 2010

2 Analisi territoriale del non voto OBIETTIVO: ricostruzione delle peculiarità territoriali del non voto non voto alle Regionali 2010 Astensione Voto non valido Voto inespresso XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010

3 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 I dati analizzati: (Fonti: Ministero dellInterno, Uffici di presidenza regionali) Regionali 2005 Regionali 2010 Comuni Le unità danalisi: Europee 2009 aggregati per: Ripartizioni geografiche Regioni Province Momenti elettorali sotto osservazione: Politiche 2006 Politiche 2008 Variabili impiegate nellanalisi VOTO INESPRESSO (# non votanti + # voti non validi) PERFORMANCE PARTITI (# voti di lista)

4 Strumenti di analisi: Misure Quoziente di Localizzazione (QL): rapporto tra il valore della grandezza rilevato nella micro partizione territoriale (comune) ed il valore dellintero aggregato territoriale in cui la micro unità danalisi ricade. QL ij > 1 In quellunità micro si registra un valore della grandezza maggiore rispetto a quello dellintero aggregato territoriale di riferimento QL ij < 1 In quellunità micro si registra un valore della grandezza minore rispetto a quello dellintero aggregato territoriale di riferimento XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010

5 Strumenti di analisi: XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 Modelli Regressione Lineare Metodo Stepwise Regressione Lineare Metodo Stepwise Analisi della relazione lineare tra la localizzazione del voto inespresso alle Regionali 2010 (variabile dipendente Y) e la localizzazione del voto inespresso e del consenso raccolto dai partiti alle Regionali 2005 (variabili indipendenti X n ).

6 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 Non votanti alle Regionali 2010 Non votanti (v. a. in milioni) Elezioni meno partecipate rispetto alle Regionali 2005: votanti (26 milioni) = 63,6% degli aventi diritto (41 milioni) circa 3 milioni in meno di votanti = -7,9 punti %

7 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 Voto inespresso alle Regionali 2010 Voto inespresso Tasso di variazione % rispetto a Reg2010 RegioneReg2005Pol2006Pol2008Eu2009 Piemonte22,16165,29120,5627,76 Lombardia16,88129,3684,6719,57 Veneto17,19168,43117,5520,35 Ligura21,43131,9879,0410,21 Emilia Romagna26,61176,65113,9629,74 Toscana30,80189,06125,3037,47 Umbria25,68152,20110,6940,04 Marche24,45167,34117,1231,94 Lazio40,37161,28106,335,53 Campania12,9778,3962,83-0,07 Puglia6,1985,2557,996,44 Basilicata17,3292,3967,041,22 Calabria14,8070,5356,72-9,42 Totale22,49110,8575,684,59 ANOVA (% inespresso) ICC = Var Between / Var Total Elezione Ripartizione territorialeRegione Reg 20100,0860,135 Eur 20090,3300,399 Pol 20080,3370,506 Pol 20060,4700,593 Reg 20050,1750,215 Il comportamento astensionista nel 2010 appare territorialmente omogeneo. Lappartenenza ad una ripartizione territoriale o ad una regione non sembra incidere sulla percentuale di voto inespresso

8 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 La localizzazione del voto inespresso in ITALIA > Comuni con un QL > del 3° quartile Regione N. Comuni TOT. Comuni % entro Regione CALABRIA ,06 BASILICATA ,73 CAMPANIA ,92 LIGURIA ,19 TOSCANA ,92 MARCHE ,20 PUGLIA ,85 PIEMONTE ,56 VENETO ,21 LOMBARDIA ,56 LAZIO ,29 EMILIA ROMAGNA ,32 UMBRIA4924,35 Totale ,03

9 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 La localizzazione del voto inespresso nei comuni del NORD OVEST > Comuni con un QL > del 3° quartile Provincia N. Comuni % entro AreaTOT. Comuni % entro Prov. SONDRIO689,207887,18 LA SPEZIA182,443256,25 GENOVA375,016755,22 VERBANO-CUSIO-OSSOLA354,747745,45 VARESE587, ,13 ASTI435, ,75 BIELLA293,928235,37 SAVONA243,256934,78 ALESSANDRIA658, ,21 COMO516, ,48 CUNEO679, ,80 IMPERIA172,306725,37 MANTOVA162,177022,86 PAVIA425, ,11 VERCELLI162,178618,60 NOVARA152,038817,05 LODI91,226114,75 TORINO456, ,29 BERGAMO314, ,70 LECCO111,499012,22 MILANO152, ,79 CREMONA101,351158,70 BRESCIA141,892066,80 MONZA E BRIANZA30,41506,00 Totale739100, ,16

10 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 La localizzazione del voto inespresso e della LEGA nei comuni del NORD OVEST Voto inespresso Voto LEGA

11 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 La localizzazione del voto inespresso nei comuni del NORD OVEST Il modello di regressione Stepwise Y = Q.L. voto inespresso – Regionali 2010 X= Q.L. voti ai partiti – Regionali 2005 Il modello mostra una (anche se non elevata) relazione positiva con la localizzazione di DS+Margherita e RC+PdCI da una parte e con la localizzazione di FI ed AN dallaltra.

12 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 La localizzazione del voto inespresso nei comuni del NORD EST > Comuni con un QL > del 3° quartile ProvinciaN. Comuni % entro Area TOT. Comuni % entro Prov. BELLUNO6729,396997,10 RIMINI146,142070,00 PARMA2410,534751,06 TREVISO4318,869545,26 PIACENZA177,464835,42 VENEZIA104,394422,73 VICENZA229, ,18 MODENA83,514717,02 REGGIO EMILIA52,194511,11 ROVIGO52,195010,00 FORLI'- CESENA20,88306,67 VERONA62,63986,12 PADOVA41,751043,85 BOLOGNA10,44601,67 Totale228100, ,97

13 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 La localizzazione del voto inespresso e del movimento 5 stelle nei comuni del NORD EST Voto inespresso Movimento 5 STELLE

14 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 La localizzazione del voto inespresso nei comuni del NORD EST Il modello di regressione Stepwise Da notare la relazione inversa tra localizzazione del voto inespresso registrata nel 2010 e la localizzazione delle performance di Lega e FI nel 2005

15 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 > Comuni con un QL > del 3° quartile ProvinciaN. Comuni % entro Area TOT. Comuni % entro Prov. LUCCA3313,253594,29 MASSA CARRARA145,621782,35 LIVORNO124,822060,00 PISTOIA135,222259,09 ASCOLI PICENO156,023345,45 MACERATA249,645742,11 FERMO156,024037,50 FROSINONE3313,259136,26 GROSSETO104,022835,71 LATINA93,613327,27 AREZZO104,023925,64 ANCONA124,824924,49 PESARO URBINO135,226021,67 RIETI114,427315,07 PRATO10,40714,29 PISA52,013912,82 ROMA114,421219,09 PERUGIA41,61596,78 TERNI10,40333,03 SIENA10,40362,78 FIRENZE10,40442,27 VITERBO10,40601,67 Totale249100, ,97 La localizzazione del voto inespresso nei comuni del CENTRO

16 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 La localizzazione del voto inespresso e del PD nei comuni del CENTRO Voto inespresso Voto PD

17 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 La localizzazione del voto inespresso nei comuni del CENTRO Il modello di regressione Stepwise Si riscontra la presenza di una relazione inversa tra localizzazione del voto inespresso registrata nel 2010 e la localizzazione delle performance dellUDC e FI nel 2005

18 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 Provincia N. Comuni % entro Area TOT. Comuni % entro Prov. AVELLINO6218, ,10 BRINDISI82,372040,00 LECCE3811,289639,58 CATANZARO308,908037,50 BENEVENTO267,727833,33 CROTONE92,672733,33 REGGIO CALABRIA329,509732,99 FOGGIA205,936232,26 VIBO VALENTIA164,755032,00 SALERNO4011, ,32 TARANTO72,082924,14 POTENZA205, ,00 BARI82,374119,51 BARLETTA-ANDRIA-TRANI10,30911,11 COSENZA113,261557,10 NAPOLI51,48925,43 MATERA10,30313,23 CASERTA30,891042,88 Totale337100, ,00 > Comuni con un QL > del 3° quartile La localizzazione del voto inespresso nei comuni del SUD

19 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 La localizzazione del voto inespresso e del PDL nei comuni del SUD Voto inespresso Voto PDL

20 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 La localizzazione del voto inespresso nei comuni del SUD Il modello di regressione Stepwise La covariata inespres05 mostra il valore più basso finora osservato in tutti i modelli. La relazione negativa tra la dipendente e RC_PdCI05 e AN05 potrebbe essere legato alla presenza in Puglia ed in Calabria di due candidati fortemente legati alla Sinistra (Vendola) ed alla destra ex missina (Scopelliti)

21 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 Alcune considerazioni conclusive Le Regionali 2010 appaiono caratterizzate da un comportamento non partecipativo territorialmente diffuso ed omogeneo allinterno delle 13 regioni in cui si è votato. né le Regioni né le aree geografiche discriminano in maniera significativa il comportamento dei Comuni in relazione alla variabile analizzata. né le Regioni né le aree geografiche discriminano in maniera significativa il comportamento dei Comuni in relazione alla variabile analizzata. NORD-OVEST: I tassi più elevati di voto inespresso caratterizzano principalmente i comuni piemontesi e liguri; dal confronto tra i cartogrammi, emerge come proprio nelle aree in cui si localizza il non voto si localizzi anche la performance del PD e dei partiti di sinistra; con leccezione della provincia di Sondrio, i comuni in cui si localizza una maggiore partecipazione sono gli stessi in cui si concentra il voto leghista. I tassi più elevati di voto inespresso caratterizzano principalmente i comuni piemontesi e liguri; dal confronto tra i cartogrammi, emerge come proprio nelle aree in cui si localizza il non voto si localizzi anche la performance del PD e dei partiti di sinistra; con leccezione della provincia di Sondrio, i comuni in cui si localizza una maggiore partecipazione sono gli stessi in cui si concentra il voto leghista.

22 XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia, Demografia e Statistica Milano, e 29 maggio 2010 NORD-EST: Il voto inespresso si concentra nellarea settentrionale, principalmente nel Bellunese e nei comuni sud occidentali al confine con la Toscana. Aree, connotate dalla localizzazione della Lega e del PDL. CENTRO: I comuni in cui si localizzano i tassi più elevati di astensionismo e di voto inespresso, sono ricompresi nelle province della Toscana settentrionale, gli stessi in cui la Lega ottiene le migliori performance elettorali. SUD: Più complessa ed eterogenea la distribuzione del voto inespresso nei comuni del Sud, dove il comportamento astensionista appare concentrarsi nelle aree settentrionali della ripartizione geografica. Alcune considerazioni conclusive


Scaricare ppt "Rosario DAgata e Venera Tomaselli Facoltà di Scienze Politiche Università degli Studi di Catania XLVII Riunione Scientifica della Società Italiana di Economia,"

Presentazioni simili


Annunci Google