CdS Milano – 27 giugno Attività CSN5 Sezione di Milano Esperimenti in chiusura 2013 Esperimenti che continuano e nuovi per 2014 Le CALL Dario Giove

CdS Milano – 27 giugno Attività CSN5 Sezione di Milano Esperimenti in chiusura 2013: 5 Esperimenti che continuano e nuovi per 2014: 12 Saldo negativo di 3 esperimenti Raggruppamento in esperienze maggiormente articolate CALL: ad oggi tre almeno da Milano che riprendono temi trattati dalla CSN5 di Milano nel recente passato (rivelatori, elettronica e magneti) Grandi collaborazioni internazionali

CdS Milano – 27 giugno

4

5 MC Non ci sono ricercatori di gruppo 1 e di gruppo5, ci sono solo ricercatori dell'INFN che a seconda del tipo di ricerca che fanno applicano per progetti nelle diverse commissioni. Sta poi alle commissioni valutare le proposte che arrivano. Se verranno proposte che chiedono di finanziare metri quadrati d rivelatori tutti uguali o Kilometri di magneti tutti simili, mi aspetto che la commissione faccia il suo lavoroe che queste finiscano dietro nel nostro ranking alle proposte piu' innovative. Secondo me fareste un buon servizio alla commissione invitando i colleghi degli altri gruppi a rileggere il nostro bando, in cui e' scritto chiaramente che la proposta di call deve avere un elevato profilo tecnologico e non deve essere una pura e semplice costruzione di un apparato sperimentale. GS Se non ci saranno call nate dalla nostra comunita´ vorra´ dire che e´giusto che la nostra comunita´si estingua... In ogni caso io non ho grossi timori, come CNS5 non abbiamo da imparare da nessuno ne metodo e ne capacita´di valutazione. Se quel che ci viene proposto e´valido lo si approva, se no lo si rigetta. Tutti questi timori (e te lo dico con affetto) possono essere segno di un complesso di inferiorita´, cosa che francamente la CSN5 non ha.

CdS Milano – 27 giugno MC Cari Coordinatori, Nell'ultima mio incontro con la giunta abbiamo discusso, tra le altre cose, della proposta delle call e sono emerse alcune indicazioni che provo a riassumere 1) Budget complessivo. Il budget di 1 MEuro/3 anni va inteso come limite superiore, ma scendere a proposte fino a 600 KEuro/3 anni sembra ragionevole 2) Percentuali. Bisogna valutare caso per caso, anche contributi di persone con percentuali intorno al 30% non vanno rifiutati a priori A questo aggiungo un paio di commenti miei che vi prego di far sapere anche agli amici delle altre commissioni 1) Prima di fare una call leggano bene il bando. C'e' scritto esplicitamente che devono essere tecnologie originali. Tecnologie gia' testate, che vanno semplicemente adattate a nuovi rivelatori non sono di grande interesse per noi. Inoltre le tematiche che sono piu' vicine a quelle previste nei progetti europei (Horizon 2020) sono da preferirsi. I proponenti si impegnano a partecipare a call su progetti europei, prin, etc. 2) Per tutti gli esperimenti e non solo le call, bisogna fare molta attenzione ai nomi indicati nell'anagrafica. Devono essere chiare le responsabilita' e gli impegni di ogni persona partecipante, e dei diversi gruppi coinvolti negli esperimenti. Io personalmente, da solo o con l'aiuto di qualcuno di voi, ho intenzione di controllare l'anagrafica di tutte le sigle e segnalare i casi dubbi.

ARDESIA (call Gr.V) (ARray of DEtectors for Spectroscopy and Imaging Applications) K-K-K-K- NucleusNucleus X-ray  ray X-ray Spectroscopy in Nuclear Physics experiments (Gr.III) X-ray Spectroscopy with Synchrotron light (Gr.V)  -ray Spectroscopy and Imaging in Nuclear Physics (Gr.III) Gamma cameras for Nuclear Medicine (Gr.V) Goal: Development of a versatile detection module based on arrays of Silicon Drift Detectors and low-noise readout electronics X-ray Spectroscopy for Quantum Mechanics investigations (Gr.III)

Finalità del progetto: sviluppo di matrici di rivelatori SDD lette da un preamplificatore CMOS e da un ASIC veloce, a basso rumore, con prestazioni risultanti del modulo di rivelazione superiori allo stato dell’arte (SDD+JFET integrato), e con tempi e costi di sviluppo inferiori. impiego di un formato versatile di matrice ed elettronica in più attività di interesse INFN (in un range energetico X/  da 200eV a 15MeV): Esperimenti di Fisica Nucleare (Siddharta, Gr.III) – riv. per X Esperimenti di Meccanica Quantistica (VIP, Gr.III) – riv. per X  elevata area a basso costo, elevata risoluzione energetica Fotorivelatori per scintillatori LaBr 3 di grande volume (Gamma, Gr.III, spettrometri gamma per Astrofisica) – riv. per   migliore risoluzione energetica e linearità rispetto ai PMT, compattezza Spettroscopia X ad elevata risoluzione ed alto tasso di conteggio con luce di sincrotrone (Gr.V) – riv. per X  elevata risoluzione energetica contemporaneamente ad elevati tassi di conteggio Gamma camera per medicina nucleare (Gr.V) – riv. per   compattezza, compatibilità con campi magnetici, elevata ris. spaziale possibilità di sfruttamento industriale dei risultati raggiunti, leadership INFN

La base di partenza: Tecnologia SDD recentemente sviluppata ai laboratori FBK di Trento e già provata su unità singole Preamplificatore ‘CUBE’ recentemente sviluppato al Politecnico di Milano Precedenti esperimenti INFN (DRAGO, VELA, IXO-HTRS, SIDDHARTA, …) rivelatori SDD singoli prime matrici di SDD (3x3) SDD CUBE radiation entrance window prestazioni analoghe o superiori (ad alti tassi di conteggio) alla tecnologia SDD+JFET integrato (lo stato dell’arte) 55 Fe 124.6eV FWHM (ENC=4.4 e- rms) area SDD = 10mm conteggi/s

Attività previste: Sviluppo di matrici di rivelatori SDD miglioramento del processo (corrente di leakage, finestra di ingresso, strati anti-riflesso, passivazione,…) disegno del rivelatore (trade-off dimensione unità  prestazioni, riduzione tempo di drift, deficit ballistico, riduzione aree morte,…) Sviluppo elettronica integrata di lettura ottimizzazione del preamplificatore integrato CUBE sviluppo un ASIC ‘universale’ di processamento analogico e MUX DAQ versatile per sperimentazione matrici ed elettronica nelle applicazioni Sviluppo di un modulo di rivelazione ‘versatile’ basato su matrice SDD+CUBE+ASIC ibrido+raffreddamento a bassa area morta per affiancamento ottimale di matrici affidabilità, yield di assemblaggio e interconnessione, raffreddamento (Peltier, criog.) selezione materiali bassa radioattivita' per esperimenti sotterranei di eventi rari Sperimentazione nelle applicazioni previste (ed eventuali altre): Utilizzo nell’upgrading dell’esperimento Siddharta-2 (in sinergia con attività Gr.III) Utilizzo nell'upgrade dell'esperimento VIP ai LNGS (in sinergia con attivita' Gr. III) Misure di spettroscopia ed imaging  con la lettura di scintillatori LaBr 3 di grande volume (in sinergia con attività Gamma di Gr.III) – necessità di esplorare il timing Sperimentazione con luce di Sicrotrone (Frascati, Trieste, ESRF) in misure di spettroscopia X con elevata risoluzione ed elevati tassi di conteggio Implementazione con Anger camera per rivelazione  in medicina nucleare, esplorazione compatibilità con MRI (possibile sinergia con progetto EC INSERT)

Unità partecipanti INFN-Milano (C.Fiorini, Resp.Naz.) TIFPA-FBK, Trento (C.Piemonte) LNF (M.Iliescu) LNF-Sinctrotrone: (A.Balerna) Richiesta INFN-MI 2014 Consumo100k Inventario25k Software5k Missioni10k TOT140k Officina INFN: 1mese/uomo Richiesta economica (3 anni) INFN-Milano: 300k TIFPA-FBK: 200k LNF: 150k TOT: 650k Partecipanti INFN-MI 2014 C.Fiorini (PO) 60% R.Peloso (As.)100% P.Busca (As.)100% A.Giaz (As.)50% B.Nasri (Dott.)100% M.Occhipinti (Dott.)100% P.Trigilio (Dott.)100% TOT.6.1FTE