Report referee COMPASS CSN1, Firenze, 21 Luglio G. Carlino, A. Colaleo, M. Corradi, P. Di Nezza, T. Spadaro Presentazione stato attività meeting 14 Luglio 2015

2 Molti risultati interessanti di fisica. Buona produzione di articoli. Da sottolineare il ruolo centrale dei gruppi italiani nelle analisi, anche dimostrato dalle presentazioni a varie conferenze. Sottolineamo il contributo della comunità italiana sempre fondamentale Eletti nuovi co-spokeperson (maggio 2015): Oleg Denisov Run coordinator seconda metà 2015: Michela Chiosso Positivi commenti dell’ SPSC (23 Giugno 2015) dopo lo status report di Compass Il progetto di upgrade del RICH procede bene sebbene alcune modifiche rispetto al piano iniziale, quali il cambio tecnologia da THGEM a ibrida THGEM + MM, con conseguente cambio FEE da CMAD a APV, stiano comportando un generale ritardo nella costruzione (prevista iniziare nel 2014): assemblaggio prima camera è previsto a settembre 2015,quarta camera a gennaio Nuovo proposta per la segmentazione nel sistema di alimentazione. Considerazioni generali

Fascio alla NA disponibile da Aprile 27 al 16 Novembre  200 giorni di presa dati con 26 brevi MD Installazioni e Presa dati Installazione e commissioning dei vari rivelatori è ok eccetto per la drift chamber, DC5: filo rotto, XX’ lost (riparazione all’apertura) Commissioning e analisi dei dati in corso. Conseguimento dei goal di fisica legati al supercycle dell’ SPS (attualmente fra I s, obiettivo 33,6 s)

Il cambio di tecnologia da THGEM a ibrida MM+THGEM ha reso problematico l’adattamento all’elettronica in corso di sviluppo, scheda analogica su CMAD (Torino) (aumento del deficit balistico e più alto livello di rumore elettronico). A causa della schedula piuttosto stretta si è deciso di sviluppare una elettronica di FE basata sul APV, che è provata lavorare bene con le MM: test effettuati da colleghi di Trieste e Monaco con la catena di read-out completa, hanno dimostrato che l’ APV puo’ essere utilizzato con successo sulle ibride per l’upgrade del RICH-1 per la lettura di fotoni. La collaborazione COMPASS ha dato green light. Il gruppo di Torino ha individuato comunque un nuovo layout con una scheda di interfaccia che consente di utilizzare la scheda CMAD sviluppata e l’elettronica digitale: - l gruppo COMPASS chiede di completare comunque il progetto originale a livello di prototipo (scala 1/12) e di dimostrare la validità con un test finale e una pubblicazione. FEE: variazione progetto 4

Proposta di finalizzare il prototipo di elettronica CMAD con l’obiettivo di :  Produrre schede finali per inizio Novembre  Sviluppo e produzione meccanica di supporto secondo lo schema  Test del prototipo al CERN fra Novembre e Dicembre. -60 k€ assegnati su costruzione non verranno usati dopo la scelta di andare sugli APV. Richiesta  8 k€ per completamento dell’R&D: finalizzazione prototipo e test  Restituzione di 52 k€ Torino: finalizzazione R&D FEE I referee: Siamo favorevoli alla finalizzazione del progetto come R&D e alla restituzione. 5

Sistema ispezione ottica THGEM  Nuovo hardware: movimentazione del sistema Leopard, hardware & software: Prima offerta  € ,00 + IVA (con movimentazione inclusa)  Dopo una attenta analisi (utilizzando sempre Leopard per la movimentazione), ultima offerta : € ,00 + IVA Idea iniziale di usare il sistema di Alice non praticabile (hardware obsoleto e interfaccia di readout lenta) Richiesta  20 k€ from s. j k€ richiesta aggiuntiva I referee: Approviamo lo sblocco e l’extra-costo pur avendo delle perplessità sui tempi stretti rispetto alla schedula costruttiva del progetto. Item in bassa priorità. Il gruppo di Trieste ha gia’ dimostrato di poter reallizzare routinariamente il QA delle THGEM con i tool a disponizione. Goal: automatizzare il sistema di ispezione ottica 6

Nuova proposta sistema di HV Piano pluriennale (2012):  1 sistema SY1527 CAEN (~ 10 k €)  (spare) moduli HV tipo A 1526 CAEN (~ 31 k €)  30 canali, costo: 1.37 k €/ canale  La necessita’ di maggior segmentazione (60 canali, spare inclusi)  usato con successo N1471H CAEN  Prezzo per quantita’ 1 k €/ canale  Extracosto ~ 20 k € Richiesta :  5 k € su 2015  richiesta aggiuntiva  15 k € su 2016 Proposta nuovo layout : I referee: proponiamo di ridiscutere a settembre una richiesta complessiva di 20 k€ sul

Collaboration Fee per 2015: TO+TS C FundsTOTOTS SJMotivazioneSJMotivazione Assegnazio ne ric x 2.6 kCHF, no PhD 14 13ric x 2.6 kCHF, no PhD A causa del cambio la fattura CERN è di 33.8 kCHF per sede invece di 28 k€ Richiesta Richiesta sblocco 14 k€ (TO) e 14 k€ (TS) richiesta aggiuntiva per cambio 4.5 k€ ( TO) e 4.5 k€ (TS) I referee: Approviamo lo sblocco Extra-costo dovuto al cambio ok ma rimandiamo a discussione in CSN1. 8

9 Tabelle riassuntiva: Sblocco Sub judice Torino: Richiesta (kEuro) Proposta (kEuro) Missioni 26,5 kE 26,5 kE SJ a runcoord da TO, a costruzione camere THGEM secondo schedula Nuovo Spokeperson e run coordinator (6 mesi). Condizioni per sblocco verificate. trasporti1.5 kE SJ ad avanzamento costruzione secondo schedula. Condizioni per sblocco verificate. SPSservizi14 kE SJ ad approvazione FRC. Condizioni per sblocco verificate. Totale42

10 RichiestaProposta consumi4 kE 4 kE Riparazioni alimentatori HV e LV mwpc e RW apparati-52 kE -52 kE Restituzione per variazione progetto di FEE. TO SPSservizi4.5 kE secondo discussione interna a CSN1 Totale-43,5 Tabella riassuntiva richiesta aggiuntiva Torino: richiesta per copertura di spese impreviste per riparazioni e manutenzioni mwpc e RW

11 RichiestaProposta Missioni 7 kE SJ a estensione run oltre i 6 mesi e SJ ad avanzamento costruzione secondo schedula. Condizioni per sblocco verificate. inventario20 kE 20 kE RICH: upgrade sistema ottico QC THGEM a passo micrometric s.j al finalizzazione progetto esecutivo. Progetto finalizzato SPSservizi14 kE SJ ad approvazione FRC. Condizioni per sblocco verificate. Totale41 kE Sblocco Sub judice Trieste:

12 RichiestaProposta inventario10 kE 10 kE Approviamo richiesta extra costo sistema ottico. consumi15 kE Come già a settembre scorso, non approviamo la proposta: questo extra- costo di consumi esula dall'envelope discusso e approvato per l'upgrade. consumi5,5 kE Aumenti fatture dovute al cambio costruzioni9 kE 9 kE Approviamo l’ extracosto di costruzione, difficilmente prevedibile trasporti2 kE Ulteriori necessità di trasporti: SPSservizi4.5 kE secondo discussione interna a CSN1 Totale46kE25,5 Richiesta aggiuntiva Trieste:

CamereLuglio 2014 Costo [kE] Settembre 2014 Costo [kE] Proposta Luglio 2015 Costo [kE] Costruzione 4 camere160  Nuovo sistema gas50  5050 Sistema HV50 505050** Cooling15  15 Tool costruzione e asseblaggio22 3232 Consumi10  10 Totale camere  359 Elettronica70 18 Totale377  **richiesta revisione a Settembre Evoluzione costi Upgrade: E’ bene notare che l'envelope di finanziamento per l’upgrade, MoU approvato in CSN1, includeva richieste di consumi che la collaborazione attualmente ritiene insufficienti a far fronte alle necessità della costruzione. Variazione dell’envelope da ridiscutere a settembre 13