CSN3: RELAZIONE SULLA RIUNIONE DI BILANCIO 2015 (E QUALCHE CONSIDERAZIONE) Rosario Turrisi.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Torino 19 Febbraio 2010 I servizi per la ricerca e linnovazione: modalità di accesso ai finanziamenti e regole del bando Giuseppe Benedetto Direttore Attività
Advertisements

FIRB “Futuro in Ricerca”
ORGANIZZAZIONE ATTIVITA DI RECUPERO in base O.M. 92/2007 APPROVATE dal COLLEGIO DOCENTI del 27 novembre 2009.
Riunione di Bilancio CSN3 E.Farnea. Riunione di bilancio CSN3 osservazioni generali Presentazioni di alcune sigle limitate ai primi due giorni per lasciare.
CSN3- Riunione di bilancio preventivo 2013 E.Farnea.
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
1 SPES: la speranza del laboratorio SPES e’ un progetto di ricerca nel campo della fisica e astrofisica nucleare di base, con possibilita di estensione.
Referees LHCB-CSN1 05/041 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
1 Sezione di Trieste Silvia DALLA TORRE WG: fisica adronica e dello spin, Roma 7/11/2005 COMMENTI INTRODUTTIVI BENVENUTI e GRAZIE !  rivediamo assieme.
Preparazione RRB Commissione Scientifica Nazionale I 1-2 aprile 2003 S. Patricelli Consuntivo fondi M&O 2002 Divisione tra subdetectors dei fondi extra-CORE.
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
Servizi Bibliotecari della Provincia di Reggio Emilia :: Autunno–Inverno 2005 :: La biblioteca è un gran bel posto :: Ciclo di conferenze e incontri Assemblea.
La CSN III in cifre 4 linee di ricerca 29 sigle aperte FTE Budget 2007: 12M€
M. Morandin 1 CCR – 20/10/05 Introduzione. M. Morandin 2 CCR – 20/10/05 Sommario ● Mandato della CCR ● Missione principale ● Funzionamento ● Riunioni.
EPSI Relazione dei referee Maria Curatolo Anna Di Ciaccio Valerio Vercesi CSN1 - Assisi Settembre 2004.
Giovanni Volpini, CSN 1, Roma, 18 maggio 2004 ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE SEZIONE DI MILANO LABORATORIO ACCELERATORI E SUPERCONDUTTIVITA’ APPLICATA.
CSN3- Riunione di bilancio preventivo 2011 E.Farnea.
6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB
3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 Anna Di Ciaccio NA48 /2 :Relazione dei referees Commissione Scientifica Nazionale I LNF 3-4 febbraio.
CSN1 1 Aprile MEG : relazione dei referees G. Carugno, P. Cenci, R. Contri, P. Morettini.
STATO DEI PROGETTI TIER2 F. Bossi CCR, Roma, 20 Ottobre 2005 ( per il gruppo di referaggio)
- Referees LHCB-CSN1 09/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
Referees LHCB-CSN1 09/021 LHCB : proposte dei referees Chiara Meroni Rosario Nania.
1) Incoraggiamento da parte del Presidente, durante il 44 CS, a costruire gli LHC upgrade nei laboratori: 3) Disponibilita’ da parte del Direttore LNF.
Chiara Meroni Eugenio Nappi Pigi Paolucci Umberto Marconi INFN CERN Associate.
O IFAE WelcomeG. Darbo – INFN / Genova Genova, 30 Marzo 2016 Welcome Address Giovanni Darbo – INFN / Genova XV Incontro di Fisica delle Alte Energie.
Riunione ATLAS Napoli 20 Ottobre 2014 Info dalla CSN1 di Catania e ATLAS Week Shift e OTP Spazi al CERN e Napoli.
L’ambiente on line ATA Problematiche emerse Firenze, 6 settembre 2005 Tratto da: www2.indire.it/usr/info
Riunione nazionale Commissione V- Ferrara dal 29/9 al 3/10 Maria Rosaria Masullo- Napoli cds 29 ottobre 2014.
Cds GIUGNO comunicazioni -Direttivo Maggio -notizie locali - Lunedi 10 Giugno
26 Giugno 2007CSN1 - Frascati1 Temi di attualità nella CCR Accanto alla tradizionale attività di controllo dei finanziamenti per le infrastrutture di calcolo.
1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
Servizio Sistema Informativo Antonello Paoletti Area scientifica Frascati, 10/07/2012.
Riunione CSN1, Roma, Giugno 2015F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1 F. Bedeschi, Roma, Giugno 2015  Sommario  Comunicazioni  Premiali 2014  MOF-LHC.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
{ Area Ricerca Bilancio e produttività scientifica 20 Dicembre Antonello Paoletti – SSI Ufficio Area Scientifica, AC.
Linea 3 Struttura e Dinamica Nucleare Motivazioni scientifiche e caso fisico Tipologia di sperimentazione Numeri globali Carta di identità di ciascun esperimento.
MEG Relazione dei referee Wander Baldini Patrizia Cenci Paolo Morettini Stefano Passaggio CSN1, Torino 25 Settembre 2012.
Riunione CSN1, Milano, Marzo 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Sblocchi SJ  Commento a riunione di oggi F. Bedeschi.
Referaggio ex-SuperB Parte LHCb Gallo, Malvezzi, Spadaro, Spagnolo 15/07/13P. SPAGNOLO - CSN1 1 Referee LHCb.
Riunione CSN1, Bologna, Settembre 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Bilancio 2013  Bilancio 2014 F. Bedeschi Bologna, Settembre.
19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 1.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
Uso della rete geografica e richieste di upgrade CCR 31/3/2015 (Roma) S.Zani.
Dottorato tecnologico Iaia Masullo, INFN-sez. Napoli Frascati riunione referenti TT
Riunione CSN1, Roma, Aprile 2015F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1 F. Bedeschi, Roma, Aprile 2015  Sommario  Comunicazioni  Marie Curie fellowships.
Linea 4 ASTROFISICA NUCLEARE E RICERCHE INTERDISCIPLINARI Commissione Scientifica Nazionale 3 INFN Roma, gennaio 2012 Giacomo-Vito Margagliotti,
Stato e previsione rete nelle sedi INFN Survey ed ipotesi di sviluppo fino al 2018 CCR 8-10 Settembre 2018 (Roma) 1 S.Zani (Netgroup)
Progetti CCR Referaggio progetti della Commissione Calcolo e RetiReferaggio progetti della Commissione Calcolo e Reti Referees: Tommaso Boccali, Alessandro.
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
Riunione CSN1, Roma, Novembre 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1 F. Bedeschi Roma, Novembre 2013 Note introduttive e comunicazioni.
CDS FEBBRAIO comunicazioni -Direttivo Gennaio -notizie locali - Giovedi' 14 Febrraio
CMS Relazione dei referees F. Bedeschi, A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva.
GAMMA 2016 Roberto Menegazzo Padova, GAMMA Neutron-rich heavy nuclei (N/Z → 2) Large neutron skins (r -r  → 1fm) New coherent excitation modes.
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Fondi premiali  Cambiamenti referaggi, verbalisti  Date e luoghi.
CDS LUGLIO comunicazioni -direttivo luglio -notizie locali Martedi' 8 Luglio
L’INFN e la Valutazione del TT 1 Giorgio Chiarelli INFN Pisa.
Gestione del bilancio CSN4 per futuri preventivi Antonello Paoletti Servizio coordinamento banche dati ricerca INFN Frascati Firenze, 27 Marzo 2008.
Silvia Arezzini 2 luglio 2014 Consiglio di Sezione per Preventivi.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
Referee report BES3 W.Bonivento, F.Simonetto. Stato della collaborazione italiana 3FTE LNF (con 2 Fisici che per limiti di eta’ non contribuiscono al.
COMPASS Relazione dei referee CSN1 – Settembre 2009.
Riunione CSN1, Roma, Settembre 2014F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Premio Conversi  Situazione 2014  Tetti e bilancio.
Dotazioni Gruppo 1 Milano, 11 luglio 2017
CSN3: Relazione sulla riunione di bilancio 2016
Note dalla Riunione CSN giugno ai LNF
Transcript della presentazione:

CSN3: RELAZIONE SULLA RIUNIONE DI BILANCIO 2015 (E QUALCHE CONSIDERAZIONE) Rosario Turrisi

AGENDA DELLA RIUNIONE 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA settembre: Sessione chiusa per discussione bilancio e altri argomenti +

ESPERIMENTI IN CSN3 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 3 Qualche statistica del 2014 (2013/12): 456 (323/225) pubblicazioni ISI 512 (560/483) talk 26 (29/21) tesi dottorato 32 (22/39) laurea (S/V) ~135 ~175 MeV

I NUMERI DEL PERSONALE  Gruppi INFN di varie dimensioni: dai 4.7 FTE di ULYSSES ai 132 di ALICE  …inseriti in collaborazioni di varie dimensioni (da alcune unità alle ~1500 di ALICE)!  Spesso i piccoli gruppi collaborano mettendo a comune idee, risorse umane, hardware…anche per esperimenti ‘’comuni’’ 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 4 Personale Ricercatore FTE (0.73 FTE/pers) costante risp. al

STATISTICHE  Qualche dato del 2014 rispetto a partecipazione, bilancio, produzione 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 5 FTE 480 Pubbl ISI 456 Conf. Int.512 Tesi Spec/VO 32 Tesi Dott. 26 k€/FTE Pubb/FTE 0.95 Pubb/k€ pubbl. ISI = k€ Confrontando le 3 CSN sperimentali: CSN1 CSN2 CSN3 NB: queste cifre sono ottenute dal database consuntivi e preventivi per il 2014, considerando le assegnazioni finali agli esperimenti

ESPERIMENTI IN CSN /11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 6 Linea 1 Linea 2 ALICE Studio delle proprietà del QGP EXOCHIM Collisioni tra Ioni pesanti stabili ed esotici alle energie del tandem ed intermedie ( A*MeV) NEWCHIM Linea 3 PRISMA-FIDESEXOTICLNS-STREAM2 GANIL, LNL IN CHIUSURA - IL GRUPPO ENTRA IN NUMEN Struttura iperfine dell’idrogeno muonico e raggio e.m. del protone FAMU Linea 4

COMUNICAZIONI MEMBRO DI G.E. 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 7  G. Fiorentini presenta un progetto premiale a tema sui radiofarmaci, possibile finanziamento di ~7 M€ - elevato impatto su SPES  probabilmente non approvato  Parere positivo del nuovo direttore dei LNF (P. Campana) per lo sviluppo delle attività su DAFNE, CSN3 interessata con l’esperimento SIDDHARTA  Priorità a SIDDHARTA a partire al più da metà 2017  Riduzione del finanziamento di AGATA da parte degli inglesi, che danno priorità a ISOLDE e JLAB  Concorsi passaggio di livello ricercatori: 10 nuovi posti II livello livello, speranza di bandirli entro quest’anno  Fino a tutto il 2016 sussiste il vincolo delle graduatorie  Dal 2016 potranno partire i concorsi liberi per i ricercatori, previsti 25 posti  CTS: Günter Rosner da sostituire per grave malattia, proposta Laura Fabbietti  (su presentazione di L. Giunti) Avanzo vincolato confrontabile con avanzo libero e in futuro sarà prevalente: scelta precisa di non intaccare il bilancio delle CSN

COMUNICAZIONI PRESIDENTE DI CSN3 – 1 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 8  Visita a FAIR: la situazione finanziaria esclude al momento la realizzazione del programma anti-p. La sigla italiana è chiusa e dovrà passare il vaglio della commissione come un nuovo esperimento se la situazione di FAIR cambierà  Progetto di orologio atomico al Torio: dubbi sull’esistenza del livello atomico di interesse, ma si pensa di proseguire lo studio. La sez. di Genova prende impegno su realizzazione bolometri per test ai LNL (progetto su fondi premiali)  MOF A ALICE pagati, MOF B solo in parte, con contributi in kind, difficoltà a causa delle variazioni del cambio CHF/€  Possibilità di crowdfunding esplorata da AEGIS (primo caso?)

COMUNICAZIONI PRESIDENTE DI CSN3 – 2 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 9  Collaborazione Giappone-Italia:  Incontro in Giappone nel 2016  Costituito comitato per l’organizzazione (logistica e scientifica) INFN: i coordinatori dei 4 laboratori nazionali (Fantoni, Corradi, Formicola, Santonocito) più E. Scapparone  Nappi e Taiuti in visita ad AGATA a GANIL in ottobre  Piano Triennale: 3-4 dicembre presso il centro congressi ‘’Le Ciminiere’’ di Catania  Prossimo meeting LEA-COLLIGA meeting in Italia  Successo per la scuola di fisica nucleare per giovani tenuta a Pisa:  oltre 150 partecipanti  finanziamenti da INFN (CSN) e Università  tutor ‘’generali’’ + tutor per chiarimenti nella lingua dei partecipanti  Partecipazione dei capiscuola del settore (B. Jonson, I. Tanihata)  visita ai LNL

ALCUNE QUESTIONI SPECIFICHE - 1 Idoneità di un t.d. ad assumere la responsabilità nazionale di esperimento  Nappi: inserita nel nuovo regolamento per le associazioni la possibilità di dare incarico di ricerca agli RTD – La CSN3 conserva la responsabilità della decisione  Molti interventi (l’ultimo giorno) sia pro che contro  Contro: difficoltà burocratiche a rappresentare l’ente (RUP, firma gare, MoU), problemi di continuità, ‘’debolezza’’ della posizione contrattuale  Pro: estensione delle possibilità dei TI ai TD per riconoscerne le capacità, a volte mancanza di nuove persone a TI disponibili, formazione di persone con capacità gestionali, necessità di riconoscere ai giovani responsabilità ufficiali per renderli competitivi a livello internazionale 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 10

ALCUNE QUESTIONI SPECIFICHE - 2 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 11

BILANCIO – LE CIFRE 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 12 MISSIONI RICHIESTA REFER. TAGLIO CSN TUQ ASSEGN. %TAGLIO NON MISSIONI ESP. RICH. REFER. TAGLIO CSN TUQ ASSEGN. %TAGLIO

BILANCIO – FATTORI D’IMPATTO  Cambio CHF/€  Finanziamento nuovi esperimenti non ‘’di commissione’’ (WN, premiali)  Coincidenza di costruzione/installazione per alcuni esperimenti  A referaggi fatti e tagli di CSN (lineari) applicati, risulta un eccesso di richiesta di oltre 600 k€  È possibile ridurlo a meno di 500 k€ dilazionando alcune spese, ma molti sono impegni già presi dagli esperimenti  È stata applicata la riduzione necessaria classificandola TAGLIO ULTIMO QUADRIMESTRE  Richiesta di MT alla GE per ottenere una copertura del TUQ  Questa situazione si ripresenterà per i prossimi 5 anni  Senza un aggiustamento del budget, una possibile soluzione è sospendere i nuovi apparati (upgrades, SPES inclusa) tranne ALICE-Upgrades 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 13

ESEMPI DI ‘’VITTIME’’  AEGIS: pagamento sorgente di Na rinviato al prossimo anno (35 k€)  FAMU: tutto ciò che non è per il laser (~150 k€)  NUCLEX: alimentazioni GARFIELD, nuovi silici, isotopi (~100k€)  ALICE: vari tagli al ‘’core’’, taglio commissione 5-10 k€ per sede  GAMMA manutenzioni GASP, EUCLIDES, TRACE, scintillatori LaBr, criostato AGATA (>380k€)  LUNA3 apparato riv. neutroni (nuovo dispositivo da definire meglio) 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 14

CONVENZIONE INFN-CIRA 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 15

CONVENZIONE INFN-CIRA 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 16

CONVENZIONE INFN-CIRA 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 17

CONVENZIONE INFN-CIRA 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 18

NUOVE INIZIATIVE  What(‘s) Next  NUMEN  misura delle matrici di transizione nucleare nel doppio decadimento beta, maggior fonte di indeterminazione nel ‘’doppio beta neutrinoless’’  approvata in commissione ‘’fase 2’’ (misure preliminari per l’ottimizzazione delle condizioni sperimentali  finanziamento non chiaro  richiede upgrade del ciclotrone degli LNS (soprattutto per intensità)  NA60+  dimuon production with unprecedented precision in a comprehensive low energy scan ≈ AGeV at the CERN SPS  Relatively low cost experiment at a running machine:15-20 M€, would require people  technology focussed on silicon+gem or similar  Time scale: construction after 2020? – Discussion ongoing with ALICE/CERN/other teams 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 19

DA A. D’ORAZIO – PRESENTAZIONE IN CSN3 DEDICATA A H2020 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 20

DA A. D’ORAZIO – PRESENTAZIONE IN CSN3 DEDICATA A H2020 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 21

PUNTI ‘’CALDI’’ (PESCATI DA WN)  Disponibilità finanziamenti  finanziamento alle commissioni costante (se va bene)  aumento dell’impegno finanziario (progetti in corso, nuove iniziative)  Acquisizione nuove forze  Valenza scientifica?  Attrattiva per i giovani?  Impatto su tecnologia/società?  Sinergie con altri attori della ricerca?  coordinazione INFN-Università? 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 22

POSSIBILI SUGGERIMENTI… 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 23 CSN3 ?

GRAZIE DELL’ATTENZIONE FINE 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 24

GRUPPO 3 A PD 3/11/2015 ROSARIO TURRISI PADOVA - LINEA SCIENTIFICA 3 25