Stato esperimento JUNO e JUNO Italia Gioacchino Ranucci INFN - Milano Commissione II Sestri Levante, 22/9/2015 Obiettivi raggiunti dalla Collaborazione.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Direzione Posta Internazionale 1 MONITORAGGIO DELLA QUALITÀ DELLA POSTA INTERNAZIONALE: Il progetto di Poste italiane per il settore delleditoria Paola.
Advertisements

P. Capiluppi Organizzazione del Software & Computing CMS Italia I Workshop CMS Italia del Computing & Software Roma Novembre 2001.
GLAST Italia 1 Riunione Glast Italia – Pisa, 18/02/2002 GLAST:Stato della collaborazione internazionale ed italiana R.Bellazzini I.N.F.N.- Pisa.
ROTARY INTERNATIONAL DISTRETTO 2071
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referees: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 – Maggio 2006.
26 settembre 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale.
Commissione 1, Roma, 3 Aprile 2007M. Villa Stato del LUCID M. Villa per il LUCID group Storia recente Nuova strategia rivelatore Tests su fascio Tests.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma 2-3/4/2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 3 aprile 2007.
Relazione Referee Btev G.D’Agostini,C.Luci,M.Primavera L’esperimento è ancora in una fase di R&D volta alla sua approvazione. L’attività di R&D andrà completata.
Sezione di Padova Contributo alla costruzione dei layers 6,7 Possibili task per PADOVA:  precedente proposta: R&D della procedura di assemblaggio degli.
Total Cross Section, Elastic Scattering and Diffraction Dissociation at the LHC CSN1 - 6 luglio TOTEM – luglio 2005 Politecnico di Bari and Sezione.
Fatti principali dei precedenti 12 mesi. - Presa dati (al ) : 6.23*10 19 p.o.t. - DAQ >99%, eventi on-time in 2009 (≈ 5500 in.
R.N. - Referees LHCB-CSN1 09/021 LHCB : proposte dei referees Giulio D’Agostini Chiara Meroni Rosario Nania.
News da LHC… *** Discussion title: CMS Commissioning Notes from 09:00 meeting Current fill (1182) has now been in stable beams for >12 hours. Delivered.
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
WG-SLHC Dove siamo, …. dove e come andiamo? Spunti per una discussione M. de Palma Roma, CSN1 16 Maggio 2006.
G. Martellotti Roma RRB 16 Aprile Presentazione M&O cat A (per LHCb i M&O cat B sono gestiti autonomamente e non sono scrutinati fino al 2005/2006)
Lecce 1 Z+b production at LHC with ATLAS G. Chiodini, N. Orlando, S. Spagnolo misura d’urto differenziale di b-jets in associazione con Z con i dati di.
1 M&O cat A - consuntivo provvisorio modifica del preventivo 2004 M&O cat B ancora non sono previsti. (saranno presentati al RRB di Aprile) Profili.
Referees LHCB-CSN1 05/041 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
Perugia - 12 novembre 2002 M. Morandin - INFN Padova Budget calcolo Babar 2003 e contributo INFN.
M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Costo per l’upgrade del Calorimetro Elettromagnetico ad Argon Liquido di Atlas Mauro Citterio INFN Milano.
1 Sezione di Trieste Silvia DALLA TORRE WG: fisica adronica e dello spin, Roma 7/11/2005 COMMENTI INTRODUTTIVI BENVENUTI e GRAZIE !  rivediamo assieme.
Preparazione RRB Commissione Scientifica Nazionale I 1-2 aprile 2003 S. Patricelli Consuntivo fondi M&O 2002 Divisione tra subdetectors dei fondi extra-CORE.
Azione esterna dell’Unione europea – Come rafforzare il ruolo dell’Europa Elisabetta Capannelli, Commissione Europea
CMS a Trieste Roma, 05/04/2005 GDR. 2 Cronologia : Matura interesse per LHC in Sezione/Gruppo 1 a Trieste Giro d’orizzonte degli esperimenti.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
GuidoTonelli /Gruppo1/Roma/16Maggio RRB20 Stime preliminari per il budget di costruzione del Piano finanziario. M&O-A e B Stime.
ATLAS MDT Status report M. Livan CSN1 Roma Stato spettrometro Stato equipaggiamento camere Commissioning e installazione al CERN Stato HV e.
The MAGIC Telescope Preventivi 2013 per il gruppo MAGIC di Padova Richieste ai servizi di sezione Mosè Mariotti INFN Sez di PADOVA, STATUS e Prospettive.
Catania, Kopio - Relazione dei referee1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale 1 Catania,
CDF 2005 Sett P.Giubellino, F.Lacava, P.Morettini, L. Moroni, V.Vercesi.  2005: presa dati e analisi;  Commissioning preshower;  Completamento.
MUG-TEST A. Baldini 29 gennaio 2002
CSN M. Diemoz CMS – RRB24 SOLDI INVESTITI BENE...
ILCWG M. Diemoz - INFN Roma Gruppo di lavoro ILC per Road Map INFN Scopo del WG - Summary dello stato ILC Possibile impegno INFN (soldi, FTE) Tempi.
R.N. - Referees LHCB - CSN1 06/021 LHCB : proposte dei referees Giulio D’Agostini Chiara Meroni Rosario Nania.
Lo scenario del Linear collider LHC vs ILC: LHC è un progetto del CERN (strettamente europeo) È regolato dal Council cioè dagli stati membri 1 voto per.
INFN-ITSupgrade meeting CERN, 24 Aprile 2013 V. Manzari Agenda:  Stato del progetto con particolare riguardo alle attività di nostra pertinenza  Proposta.
25 giugno 02S. Patricelli - CSN1 - Frascati1 zCosa coprono i MOF-B per ATLAS zCriteri di suddivisione tra le Funding Agencies zCome si gestiscono zQuote.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
CDF I referee Roma, 16 Maggio Tevatron OK Fisica Stanno pubblicando –Bene Nostre principali preoccupazioni su B s -mixing –Sulla base dei loro.
Riunione con i Referee: Introduzione Alessandro Cardini.
Presentazione documenti inviati al RRB e piani futuri Commissione Scientifica Nazionale I 13 ottobre 2003 S. Patricelli Punti principali in discussione.
Carlo BucciPMN08, Milos May Cuore comincia ad essere un esperimento di grandi dimensioni, il cui costo, stimato inizialmente in circa 14 Meuro,
C ryogenic U nderground O bservatory for R are E vents 2 Laboratori Naz. e 7 Univ. in Italia -3 Universita’ in Europa LBNL e LLNL e 5(+2) Universita’ in.
Riunione CSN1, Roma, Aprile 2014F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Progetti EU  Workshops  Sblocchi SJ/Storni  Sblocco.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
Attività di trasferimento tecnologico a Milano Bicocca Ezio Previtali Referente Locale Sezione Milano Bicocca Riunione Referenti Locali – Roma 10 Luglio.
Referaggio ex-SuperB Parte LHCb Gallo, Malvezzi, Spadaro, Spagnolo 15/07/13P. SPAGNOLO - CSN1 1 Referee LHCb.
Database della ricerca: Introduzione e obiettivi meeting INFN CNR INAF 7 ottobre
KM3NET ITALIA STATO ORDINI Roma SC 11 novembre 2013.
What’s new in KLOE-2? Testing procedures after assembly: Tests with X-ray gun (6 KeV source) for gain measurements (I-V curve) Tests with  source for.
Attività e richieste gruppo Bologna A. Margiotta 25/7/2014.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
L'attivita della sezione di Catania in km3 ha riguardato principalmente la realizzazione di test bench e tool per l'assemblaggio dei moduli ottici.
Progetti CCR Referaggio progetti della Commissione Calcolo e RetiReferaggio progetti della Commissione Calcolo e Reti Referees: Tommaso Boccali, Alessandro.
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
Aggiornamenti esperimento JUNO successivi alla riunione del 24 luglio Gioacchino Ranucci INFN - Milano Commissione II Ferrara, 15/9/2014 Esiti della riunione.
CSN2-Milano: risultati scientifici, novita’ e richieste finanziarie B.Caccianiga Consiglio di Sezione 8 luglio 2015.
Stato Costruzione/Integrazione P. Migliozzi 5/12/2012.
TOTEM referee report C.Bini, M.Rescigno, A.Tricomi Torino – 27 settembre /09/20121C.Bini - TOTEM referee report.
ATLAS NAPOLI Software & Computing e il Tier-2 Gianpaolo Carlino INFN Napoli Il gruppo ATLAS di Napoli Le attività Software & Computing Il prototipo Tier-2.
ATLAS Italia – Sestri Levante, 15 Giugno 2010 G. Carlino – Richieste Run Efficiency = time for physics / total time LHC Efficiency = time with colliding.
TOTEM: rapporto dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 21 settembre 2007.
Status Acceleratore e budget. Status Nell’ Ottobre 2010 abbiamo terminato la stesura di un nuovo “CDR2” pubblicato su:
TOTEM review a LHCC C. Cecchi CSN1, Parma 24/09/2010 CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi  STATO DELL’ESPERIMENTO & PHYSICS PLAN 2010/2011  INSTALLAZIONE DI.
Alberto Masoni EU-IndiaGrid Project Manager INFN Sezione di Cagliari
Gruppo storage CCR Nuove attivita’ 2007 Alessandro Brunengo CCR - Roma
R&D fase 2 – RPC 4st meeting
Responsabilita’ INFN in Atlas
Transcript della presentazione:

Stato esperimento JUNO e JUNO Italia Gioacchino Ranucci INFN - Milano Commissione II Sestri Levante, 22/9/2015 Obiettivi raggiunti dalla Collaborazione nell’ultimo anno Scansione delle scelte progettuali nell’immediato futuro Articolazione di JUNO Italia

Lo scavo del sito sperimentale è iniziato

Updated list of members Beijing, July 20153M. Dracos CountryInstitute ArmeniaYerevan Physics Institute BelgiumUniversite libre de Bruxelles ChilePCUC ChinaBeijing Normal U. ChinaCAGS ChinaChongQing University ChinaCIAE ChinaDGUT ChinaECUST ChinaGuangxi U. ChinaHarbin Institute of Technology ChinaIHEP ChinaJilin U. ChinaNanjing U. ChinaNankai U. ChinaNCEPU ChinaPekin U. ChinaShandong U. ChinaShanghai JT U. ChinaSichuan U. ChinaSYSU ChinaTsinghua U. ChinaUCAS ChinaUSTC ChinaWu Yi U. ChinaWuhan U. ChinaXi'an JT U. ChinaXiamen University CzechCharles U. FinlandUniversity of Oulu FranceAPC Paris FranceCPPM Marseille FranceIPHC Strasbourg FranceLLR Paris FranceSubatech Nantes GermanyForschungszentrum Julich GermanyRWTH Aachen U. GermanyTUM GermanyU. Hamburg GermanyU. Mainz GermanyU. Tuebingen ItalyINFN di Frascati ItalyINFN-Ferrara ItalyINFN-Milano ItalyINFN-Milano Bicocca ItalyINFN-Padova ItalyINFN-Perugia ItalyINFN-Roma 3 RussiaINR Moscow RussiaJINR TaiwanNational Chiao-Tung U. TaiwanNational Taiwan U. TaiwanNational United U. USAUMD1 USAUMD2 USABNL USAHouston USAUIUC USA… waiting for DoE/NSF decision =55 groups Actually negative decision… discussions in progress with Fermilab management for some form of CHINA-US reciprocity

Updated list of observers Beijing, July 20154M. Dracos 1.Department of Physics, Jyvaskyla University, (Finland): Wladyslaw Henryk Trzaska 2.HEPHY Vienna (Austria): Manfred Jeitler 3.PUC (Pontificia Universidade Catolica do Rio de Janeiro, Brazil): Nunokawa Hiroshi 4.Universidade Federal do ABC (Sao Paulo, Brazil): Pietro Chimenti 5.Moscow State University (Russia)

In particolare per JUNO – Italia Application di Milano Bicocca a Maggio all’IB e membership approvata ufficialmente a Luglio Ingresso in JUNO Italia di Catania a Giugno Formalizzazione della candidatura all’IB entro l’autunno per discussione e approvazione nella riunione di Collaborazione di Gennaio In totale 8 sezioni nei preventivi

Prima importante traguardo del progetto: avvio dello scavo Iniziato a fine 2014 Cerimonia ufficiale di inaugurazione Gennaio 2015 Prevista fine dei lavori del sito Dicembre 2017

Jan. 10, m vertical shaft 1300-m long tunnel(40% slope) 50-m diameter, 80-m high cavern

9

Secondo traguardo: pubblicazione dello Yellow book Arxiv:

Terzo traguardo: pubblicazione del CDR Arxiv: Logo ufficiale scelto a gennaio

Decisioni dopo le Review durante l’ultimo Collaboration meeting Sistema PMT da 3” : sì o no ? – Adeguati per calibrazioni, cosmici & supernovae – Costo per 35K PMT: ~ 12 M Euro, da ottimizzare ? Central Detector: pallone o acrilico ? – Entrambe le opzioni funzionanti Decisioni dell’ EB+TB, a seguito delle raccomandazioni dei review committee: 3” PMT Approvati a condizione della disponibilità di risorse – quarto traguardo Per il contenitore dello scintillatore si è deciso per l’acrilico - quinto traguardo

Sesto traguardo: definizione della schedula complessiva Confermato avvio della presa dati per il 2020

Startendcondition 1Underground lab construction Water pool cleaning and CD construction preparation CD & water poll equipment installation PMT base(& to be sealed electronics) design finalized PMT base production and aging test PMT bidding PMT mass production PMT testing PMT potting and testing CD & VETO PMT installation Readout electronics design finalized Readout electronics mass production Readout electronics testing and aging Readout electronics installation CD & water pool cleaning Water pool cover is placed TTS supporting structure installation TTS installation AD & VETO water filling LS filling Test run

Decisioni di progetto per il breve termine Elettronica Review esaustiva degli schemi alternativi proposti già effettuata al meeting di Luglio Decisione definitiva a Ottobre nella riunione specifica che si terrà a Padova Entro Novembre Review sistema di test della purificazione a Daya Bay Progetto della zona del camino del vessel (zona cruciale di interfaccia di diversi sistemi)

Altre review nell’immediato futuro Preliminary Design Review previste al meeting di Collaborazione di Gennaio: – VETO – LS Onsite facility – Slow control – PMT testing, potting, protection, HV, base, … – Integration

Tappa fondamentale del progetto scelta del tipo di fototubo Procedura da espletare tra Novembre e Dicembre Ditte invitate Hamamatsu North Vision Hainan ZhanChuang (former Photonis) Selection committee da istituire in Ottobre

Project Management Team Project manager: Y.F. Wang Deputy manager: J. Cao , G. Ranucci Chief engineer: H.L. Zhuang , XXX Chief technical support : XXX Safety officer: XXX L2 System manager : – Civil : X.N. Li – CD : Y.K. Heng , Y. Hsiung – VETO : M. Dracos , C.G. Yang – LS : L. Zhou , G. Rannucci – MCP-PMT: S.L. Liu – PMT(testing, potting, shielding, base, assembly, HV…): W. Wang, Z.H. Qin, A. Olshevskiy – Electronics & Trigger &HV : X.S. Jiang , A. Stahl – Calibration: J.L. Liu, – Integration: H.L. Zhuang – DAQ & Slow control : K.J. Zhu, …… – Offline & computing: W.D. Li , XXXX

Technical Board Managers + Chief engineers/tech. support + safety officer + One of L2 + Z. Wang, W.G. Li, P. Lombardi, L. Oberauer, A. Olshevskiy Responsibilities – Discuss all technical related issues – Examine review results – Technical recommendations to managers

Background Task Force Jie Zhao, Ezio Previtali, Jian Tang, Olivier Drapier , Task: Collect material background database Organize background measurements Collect detector requirements, establish background budget Inform everybody the bkg limits Review bgk control plans & practice of sub-systems Inspect and ensure the satisfaction of bkg control plan

I nostri contributi  Partecipazione al muon veto working group (Frascati)  Top tracker  Partecipazione al working group sullo scintillatore (Milano, Perugia, Milano Bicocca)  Progettazione impianti purificazione, quality control dei materiali costruttivi  Misure di Laboratorio di caratterizzazione ottica  Partecipazione al working group sull’elettronica (Padova)  Progetto GCU  Partecipazione alle simulazioni MC (Ferrara, Roma3, Padova, Milano)

I nostri contributi  Partecipazione al computing (Roma3, Padova, Catania)  Studi sul Geo-neutrino, incluso survey geologico del sito (Ferrara)  Misure di bassa radioattività dei materiali (Milano Bicocca)  Monitoraggio dei reattori (Milano Bicocca)

Oggetto richieste finanziarie per 2016 Partecipazione meeting generali e working group Commissioning test a Daya Bay Test e prototipazioni elettronica central detector e TT Avvio gara elettronica Test scintillatori, misure radioattività Computing (il CNAF non compare su questa preventivo) MC e geoneutrino Calcolo

JUNO-RomaTre Capitolo (keuro) Commento Missioni General Meeting, 2 Working Group meeting, 1 meeting europeo 2 meeting in italia, 1 Conferenza Consumo 1.0 metabolismo interno Inventario 1.0 rinnovo postazioni di calcolo individuale

Decisione management INFN sulla suddivisione finanziamenti Investimento capitale per il nostro contributo al sistema di purificazione complessivo di JUNO (Distillazione & Stripping)  Dalla Giunta - Extra Commissione  Richiesta di finanziamento specifico al MISE Gli altri item restano di pertinenza della Commissione Le missioni per le attività dello scintillatore restano in capo alla Commissione, cosi’ come il test a Daya Bay (già finanziato)

Riunione del Financial Resource Board a Parigi 27 Ottobre Per INFN Antonio Masiero e Marco Pallavicini Inizio formalizzazione suddivisione dei finanziamenti MoU

Riunioni in Europa Forte integrazione internazionale Gruppi di lavoro congiunti Round di riunioni di working group in Europa a Ottobre Scintillatore a Oulu (Finlandia) metà Ottobre Elettronica a Padova Ottobre Presumibile riunione componente europea a Marzo anno prossimo

Missioni Milano 5 keuro Attività scintillatore Missioni Frascati 2 keuro Attività top tracker Altri_consumi 10 keuro Nuove richieste per il 2015

Conclusioni L’esperimento è entrato in pieno nella fase di progettazione E’ fondamentale il mantenimento della schedula e la conseguente l’erogazione dei finanziamenti per mantenere in maniera «timely» nostri impegni

Back up slides

Roma, July 7, 2015Gioacchino Ranucci - INFN Sez. di Milano Global Funding request All figures in Keuros Liquid scintillator purification plant (specific funding) 8751 Committee II Daya Bay test (620 already given in 2015) LS Laboratory measurements Electronics central detector (60 already given in 2015) Electronics top tracker (15 already given in 2015) Computing Geoneutrinos MC Low rad meas. Reactor monitoring Total 5717 (705 already given) → about 5000 capital investement plus consumable plus computing in 4 years Moreover Missions: 1200 over the same period Temporary contracts: 939

Composizione dei vari board IB: 55 componenti Italiani 7: Barbara Ricci, Riccardo Brugnera, Fausto Ortica, Stefano Mari, Alessandro Paoloni, Ezio Previtali, Gioacchino Ranucci Chair dell’IB: Marcos Dracos Spokesperson: Yifang Wang Deputy: Jun Cao, Gioacchino Ranucci EB: Yifang Wang, Michi Wurm, Steve Kettel, Gioacchino Ranucci, Jun Cao, Changgen Yang, Yee Hsiung, Jianglai Liu, Dmitry Naumov Altri board formati: publication committee - Alberto Garfagnini - speaker committee - membership committee