Strain sensitivity 2 10 -21 <S hh <10 -20 Hz -1/2 over 100 Hz band (FWHM ~ 26 Hz) Burst Sensitivity h rss ~ 10 -20 Hz -1/2 Duty-cycle ~ 96 % ~ 20 outliers/day.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
R P Rivelazione Acustica Particelle A bassa temperatura e in Superconduttori Sommario problematica e risultati Nautilus Attivita svolta Programma del prossimo.
Advertisements

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Cosa contengono Stime/richieste per il 2003 suddivise per sub-detector Criteri di suddivisione.
Sistema di analisi dati 1.2 per AURIGA - Filtraggio dei dati
Marco Salvati INAF (Istituto Nazionale di Astrofisica)
G. Pugliese Bari, 20 May 2005 I rivelatori a Resistive Plate Chambers G. Pugliese per la Collaborazione CMS di Bari.
Esperimenti di fisica delle alte energie 1 Esperimenti di Fisica delle Alte Energie Periodo didattico : II semestre CFU : 6 Ambito disciplinare : FIS/04.
FLN-AP, Ass. Sez. BO, 12/06/2003 Status della collaborazione DELPHI ovvero Leredità di unesperimento LEP.
M. Selvi – Assemblea di Sezione INFN - 12/06/03 Large Volume LNGS.
Un trasduttore ottico per il rivelatore di onde gravitazionali AURIGA
E. Cavazzuti Astrofisica Gamma dallo spazio in Italia: AGILE e GLAST - 2 e 3 Luglio 2007 ASI Science Data Center nel programma GLAST Elisabetta Cavazzuti.
Strain sensitivity
Proposta dettagliata in Physical Review D84, (2011)
The origin of the Universe and the arrow of time
1 Astrofisica delle Particelle Fisica Cosmica Astroparticle Physics: Prof. Maurizio Spurio Università di Bologna a.a. 2011/12.
Istituto di Astrofisica Spaziale
Sistema automatico di misura della resistività. QC HPL Gennaio – Novembre 2004.
Background Stocastico G. Cella. Discussione delle sensibilità attese per un background isotropo (con Virgo alla design sensitivity) Discussione delle.
M. Cristina De Sanctis and the VIR team Istituto di Astrofisica Spaziale e Planetologia INAF Roma Giornate della Planetologia Roma 2014.
Linea di ricerca sulle Onde Gravitazionali Stato e Prospettive
Astrofisica delle Particelle “Astroparticle Physics”
Studio delle onde gravitazionali
Fatti principali dei precedenti 12 mesi. - Presa dati (al ) : 6.23*10 19 p.o.t. - DAQ >99%, eventi on-time in 2009 (≈ 5500 in.
G. Martellotti Roma RRB 16 Aprile Presentazione M&O cat A (per LHCb i M&O cat B sono gestiti autonomamente e non sono scrutinati fino al 2005/2006)
DoLLAr: Ottimizzazione di rivelatori a liquidi nobili criogenici mediante l’uso di foto-dopanti…. LNF - MIB - PD - TO R&D Experiment per INFN Gr.V.
WiZard PAMELA Piergiorgio Picozza Commissione II Roma, 29 Settembre 2010.
Le Supernovae Se una nana bianca ha massa M > 1.44 M(o) , la pressione elettronica di Fermi prodotta dalla repulsione di Pauli non riesce a fermare il.
Installation and evaluation of the Globus toolkit Massimo Sgaravatto INFN Padova.
CN Colacino & G Cella Universita’ di Pisa, INFN sez. Pisa LIII Congresso SAIt Pisa maggio
L’UNIVERSO visto dallo spazio Patrizia Caraveo INAF.
SUMMARY Time domain and frequency domain RIEPILOGO Dominio del tempo e della frequenza RIEPILOGO Dominio del tempo e della frequenza.
The MAGIC Telescope Preventivi 2013 per il gruppo MAGIC di Padova Richieste ai servizi di sezione Mosè Mariotti INFN Sez di PADOVA, STATUS e Prospettive.
CdS-7 ottobre 2003 CNSIII_Bilancio 2004 Disponibilità per il 2004: 14.5M¤ di cui M. E 3.95M¤, Consumo 3.4M¤ FTE 468 progetto SPES upgrading DAFNE iniziativa.
Laboratori Nazionali di Legnaro (Italy) A.Pisent Gruppo terzo Roma gennaio 2006 ROADMAP AT LNL.
PERCHE’ LHC? Antonio Masiero PER TROVARE IL BOSONE DI HIGGS ( ma vale la pena per trovare una particella?) PER TROVARE NUOVA FISICA AL DI LA’DEL MODELLO.
I Raggi Cosmici slides aggiuntive. Definizioni Primari: nuclei e particelle prodotti ed accelerati da sorgenti astrofisiche Secondari: particelle prodotte.
MUG-TEST A. Baldini 29 gennaio 2002
CSN M. Diemoz CMS – RRB24 SOLDI INVESTITI BENE...
Lo scenario del Linear collider LHC vs ILC: LHC è un progetto del CERN (strettamente europeo) È regolato dal Council cioè dagli stati membri 1 voto per.
ATLAS al SLHC ( L=10 35 cm -2 s -1 √s= 14 TeV) Cosa è stato fatto: - Giugno 2004 : creato uno Steering Group “leggero” con il compito di organizzare workshop.
Rivelatori di onde gravitazionali La back – action nelle antenne risonanti Antenne interferometriche (II parte) Rumori intrinseci delle test mass Rumori.
Preventivi CdS PadovaS.Dusini - INFN Padova1 S.Dusini “INFN: What Next” New directions WG.
Wind Waves Stewart: Capitolo 16.. Deep- and Shallow-Water Motion.
Le antenne gravitazionali Antenne risonanti Antenne interferometriche.
Gaetano Maron, Presentazione T2 LNL-Padova, Legnaro 22 dicembre Il Servizio Tecnologie Informatiche ed Elettroniche dei LNL Gaetano Maron.
Stima back of envelope dell’efficienza di segnale per particelle di carica frazionaria e reiezione del bkg – Segnale muon-like con ionizzazione media (1/3)^2.
Recent GWIC is now an IUPAP Working group (WG11) 2 GWIC thesis Prizes, one is named after Stefano Braccini (and published in the Springer Theses series).
D. Martello Dip. Fisica - Lecce Sintesi piani esperimenti CSN2 CNAF 7-marzo-2007.
Air Microwave Yield (AMY) Resp. naz. Valerio Verzi Sez. INFN coinvolte: Roma2 L’Aquila Lecce Confirm and measure the absolute microwave yield and its frequency.
Collaborazione INFN Firenze LISA PF PENDOLO ROTOTRASLAZIONALE Ruggero Stanga Lorenzo Marconi.
Scuola Secondaria di Primo Grado “San Tommaso” – Mercato San Severino (SA)Titolo Presentazione sulla scoperta delle onde gravitazionaliClasseII i InsegnanteScalese.
Composizione Padova-Trento: staff+postdocs+PhD = 5.9 FTE staff post-docs dottorando laureando magistrale tecnici: R.Graziola (TN 10%) e C.Salomon (TN 20%)
MEG (Torino 25 settembre 2012: A.Baldini) Stato dell’esperimento e generalita’ sull’upgrade.
Km3 – KM3NeT: stato delle attività Torre di NEMO – Fase2 Costruzione delle 8 Torri e della rete di fondo (M. Anghinolfi) Preparazione della costruzione.
Attività e richieste gruppo Bologna A. Margiotta 25/7/2014.
Study of coincidences due to 40 K photons between adjacent OMs Paolo Fermani & ROMA group Catania Università di Roma «La Sapienza» – INFN Roma.
L'attivita della sezione di Catania in km3 ha riguardato principalmente la realizzazione di test bench e tool per l'assemblaggio dei moduli ottici.
Strain sensitivity
Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger LIGO Scientific Collaboration – VIRGO Collaboration.
Attività 2014 LNS  Presa dati e analisi  Gestione fondi PON (Acquisizione materiale, commesse, formazione…)  Completamento progettazione e avvio realizzazione.
Verso l’opto-meccanica quantistica Effetti quantistici nell’interazione meccanica tra luce ed oggetti macroscopici pp qq   I = 2  p   =  q /
CMS – Relazione dei referee su SLHC G. Bruni, A. Cardini, P. Giannetti, M. Grassi, D. Lucchesi Commissione Scientifica Nazionale I 30 Marzo 2009.
LASA, 4 Marzo 2008 SPARC-LAB: the Program Luca Serafini, INFN-MI Sara’ costituita da due elementi fondamentali: il fotoiniettore SPARC (+linee di fascio)
Lea Di Noto INFN Sez. Genova IFAE Contenuti Le motivazioni L’esperimento L’apparato Le sorgenti Il detector di Borexino Il calorimetro I possibili.
TOTEM review a LHCC C. Cecchi CSN1, Parma 24/09/2010 CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi  STATO DELL’ESPERIMENTO & PHYSICS PLAN 2010/2011  INSTALLAZIONE DI.
Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.
Padova, 16 Settembre 2011.
Alberto Masoni EU-IndiaGrid Project Manager INFN Sezione di Cagliari
Esperimento AURIGA: STATUS

CdS 2017: embargo fino a TAUP2017
Transcript della presentazione:

Strain sensitivity <S hh < Hz -1/2 over 100 Hz band (FWHM ~ 26 Hz) Burst Sensitivity h rss ~ Hz -1/2 Duty-cycle ~ 96 % ~ 20 outliers/day at SNR>6 Esperimento AURIGA: STATUS AURIGA e NAUTILUS saranno gli unici rivelatori in funzione fino a settembre 2015 (Virgo offline upgrade iniziato ottobre 2011) NAUTILUS AURIGA Strain Sensitivity (Hz -1/2 ) Frequency (Hz)

Events Distribution vs SNR 1% events out of gaussian statistics with SNR>4.5 T eff vs time good stability over many years Duty-cyle ~ 96% AURIGA in continous data taking AURIGA ready to observe/limit upon multimessenger triggers gaussian, reliable and stable over years AURIGA conferma le performances di IGEC T eff 0,3 mK T eff (k)

Nel 2015 proseguono le novità del 2013: Anagrafica (Resp.Naz.) Nature fine 2012 prosegue "Investigation on Planck scale physics by the AURIGA gravitational bar detector" by Marin, Francesco; Marino, Auriga team Article reference: NJP quando ripartono gli Ifos: fine LIGO scientific run settembre 2015!? Richiesta come se il 2015 fosse normale

ANAGRAFICA AURIGA 2013 FTE = % Nuovo Resp. Naz. L. Taffarello, spokesman M. CERDONIO (gwic) 0% 40%

Altro aspetto interessante e articolo di ampia risonanza (Comunicato Stampa INFN):

Attività scientifica AURIGA AURIGA e’ stata in grado di dare limiti superiori significativi [PhysRevLetters 95 (2005) ] sull’emissione di onde gravitazionali in associazione con il giant flare SGR del 27 Dec 2004 era distante 8 kpc, se il prossimo e’ piu’ nella scala delle distanze attese, circa 1 kpc, AURIGA puo’ rivelare/limitare significativamente Scambio e analisi di un giorno di dati come esercizio di ricerca su trigger −conoscenza della direzione di arrivo → basse probabilità di falso allarme anche con soglie di ricerca basse −conoscenza tempo di arrivo → stima robusta dei falsi allarmi con il metodo ON source/OFF source. −completata calibrazione reciproca in comune −analisi coerente, la stessa che si usa per gli interferometri AUNA: “astrowatch” di AURIGA e NAUTILUS su triggers

AURIGA & NAUTILUS continously on the air ~ 90% (combined) with noise close to Gaussian ( ~ 20 outliers/day at SNR>6) until LIGO/Virgo resume operation AURIGA NAUTILUS burst sensitivity h rss ~ Hz -1/2 or h burst ~ 2x AUNA: “astrowatch” of AURIGA & NAUTILUS under triggers from SN neutrinos, giant X-rays flares, etc GEO-HF

exercise in recovering injected gw signals of M solar total energy with coherent wavebursts analysis (G.Vedovato for AUNA) Sn explosions according to the acoustic model; chirps of random polarization randomly injected in the Galaxy accordingly to the star density; injections over 1day of AUNA data detection efficiency vs distance Distribution in the Galactic plane of the injections (colour) and of the recovered signals (black)

AURIGA Attività 2015 Obbiettivi 2015 simili a quelli del : continuare l’osservazione congiunta AUNA su trigger em & nu(SN silenti) Presa dati continuativa per attività “astrowatch” - - Sensibilita ~ 0.3 mK (h rss ~ Hz -1/2 ovvero collassi nella Galassia), - Sincronizzazione dei dati con il tempo UTC 1 μsec - Duty cycle ~95 % (Costruzione dell’edificio di Spes PERMETTENDO, 60%) Analisi in presenza di un trigger astrofisico di origine galattica (Esempio Giant Flare SGR ) - Trigger da rivelatori di neutrini (SNEWS, SKamioka, SNO, IceCUBE…) - Trigger da rivelatori di GRB (Integral, FERMI, Swift… ) NOTA: -Nella Road Map del Gravitational Wave International Committee si chiede che AURIGA e NAUTILUS rimangano in funzione fino alla ripresa delle osservazioni da parte del network LIGO/VIRGO Advanced (2015)

Richieste e dettaglio AURIGA(Pd-LNL) capitolodescrizioneparzialirichieste Missioni Meeting di collaborazione Tn-Pd 1 8 (5!!) Meeting di collaborazione con Roma Pd +LNL 1+1 LNL Trasferte LNL 2 Amaldi-GWIC Korea 2 Astrowatch Geo1 Consumo Elio liquido 60 LNL 74 (76) Magazzino  (manutenzione UPS) LNL 3 LNL Manutenzione compressori elio10 LNL Elettronica SQUID 1 Manuten. Varie2 6 (3) Riparazioni varie4 - totale88 (84) richieste servizi 2 mesi uomo da Pd per aiuto transfer ai LNL

Back up Slides

AURIGA/AUNA è essenziale per un “Astrowatch” su trigger di neutrini da supernova, short hard gamma ray-bursts, giant flares di magnetars limitato alla Galassia - Triggers di neutrini da Supernova: SNEWS (Skamioka, SNO,Ice-CUBE, etc) ad una distanza di qualche kpc in grado li limitare o rivelare l’emissione onde gravitazionali secondo modelli correnti di esposione di Sn (Ott CQG 2009) -IAU trigger (GCN combined Gamma, X, radio) per giant/intermediated flares emessi da magnetars galattiche (attesi alcuni eventi/10 anni) Attività scientifica AURIGA Fino a quando non ripartiranno in presa dati i rivelatori interferometrici Advanced nessun altro strumento sarà in osservazione se non in modo sporadico! GEO HF: 60% in Science mode, per il resto è una fondamentale Test Facility per gli studi di R&D, l’analisi verrà fatta solo su trigger esterni, come per noi, ma… CNSII ha valutato economicamente “sensato” mantenere in funzione 2 delle 3 “antenne” INFN per evitare di essere tutti spenti se “esplode” qualcosa di vicino in questi 2-3 anni di attesa. Decisione tutta Italiana “applaudita” dal GWIC, che non fa pressioni alle agenzie nazionali ma indica e raccomanda le possibili scelte!

Attività scientifica AURIGA ovvero perché vale la pena di rimanere in funzione Left: Matter (black) and neutrino (light brown) gravitational wave signals for the general relativistic 15M ⊙ explosion model. Right: Influence of the treatment of gravity (black: GR hydro, red: Newtonian hydro + effective potential, blue: purely Newtonian) on the gravitational wave energy spectrum for the first 500 ms of the post-bounce evolution of the 15M ⊙ progenitor.

1 kHz

Da notare: neutrini e GW!