1 referee-BaBar CSN I, Roma 28-29 Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini 28-29.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, L.Perini, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
Advertisements

XXIV Assemblea Nazionale ANCI Bari giugno 2007 Assemblea ordinaria Anci Toscana– Bivigliano – 11 luglio 2007.
1 Riunione Testbed - 17 gennaio Agenda - stato del testbed di INFN-GRID (L. Gaido) - le risorse del CNAF (A. Italiano) - report sullo stress test.
7 ottobre 2002P. Checchia Padova Cons. di sezione1 Resoconto CSN1 Lecce settembre 2003 Cosiderazioni generali Bilancio 2004: 28 M€ (era 38.5 compreso l’anticipo.
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.
6 Febbraio 2006CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
Calcolo LHC - F. Ferroni, P. Lubrano, M. SozziCSN1 - Catania Calcolo LHC 2003 (F. Ferroni, P. Lubrano, M. Sozzi)
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
Perugia - 12 novembre 2002 M. Morandin - INFN Padova Budget calcolo Babar 2003 e contributo INFN.
Installation and evaluation of the Globus toolkit Massimo Sgaravatto INFN Padova.
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
CSN1 2-3 febbraio Comunicazioni Direttivo dicembre 2003: designato Prof. R. Petronzio Presidente INFN periodo Tempistica LHC: NON E’ ATTUALMENTE.
Calcolo esperimenti LHC 2004 F. Ferroni, P. Lubrano, A. Martin, M. Morandin, M. Sozzi.
P326 Relazione dei Referee L. Bosisio, M. Curatolo, A. Di Ciaccio, V. Vercesi CSN1 – Maggio 2006.
15/05/2007CSN1 Roma Presidenza1 KLOE: referee* KLOE Calcolo (referee calcolo) KLOE2 Tabelle con proposte di assegnazione * M. Livan, P. Paolucci, P.C.
Stato del calcolo in BaBar e richieste per il 2004, F. Galeazzi, Giugno 2003 Calcolo in BaBar Stato e richieste al CSN1 per il 2004 presentato da F. Galeazzi.
EPSI Relazione dei referee Maria Curatolo Anna Di Ciaccio Valerio Vercesi CSN1 - Assisi Settembre 2004.
22 Settembre 2003Referee Kloe – CSN1 Lecce Kloe – Relazione dei referee Riccardo FANTECHI Pasquale LUBRANO Stefano ZUCCHELLI Commissione I – Lecce, 22.
NA48 status report Catania 17 Settembre 2002 E. Iacopini.
6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB
1 CSN1 - Roma 2/02/2004 TOTEM- Presentazione del DTR Commenti dei referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, C.Luci, A.Staiano B.Gobbo, M.Sozzi (calcolo) Trieste,
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N.Pastrone 4 Luglio 2006 Richieste aggiuntive Chiusura gare Missioni.
Roma 1-2 aprile 2003Mauro Savrié CSN1-Roma1 Relazione dei referee di Atlas S.Amendolia, F.Forti,A. Martin, M.Savrié 1-2 Aprile 2003  stato degli MDT 
Gruppo 1 - Catania 16/09/2002 – R. Fantechi, P. Lubrano, S. Zucchelli (R. Fantechi, P.Lubrano, L. Perini per il calcolo) KLOE - Richieste aggiuntive 2002.
6 Luglio 2005CSN1 - Trieste - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
- Referees PBTEV-CSN1 set/041 BTeV Relazione dei referee G.Batignani, C.Bozzi., C.Luci, M.Primavera Esperimento terminato dagli US con la seguente metodologia:
CSN1 - 13/14 maggio 2002 M. Morandin - INFN Padova Proposte referee CMS-RPC R. Calabrese, P. Campana, M. Morandin.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
CDF Calcolo Another brick in the wall Paolo Morettini CSN1 Lecce Valerio Vercesi Settembre 2003.
M. Sozzi Referaggio calcolo “non-LHC” Referaggio calcolo CSN1 “non-LHC” M. Sozzi.
24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, C.Luci, A.Staiano Assisi,
Presentazione documenti inviati al RRB e piani futuri Commissione Scientifica Nazionale I 13 ottobre 2003 S. Patricelli Punti principali in discussione.
24 giugno 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 Maria Curatolo NA48 /2 :Relazione dei referees Commissione Scientifica Nazionale I giugno 2003.
CSN1, 22/9/2004A. Cardini R. Parodi1 Situazione del Toroide Barrel di ATLAS e del Solenoide di CMS Commenti e Proposte dei Referee Incontro dei referee.
SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 17/7/12Leonardo Rossi1.
Referaggio apparati di rete 2012 Sessione giugno Gruppo referee rete Fulvia Costa Enrico Mazzoni Paolo Lo Re Stefano Zani Roma, CCR
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Lecce 30 Settembre 2015.
ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.
1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
CCR – 9 Settembre 2014 R.Fantechi, M.Gulmini, S.Parlati.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini Commissione Calcolo e Reti, Ottobre 2012.
Riunione CSN1, Milano, Marzo 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Sblocchi SJ  Commento a riunione di oggi F. Bedeschi.
17 GennaioTier2 Milano G. Costa 1 17-Gennaio-2006.
Referaggio ex-SuperB Parte LHCb Gallo, Malvezzi, Spadaro, Spagnolo 15/07/13P. SPAGNOLO - CSN1 1 Referee LHCb.
Riunione CSN1, Bologna, Settembre 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Bilancio 2013  Bilancio 2014 F. Bedeschi Bologna, Settembre.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
Referaggio apparati di rete 2013 Seconde priorità Gruppo referee rete Fulvia Costa Paolo Lo Re Enrico Mazzoni Stefano Zani Referaggi aprile 2013.
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
Riunione CSN1, Roma, Novembre 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1 F. Bedeschi Roma, Novembre 2013 Note introduttive e comunicazioni.
CMS Relazione dei referees F. Bedeschi, A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva.
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Fondi premiali  Cambiamenti referaggi, verbalisti  Date e luoghi.
TOTEM referee report C.Bini, M.Rescigno, A.Tricomi Torino – 27 settembre /09/20121C.Bini - TOTEM referee report.
10 Ottobre CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia 3Bari  In comune con Alice 3Legnaro  In comune con Alice 3Pisa 3Roma1  In comune con Atlas Sedi.
Relazione referees di ATLAS, Ferrara Giugno Relazione referee di ATLAS  Raccomandazioni su sblocchi SJ e finanziamenti aggiuntivi 2008 Riunione.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
ATLAS Italia – Sestri Levante, 15 Giugno 2010 G. Carlino – Richieste Run Efficiency = time for physics / total time LHC Efficiency = time with colliding.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
1 Computing di BaBar Fabrizio Bianchi Universita’ di Torino e INFN Sez. di Torino Roma, 20 novembre 2007.
Aggiornamento AFS R.Gomezel Commissione Calcolo e Reti Presidenza 5/10/2010-7/10/2010.
SuperB Relazione dei Referees M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo, D. Pedrini.
Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.
RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar
Transcript della presentazione:

1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini Gennaio 2008

2 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 ARGOMENTI   Stato generale di BABAR   Raccomandazioni Finanziarie Analisi dettagliata verra’ fatta ad Aprile, dopo l’IFC di febbraio.  2007 Inventario  2008 Fondi Comuni  2008 Inventario + Consumi per calcolo  2008 ME

3 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 Commenti allo stato generale di BABAR Il run 7 da dicembre 2007 a settembre 2008 aveva come obiettivo L = 787 fb-1 proponendosi di raccogliere circa L = 300 fb-1 nel Il run e’ stato ridotto da 9 a 2 mesi. L = 30 fb-1 Situazione desta molta preoccupazione. La scelta di prendere dati alla Y(3S) e’ ben giustificata. La necessita’ del reprocessing di tutti i dati e’ stata discussa in dettaglio (v. Forti).

4 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 BABAR – Raccomandazioni finanziarie (1)  2007 Inventario : Babar Padova aveva ricevuto per il 2007  Settembre 2006: 160 k€ per upgrade CPU e nastri  Giugno 2007 : 40 k€ per librerie nastri LT04 Le gare per entrambe le voci (120 k€ per CPU k€ per nastri) erano ancora aperte ai primi di gennaio, quando e ’ arrivata la notizia dell ’ accorciamento del run. Si e ’ convenuto di  Rinunciare alla gara delle librerie nastri LT04  Procedere comunque all ’ acquisto della CPU, con l ’ impegno di riutilizzo da parte di CMS alla fine del reprocessing.  2008 Consumo per nastri: Babar Padova ha ricevuto (settembre 2007) per il 2008, alla voce CONSUMO:  50 k€ per manutenzioni e licenze + 40 (+30 s.j.) k€ per nastri. Si propone il blocco dei fondi per i nastri.

5 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 Fondi Comuni   L’IFC di luglio 2007: aveva rivisto i costi alla luce della nuova previsione di 300 fb -1 luminosita’.  3000 (operation+ comp.) (computing needs > 30 fb -1 ) k$ = 4780 k$   Il contributo italiano e’ di circa 900 k$ (share italiano = 19.3 %)  300 k€ contributo in-kind del CNAF (535 KSI2K e 150 TB) (secondo il piano di Sviluppo TIER1 presentato da Forti)  ~370 k€ Circa 500 k$ e’ il contributo da versare per il 2008  Inoltre c’e’ un debito di 100 k€ del 2007 da saldare CONSUMO ROMA1 anticipato sett : k€ ; s.j INVENTARIO ROMA1 per CNAF 300 k€ 2008   I referee vedono con favore che gli investimenti per il calcolo in Italia siano riconosciuti per il pagamento dei Fondi Comuni Settembre 2007

6 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 BABAR – Raccomandazioni finanziarie (2)  2008 Fondi Comuni :  da k$ = 4780 k$  2000 K$  1780 K$  0 perchè SLAC assicura il computing per i primi 30 fb  3000 K$  2000 K$perchè il run passa 9 a 2 mesi  Share INFN (~ 20 %)400 K$  Lo share INFN deve includere gli investimenti nel TIER1  Il TIER1 era stato valutato 591 K$  295 K$ in-kind TIER  105 K$ cash (250 K€ già versati)  Si raccomanda il blocco dei 300 k€ di Inventariabile a ROMA1 (per CNAF) fino alla revisione di aprile.

7 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 BABAR – Raccomandazioni finanziarie (3)  2008 Fondi Comuni (proposta dopo riunione scorsa settimana):  da k$ = 4780 k$  2933  1780 K$  837 K$ Nonostante SLAC assicuri il computing per i primi 30 fb  3000 K$  2100 K$OK Nonostante il run passi 9 a 2 mesi  Share INFN ( 21.3 %)Frazione Italiana aumenta (USA e Canada -12%)  Lo share INFN deve includere gli investimenti nel TIER1  Il TIER1 era stato valutato 591 K$  295 K$ in-kind TIER  200 K$ cash (250 K€ assegnati = 350 K$ già versati) (CAMBIO ! )  Si raccomanda il blocco dei 300 k€ di Inventariabile a ROMA1 (per CNAF) fino alla revisione finanziaria di aprile.

8 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008

9 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 Assegnazioni ME

10 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 SuperB – Assegnazioni MI e ME

11 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 BABAR – Raccomandazioni finanziarie (4)  ME 2008 : Si raccomanda di non utilizzare piu’ del 30 % assegnato a BABAR, in attesa di una valutazione accurata da farsi in aprile. Babar + SuperB Babar + SuperB Bari 10 k€ Ferrara Genova 14 LNF Milano 6+ 3 Napoli 6 Padova Perugia Pisa Roma Torino Trieste

12 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 Backup

13 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 Assegnazioni ME Incarichi istituzionali riconosciuti Gli impegni sono stati considerati sulla base dell’esperienza degli anni passati. Il numero di m.u. pressoche’ invariato: 85.7 nel 2008 vs 87.7 nel 2007 Per F.Bianchi, che e’ da tre anni Comp. Op. Manager, si assegnano i 6 mesi richiesti, data l’assicurazione che questo task verra considerato come contributo inkind.