19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 1.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
COME COSTRUIRE IL BUDGET
Advertisements

CSN1 2 Aprile 2003 P. Morettini 1 Relazione sulla CCR La riunione di Commissione Calcolo e Reti del 6 Marzo è stata in parte dedicata alla discussione.
Grid Computing Sergio Andreozzi. Chi è interessato ad analizzare i dati generati da LHC? Circa 5,000 scienziati –distribuiti nel mondo –appartenenti ad.
1 Riunione Testbed - 17 gennaio Agenda - stato del testbed di INFN-GRID (L. Gaido) - le risorse del CNAF (A. Italiano) - report sullo stress test.
Riunione della Commissione Nazionale per la Formazione del Personale dellINFN Piano FORMATIVO 2012: Stato PFL 2012 Referente: Gabriella Cataldi.
FESR Consorzio COMETA Giuseppe Andronico Industry Day Catania, 30 Giugno 2011 IaaS, PaaS e SaaS: cosa significano per le aziende.
CSN3- Riunione di bilancio preventivo 2013 E.Farnea.
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
CSN1 21 Giugno 2004 P. Morettini 1 Commissione Calcolo e Reti Ruolo e composizione della commissione I working groups I workshops Geant 4 Reti e potenziamento.
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
Internetworking V anno. Le soluzioni cloud per la progettazione di infrastrutture di rete.
Tier-2 Tier-2 ATLAS (Osservazioni sulla proposta dei referee del calcolo LHC) Lamberto Luminari CSN1 – Roma, 3 Aprile 2006.
Laboratori di ricerca universitari con considerazioni sommarie sull’applicazione della L.R. su ricerca e innovazione dal punto di vista di un universitario.
15/05/2007CSN1 Roma Presidenza1 KLOE: referee* KLOE Calcolo (referee calcolo) KLOE2 Tabelle con proposte di assegnazione * M. Livan, P. Paolucci, P.C.
M. Morandin 1 CCR – 20/10/05 Introduzione. M. Morandin 2 CCR – 20/10/05 Sommario ● Mandato della CCR ● Missione principale ● Funzionamento ● Riunioni.
EPSI Relazione dei referee Maria Curatolo Anna Di Ciaccio Valerio Vercesi CSN1 - Assisi Settembre 2004.
1 Calcolo e software G. Bagliesi 23/3/01 Riassunto riunione calcolo Bologna 19/3/01 B/tau : futuri miniworkshop.
6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB
STATO DEI PROGETTI TIER2 F. Bossi CCR, Roma, 20 Ottobre 2005 ( per il gruppo di referaggio)
Riunione CCR 21/12/2005 Gruppo Storage Relazione sulla analisi di infrastrutture Fibre Channel e presentazione attivita’ per il 2006 Alessandro Brunengo.
M. Sozzi Referaggio calcolo “non-LHC” Referaggio calcolo CSN1 “non-LHC” M. Sozzi.
Review dei Tier-2 degli esperimenti LHC S.Pirrone INFN-Sezione di Catania per il gruppo dei referee CNS Giugno 2014 LNGS.
BOLOGNA Prin-STOA Report L. Rinaldi Bari – 12/11/2015.
Motivazioni e obiettivi di uno spin-off IGI Luciano Gaido 1.
Carlo BucciPMN08, Milos May Cuore comincia ad essere un esperimento di grandi dimensioni, il cui costo, stimato inizialmente in circa 14 Meuro,
Referaggio apparati di rete 2012 Sessione giugno Gruppo referee rete Fulvia Costa Enrico Mazzoni Paolo Lo Re Stefano Zani Roma, CCR
La Task Force Gestione Operativa (Operations) L. Gaido, INFN Torino.
26 Giugno 2007CSN1 - Frascati1 Temi di attualità nella CCR Accanto alla tradizionale attività di controllo dei finanziamenti per le infrastrutture di calcolo.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Lecce 30 Settembre 2015.
Referaggio sigla CALCOLO Gianpaolo Carlino Antonio Budano Michele Michelotto* Ruggero Ricci CCR – Roma Settembre 2015.
Domenico Elia1Riunione PRIN STOA-LHC / Bologna Attività per ALICE: sommario e prospettive Domenico Elia Riunione PRIN STOA-LHC Bologna, 18 Giugno.
Centralizzazione del servizio di posta elettronica per l’INFN ─ INTEGRAZIONE ─ Ombretta Pinazza Per il Gruppo Mailing CCR, Marzo 2008.
WP11 Stato avanzamento lavori CTS - Bologna - 27/03/2015.
Claudio Grandi Workshop CCR 2015 Claudio Grandi INFN Bologna.
CCR – 9 Settembre 2014 R.Fantechi, M.Gulmini, S.Parlati.
Claudio Grandi Comunicazioni Claudio Grandi INFN Bologna.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
Attività di Outreach CMS Italia Non ci sono risorse se non la buona volontà Abbiamo inserito l’attività in strutture più generali utilizzate dalla comunità.
Referaggio apparati di rete 2014 Seconde priorità Gruppo referee rete Fulvia Costa Paolo Lo Re Enrico Mazzoni Stefano Zani CNAF, CCR 1-2 aprile 2014.
17 GennaioTier2 Milano G. Costa 1 17-Gennaio-2006.
Referaggio ex-SuperB Parte LHCb Gallo, Malvezzi, Spadaro, Spagnolo 15/07/13P. SPAGNOLO - CSN1 1 Referee LHCb.
INFN-AAI stato e prospettive Workshop CCR La Biodola Isola d’Elba 17 maggio 2016 Silvia Arezzini (per il gruppo aai-wg) 1.
19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 1.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, LNF, 5-7 Ottobre 2011.
24/10/2012 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 1.
Server & Storage Urgenze e anticipazioni seconde priorità CCR Marzo 2009 AG MM LC.
Uso della rete geografica e richieste di upgrade CCR 31/3/2015 (Roma) S.Zani.
LNGS, Workshop CCR 2008, Giugno Sondaggio Utenti INFN Valeria Ardizzone INFN Catania Ombretta Pinazza CNAF.
Referente Locale per il Trasferimento Tecnologico Francesco Broggi 02503
Il futuro della infrastruttura Grid INFN : le risorse economiche e le competenze ” Workshop CCR INFN GRID 2011.
1 ALICE I ITER2 DI ALICE IN ITALIA Bologna, 6 marzo 2007 M. Masera
Stato e previsione rete nelle sedi INFN Survey ed ipotesi di sviluppo fino al 2018 CCR 8-10 Settembre 2018 (Roma) 1 S.Zani (Netgroup)
Proposte per il miglioramento delle sinergie tra servizi calcolo e progetti Grid Valeria Ardizzone (INFN Catania)
Referaggio TIER2 di Pisa 30 giugno 2006 Silvia Arezzini (Servizio Calcolo e Reti)
Progetti CCR Referaggio progetti della Commissione Calcolo e RetiReferaggio progetti della Commissione Calcolo e Reti Referees: Tommaso Boccali, Alessandro.
P. Morettini. Organizzazione della CCR Le principali attività della CCR consistono da un lato nell’assegnazione di fondi per le infrastrutture di rete.
Attività Gruppo Virtualizzazione Andrea Chierici CNAF CCR
Ll Calcolo scientifico a Padova e nel Veneto: prospettive e desiderata per la costituzione di un centro per il calcolo scientifico Università degli Studi.
G. Maggi 24/1/2006 Il Progetto del TIER2 di Bari Giorgio Maggi.
MONITORAGGIO ALTERNANZA SCUOLA – LAVORO «ANDIAMO A SCUOLA: ANALISI DEI CONTESTI EDUCATIVI» CLASSI TERZE SEZIONI B e C LICEO SCIENZE UMANE ISTITUTO OSPITANTE:
20-21/03/2006Workshop sullo storage - CNAF Storage nei Servizi Calcolo delle sezioni INFN Alessandro Brunengo.
Silvia Arezzini 2 luglio 2014 Consiglio di Sezione per Preventivi.
Aggiornamento Netgroup R.Gomezel Commissione Calcolo e Reti LNF 29/09/ /10/2009.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
CCR - Roma 15 marzo 2007 Gruppo storage CCR Report sulle attivita’ Alessandro Brunengo.
CSN3 – 20 marzo 2006 Francesco Forti, INFN-Pisa per il gruppo di referaggio.
L’infrastruttura del progetto ReCaS Paolo Lo Re on behalf of ReCaS collaboration.
PROGETTO Infra infn-grid Maria Cristina Vistoli INFN – CNAF.
Workshop congiunto CCR & INFN-GRID. Tema: l’efficienza Sede: Hotel Cala di Lepre – Palau Date: maggio Comitato organizzatore: V. Ardizzone, D. Anzellotti,
Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.
Transcript della presentazione:

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 1

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 3 Aprile

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG – 6000 = – 2220 – 1110 = 2270 (2300)

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 5 Aprile

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG – 2655 = – 8070 = ( ) / 2 = 8070 Proposta: (limato un minimo anche i 10 info-day per H2020).

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG =5130 (5500)

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 8 Dal DB Preventivi Avevamo dato 10 kE in Ott. per attività di R&D, da completare solo in seguito alla presentazione di un dettagliato piano di deployment: a cosa serve, chi paga oneri accessori (corrente, manutenzione,…), quali sono gli sviluppi previsti e in quale contesto.

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 9 Domanda: 63 kE (+ i 150kE promessi da UniPD) costituiscono un impegno grosso: a cosa serve? Risposte: Diminuire il numero di sistemi di calcolo da gestire, soprattutto per i piccoli gruppi di Padova e LNL e degli utenti dei LNL. Fornendo una CLOUD di produzione gli utenti possono essere convinti o costretti a fornire risorse alla CLOUD in cambio di supporto tecnico e infrastrutturale con sinergie positive per i servizi calcolo e la sfruttamento delle risorse disponibili Perché PD e non LNL, dove una cosa di questo tipo avrebbe più senso? (Suonerebbe meno come risorsa privata, ma non ci risulta che UniPD voglia investire su LNL). Sfruttare la presenza a Padova di un folto gruppo (una decina) di tecnologi esperti di tecnologie GRID e CLOUD attivi da anni e con posizioni di rilievo nei progetti GRID e ben inseriti nel gruppo di lavoro CLOUD. Per usare al meglio le risorse umane locali non crediamo sia necessario dotare una sezione di un sistema di produzione da 200 kE se non si evidenzia bene chi lo userà e per cosa

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 10 Cercare ulteriori sinergie con gli utenti del Dipartimento di Fisica e Astronomia e con altri dipartimenti coinvolti nel calcolo scientifico dell’Università di Padova. Ottima cosa: ma prima si definisce la sinergia, su progetti concreti per i quali occorre la Cloud e poi la si costruisce. Se esistono già vorremmo fossero indicati. Gestire in modalità CLOUD i servizi GRID di certificazione Occorre un sistema d 200 kE? Sperimentare l’integrazione tra CLOUD e TIER2 in un’ ottica di possibile evoluzione dei modelli di calcolo LHC verso paradigma CLOUD Anche qui ottima cosa: ma si tratterebbe di R&D, non di produzione. Per la produzione occorre un piano di sviluppo e, soprattutto, di sostenibilità, cosa che non abbiamo ricevuto. Non siamo assolutamente contrari in linea di principio, ma questo progetto necessita di una più dettagliata programmazione.

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 11 Servizi per installazione e configurazione dell’OS e dei servizi locali Servizi di monitoring Cluster mysql in HA Cluster HAProxy Testing delle diverse configurazioni CLOUD Sviluppo e testing del software Servizio Keystone nazionale Testing di soluzione di storage distribuito (con LNGS e Bari) Attività relative alle EGI Cloud Force Tutte attività di servizio e R&D: 200 kE sembrano decisamente sproporzionati. Non è definita l’attività relativa alla EGI Cloud Force (servizio o R&D)

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 12 Il coordinamento con la parte universitaria (Alberto Garfagnini) è molto stretto. Il budget a disposizione lato universitario è di circa 150 KEuro di cui 10KEuro ciascuno di cofinanziamento da 4 dipartimenti di area scientifica. L’idea è di creare una cloud gemella con possibilità di condivisione delle risorse non utilizzate tra le due farm e di mettere in comune alcuni servizi e soprattutto il know-how del gruppo dei tecnologi locali. Per gli utenti esterni il tutto dovrebbe essere visto come un’unica risorsa cloud più grande di quella a cui avrebbero avuto accesso separatamente. Suona piuttosto bene, ma non si capisce perché una cosa che ha l’aspetto di qualcosa equivalente ad un T2 debba essere finanziato dalla CCR. Occorre una avallo dal management per costruire la sinergia tra ben 4 dipartimenti e l’INFN, e quanto meno un impegno e una direttiva del management.

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 13 Contributo CCR vs contibuto esperimenti La potenza di calcolo degli esperimenti LHC non sarebbe pagata dagli esperimenti. L’idea che abbiamo applicato nel solco della tradizione della CCR è quella di far pagare alla CCR la parte infrastrutturale e lasciare agli esperimenti i nodi di calcolo e il loro storage dedicato. Per questo chiediamo circa 50 KEuro (il contributo richiesto a Giugno, sottratti i 10 KEuro già assegnati ad Ottobre). Il GRI concorda? Chi paga la corrente Il dipartimento di Fisica e Astronomia (Ottimo: ma manutenzioni ed upgrades?) Sviluppi previsti. Sono descritti nel dettaglio nelle pagine precedenti. In pratica vorremmo mettere a disposizione degli utenti locali una facility di calcolo che li spinga ad investire in questa infrastruttura piuttosto che compare hardware dedicato. Vorremmo integrarci con le iniziative CLOUD dell’università. Vorremo integrarci con i progetti EGI di tipo CLOUD in ottica di progetti H2020. (Anche qui sarebbe bene un progetto ben articolato e delineato, almeno a grandi linee). Contributo Unipd. Il contributo dell’università è di circa 150 KEuro compreso cofinanziamento dei dipartimenti interessati.

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 14 Verlato chiede di spostare qui i 5 kE assegnati in WLCG. Motivazione: EGI InSpire prosegue fino a fine anno e questo implica un certo numero di partecipazioni a workshop ed eventi (motivati in un mail a parte).

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 15 Spostati i 5 di PD ad INFRA per il resto approviamo le richieste motivate.

19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 16