Referaggio Calcolo ATLAS II Gianpaolo Carlino INFN Napoli Catania, 12 Settembre 2012 Risorse e Richieste 2013 nei preventivi Aggiornamento in seguito all’allungamento.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma1 I MODELLI DI CENTRI REGIONALI POSIZIONE DI ALICE ITALIA CENTRO ITALIANO: CPU 450 KSI95, DISCO 400 TB (INSIEME TIER-1.
Advertisements

L. Perini CSN1 -Roma 23 Gen Centri Regionali per il calcolo di ATLAS in Italia Tier-1 e Tiers-N : funzioni, localizzazione, necessita di h/w, personale.
Introduzione alle attivita Software e Computing di Atlas Napoli M. Biglietti – G. Carlino – F. Conventi - A. Doria – L. Merola - A. Migliaccio Software:
1 La farm di ATLAS-Napoli 1 Gb/s 7 nodi con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 512 MB, 2 schede di rete a 100 Mb/s. Server con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 1 GB, 2 schede.
INFN-BOLOGNA-T3 L. Rinaldi I siti Tier-3 nel modello di calcolo di Atlas Configurazione del sito INFN-BOLOGNA-T3 Attività di Analisi e Produzione Attività.
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.
Calcolo LHC - F. Ferroni, P. Lubrano, M. SozziCSN1 - Catania Calcolo LHC 2003 (F. Ferroni, P. Lubrano, M. Sozzi)
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
1 LHCb Computing Angelo Carbone, INFN-CNAF CSN1, 21/9/06 Aggiornamento richieste Tier Richiesta Tier-2 al CNAF Stato e risultati DC06.
Perugia - 12 novembre 2002 M. Morandin - INFN Padova Budget calcolo Babar 2003 e contributo INFN.
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
Tier-2 Tier-2 ATLAS (Osservazioni sulla proposta dei referee del calcolo LHC) Lamberto Luminari CSN1 – Roma, 3 Aprile 2006.
Calcolo esperimenti LHC 2004 F. Ferroni, P. Lubrano, A. Martin, M. Morandin, M. Sozzi.
Gruppo di referaggio: Forti (chair), Bossi, Ferrari, Menasce, Morandin, Simone, Taiuti, Zoccoli TIER2: Update F. Bossi, CSN1 Trieste 7/7/05.
15/05/2007CSN1 Roma Presidenza1 KLOE: referee* KLOE Calcolo (referee calcolo) KLOE2 Tabelle con proposte di assegnazione * M. Livan, P. Paolucci, P.C.
Tier-2 ATLAS Tier-2 Lamberto Luminari CSN1 – Roma, 10 Ottobre 2005.
6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB
Calcolo LHC Francesco Forti, Università e INFN – Pisa Per il gruppo di referaggio: F. Bossi, C. Bozzi, R. Carlin, R. Ferrari, F.F., D.Martello, M.Morandin,
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N.Pastrone 4 Luglio 2006 Richieste aggiuntive Chiusura gare Missioni.
CDF I referee Roma, 16 Maggio Tevatron OK Fisica Stanno pubblicando –Bene Nostre principali preoccupazioni su B s -mixing –Sulla base dei loro.
Review dei Tier-2 degli esperimenti LHC S.Pirrone INFN-Sezione di Catania per il gruppo dei referee CNS Giugno 2014 LNGS.
Report dalla CSN Settembre Sala dei Mappamondi - Torino Gianpaolo Carlino – Consiglio di Sezione, 5 Novembre 2012.
26 Giugno 2007CSN1 - Frascati1 Temi di attualità nella CCR Accanto alla tradizionale attività di controllo dei finanziamenti per le infrastrutture di calcolo.
Calcolo a LHC CB 23 maggio 2011 Quadro generale Gare CPU e disco.
D. Martello Dip. Fisica - Lecce Sintesi piani esperimenti CSN2 CNAF 7-marzo-2007.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Lecce 30 Settembre 2015.
Atlas Italia - Milano, 17/11/2009 G. Carlino – News dal Computing 1 1 News dal computing Gianpaolo Carlino INFN Napoli Atlas Italia, Milano, 17/11/09 Nuovo.
Referaggio sigla CALCOLO Gianpaolo Carlino Antonio Budano Michele Michelotto* Ruggero Ricci CCR – Roma Settembre 2015.
1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
Parma, 22 Settembre 2010 G. Carlino – ATLAS, Attività di 7 TeV 1 ATLAS Attività di TeV Attività di computing Attività di computing.
Aggiornamento su ReCaS e Tier-2 Atlas Leonardo Merola Riunione Gr. 1 Napoli – 7 gennaio Riunione Gr. 1 Napoli – 7 gennaio 2015 – L. Merola.
Roma, 13 Luglio 2010 G. Carlino – Referaggio Tier2 ATLAS 1 ATLAS Referaggio Tier2 Attività di TeV Attività di TeV Richieste 2011.
FESR Consorzio COMETA - Progetto PI2S2 Il Tier-2 di ALICE a Catania Roberto Barbera Università di Catania e INFN Visita Referee.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
19 Ottobre 2012ATLAS Milano1 Stato delle risorse locali di calcolo L. Carminati, L. Perini, D. Rebatto, L. Vaccarossa.
Domenico Elia1 Calcolo ALICE: stato e richieste 2014 Domenico Elia Riunione CSN III / Torino, Commissione Scientifica III Torino, 17 Settembre.
Referaggio, 17 Marzo 2010 G. Carlino – ATLAS – Referaggio Tier2 1 Referaggio Tier2 ATLAS Attività di Computing 2009 Attività di Computing 2009 Stato dei.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, LNF, 5-7 Ottobre 2011.
1 Firenze, 6 Settembre 2011 G. Carlino – Relazione Referaggi Computing ATLAS Relezione Riunioni Referaggio Calcolo ATLAS Computing Model News Computing.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
1 ALICE I ITER2 DI ALICE IN ITALIA Bologna, 6 marzo 2007 M. Masera
19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 1.
Stato e previsione rete nelle sedi INFN Survey ed ipotesi di sviluppo fino al 2018 CCR 8-10 Settembre 2018 (Roma) 1 S.Zani (Netgroup)
CNAF, 13 Maggio 2011 G. Carlino – Referaggio Computing ATLAS 1 ATLAS Referaggio Tier2 Attività di TeV Attività di TeV Richieste.
Referaggio TIER2 di Pisa 30 giugno 2006 Silvia Arezzini (Servizio Calcolo e Reti)
Referaggio apparati di rete 2013 Seconde priorità Gruppo referee rete Fulvia Costa Paolo Lo Re Enrico Mazzoni Stefano Zani Referaggi aprile 2013.
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
G. Maggi 24/1/2006 Il Progetto del TIER2 di Bari Giorgio Maggi.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Catania 1 Ottobre 2014.
Silvia Arezzini 2 luglio 2014 Consiglio di Sezione per Preventivi.
Report CMS Riunione referaggio 11 Maggio Outline General status del computing (chiusura dei libri 2011) Stato dei siti italiani – Tier1 – Tier2s.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
ATLAS Italia – Sestri Levante, 15 Giugno 2010 G. Carlino – Richieste Run Efficiency = time for physics / total time LHC Efficiency = time with colliding.
1 Bari, 21 Settembre 2011 G. Carlino – ATLAS: il calcolo ATLAS: il Calcolo Attività di Computing nel 2011 Attività di Computing nel 2011 Richieste Tier2.
Calcolo ALICE1 Calcolo ALICE: stato e richieste Domenico Elia e Massimo Masera Referee Calcolo LHC / Pisa, Riunione con Referee Calcolo LHC Pisa,
L’infrastruttura del progetto ReCaS Paolo Lo Re on behalf of ReCaS collaboration.
Referaggio Calcolo ATLAS Gianpaolo Carlino INFN Napoli CNAF, 11 Maggio 2012 Attività di Computing ATLAS Attività di Computing in Italia Risorse e Richieste.
L.Perini Milano: 10 Gennaio Ex-ATLAS-Grid (Tier2 incluso) l Ruolo dei Tiers in ATLAS e grid l Le persone di Milano e le attività l Le infrastrutture.
ATLAS: il calcolo Alessandro De Salvo A. De Salvo – 25 maggio 2015.
ATLAS: il calcolo A. De Salvo A. De Salvo – 1 settembre 2015.
Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.
I costi del Calcolo LHC un update –
Richieste preliminari calcolo non LHC
ALICE CALCOLO richieste finanziarie e proposte di assegnazione 2017
Referaggio Calcolo ATLAS
ATLAS: il calcolo Alessandro De Salvo
Transcript della presentazione:

Referaggio Calcolo ATLAS II Gianpaolo Carlino INFN Napoli Catania, 12 Settembre 2012 Risorse e Richieste 2013 nei preventivi Aggiornamento in seguito all’allungamento del run

Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 2

Risorse Disponibili CPU Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II CPUFrascatiMilanoNapoliRomaTotale HP Le CPU totali a disposizione dei Tier2 comprendono anche risorse che non pledged: le CPU obsolete (fino al 2012 e già rifinanziate) ancora in produzione ma in corso di spegnimento CPU non a completa disposizione dei siti – (scope a NA, TDAQ a LNF) CPU per uso locale (cluster proof) o in griglia ma dedicate principalmente alle attività italiane (Tier3) finanziate con fondi vari – Proof on Demand, share per analisi e simulazione MC per il ruolo atlas/it Queste CPU concorrono alla definizione della linea blue dell’accounting che in alcuni casi è significativamente maggiore della linea rossa Nel conto delle CPU pledged sono comprese le CPU gara CNAF 2012 ancora da installare CPU disponibili 2012 “pledged”

Risorse Disponibili Dischi Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II DiscoFrascatiMilanoNapoliRomaTotale Totale disponibile to be pledged Lo storage totale disponibile nei Tier2 comprende anche l’area locale in cui sono conservati i dati di tutti gli utenti italiani (LOCALGROUP), non solo gli utenti locali La dimensione di queste aree è di circa 100 TB per i Tier2 grandi e 50 TB per LNF In gran parte già occupata, gli utenti dovranno cancellare i dati vecchi non più necessari per fare spazio ai dati del 2012 l’utilizzo di queste aree è irrinunciabile per cui il loro volume va sottratto allo storage da dichiarare pledged Nel conto del disco totale disponibile sono comprese le recenti acquisizioni ancora da installare Storage disponibile 2012 “pledged”

Risorse Obsolete nel 2013 le CPU obsolete sono le macchine comprate nel 2009 e installate fine 2009 inizi 2010 (non sono comprese le macchine installate successivamente). Le CPU hanno garanzia triennale Lo storage obsoleto comprende le SAN comprate nel 2007 e installate giugno Garanzia quinquennale Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II CPU (HS06) Disco (TBn) Frascati55736 Milano Napoli Roma Tot Risorse obsolete

Risorse Attività ATLAS 2013 Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 6 ATLAS ha presentato allo Scrutiny Group le risorse necessarie per le attività 2012 – 2014 Le richieste per il 2013 sono determinate da: simulazione MC di tutti i dati inizio simulazione a 13 TeV reprocessing dei dati con software più performante processamento della delayed stream, raccolta nel 2012 e archiviata su tape 130 Hz di trigger speciali (200 TB di RAW data) analisi di gruppo e utenti Il Computing non sarà in shut-down! Le risorse necessarie sono state calcolate in base all’esperienza dell’anno 2011 che ha evidenziato le reali necessità di risorse per l’analisi utente vs altre attività centrali (MC) Stima realistica! Si è tenuto conto dei notevoli miglioramenti delle performance del software G4 simulation time ridotto di un fattore 2 e con prospettive di ulteriore miglioramento Riduzione della size degli eventi per contrastare l’effetto del pile-up

Risorse Attività ATLAS 2013 Le Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 7

Risorse Attività ATLAS 2013 Le Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 8

Risorse Attività ATLAS 2013 Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 9 Lo Scrutiny Group ha riconosciuto la necessità di risorse aggiuntive dato l’aumento dei valori da 2013 (previous estimate) a (this scrutiny), ha tuttavia effettuato un taglio, soprattutto per i Tier2: 4% Disco e 9% CPU Una delle possibili motivazioni è probabilmente un uso non massimale delle risorse dei Tier2 nel 2011 cui si è ovviato con cambiamenti nel data placement e job brokering nell’anno

Richiesta Risorse I Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 10 Le risorse necessarie per il 2013 sono determinate dalla volontà di conservare il ruolo significativo nel computing di ATLAS acquisito negli ultimi anni conservando gli share di risorse pledged per le attività centrali: – Tier1: 10% – Tier2: 10% CPU e 7% Disco e di garantire la competitività agli utenti italiani mediante l’uso di risorse dedicate nei Tier2 e Tier3 ATLAS Share IT ATLAS IT 2013 ATLAS IT disponibile Attività 2013 CPU T1 (kHS) % * 4.7 Disco T1 (PB) 2910% * 0.4 CPU T2 (kHS) 31910% Disco T2 (PB) 497% * Pledge 2012

Richiesta Risorse II Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 11 Le risorse per le attività italiane sono già disponibili e non inclusi nel disponibile “pledged” 2012 e non sono necessarie ulteriori richieste Attività 2013 Attività Italiane Obs Richieste 2013 k€€€€ CPU T Disco T Prezzi stimati: CPU = 14 k€/kHS Disco = 350 k€/PB

Richiesta Risorse III Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 12 Overhead per rete e server aggiuntivi Algoritmo Bozzi (cfr. presentazione CSN1 Bari Settembre 2011): Rete: 6% (cpu) + 5% (disco) = 16 k€ Server: 7% (cpu + disco) = 24 k€ A cosa servono: Rete: switch di rack Server: servizi di grid A cosa corrispondo questi finanziamenti: Rete: 4 k€ per Tier2, uno switch con modulo 10 Gbps – Per collegare le nuove risorse e/o sostituire i primi switch ormai fuori manutenzione Server: 6 k€ per Tier2, un server per sezione

Richiesta Risorse IV Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 13 Ulteriori richieste per manutenzione e infrastrutture dei Tier2 15 k€ per Tier2 (nel DB di Napoli): In tutti i siti sono necessari dei fondi per coprire (o contribuire con la sezione o il laboratorio) le spese per i rinnovi o le manutenzioni delle infrastrutture Frascati – Maggiore necessità: sostituzione del banco batterie UPS da 160 KVA (5 anni di età) dal costo 17 kE Milano – Rinnovo sistema di raffreddamento: spesa prevista >30k€ + IVA. Con contributo del Dipartimento e utilizzo dei fondi residui CPU 2012 Napoli – Manutenzione, scaduta da oltre un anno, dei 4 rack rittal e relativo impiano idraulico che ospitano le risorse del Tier2 nella sala INFN. Non coperta da Recas Roma1 – Rack Knuerr dal costo di 20kE più IVA

Richiesta Risorse V Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 14 Suddivisione tra i Tier2: Conserviamo l’approccio totalmente democratico tra i siti e suddividiamo in parti uguali le richieste I Tier2 grandi rinunciano a parte del finanziamento richiesto per sostituire le risorse obsolete per evitare che il gap con Frascati aumenti invece che diminuire: Riassunto delle richieste per ogni Tier2: CPUDiscoReteServer Manutenzion e e Infra Consumo 1.54 kHS175 TB 22 k € 61 k € 4 k € 6 k € 15 k € 5 k €

Richiesta Risorse VI Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 15 Tier3 L’integrazione dei Tier3 nelle attività di ATLAS è molto soddisfacente. Svolgono attività di analisi in grid e interattiva e mettono a disposizione le CPU per la simulazione in caso di non utilizzo Finanziamenti passati: GE, RM3, RM2, LE: 10k€ Richiesta 2013: PV: 10k€ 1 switch (3 kEuro) 1 cassetto di espansione storage (3 kEuro) 20 TB spazio disco (4 kEuro)

Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 16

Novità dall’ultimo referaggio Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 17 E’ stato scoperto l’HIGGS  estensione del run Alta efficienza di LHC: 40%. Raddoppiata la luminosità da ICHEP Il numero di eventi attesi per il run 2012 è quasi raddoppiato e ciò ha reso necessario un update della stima delle risorse di computing necessarie in cui si è anche provveduto, come bilanciamento, ad un’ulteriore restrizione sulle regole di distribuzione dei dati Documento spedito il 4/09 al CRSG in vista dell’RRB di ottobre

Update delle richieste Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 18 Assunzioni sulla schedula LHC: LHC running time da 21 a 30 settimane LHC efficiency da 30 a circa 40% L’estensione al 2013 comporta che non vi sarà run nel 2014 con conseguente diminuzione delle risorse necessarie Cambi nel CM per mitigare il più possibile le richieste Lifetime del rolling buffer degli ESD da 6 a 4 settimane Riduzione degli ESD su disco nel 2013 dal 20% al 5% Un solo reprocessing nell’anno RRB 2012 Nel 2013 tutte le risorse del CERN (HLT, Tier0 e CAF) saranno usate per il processing delle delayed streams, reprocessing, simulation e group activities, nel 2014 per la simulazione

Risorse Attività ATLAS 2013 Le Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 19

Risorse Attività ATLAS 2013 Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 20 Confronto delle nuove richieste di ATLAS con le vecchie (tratteggiate) e con le decisioni del RRB di aprile E’ evidente la differenza sia per i Tier1 che per i Tier2.

Effetto sui pledges Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 21 ATLASnew ATLAS IT preventivi Share effettivo Share classico ATLAS IT new Delta CPU T1 (kHS) % 10% Disco T1 (PB) %10% CPU T2 (kHS) %10% Disco T2 (PB) %7% Valutiamo la variazione sugli share effettivi di ATLAS IT supponendo che il referaggio del CRSG confermi le richieste di ATLAS e le risorse aggiuntive che servirebbero per mantenere inalterati gli share

Effetto sui pledges - II Catania, 12 Settembre 2012 G. Carlino – Referaggio Calcolo ATLAS - II 22 ATLA S new ATLAS IT preventivi Share effettivo Share proposto ATLAS IT new DeltaK€ CPU T1 (kHS) %9% k€ Disco T1 (PB) %9% k€ CPU T2 (kHS) %9% Disco T2 (PB) %7% k€ Per definire le nostre pledges non possiamo aspettare l’RRB Proposta (se non possono essere confermati gli share classici): Tier1: 9%: CPU e Disco e Tier2 Tier2: 9% CPU e 7%: Disco Se ci sarà un taglio nell’RRB, ci avvicineremo ai vecchi share senza aver bisogno di tutto io parte del nuovo finanziamento. Questo, se presente in bilancio e concesso, potrà essere messo in SJ alle decisioni dell’RRB.