Report dei referee sulle richieste di CUORE referees: M.Bassan, B.Caccianiga, M.Giammarchi, G.Laurenti Incontro a Milano 2 Settembre 2014 Stato dell’esperimento.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
LUNA. 2 H(, g ) 6 Li Q=1.47 MeV Terminata presa keV e 400 (240, 360) keV con P=0.3 mbar e Q~1000 A Attività Padova: *studio set-up *soppressione.
Advertisements

BABAR: relazione dei referee M.De Palma, L.Perini, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
1 aprile '03 Mauro Morandin Proposte referees relative a richieste ordin. amm. CMS.
Referees LHCB-CSN1 lug/061 LHCB : relazione dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Relazione Referee Btev G.D’Agostini,C.Luci,M.Primavera L’esperimento è ancora in una fase di R&D volta alla sua approvazione. L’attività di R&D andrà completata.
CDF Relazione dei referee G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi CSN1 – Maggio 2007.
6 Febbraio 2006CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
Outlook Rivelatore HV/LV/cavi Software Altro. Richieste aggiuntive 2006 MIMECORE Bari sbocco s.j. Frascati 7.0 Napoli 5.0 Pavia
COMPASS Referee P. Bagnaia, P. Branchini, P. Cenci Roma, Aprile Compass Rich 1 upgrade  update sullo stato dell’esperimento;  progetto upgrade.
- Referees LHCB-CSN1 05/071 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Trieste, 19 Settembre 2006 CSN1 1 MEG Relazione dei Referee Riunione della CSN1 – Trieste, 19 settembre 2005 Patrizia Cenci, Roberto Contri Paolo Morettini,
 PANDA Ferrara Diego Bettoni Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, Ferrara Roma, 2 Settembre 2009.
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
Giovanni Volpini, CSN 1, Roma, 13 maggio 2003 ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE SEZIONE DI MILANO LABORATORIO ACCELERATORI E SUPERCONDUTTIVITA’ APPLICATA.
CSN1 - Lecce - 23/09/2003 MEG Relazione dei referees G. Carugno P. Cenci R. Contri P. Morettini.
COMPASS Richieste 2006 P.Bagnaia, P.Branchini, P. Cenci, R.Fantechi, M.Sozzi Napoli, Settembre Compass 2006  Stato dell’esperimento;  Upgrade.
3 Luglio 2006CSN1 - Catania1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
P. Branchini, P. Cenci Missioni interne Richieste TS 14 keuro TO 16 keuro Numero fte TO 12 (2 tecnici laureati al 50 % ex dottorandi) TS 17 Accolte dai.
COMPASS Richieste 2005 P. Bagnaia, P. Cenci, S. Zucchelli, S.Belforte, R.D’Alessandro Assisi, Settembre Compass 2005  Stato dell’esperimento; 
15/05/2007CSN1 Roma Presidenza1 KLOE: referee* KLOE Calcolo (referee calcolo) KLOE2 Tabelle con proposte di assegnazione * M. Livan, P. Paolucci, P.C.
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, S. Dalla Torre, N.Pastrone, A.Zoccoli 17 Maggio 2005 Tiles L Ar MDT Aggiornamenti: Pixels RPC LVL1.
Giovanni Volpini, CSN 1, Roma, 18 maggio 2004 ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE SEZIONE DI MILANO LABORATORIO ACCELERATORI E SUPERCONDUTTIVITA’ APPLICATA.
14 maggio 2007Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
CDF 2005 Sett P.Giubellino, F.Lacava, P.Morettini, L. Moroni, V.Vercesi.  2005: presa dati e analisi;  Commissioning preshower;  Completamento.
CSN1 17 Maggio MEG : relazione dei referees G. Carugno, P. Cenci, R. Contri, P. Morettini.
CSN1 1 Aprile MEG : relazione dei referees G. Carugno, P. Cenci, R. Contri, P. Morettini.
- Referees LHCB-CSN1 09/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Richieste FAI Atlas proposti nel 2003 –MDT: 60 m.u. tot PV:10 m.u. LNF:14 m.u. RM1:12 m.u. CS: 12 m.u. (era una prima assegnazione) –RPC: 36 m.u.
- Referees PBTEV-CSN1 set/041 BTeV Relazione dei referee G.Batignani, C.Bozzi., C.Luci, M.Primavera Esperimento terminato dagli US con la seguente metodologia:
CSN1 - Lecce - 22/9/03CMS referees1 Relazione Referees CMS R. Calabrese P. Campana M. Dell’Orso M. Morandin.
3/07/2006Catania CSN11 LHCf: referee Cambio di geometria (e di numero di sensori) tra Novembre ad oggi minimo di perplessita’ per cambio prestazioni (e…..)
1) Incoraggiamento da parte del Presidente, durante il 44 CS, a costruire gli LHC upgrade nei laboratori: 3) Disponibilita’ da parte del Direttore LNF.
- Referees LHCB-CSN1 09/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
CSN1, 22/9/2004A. Cardini R. Parodi1 Situazione del Toroide Barrel di ATLAS e del Solenoide di CMS Commenti e Proposte dei Referee Incontro dei referee.
SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 17/7/12Leonardo Rossi1.
Km3 Continua il nostro impegno in tutte le attività intraprese: -NEMO- Fase2. Continua con successo la raccolta dati con la Torre. Apparato perfettamente.
Carlo BucciPMN08, Milos May Cuore comincia ad essere un esperimento di grandi dimensioni, il cui costo, stimato inizialmente in circa 14 Meuro,
Report dalla CSN Settembre Sala dei Mappamondi - Torino Gianpaolo Carlino – Consiglio di Sezione, 5 Novembre 2012.
LHCB : proposte dei referee Chiara Meroni Marcello Maggi Sandra Malvezzi Roberto Ferrari.
C ryogenic U nderground O bservatory for R are E vents 2 Laboratori Naz. e 7 Univ. in Italia -3 Universita’ in Europa LBNL e LLNL e 5(+2) Universita’ in.
Referaggio sigla CALCOLO Gianpaolo Carlino Antonio Budano Michele Michelotto* Ruggero Ricci CCR – Roma Settembre 2015.
Report referee COMPASS CSN1, Firenze, 21 Luglio G. Carlino, A. Colaleo, M. Corradi, P. Di Nezza, T. Spadaro Presentazione stato attività meeting.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
C ryogenic U nderground O bservatory for R are E vents 2 Laboratori Naz. e 7 Univ. in Italia -2 Universita’ in Europa LBNL e LLNL e 5(+2) Universita’ in.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
Riunione CSN1, Milano, Marzo 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Sblocchi SJ  Commento a riunione di oggi F. Bedeschi.
Referaggio ex-SuperB Parte LHCb Gallo, Malvezzi, Spadaro, Spagnolo 15/07/13P. SPAGNOLO - CSN1 1 Referee LHCb.
Report dei referee sulle richieste di CUORE referees: M.Bassan, B.Caccianiga, M.Giammarchi Incontro a Roma 16 Settembre 2015 Stato dell’esperimento Numero.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, LNF, 5-7 Ottobre 2011.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
Referee ALICE C. Agodi, D. Calvo, L. Gialanella, P. Iaselli, S. Pirrone CSN3 – Cagliari - settembre 2015.
TOTEM referee report C.Bini, M.Rescigno, A.Tricomi Torino – 27 settembre /09/20121C.Bini - TOTEM referee report.
Nuove richieste aprile 2016 Nuovi componenti di responsabilità INFN: New Cu crystal enclosure : LNGS 17 k – LNGS 9 k (consumo) screening di materiali +
Relazione referees di ATLAS, Ferrara Giugno Relazione referee di ATLAS  Raccomandazioni su sblocchi SJ e finanziamenti aggiuntivi 2008 Riunione.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
LNGS Eugenio Coccia CSN2 - Villa Mondragone - 1 ottobre 2008.
TOTEM: rapporto dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 21 settembre 2007.
Status Acceleratore e budget. Status Nell’ Ottobre 2010 abbiamo terminato la stesura di un nuovo “CDR2” pubblicato su:
Referee report BES3 W.Bonivento, F.Simonetto. Stato della collaborazione italiana 3FTE LNF (con 2 Fisici che per limiti di eta’ non contribuiscono al.
MEG Relazione dei referee Wander Baldini Patrizia Cenci Paolo Morettini Stefano Passaggio CSN1, Bari 20 Settembre 2011.
SuperB Relazione dei Referees M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo, D. Pedrini.
Report dei referee sulle richieste di MOSCAB referees: B.Caccianiga, A.Paoloni, L.Pandola I referee si sono incontrati con i responsabili del progetto,
Report dei referee sulle richieste di OPERA referees: S. Bottai, B
Report dei referee sulle richieste di CUORE referees: M. Bassan, B
LHCB : proposte dei referees
TOTEM: rapporto dei referee
Report dei referee di Kloe
Transcript della presentazione:

Report dei referee sulle richieste di CUORE referees: M.Bassan, B.Caccianiga, M.Giammarchi, G.Laurenti Incontro a Milano 2 Settembre 2014 Stato dell’esperimento Numero FTE (ricercatori+tecnologi)= 39.1 –TORRI: completata la realizzazione delle 19 torri (liglio 2014); –PULIZIA LEGNARO: Conclusa la pulizia dei pezzi del rivelatore a Legnaro (primavera 2014). Iniziata pulizia di parti dello schermo del criostato (che si affaccera’ direttamente sui cristalli); –CRIOSTATO: Costruzione del criostato completata; –COMMISSIONING CRIOSTATO: Iniziato commissioning del criostato ( 3 Run con carico termico crescente) –Pb ROMANO: rimozione delle iscrizioni (come da accordi con sopraintendenza) dovrebbe terminare in autunno Schermo dovrebbe essere pronto per la fine del 2014; –GABBIA DI FARADAY: progetto completato e ordinate i pannelli. L’installazione avverra’ nel 2015, in parallel all’installazione dlele torri; –CUORE-0 sta prendendo dati con regolarita’. Dopo un lungo intervento di manutenzione il rivelatore funziona con prestazioni migliorate. Primi risultati di fisica ~ meta’ 2015; Si prevede l’inizio della presa dati per fine 2015

Richieste CUORE 2015: Missioni Riunioni in Italia ( 68k€  Proposta referees: 30.5 k€) –General meeting in Italia (2 all’anno); –Riunioni di PI (4 meeting all’anno); –Riunioni del comitato di coordinamento tecnico (4 meeting all’anno); –Riunione Cuore Review Committee (CRC 1 all’anno); Riunioni all’estero (112. k€  Proposta referees: 50 k€) –General meeting in USA (1 all’anno); –Riunione CRC in USA (1 all’anno) Turni (164 k€  Proposta referees: 70 k€ +58k€ s.j.) –CUORE-0 –CUORE (parte delle richieste sub judice all’effettivo procedere della schedula) ; Installazione e commissioning CUORE (291.5 k€  Proposta referees: 183 k€) –Completamento commissioning criostato di CUORE; –Istallazione rivelatore e schermi; –Istallazione e commissioning di elettronica e DAQ; –Gabbia di Faraday; Manutenzione + altro (15.5 k€  Proposta referees: 13 k€) –PSA (Part Storage Area); –Linee di assemblaggio; –Contatti con ditte esterne; –Spee personale permanente a LNGS; Partecipazioni a conferenze (66 k€  Proposta referees: 28 k€) TOT : richiesti 717 k€  Proposta referees: k€+ 58k€ sj

Richieste CUORE 2015: consumo Laboratori Nazionali di Legnaro (44k€  Proposta referees: 21 k€ + 6 k€ s.j.) –Consumo di acidi e materiali chimici; –Altri materiali; Laboratori Nazionali del Gran Sasso (55 k€ k€ s.j.  Proposta referees: 42 k€ + 8 k€ s.j.) Gas e liquidi di servizio: –N2 ed He gassosi per criostato di CUORE0 e CUORE; –He liquido per CUORE0; –N2 liquido (flussaggio della PSA, CUORE-0 e linea assemblaggio); Materiali di consumo vari; Milano Bicocca (66 k€  Proposta referees: 44 k€) Varie (41 k€  Proposta referees: 20 k€+4k€ s.j.) La richiesta e’ significativamente inferiore a quella dell’anno scorso (418 k€) in parte per il calo delle richieste di Legnaro (pulizia dovrebbe terminare primavera 2015); TOT: Richiesti k€  Proposta referees: 126 k€+ 18k€ sj

Richieste CUORE 2015: Apparati Materiale per adeguamento sismico del sostegno alla schermatura esterna (12.5k€ su LNGS  Proposta referees: 12.5 k€ ); Pompa turbomolecolare e linea da vuoto per pompaggio OVC (Outer Vacuum Chamber) (21k€ su LNGS  Proposta referees: 10k€ s.j.); Sistema real-time NI PXI per lo slow-control di tutta la criogenia (27.5k€ su LNGS  Proposta referees: 27.5k€ s.j.); 2 schede NI PXI-6284 aggiuntive per lettura termometri di servizio e sensoristica del rivelatore (5k€ su GE  Proposta referees: 0k€); Materiali per wiring all’interno del criostato (3.5k€ su LNF  Proposta referees: 3 k€ s.j.); Materiali vari (Richiesti 18.5k€ su MiB  Proposta referees: 9k€); Manutenzione straordinaria e piccoli upgrade della linea di assemblaggio torri (CTAL) (Richieste 15k€ su Roma1  Proposta referees: 8 k€) TOT: Richiesti 103 k€  Proposta referees: 29.5 k€+ 40.5k€ sj La richiesta e’ significativamente inferiore a quella dell’anno scorso (435 k€) come era ragionevole attendersi visto la costruzione di CUORE e’ in fase di completamento;

Richieste CUORE 2015: Inventario LNGS: Richiesti 63.5 k€  Proposta referees: 44 k€ ; –Noise thermometer completo di elettronica di lettura e SQUID Sensori di vibrazione Geophone; –Compressore CP1010 Cryomechh per PT415; –Nuove aste di trasferimento per il criostato di CUORE-0 Milano Bicocca: richiesti 30.0 k€  Proposta referees: 7 k€ + 15 k€ s.j ); –Rivelatore di Radon da usarsi per l’istallazione –Materiale di elettronica necessario per l’allestimento di un banco da lavoro nell’area del criostato Padova: richiesti 25 k€  Proposta referees: 10 k€ ; –Bolla elettrolitica –Nuovo pannello refrigeratore Altre sedi (GE,BO): richiesti 5 k€  Proposta referees: 5 k€ ; TOT: Richiesti k€  Proposta referees: 63 k€+ 15 k€ sj

Richieste CUORE 2015: Servizi Manodopera al LNGS ( k€ s.j.  Proposta referees: 75 k€+ 18 k€ s.j.) –Supporto tecnico per gestione di CUORE-0; –Supporto tecnico per completamento commissioning criostato; –Supporto tecnico per l’istallazione degli schermi e del rivelatore; –Consulenza criogenica per il raffreddamento e pre-operation di CUORE; Manodopera a LNL (2k€  Proposta referees: 1 k€ ) –Manutenzione del sistema di pulizia di Legnaro; Varie (su MiB) (12 k€  Proposta referees: 9 k€) –Assistenza su costruzione gabbia di Faraday; –Misure di attivazione neutronica al reattore di Pavia TOT: Richiesti k€ +39 k€ s.j.  Proposta referees: 85 k€+ 18 k€ sj La richiesta e’ significativamente inferiore a quella dell’anno scorso (309.5 k€);

RIASSUNTO RICHIESTE CUORE 2015 N.B.: la richiesta totale e’ significativamente inferiore a quella dell’anno scorso ( k€ contro i k€ );