G. Finocchiaro LNF, 6 Luglio 2011 -CdL. SuperB2 (2.3 FTE nel 2011) + 1 FTE Ing. Meccanico (Laureando specialistica TOV) de Sangro0.4 RICERC. Finocchiaro.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
R P Rivelazione Acustica Particelle A bassa temperatura e in Superconduttori Sommario problematica e risultati Nautilus Attivita svolta Programma del prossimo.
Advertisements

NA48 status report INFN-CSN1 Lecce E. Iacopini 22 Settembre 2003.
La stazione di test a raggi cosmici di Napoli per gli RPC di ATLAS
1 La farm di ATLAS-Napoli 1 Gb/s 7 nodi con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 512 MB, 2 schede di rete a 100 Mb/s. Server con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 1 GB, 2 schede.
Ricostruzione e visualizzazione di raggi cosmici nei rivelatori MDT
Silvia Arcelli 1 Metodi di Ricostruzione in fisica Subnucleare Corso di Metodologie Informatiche Per la Fisica Nucleare e Subnucleare A.A. 2009/2010 I.
G. Pugliese Bari, 20 May 2005 I rivelatori a Resistive Plate Chambers G. Pugliese per la Collaborazione CMS di Bari.
ATLAS Muon Trigger Slice Francesco Conventi per il gruppo sw ATLAS/Napoli Riunione Gruppo1, Napoli 17/12/2007.
Maurizio Biasini CdS INFN Perugia 4/7/03
TISB Firenze 15 – 16 Gennaio 2003 Ricerche di SUSY con CMS: alcuni commenti e idee… Alessia Tricomi Dipartimento di Fisica and INFN Catania.
LHCf Status Report Measurement of Photons and Neutral Pions in the Very Forward Region of LHC Oscar Adriani INFN Sezione di Firenze - Dipartimento di Fisica.
Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia,
Appello del 13/07/2012Valeria Nico RIVELATORE BABAR.
Paolo Bagnaia - 10 January invecchiamento. elettronica di read-out; shielding (MDT, RPC, …); HLT + DAQ; _________________________ NB :non include.
R&D muoni. Stato dell’arte Il gruppo ha appena cominciato il lavoro – Prospettiva: preparazione workshop Definizione temi del workshop Analisi stato dell’arte.
VIPIX, pSuperB, (SuperB) Atlas/FTK M. Villa 04/11/2010.
Commissione 1, Roma, 3 Aprile 2007M. Villa Stato del LUCID M. Villa per il LUCID group Storia recente Nuova strategia rivelatore Tests su fascio Tests.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma 2-3/4/2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 3 aprile 2007.
CMS RPC R&D for phase 2 Two types of upgrades proposed for the CMS RPC muon system: 1.Aging and longevity: installed in 2007, must continue to operate.
Sezione di Padova Contributo alla costruzione dei layers 6,7 Possibili task per PADOVA:  precedente proposta: R&D della procedura di assemblaggio degli.
Total Cross Section, Elastic Scattering and Diffraction Dissociation at the LHC CSN1 - 6 luglio TOTEM – luglio 2005 Politecnico di Bari and Sezione.
Fatti principali dei precedenti 12 mesi. - Presa dati (al ) : 6.23*10 19 p.o.t. - DAQ >99%, eventi on-time in 2009 (≈ 5500 in.
CMS RPC R&D for phase 2 Two types of upgrades proposed for the CMS RPC muon system: 1.Aging and longevity: installed in 2007, must continue to operate.
Attivita` di TileCal 2013 C.Roda Universita` e INFN Pisa Riunione referees ATLAS Roma 1 C.Roda Universita` e INFN Pisa.
G. Martellotti Roma RRB 16 Aprile Presentazione M&O cat A (per LHCb i M&O cat B sono gestiti autonomamente e non sono scrutinati fino al 2005/2006)
1 Silvia DALLA TORRE CSN I, Roma 17-18/5/2004 STATO DEL RICH-1 ED IDEE FUTURE  la regione centrale del RICH-1  le prestazioni attuali del RICH-1  idee.
M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Costo per l’upgrade del Calorimetro Elettromagnetico ad Argon Liquido di Atlas Mauro Citterio INFN Milano.
Comunicazioni La storia trasparente della CSN1 Sanzioni in arrivo per l’arcicattivo: Zoccoli: HERA-B A Luglio ti puniremo ! E ora bisogna.
18 Set 2008 JLab12.0 JLab e CEBAF JLab12 Prima Riunione Plenaria 18 Settembre m 5 Recirculation Arcs 0.6 GeV Linac Extraction element End Stations.
Esperimento OPAL Collaborazione di circa 300 fisici
HL b-Trigger inclusivo ed esclusivo Livio Fanò e b HLT group INFN Perugia Bari – TISB 21/6/2002.
F. Marchetto – INFN- Torino GigaTracKer: status report 25 Maggio Update su infra-structures 2. Stato del cooling 3.Bump-bonding e thinning 4. Stato.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
F. Palla INFN Pisa CSN 1 - Roma - 16 maggio 2006 PRIN06 - Un Super Tracciatore per CMS Titolo e composizione  Un Super-Tracciatore per SLHC  Pisa (G.
Catania, Kopio - Relazione dei referee1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale 1 Catania,
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, C.Luci, A.Staiano B.Gobbo, M.Sozzi (calcolo) Trieste,
MUG-TEST A. Baldini 29 gennaio 2002
R.N. - Referees LHCB - CSN1 06/021 LHCB : proposte dei referees Giulio D’Agostini Chiara Meroni Rosario Nania.
- Referees PBTEV-CSN1 09/031 P-BTeV Relazione e proposte dei referee G.Batignani, C.Luci, M.Primavera Situazione 2003 L’esperimento e’ ancora in attesa.
15.11,2005 LNFMarcello A Giorgi1 Marcello A. Giorgi Università di Pisa and INFN Pisa ROADMAP B and SUPER B in Italia Gruppo1 LNF 15Novembre, 2005.
INFN-ITSupgrade meeting CERN, 24 Aprile 2013 V. Manzari Agenda:  Stato del progetto con particolare riguardo alle attività di nostra pertinenza  Proposta.
Algoritmo di Level-2 muon trigger Seminari Atlas Napoli 15/7/2011.
Mara Martini Università di Ferrara Un Gigatracker per NA48/3 – P326.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
Presentazione documenti inviati al RRB e piani futuri Commissione Scientifica Nazionale I 13 ottobre 2003 S. Patricelli Punti principali in discussione.
SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 21/01/13Leonardo Rossi1.
Report dalla CSN Settembre Sala dei Mappamondi - Torino Gianpaolo Carlino – Consiglio di Sezione, 5 Novembre 2012.
LHCB : proposte dei referee Chiara Meroni Marcello Maggi Sandra Malvezzi Roberto Ferrari.
1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.
RPC R&D ATLAS-CMS WG4 D. Piccolo, B. Liberti per il WG4 1.
DPG 2011 dE/dx’ per muoni v≈0.96 c η=βγ ≈ 3.6 Indip dalla massa dE/dx’ ≈ 1.5 MeV δ correction Perdita radiativa NON presente per M(part) > M(muone)
The Project Francesco Forti, INFN and University, Pisa Commissione Scientifica Nazionale 1 14 Settembre 2009 Detector e TDR.
MEG (Torino 25 settembre 2012: A.Baldini) Stato dell’esperimento e generalita’ sull’upgrade.
The Project Francesco Forti, INFN and University, Pisa Commissione Scientifica Nazionale 1 29 Giugno 2009 Status update.
What’s new in KLOE-2? Testing procedures after assembly: Tests with X-ray gun (6 KeV source) for gain measurements (I-V curve) Tests with  source for.
Lina, Paolo, Tonino, Riccardo.   An assessment of the need for a photo-production facility and its design  The neutron part should not exceed 20 pages.
Richieste IFR 2011 Roberto Calabrese Università e INFN – Ferrara Marzo 2011.
CHIPX65 Sviluppo di un pixel chip innovativo in tecnologia CMOS 65nm per altissimi flussi di particelle e radiazione agli esperimenti di HL_LHC e futuri.
Status di EMC (forward) e richieste finaziamenti C. Cecchi Università di Perugia e INFN - Physics analysis - Mechanical test - Electronics - Simulation.
TGC upgrade for SLHC (ATL-P-MN-0028 ) Fra le parti più colpite dall’aumento di rate previsto a SLHC ci sono le Small Wheels Le TGC con catodo a bassa resistività.
Roma – 9 Luglio 2010 G. Finocchiaro INFN-LNF Representing the SuperB DCH group LNF, RM3, McGill, Carleton, TRIUMF, UBC, UVic.
CALOCUBE SVILUPPO DI CALORIMETRIA OMOGENEA AD ALTA ACCETTANZA PER ESPERIMENTI DI RAGGI COSMICI NELLO SPAZIO 1^ CaloCube meeting Firenze, 20 Giugno 2014.
Status Acceleratore e budget. Status Nell’ Ottobre 2010 abbiamo terminato la stesura di un nuovo “CDR2” pubblicato su:
MM news & status -Final Design Review -NA for NSW -altre attività MM.
Lepton Flavour MEG A. Baldini CSN1 22 Nov. 2011: GGI.
SuperB DCH Bologna, 18 Marzo 2009 G. Finocchiaro INFN-LNF
R&D fase 2 – RPC 4st meeting
The Project Status update Francesco Forti, INFN and University, Pisa
SuperB – Richieste Sblocchi 2008
P. Giannetti per il gruppo FTK
Transcript della presentazione:

G. Finocchiaro LNF, 6 Luglio CdL

SuperB2 (2.3 FTE nel 2011) + 1 FTE Ing. Meccanico (Laureando specialistica TOV) de Sangro0.4 RICERC. Finocchiaro (PI)0.7 RICERC. Patteri0.3 RICERC. Peruzzi0.2 RICERC. Piccolo0.4 RICERC. Rama0.7 RICERC. Gatti0.3 RICERC. Beretta0.3 TECNOL. Felici0.5 TECNOL. Martini0.1 TECNOL. Vilucchi0.1 TECNOL. TOTALE4.0 6 Luglio 2011

SuperB approvato e finanziato – 250 M per le infrastrutture in 5 anni – Forte supporto del ministero Sito – Tor Vergata è stato scelto come sito per SuperB – Forte supporto del rettore e dell’Università – Prossimità con LNF permette sinergie importanti Kick-off day 30 maggio 2011 – Inizio ufficiale della fase di costruzione del progetto SuperB36 Luglio 2011

ObservableBabar/ Belle LHCb (10fb -1 ) SLHCb (100fb -1 ) SuperB (75ab -1 ) Some CommentTheo  V ub /V cb Excl. needs Lattice & 2% ?  Theo. error to be controlled on data (ex: J/  0 ) S(J  At 1 o theo error controlled with data ? B   Very precise if detector is improved S-Penguins SLHCb (very) precise for B   K, Bs   Not possible for Ks  0, ksksks,  ks,  Ks.. A CP (B  X s  ) Control syst. Is an issue Br (B  X s  ) Syst. Controlled with data ? Br (B  X s  l l) Angular var. Br(B  K*l l ), Angular var. Could theory Angular analysis are clean ?  Br (B  K (*)  Stat. limited. With more stat. angular analyses also possible Br (B  K s    ) Br(B s   ) As precise as Br  K s    ) ? Br (B s   )    profit of polarized beams CPV charm CPV in SM negligible. So clean NP probe No resultModeratePreciseVery Precise Moderately Clean Need Lattice Clean THEORY Some Golden Modes SuperB46 Luglio 2011

B d Physics –Mixing and CPV –Rare/Radiative/Semi-leptonic Tau –LFV –Tau properties – V us D Physics –SG3.1 Mixing and CPV –Direct CPV –FCNC B s –ASL +... list to be determined Other Physics –Spectroscopy –Dark Forces –Electroweak physics Phenomenology Model independent / CKM / EFT MSSM SUSY-GUT Extra dimensions Little Higgs SM4 +others.. Non-perturbative methods Lattice HQE QCD-SR Tools Experimental Theory/Tools PHYSICS TDR GOAL: pubblicazione a metà 2012 SuperB56 Luglio 2011

SuperB66 Luglio 2011 Caratteristiche uniche di SuperB: Fasci polarizzati Possibilità di funzionare alla soglia di produzione di  e charm (e Y(5S))

76 Luglio 2011SuperB

86 Luglio 2011 Spazi (~30ha), potenza elettrica e disponibilità di acqua OK Stabilità del terreno e vibrazioni OK No vincoli archeologici

SuperB96 Luglio 2011

SuperB requirements very similar to those of the B factories – Large solid angle coverage, good lepton ID, particle ID over large momentum range (π/  separation to over 4 GeV), measurement of the relative decay times of the B mesons, good low momentum resolution, good low energy photon energy measurement Main differences: – lower machine boost (  vs  in B A B AR ) Need to improve vertex detector resolution – Much higher luminosity (and Lumi-scaling background rates) Faster & more robust detectors Keep an open, 100% efficient trigger Can re-use as much as possible & reasonable of the old detector – only possible because of low beam currents! SuperB106 Luglio 2011

(proposed) Backward EMC (proposed) Forward PID 11 SuperB6 Luglio 2011

SystemBaselineIssues (technical OR manpower; R&D) MDI Initial IR designed Magnetic elements and radiation masks. Design of tungsten shields. Background simulations: global map, detector occupancy SVT6-layer siliconTechnology for Layer 0: striplets or pixels. Thin pixels R&D. Readout chip for strips. Mechanical design. DCH Stereo-axial He-based Dimensions (inner radius, length). Mechanical structure Cluster counting option. EMC Barrel: CsI(Tl) Forw: LYSO Electronics and trigger. Mechanical structure Forward EMC technology: LYSO / LYSO+CsI(Tl); Pure CsI. Backward EMC: cost/benefit analysis PID DIRC w/ FBLOCK FBLOCK design. Photon detection. Mechanical structure Forward PID: cost/benefit analysis. Different technologies. IFR Scintillator+ fibers 8 vs 9 layers. SiPM radiation damage and location. Extra 10cm iron. Mechanical design and yoke reuse. ETD Synchronous const. latency Fast link rad hardness. L1Trigger (jitter and rate). ROM design. Link to computing for HLT. 6 Luglio 2011SuperB12

System Institutions SVT Bologna, Milano, Pavia, Pisa, Rome3, Torino, Trieste, Trento, LBNL, Queen Mary, RAL, Strasbourg, Bari DCH LNF, McGill, Montreal, TRIUMF, UBC, Victoria, Lecce PID SLAC, BINP, (Hawaii), Cincinnati, Bari, Padova, Maryland, LAL, LPNHE EMC Bergen, Caltech, Perugia, Rome1 IFR Ferrara, Padova, Krakow ETD SLAC, Caltech, Napoli, Bologna, LAL, Padova, Rome3 Computing Padova, Ferrara, Torino, Bologna, Rome2, Pisa, Perugia, LNF, LBNL, Napoli, SLAC Magnet/Integration SLAC, LNF, Pisa, Genova Backgrounds/MDI SLAC, Pisa, LNF, LNS, Cagliari, Ohio State TBD (Valencia, Barcelona, Annecy, Tel Aviv, Liverpool, Kiev, ITEP, Riverside, Kansas, Livermore, Louisville, Notre Dame, Princeton, Southern Methodist, South Carolina, Austin, Utah) SuperB136 Luglio 2011

Detector Coordinators – B.Ratcliff, F. Forti Technical Coordinator – W.Wisnieswki SVT – G. Rizzo DCH – G. Finocchiaro, M.Roney PID – N.Arnaud, J.Va’vra EMC – F.Porter, C.Cecchi IFR – R.Calabrese Magnet – W.Wisniewski Electronics, Trigger, DAQ – D. Breton, U. Marconi Online/DAQ – S.Luitz Offline SW – – Simulation coordinator – D.Brown – Fast simulation – M. Rama – Full Simulation – F. Bianchi Rad monitor – Lumi monitor – Polarimeter – Background simulation – M.Boscolo, E.Paoloni Machine Detector Interface – Detector Geometry Working Group Chairs M.Rama, A.Stocchi Forward Task Force Chair H.Jawahery Backward Task Force Chair W. Wisniewski Being created: Mechanical integration team (F. Raffaelli) Central electronics team 14SuperB6 Luglio 2011

SuperB156 Luglio 2011

SuperB16  Large volume gas tracking system for SuperB providing measurements of charged particle momentum and ionization energy loss used for particle ID.   p t /p t ~0.4% for tracks with p t =1 GeV/c  Primary device to measure velocities of particles with momenta < ~700MeV/c  O(40) layers of centimeter-sized cells strung axially or at a small stereo angle in order to provide measurements along z, the beam axis  Dimensions:  Outer radius: constrained to 809mm by the DIRC quartz bars  Inner radius: about 220mm (final focus cooling system and W-shield constraints to be finalized)  Length: 2760mm at the outer radius: leave some space for possible future forward PID and backward EMC system 6 Luglio 2011

Esistono margini per migliorare la (sia pur ottimizzata) camera di B A B AR : – ottimizzando il riempimento del volume di tracciamento – riducendo il materiale nel volume di tracciamento (diffusione multipla, dominante ai bassi impulsi di SuperB): 1.nel gas aumentando la percentuale di He, o usando un idrocarburo più leggero 2.riducendo la quantità di Al nei fili – Anche il materiale della struttura può essere ottimizzato struttura meccanica materiale dell’elettronica (incluso cooling) Un concetto radicalmente diverso -proposto da tempo ma mai utilizzato in un rivelatore- la misura dei singoli cluster di ionizzazione (cluster counting) permetterebbe prestazioni drasticamente migliori in dE/dx e nella risoluzione in impulso (annullando il peggioramento della risoluzione spaziale vicino al filo dovuto alla ridotta ionizzazione con l’uso di miscele più leggere (punto 1. qui sopra) SuperB176 Luglio 2011

SuperB186 Luglio 2011 Struttura Meccanica – Completamente in fibra di carbonio. Material budget: – Endplates: da 0.13X 0 (B A B AR ) a 0.03X 0 – Cilindro interno: ÷ 4 rispetto a B A B AR – Geometria finale da ottimizzazione di: stress e deformazioni (carico dei fili ~3 ton) fondi, principalmente “luminosity related”: rad. Bhabha, pairs Geometria delle celle – Celle quadrate, R fs = 3:1 – Miglior riempimento e meno materiale che in BABAR – Il numero di canali dipende in maniera cruciale dai fondi stimati. DCH “in prima linea” nello studio del problema Full Simulation – Disposizione ottimale stereo/assiale da definire entro l’anno Fili – campo: Al-5056 senza plating (X 0 (gas+fili) +38%) – sense: gold-plated Mo (X 0 (gas+fili) +12% rispetto a gold-plated W-Rh), minore distorsione del segnale (cluster counting) – Test di invecchiamento in corso (Canada) su fili e miscela di B A B AR. A breve su fili e miscele di SuperB Gli schermi in tungsteno “neutralizzano” i ~150kHz di Bhabha con  <300mrad

19SuperB Prototype 1  6x4 hexagonal cells à la B A B AR – Guard wires to ensure uniformity of electric field among cells – Aluminized mylar windows on entrance-exit faces External Telescope:  Two identical assemblies, 26 tubes each  3 cm diameter, 100 μm wires  40%-60% Ar-iC 4 H 10 mixture 6 Luglio 2011 Event display: fit di traccia di raggio cosmico usando il tracciatore esterno (linea blu) e il prototipo (linea rossa)

SuperB206 Luglio 2011 Esempio di relazione spazio-tempo in una cella del prototipo, con fit a un polinomio di Chebychev di 5 o grado 75%He-25%C 2 H 6 Risoluzione spaziale Residui

SuperB21 Cluster counting – studio di algoritmi in corso su rivelatori a catodo continuo, e tramite simulazioni Ottimizzazione dell’efficienza di conteggio dei cluster Numero di cluster spuri misurabile dai dati – Avviato un programma di studio per stimare l’impatto sulla fisica utilizzando benchmark in FastSim (Breco, B→K (*) ) 6 Luglio 2011 DATISIMULAZIONE tempi cluster t CL alg. “A” t CL alg. “B” t CL generati 90%He-10%iC 4 H 10

SuperB22 Prototipo per lo studio del cluster counting in condizioni realistiche (celle a catodo discreto, L=2.5m) – 28 celle quadrate con lato=14mm, Rfs=3:1 su 8 layers ( ) – Progettazione E. Capitolo, realizzazione off. meccanica – filato nella camera pulita Edif. Astra (esp. CMS/Panda) Boards di read-out con uscita analogica indipendente per il sistema di trigger – goal: implementare il Track Segment Finding con il prototipo 2 Visti ieri i primi segnali – Saremo felici di mostrare il prototipo nel nostro laboratorio a chi è interessato! 6 Luglio 2011

SuperB23 Ruoli di responsabilità G. Finocchiaro: (co-) convener Drift Chamber M. Rama: (co-)convener FastSim – co-convener DGWG ➝ Physics Tools Presentazioni 2010: – M. Rama, Fast Simulation of the SuperB detector, Nuclear Science Symposium 2010, Knoxville,USA. – M. Rama, Status of the SuperB project, BEACH 2010, Perugia – G. Finocchiaro, The SuperB Project, HQL 2010, LNF, October 2010 Pubblicazioni 2010: SuperB Progress Reports (2010) – arXiv:1007:4241 (Detector) – arXiv: (Physics) – arXiv: (Accelerator) 6 Luglio 2011

SuperB24 Sviluppo progetto struttura meccanica della camera a deriva Progettazione catena di readout “standard” Ottimizzazione algoritmi per cluster counting – test su fascio del “prototipo 2” BTF nel 2011 PSI/CERN nel 2012 Sviluppo prototipo del “Track Segment Finder” (RM3) a partire dalle primitive di trigger del Prototipo 2 Avviare implementazione degli algoritmi di C.C. su FPGA in tempo reale Sviluppo Physics Tools Avvio nodo GRID LNF per SuperB, in sinergia con il TIER2 di ATLAS – Simulazioni di macchina ed esperimento (FastSim, FullSim, GARFIELD) 6 Luglio 2011

SuperB25 All’INFN – 12kE consumo gas – 20kE scheda FADC 1Gs per studio algoritmi “on-line” per cluster counting (16 canali) – 1.5kE affitto modulo dal pool di elettronica (32 canali digitalizzatore 1-5GHz alta BW per leggere il prototipo da 2.5m) – MI e ME secondo algoritmi comuni e meetings SuperB previsti 2 responsabili: Finocchiaro, Rama Beam test a PSI per testare sui dati del Proto2 la separazione tra particelle con il cluster counting: 12 giorni x 8 persone 4kE Contatti con collaboratori in Italia 4kE Contatti con Riba Composites Ai Laboratori 1 FTE Meccanico/Tecnico laboratorio per operazione prototipi e test beam + supporto SPCM 1 FTE Elettronico + supporto SELF 6 Luglio 2011

SuperB26

27 SuperBSuper KEKB Peak Luminosity> x Integrated Luminosity 75 ab ab -1 SiteGreen FieldKEKB Laboratory Collisionsmid Polarization80% electron beamNo Low energy running 10 charm thresholdNo Approval statusApproved 6 Luglio 2011SuperB

5.8 oku yen (~MUSD) for Damping Ring (FY2010) 100 oku yen for machine -- Very Advanced Research Support Program (FY ) Full approval by the Japanese government by December 2010; the project is in the JFY2011 budget as approved by the Japanese Diet end of March 2011 KEKB upgrade has been approved Several non-Japanese funding agencies have also already allocated sizable funds for the upgrade.  construction started! SuperB 28 

Shutdown for upgrade Integrated Luminosity (ab -1 ) Peak Luminosity (cm -2 s -1 ) Milestone of SuperKEKB Year 9 month/year 20 days/month Commissioning starts mid of 2014 Plan: reach 50 ab -1 in 2020~ ab -1 in 2016  29 6 Luglio 2011

Facilities Components Installation FY2009FY2010FY2011FY2012FY2013FY2014 Tunnel construction Building construction MR commissioning RF-gun & laser system e+ new matching & L-band acc. R&D Construction Design study Commissioning at test stand e- beam commissioning move to A1 e+ beam commissioning Damping Ring Linac Main Ring DR commissioning A1 gallery extensio n A1 gallery extensio n Belle II Detector Components Installation (KLM) Installation (E-cap) Installation (Barrel) Cosmic Ray Test Ready to Roll-in R&D Mass Production BEAST II Ad-hoc detector for MR commissioning Construction Mass Fabrication Installation Building construction Mass Fabrication R&D, Design 30 Belle roll-out in Dec  6 Luglio 2011