CdS 19 giugno 2008 - INFN Sezione di Napoli1 SuperB: presentazione per il CdS SuperB Group INFN ed Universita’ di Napoli - DSF.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Tesi di laurea triennale in ingegneria delle telecomunicazioni
Advertisements

Università degli Studi di Trieste
4-1 Il Livello di Rete Crediti Parte delle slide seguenti sono adattate dalla versione originale di J.F Kurose and K.W. Ross (© All Rights Reserved)
18 e 19 dicembre 2002Riunione di Gruppo 1 INFN di Napoli AGENDA della Riunione di fine anno del Gruppo I INFN di Napoli 18 e 19 dicembre 2002.
INFN Sez. Roma1 - Fabrizio Ameli1 Nemo Prima Fase Una proposta per lelettronica di concentrazione di piano II Meeting Elettronica NEMO Prima Fase Roma.
Impegno del gruppo di Napoli per NEMO-RD
Maurizio Biasini CdS INFN Perugia 4/7/03
ADSL VOIP Voice Over IP.
Lo sviluppo delle telecomunicazioni nel DPEF Roma, 12 giugno 2002.
Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 1 Netgroup meeting Situazione.
Caratteristiche fondamentali La serie di norme europee EN 50090
PROGETTO DI UN FILTRO POLIFASE FIR DECIMATORE PER IMPIEGO IN UN SISTEMA MULTISTANDARD UMTS-WLAN RELATORE: Prof. Carla Vacchi CORRELATORE: Ing. Everest.
Stato Redi-Go (1) Partecipanti : – Padova M. Bellato, R. Isocrate, G. Rampazzo, F, Montecassiano – Legnaro D. Bortolato, A. Gozzelino, M. Gulmini, G. Maron,
Piano della Performance
DFS e soluzioni per le sedi remote
Laboratorio di Microelettronica Università degli Studi di Pavia
23 giugno 2003Mauro Savrié Gruppo1 INFN Roma 1 Finanziamenti: parametri di settembre 2002 (per il 2003) 1.Apertura/chiusura sigle 2.Valutazione Consumi.
Relazione Referee Btev G.D’Agostini,C.Luci,M.Primavera L’esperimento è ancora in una fase di R&D volta alla sua approvazione. L’attività di R&D andrà completata.
Comunicazioni Riunione di gruppo – 3 Giugno 2014C.Roda Universita` e INFN Pisa 1 I giorni 27 giugno o 2 luglio i resp. locali (o loro delegati) presenteranno.
1 TASK – Necessità fino alla fine dell’anno connettorizzaz. e test dei cavoni HV2 mu test sistema HV (accensione sistema globale)2 mu* (2 da contingenza)
Attivita' Grid in BaBar Workshop sulle Problematiche di Calcolo e Reti nell'INFN Maggio 2004.
1 Proposta di “re-indirizzamento” di parte dei finanziamenti 2006 di MEG-Lecce su Le-Dot per attivita’ su ILC.
1 Sezione di Trieste Silvia DALLA TORRE WG: fisica adronica e dello spin, Roma 7/11/2005 COMMENTI INTRODUTTIVI BENVENUTI e GRAZIE !  rivediamo assieme.
Esercizio 0 Qual è la frequenza più alta rappresentabile da un segnale digitale di 64 kbps? Risposta: Se parliamo di “frequenza rappresentabile” significa.
CDF Relazione dei Referee Paolo Giubellino Franco Lacava Paolo Morettini Luigi Moroni Valerio Vercesi CSN1 Lecce Settembre 2003.
Protocolli avanzati di rete Modulo 3 -Wireless network Unità didattica 3 - Medium Access Control (MAC) Ernesto Damiani Università degli Studi di Milano.
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PAVIA FACOLTA’ DI INGEGNERIA ELETTRONICA
Protocolli avanzati di rete Modulo 3 -Wireless network Unità didattica 1 -Introduzione Ernesto Damiani Università degli Studi di Milano Lezione 2 – Spread.
22 Settembre 2003Referee Kloe – CSN1 Lecce Kloe – Relazione dei referee Riccardo FANTECHI Pasquale LUBRANO Stefano ZUCCHELLI Commissione I – Lecce, 22.
E. Iacopini CERN 25 maggio Agenda: Introduzione (Enrico) Preparazione al Technical Run (Riccardo) Computing.
P. Paolucci - I.N.F.N. di Napoli 1 31 agosto 2006 L. Lista – INFN - 100%F. Fabozzi - Univ Bas - 100% S. Mele – INFN - 100%N. Cavallo - Univ Bas - 100%
- Referees PBTEV-CSN1 set/041 BTeV Relazione dei referee G.Batignani, C.Bozzi., C.Luci, M.Primavera Esperimento terminato dagli US con la seguente metodologia:
CSN1 - 13/14 maggio 2002 M. Morandin - INFN Padova Proposte referee CMS-RPC R. Calabrese, P. Campana, M. Morandin.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
Occasione, Luogo, gg.mm.anno Nome Cognome GARR-X Le novità.
1 CONOSCERE L’ALCOL 2015 Campagna di sensibilizzazione sul bere responsabile.
SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 17/7/12Leonardo Rossi1.
EZIO TORASSA CDS - NUOVE PROPOSTE 27 GIUGNO 2013 Ezio Torassa CdS 27/06/ Belle II.
Implementazioni di un analizzatore di protocollo Esistono quattro fondamentali tradeoff per la realizzazione di un analizzatore di protocollo:  Analisi.
Report dalla CSN Settembre Sala dei Mappamondi - Torino Gianpaolo Carlino – Consiglio di Sezione, 5 Novembre 2012.
Riunione PRIN STOA - Bologna - 18 Giugno 2014 Testbed del T2 distribuito Napoli-Roma Dr. Silvio Pardi INFN-Napoli Riunione PRIN STOA – Bologna 18 Giugno.
P. Morettini 6/7/2015PM - CdS Genova 1. High Luminosity LHC  HL-LHC comincerà la presa dati nel 2025/26, con una luminosità livellata di 5-7 x
1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.
PixFEL G. Rizzo 9-Maggio PIXFEL Non ripeto qui tutte le considerazioni fatte da Valerio e Francesco in meeting precendenti. Goal del progetto: sviluppare.
Mu2e Waveform Digitizer Review Franco Spinella – Luca Morescalchi 25/6/2015.
Claudio Grandi Comunicazioni Claudio Grandi INFN Bologna.
Riunione CSN1, Milano, Marzo 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Sblocchi SJ  Commento a riunione di oggi F. Bedeschi.
MEG (Torino 25 settembre 2012: A.Baldini) Stato dell’esperimento e generalita’ sull’upgrade.
Referaggio ex-SuperB Parte LHCb Gallo, Malvezzi, Spadaro, Spagnolo 15/07/13P. SPAGNOLO - CSN1 1 Referee LHCb.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
Dottorato tecnologico Iaia Masullo, INFN-sez. Napoli Frascati riunione referenti TT
Stato e previsione rete nelle sedi INFN Survey ed ipotesi di sviluppo fino al 2018 CCR 8-10 Settembre 2018 (Roma) 1 S.Zani (Netgroup)
Stato di SuperB e attivita’ a Napoli Guglielmo De Nardo.
TOTEM referee report C.Bini, M.Rescigno, A.Tricomi Torino – 27 settembre /09/20121C.Bini - TOTEM referee report.
XPR meeting – Control System status S. Toncelli Pavia, 27 ottobre 2015.
PIXEL R&D NETWORK F.Forti Milano, 27/3/2013. Ieri oggi domani Da molti anni lavoriamo insieme in varie attività di R&D PRIN a partire dal 1999 Vari progetti.
M. Citterio CDS Milano – 9 Luglio 2014 Servizio di Elettronica 1.Attivita’ previste per il Strumentazione/Attrezzature, capacita’ di calcolo e software.
Varie Qualificazioni Congratulazioni a Simone che ha completato la qualificazione ! Anche la qualificazione di Mauro sarebbe arrivata ad un anno ma poiche`
Status Acceleratore e budget. Status Nell’ Ottobre 2010 abbiamo terminato la stesura di un nuovo “CDR2” pubblicato su:
Referee report BES3 W.Bonivento, F.Simonetto. Stato della collaborazione italiana 3FTE LNF (con 2 Fisici che per limiti di eta’ non contribuiscono al.
SuperB Relazione dei Referees M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo, D. Pedrini.
Alcune notizie: ATLAS Presa dati: Appena iniziata. Speriamo bene (γγ) MM: Ottima notizia. Completamento del Modulo 0 delle MM – sbloccato il s.j. delle.
XPR meeting – Control System status S. Toncelli Pavia, 12 dicembre 2014.
Super-B Electronics, Trigger and DAQ Umberto Marconi, INFN Bologna Roma 20/07/
Nuovo Layout Acceleratore
SuperB - Trieste: situazione
XPR meeting – Control System status
Attivita’ 2009 in GRI per SVT-SuperB
Università di Pisa INFN – Sezione di Pisa
SuperB Richieste 2010 Francesco Forti Università e INFN, Pisa
Transcript della presentazione:

CdS 19 giugno INFN Sezione di Napoli1 SuperB: presentazione per il CdS SuperB Group INFN ed Universita’ di Napoli - DSF

CdS 19 giugno INFN Sezione di Napoli2 Agenda SuperB a livello nazionale TDAQ Framework Programma Napoli Partecipanti Richieste

CdS 19 giugno INFN Sezione di Napoli3 SuperB in Italia Apertura di nuova sigla in circa 14 Sezioni (su dotazioni nelle sedi con FTE < 2) 29 FTE (fisici + tecnologi) in totale, di cui circa il 30% esterno a BaBar Circa 1M€ di richieste complessive

CdS 19 giugno INFN Sezione di Napoli4 DAQ/Trigger Common Frame Il TDAQ Common Frame dell’esperimento si basa su: Distribuzione a basso jitter di segnali timing link seriali ad alta velocita’ (2.5Gbit/s) Nuovi protocolli di comunicazione tra building- blocks (FEC, ROM, FCTS,...) ed al loro interno Dalla presentazione di Breton al SuperB Meeting, Elba, Giugno 08

CdS 19 giugno INFN Sezione di Napoli5 Programma Napoli Contributo allo sviluppo del TDR sui seguenti aspetti del TDAQ framework: Analisi delle prestazioni di link seriali basati su FPGA: latenza, jitter, BER a differenti frequenze di trasmissione Simulazione VHDL del data flow con particolare riguardo al protocollo di comunicazione del FEC: struttura comandi, banda passante, dimensionamento del layer fisico di trasmissione Contatti con il gruppo BaBar/SuperB di LNF per definizione TDAQ della Drift Chamber

CdS 19 giugno INFN Sezione di Napoli6 Partecipanti C. Sciacca (Responsabile Locale) 20% A. Aloisio10% S. Cavaliere20% G. De Nardo20% A. Ordine(tecnologo)20% 0.7 FTE FTE Tecnologici Sigla su Dotazioni

CdS 19 giugno INFN Sezione di Napoli7 Richieste MI6 k€ ME6 k€ Consumo10 k€ Inventariabile20 k€ Plug-in di Analisi jitter per Digital Communication Analyzer Servizi SER3 mesi/uomo Off. Mecc. + Progettazione2 mesi/uomo