SuperB Relazione dei Referees M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo, D. Pedrini

Dove eravamo rimasti? 30 Giugno 20092CSN1 Dalla CSN1 Roma Marzo 2009, relazione referees: - Siamo favorevoli….. - Approviamo la richiesta…. - Approviamo la richiesta di 36.5 KE di MI. Si dovrebbero reperire dal loro s.j. di consumi. Tuttavia rimandiamo lo sblocco e riconversione a giugno, quando si dovra’ discutere anche l’altra richiesta di consumi.

Oggi 30 Giugno 20093CSN1 Oggi ci occupiamo solo del referaggio del Consumo e delle MI (già discusse nella riunione di marzo), e di una piccola richiesta di Inventario Vi è anche da segnalare per quanto riguarda l’attività di R&D per il Layer0 (SVT) un cambio di utilizzo dei fondi assegnati dai MAPS ai “Pixel Ibridi” Consumo: EMC FWD (sblocco sj) 26 kEuro (cristalli) 18 kEuro (elettronica) 5 kEuro (fotorivelatori) Totale 49 kEuro

Oggi 30 Giugno 20094CSN1 MI: Proposta referees, già discussa nella riunione di marzo: - “Riduciamo della meta’ le richieste per la partecipazione ai workshops di SLAC e di 1/3 quelli di Roma(Perugia) e Frascati” MI: 30.5 kEuro (a marzo era stata raccomandata l’approvazione di 36.5, ma riduciamo di 6 kEuro per la cancellazione del test beam a Frascati in novembre-dicembre)

Oggi 30 Giugno 20095CSN1 INV: EMC FWD - cristalli dai Cinesi (contatti di Ferroni) ditta SICCAS con la quale si puo' iniziare un programma di startup di caratterizzazione di qualita' dei cristalli seguito da un esperto di cristalli di Roma (Ioan Dafinei). Questo lavoro dovrebbe portare al duplice risultato di far salire la qualita' del prodotto cinese e nello stesso tempo di far scendere il prezzo dei cristalli. 5 kEuro per l'acquisto di un kit per la misura del light output dei cristalli (fondamentale per la loro caratterizzazione), fornito dalla Ortec (

Proposta referee Richieste ragionevoli per mandare avanti l’attività. 30 Giugno 20096CSN1 RichiesteRefereesj Consumo49 59 Inventariabile55 MI30.5 Totale Mancano 25.5 kEuro (potrebbero essere utilizzati i consumi sj di Babar?)

Considerazioni specifiche per 2009 Per continuare in maniera proficua l’attività di R&D riteniamo ragionevole la richiesta di 84.5 kEuro Siamo perciò favorevoli allo sblocco del sj rimanente (59 kEuro) ed a un reperimento aggiuntivo di 25.5 kEuro. Tuttavia ci sono dei punti che creano imbarazzo nei referee: 1)nell’approvare il piano R&D del 2009 certe attività sono state finanziate con risorse INFN, solo in considerazionie di risorse aggiuntive da parte della regione Lazio. Ciò non è avvenuto (per il momento) e l’R&D è rimasto solo a carico dell’INFN 2) la richiesta di cambio di destinazione di alcune risorse (vedi SVT) 3) tendenza del gruppo SuperB a pensare di poter contare sulle risorse sj di BaBar. 30 Giugno 20097CSN1

Considerazioni generali Anche se il progetto ha mostrato una accelerazione notevole nel 2009, vi sono dei motivi di preoccupazione per la “situazione generale” del progetto: probabile cambiamento del sito rispetto al programma originale (da Tor Vergata a LNF) schedula aggressiva del progetto SuperKEKB (si veda ad esempio il talk di Flanagan al “IX SuperB General Meeting” di Perugia fondi della regione di Lazio che tardano ad arrivare carenza personale 30 Giugno 20098CSN1

Conclusioni Per continuare in maniera proficua l’attività di R&D riteniamo ragionevole la richiesta di 84.5 kEuro ( siamo perciò favorevoli allo sblocco del sj rimanente 59 kEuro ed ad un reperimento aggiuntivo di 25.5 kEuro) Preoccupazione per la “situazione generale” del progetto Ci auguriamo che vi sia un quadro più chiaro di tutte le risorse disponibili per la discussione dei finanziamenti per il Giugno 20099CSN1