Relazione Referee COMPASS P. Di Nezza, E. Gallo, M. Corradi, T. Spadaro.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
COMPASS Gruppo 1 P.Bagnaia, P. Cenci, S. Zucchelli Roma, Maggio COMPASS : STATO ESPERIMENTO  COMPASS sta analizzando i dati 2002 e preparando il.
Advertisements

COMPASS Referee P. Bagnaia, P. Branchini, P. Cenci Roma, Aprile Compass Rich 1 upgrade  update sullo stato dell’esperimento;  progetto upgrade.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
COMPASS Richieste 2006 P.Bagnaia, P.Branchini, P. Cenci, R.Fantechi, M.Sozzi Napoli, Settembre Compass 2006  Stato dell’esperimento;  Upgrade.
P. Branchini, P. Cenci Missioni interne Richieste TS 14 keuro TO 16 keuro Numero fte TO 12 (2 tecnici laureati al 50 % ex dottorandi) TS 17 Accolte dai.
Richieste RICH – sommario (Dalla Torre) kEuro sblocco s.j. Progetto C.A. cons. trasp TOTALE CLAM (attuale) (s.j. settembre) nuove.
COMPASS Richieste 2005 P. Bagnaia, P. Cenci, S. Zucchelli, S.Belforte, R.D’Alessandro Assisi, Settembre Compass 2005  Stato dell’esperimento; 
COMPASS Richieste 2003 P. Cenci, M. Dell’Orso, S. Zucchelli Catania, Settembre STATO ESPERIMENTO  COMPASS è sul floor e sta prendendo buoni dati.
- Referees LHCB-CSN1 09/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
- Referees LHCB-CSN1 09/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
Report referee COMPASS CSN1, Firenze, 21 Luglio G. Carlino, A. Colaleo, M. Corradi, P. Di Nezza, T. Spadaro Presentazione stato attività meeting.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
Relazione Referee COMPASS S. Ragazzi (Ref. Coord.), M. Sozzi, S. Forte, T. Spadaro.
COMPASS Relazione dei referee CSN1 – Settembre 2009.
CSN1 - CMS Referee Report P.Giannettii - INFN / Pisa Ferrara, 20 maggio 2007 CMS - Relazione dei Referee G. Bruni, A. Cardini, P. Giannetti, M. Grassi,
IL blueprint e le esigenze per il progetti internazionali (EMI e EGI- InSPIRE) L. Gaido, INFN Torino Riunione del Comitato di Coordinamento IGI Roma, 12.
UA9: relazione dei referee A. Cardini, A. Ghigo, R. de Sangro.
Riunione CSN1  Comunicazioni  Presentazione agenda F. Bedeschi La Sapienza, Roma Luglio 2012 Sommario Riunione CSN1, Roma, Luglio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa.
20/09/2010CSN1 Parma1 KLOE: referee* Raccomandazioni sintetiche referee Dettagli Milestones *E. Menichetti, P. Paolucci, P.C.+ ref calcolo (L. Lista)
ATLAS / CMS /RD-FASE2 M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni M.Grassi D.Pinci F.Marchetto, R.Bellazzini.
COMPASS Relazione dei referee P. Cenci P. Branchini M. Sozzi.
Report dei referee sulle richieste di DARKSIDE F. Bellini, C.Brofferio, P.Sapienza Incontro a Roma il 20 Luglio 2015 e a Torino l’8 Settembre PRESENTE:
COMPASS relazione referee CSN1 30/6/2008. milestones 1.RICH−1: disegno della nuova scheda di front−end equipaggiata con C−MAD (prototipo) 1/1/08:100%
TOTEM referee C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi. Considerazioni generali - I 2011 anno molto positivo per TOTEM: – fine installazione rivelatore – primi risultati.
Dotazioni Gruppo 1 Milano, 11 luglio 2017
L. Rossi – Bologna – ATLAS Italia
Report dei referee sulle richieste di OPERA referees: S. Bottai, B
Piani di sviluppo e consolidamento
Richieste Collaborazione Compass (ME)
Analisi Impegni per Upgrade (dal DB INFN )
MEG Relazione dei referee
LHCB : proposte dei referee
MEG: relazione dei referee
M.Biasini, P. Checchia 23 Settembre Riunione CSN1
R. Cerulli, M. Pavan e P. Sapienza CSN2 – Catania 18 settembre 2017
C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi 18/09/2008
LHCB : proposte dei referees
Considerazioni generali
Relazione referees COMPASS Riunione Settembre 2017
Calorimetro LAr F. Tartarelli Incontro con i referee, Roma, 07/09/2016.
Richieste preliminari calcolo non LHC
Gagliardi Università degli Studi e INFN Torino
LHCB : proposte dei referees
Riunione con i Referee Settembre 2016
ATLAS - FTK Relazione dei referees
RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar
ALICE CALCOLO richieste finanziarie e proposte di assegnazione 2017
MEG Relazione dei referee
relazione referee settembre 2009 p. branchini, s.ragazzi, m.sozzi
LHCB : proposte dei referees
grande sforzo dove le risorse umane ed
UA9 Relazione dei Referee
Riunione CSN1: comunicazioni Roma 19 settembre 2016
KLOE: referee* Stato dell’arte (da Aprile ad oggi)
UA9 Relazione dei Referee
Relazione e proposte finanziarie
TOTEM: rapporto dei referee
Introduzione Francesco Forti INFN e Università di Pisa
Stato di COMPASS Franco Bradamante interazioni con il CERN run 2010
Attivita’ 2009 in GRI per SVT-SuperB
Tesi di Laurea e di Dottorato
ATLAS Relazione dei referees
M.Biasini, P. Checchia 18 Settembre 2008 Riunione CSN1
SuperB Richieste 2010 Francesco Forti Università e INFN, Pisa
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004
Report dei referee di Kloe
NA62: Possibile nuovo esperimento
Report dei referee di Kloe
M. Sozzi - Presentazione preventivi INFN Pisa – 2 Luglio 2019
Transcript della presentazione:

Relazione Referee COMPASS P. Di Nezza, E. Gallo, M. Corradi, T. Spadaro

L’attivita’ di COMPASS nel 2012  Le milestones dichiarate per il 2012 evidenziano i 2 rami di attivita’:  Analisi dei dati raccolti negli anni passati + run 2012  Intensa attivita’ di R&D per major upgrade di COMPASS, i.e., COMPASS II 27/9/20122Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino Descrizione% preparazione spettrometro per parte di competenza per la presa dati refurbishing del 40% delle stazioni MWPC (Torino)100 calcoli strutturali e disegno finale dell'assorbitore (Torino)90 finalizzazione dell'analisi relativa alla misure delle asimmetrie di Collins, di Sivers e delle coppie di adroni non identificati (Trieste) 100 finalizzazione dell'analisi relativa alla misure delle altre asimmetrie di spin singolo per adroni non identificati (Trieste, Torino) 90 finalizzazione analisi misure asimmetrie Collins, Sivers e coppie adroni identificati100 scrittura articolo estensivo sull'R&D per fotorivelatori a THGEM100

Anagrafica di COMPASS verso il 2013  Calo degli FTE, lento ma progressivo  Collaborazione pero’ sempre “committed”, con /persona alto 27/9/20123Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino Year FTE Ricercatori Tecnologi *0.79 *significativo contributo dovuto all’azzeramento degli FTE per motivi di eta’ Year 2012TOTS FTE914.5 Ricercatori1419 Year 2013TOTS FTE Ricercatori1018

Le presenza INFN in COMPASS: papers  Positivo enhancement dell’output scientifico nel 2012, buona partecipazione alle conferenze (F. Bradamante summary talk a Spin2012)  Studio % INFN di firme, valutate da un singolo paper analizzato/anno 27/9/20124Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino Paper yearN papersFirme Tot% Firme INFN NIM submitted

Le presenza INFN in COMPASS: CF  Dati dal Financial Review Committee.  Prossimo FRC a nov 2012, dati 2012 non ufficiali  Conferma la stima per cui % INFN e’ nel range 15-17% 27/9/20125Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino YearNcollabTot Collab % INFN Collab CF INFN (kCHF) Tot CF (kCHF) % INFN nei CF

Le presenza INFN in COMPASS: 2012  Se si applicano i seguenti criteri per numero di collaboratori:  Se zero FTE per motivi di eta’, contributo pari a zero (3)  Se personale tecnico, contributo pari a zero (2) 27/9/20126Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino YearNcollabTot Collab % INFN Collab CF INFN (kCHF) Tot CF (kCHF) % INFN nei CF Richiesta CF: 3 kCHF/Ric. Diminuzione in assenza di run. Contributo totale pari a 65 kE

Proposta CF COMPASS per 2012  Per i common funds, proposta referee confrontata con la richiesta  Proponiamo il 50% in SJ all’approvazione al FRC dei CF per il /9/20127Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino C FundsTOTS SJMotivazioneSJMotivazione Richiesto3012ric x 3 kCHF/ ric x 3kCHF x 0.85 Proposto ric x 3 kCHF/ ric x 3kCHF/1.2

ME per COMPASS 2013: meeting Proposta in base ai criteri utilizzati per l’anno /9/20128Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS MEkEMotivazione richiesta/propostakEMotivazione richiesta/proposta Meeting Collab 225 x 7ric x 5 gg (6 m.u.)47.55 x 12ric x 6 gg (12 m.u.) x 6ric x 5gg (5 m.u.)29.55 x 9 ric x 5gg (7.5 m.u.) Analisi 41 mu 0non proposta Anal. meet. 156 x 5ric x 4 gg (4 m.u.)246 x 6ric x 5gg (6 m.u.) 96 x 4ric x 3 gg (2.5 m.u.)146 x 6ric x 3 gg (3.5 m.u.) Coral weekly 7.511x3/mese x 1ric x 2 gg (2 m.u.)8 0non proposta0 Altro 5Trasv. non CERN: 1x5ric x 1kE 5OK

ME per COMPASS 2013: responsabilita, altro 27/9/20129Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS MEkEMotivazione richiesta/propostakEMotivazione richiesta/proposta 26Manutenz MWPC e RW (2 m.u.) Montaggio assorb. e test (5 m.u.) 8Manutenz RICH fisici/tecnici (2m.u.) 26OK8 Resp. 11DY (2m.u.), PubCom (1 m.u.)57co-spokep. (8 m.u.), resp Naz. (2 m.u.), resp FEE (3 m.u.), resp RICH (1 m.u.), PubCom 4x1ric x 4gg (0.5 m.u.) 7.5DY (1.5 m.u.) + PubCom (0.5 m.u) 44.5co-Spoke (8 m.u.) + Naz (3 kE) + RICH&FEE (2 m.u.) + PubCom(0.5) TB 87 x 2 ric x 4 gg (2 m.u.) 25 x 2 ric x 2 gg (0.5 m.u.) Totale

Le proposte dei referee per altre ME 2012  I criteri applicati:  finanziare i 5 meeting di collaborazione per il 60% dei collaboratori, cosi’ che ogni collaboratore possa partecipare ad almeno 2 meeting  La produzione di paper e’ storicamente in media di ~3/anno Osserviamo che il 2012 ha visto aumentare la produzione scientifica e ci congratuliamo con la collaborazione:  proponiamo la concessione di ME per ulteriori 6 meeting di 2+1 gg per il 40% dei collaboratori  Commento generale, escludendo il co-spokeperson e installazione assorbitore (4 m.u. e un fisico):  Richiesta ~2.2 m.u./partecipante, proposta ~1.35 m.u./partecipante 27/9/201210Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

L’attivita’ verso COMPASS-II  Proposta per COMPASS-II fu presentata 29/6/2010 all’SPSC, includendo:  Polarizzabilita’ del pione tramite effetto Primakoff, 1 anno  Misura di deeply virtual Compton scattering (DVCS) con fascio di mu, bersaglio di idrogeno liquido, per studio delle generalized parton distribution functions (e in parallelo SIDIS), 2 anni  Misura di coppie Drell-Yan di mu, per verificare il cambio di segno previsto per le PDF T-odd (funz. di Sivers o Boer-Mulders) passando da semi- inclusive DIS a DY, 2 anni (specifico interesse di Torino)  Per quanto noto finora, approvati:  1 anno DY (2014)  2 anni DVCS e SIDIS in parallelo ( )  1 anno DY (2017) SJ a qualita’ dati raccolti nel run /9/201211Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

Verso COMPASS-II: nuovo draft dell’MoU  Recentemente, 10/9/2012, la collaborazione italiana ha messo a disposizione dei referee una nuova versione di draft del MoU per COMPASS-II (non ancora ufficiale)  Major upgrades, totale di 7.2 MCHF (vs 7.5 MCHF draft prec.)  CF totali sono 565 kCHF (vs 300 kCHF)  Contributo INFN aspettato di O(~15%) ai Common Funds, ~ 85 kCHF (sharing esatto non noto al momento)  Contributo INFN del 16% (vs 27%) rispetto alle altre istituzioni, per un totale di 1.05 MCHF (vs 1.9 MCHF)  Realizzazione di un assorbitore per misura Drell-Yan, 293 kCHF  Equipaggiamento con detector Thick-GEM parte periferica del RICH (8 camere), 758 kCHF  Fondi mancanti per 672 kCHF (non c’erano fondi mancanti nel draft precedente) 27/9/201212Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

AppTO Rich160Seconda tranche assorbitore Prop160OK TraTO Rich6Trasporto piani assorbitore Prop6 Verso COMPASS-II: l’assorbitore  Realizzazione dell’assorbitore (resp. gruppo di Torino)  Richiesta di 240 kE su capitolo Apparati, presentata a settembre 2011  Fondamentale per il run DY, storicamente di precipuo interesse di Torino  Disegno tecnico era in fase di ultimazione a settembre 2011  Collaborazione fiduciosa di poter varare le diverse gare nel 2012  Proposta referee fu approvata, in quanto il caso di fisica fu giudicato forte e lo sforzo congruo all’utilizzo negli anni di presa dati DY: 2014 ed in caso di successo, un ulteriore anno  Esigenze di bilancio spinsero a dilazionare la spesa suddividendola negli esercizi 2012 e 2013, i 160 kE sono stati promessi a sett /9/201213Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

Verso COMPASS-II: RICH upgrade  Realizzazione del nuovo fotorivelatore per settori periferici del RICH  Ageing di alcuni fotorivelatori, con calo di photoelectron yield  Nuovo fotorivelatore proposto basato su Thick GEM  Test su fascio al T2-H4 dell’SPS  radiatore in quarzo  tre fotorivelatori a THGEM di diversa architettura  un MAPMT del tipo usato nella zona centrale del RICH-1 di COMPASS  Risultati ottimi per stabilita`, efficienza e risposta temporale  Possibilita’ di controllare l’efficienza di estrazione dalla risposta in tempo  R&D e’ continuato con approccio ibrido, molto promettente  drastica riduzione dell’ion backflow  uniformita’ di guadagno sotto studio  configurazioni di micromegas da testare 27/9/201214Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

L’attivita’ di COMPASS: THGEM (2013)  Profilo di spesa richiesto (kE) per THGEM nel /9/201215Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS MI4Meeting a TS THGEM4Meeting a TO ME16contatti e riunioni THGEM/RD51 (4 m.u.) Cons316 kE minuterie sistema scan luce UV 10 kE per costruzione 15 kE per minuterie fotorivelatore App25015 kE Sistema scan con luce UV 65 kE Completamento R&D 170 kE Prima tranche costruzione Inv2515 kE Sistema lettura LSR (RD51-standard) 10 kE Vasca ultrasuoni grandi dimensioni Tra2Trasporti fotorivelatori THGEM (CsI) Tot4328Nel 2012 fu chiesto kE su questo item

Commenti dei referee sull’upgrade THGEM Approccio referee per la THGEM  Attivita’ di R&D su THGEM fu approvata e finanziata negli scorsi anni  Eccellenti risultati presentati a conferenze, sinergia con la collaborazione tecnologica RD51, i progetti europei dei contenitori HP2 e HP3 27/9/201216Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

Commenti dei referee sull’upgrade THGEM  Run al momento approvati (SPSC ) nel sono DVCS e in parallelo SIDIS con bersaglio non polarizzato, inoltre pur con una certa inefficienza, il sistema attuale puo’ continuare a lavorare  L’approccio dei referee all’upgrade THGEM e’ quindi graduale:  Completamento dell’R&D approvato fino al test finale del prototipo 60x60 mm 2  Se l’R&D e’ soddisfacente, si puo’ prevedere la costruzione di una frazione delle 8 camere e l’installazione nelle zone piu’ critiche per il run Questa costruzione sarebbe finanziata il prossimo anno  Se il run venisse esteso per altri anni e le performance dei nuovi fotorivelatori fossero soddisfacenti, gradualmente le rimanenti camere potrebbero essere sostituite con le nuove 27/9/201217Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

In particolare: le rimanenti camere  Come detto, non vogliamo arrestare il completamento dell’R&D e parimenti stanziamo il necessario per la manutenzione del RICH presente:  Proponiamo un finanziamento per il 2013 di 77 kE per completamento R&D  Proponiamo un finanziamento per il 2013 di 21 kE per manutenzione RICH  Raccomandiamo il completamento dello studio del calo di photoelectron yield dal 2006 al 2012 e relative conclusioni sull’aging 27/9/201218Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

TOTS MIMeeting a TS, non propMeeting a TO, non proposto ME8contatti e riunioni THGEM/RD51 (4  2 m.u.) Cons kE minuterie sistema scan luce UV 10 kE per costruzione, no 15 kE per minuterie fotorivelatore App kE Sistema scan con luce UV, ok 43 kE Completamento R&D con prototipo 60x60, test di 2 configurazioni MM’s, kE Prima tranche costruzione, not OK Inv15 kE Sistema lettura LSR (RD51-standard) 10 kE Vasca ultrasuoni grandi dimensioni Tra Tot77 Proposte per R&D THGEM 2013  Proposte, rimodulate le spese necessarie a completare l’R&D 27/9/201219Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

L’attivita’ di COMPASS: altre richieste  Profilo di spesa richiesto e proposto (kE) per altre attivita’ 27/9/201220Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS Cons5manut. straord. Rich Wall e MWPC 26RICH: Integraz. spese riparazione cooling (16 kE), altre manutenzioni (10 kE) 5OK (50% altre manut.) Cons6prot. FEE nuove DC con CMAD (4 kE), manutenz FARM (2 kE) 55 kE Manutenzione FARM + cassette 4CMAD OK, manut. not OK5OK Man3calcolo locale: manut Tape Library 3OK Inv154 PC per farm, al posto CPU fuori garanzia (10kE), storage (5kE) 23calcolo locale: upgrade storage (9 kE), storage (5 kE), CPU per farm al posto PC fuori garanzia (9 kE)

L’attivita’ di COMPASS: metabolismi  Profilo di spesa richiesto e proposto (kE) per metabolismo 27/9/201221Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino MITOTS Rich10Metab. x 8.5 FTE15.5Metabolismo: 1 kE x 15.4 FTE Prop8.5Proposta: 1 kE x 8.5 FTE14.5Proposta: 1 kE x 14.4 FTE ConsTOTS Rich13Metab.: 1.5 x 8.5 FTE23Metabolismo: 1.5 kE x 15.4 FTE Prop13Proposta: 1.5 kE x 8.5 FTE21.5Proposta: 1.5 kE x 14.4 FTE

Riassunto proposte COMPASS 2013  Risorse totali proposte: kE (comprensivo dei SJ) 27/9/201222Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS CapitoloSJCommento propostaSJCommento proposta MI 8.5Metab. 8.5 FTE14.5Metab 13.5 FTE ME Cons % CF SJ a FRC % CF SJ a FRC Inv 10Calcolo locale14Calcolo locale 5 kE App 160Assorbitore 2a tranche58Completam. R&D THGEM Trasp 6 Man 3 Tot

Richieste aggiuntive COMPASS 2012  Giunte 3 nuove richieste sui consumi 2012 lo stesso giorno del nostro meeting con la collaborazione: 1. Extra-costi per l’R&D delle THGEM: a. Acquisto di una seconda catena di lettura analogica, 7.0 kE b. Tre nuove serie di produzioni THGEM 300x300 mm 2, test uniformita’ spessore, 6.5 kE 2. Costruzione di un prototipo di fotorivelatore ibrido (micromegas), 8.5 kE 3. Messa a norma del sistema del gas per le nuove norme CERN per l’uso di gas infiammabili o esplosivi, standard ATEX2, 20 kE, non inserita nel DB  Nostro approccio per la proposta alla CSN1:  1.a : Acquisto che puo’ essere procastinato, not OK  1.b : Potrebbe accelerare l’R&D per il 2013, quindi la proponiamo  2 : Gia’ proposta per il finanziamento sul 2013, not OK  3 : E’ una tipica spesa comune, andrebbe ridiscussa con la collaborazione internazionale. In ogni caso non c’e’ necessita’ o urgenza, visto che non c’e’ run nel 2013  Conclusione: proponiamo 6.5 kE per Consumi sul /9/201223Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

L’attivita’ di COMPASS nel 2013  Le milestones dichiarate per il /9/201224Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino DescrizioneDeadline Costruzione dei 10 piani dell'assorbitore a Torino30/06/2013 refurbishing del 40% delle stazioni MWPC (Torino)30/04/2013 Completamento dello studio della schermatura attorno all'assorbitore da sottoporre al servizio di radioprotezione del CERN 30/06/2013 Conclusione dell'analisi multidimensionale delle asimmetrie di Collins e Sivers dai dati /06/2013 Risultati preliminari sulle asimmetrie azimutali su idrogeno liquido dai dati /12/2013 Finalizzazione dei risultati sulle asimmetrie di spin trasverso dai dati 2010 per adroni identificati 28/02/2013 Completamento della comparazione fra le architetture di fotorivelatori basate su sole THGEM e le architetture ibride 31/07/2013

Spare slides 27/9/201225Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

Riassunto richieste COMPASS 2013  Risorse totali richieste: kE  Risorse totali proposte: kE 27/9/201226Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS CapitoloRichProp (SJ incluso)RichProp (SJ incluso) MI ME Cons Inv App Trasp 6620 Man 33 Tot

Ageing del fotorivelatore del RICH 27/9/201227Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

Confronto MoU draft 2011 e draft /9/201228Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

Richieste per grandi prototipi THGEM 27/9/201229Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino  Quotato dalla collaborazione come 65 kE di App e 15 kE di Con  Costo 300x300: 20 kE  Costo 600x600: 33 kE, proposto (App)  MM: 15 kE, proposti 10 kE (App)  Minuterie: 10 kE, proposti 5 kE (Con)

L’attivita’ di COMPASS nel 2012  Le milestones dichiarate per il /9/201230Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino DescrizioneDeadline preparazione spettrometro per parte di competenza per la presa dati /04/2012 refurbishing del 40% delle stazioni MWPC (Torino)30/04/2012 calcoli strutturali e disegno finale dell'assorbitore (Torino)30/06/2012 finalizzazione dell'analisi relativa alla misure delle asimmetrie di Collins, di Sivers e delle coppie di adroni non identificati (Trieste) 31/03/2012 finalizzazione dell'analisi relativa alla misure delle altre asimmetrie di spin singolo per adroni non identificati (Trieste, Torino) 31/06/2012 finalizzazione dell'analisi relativa alla misure delle asimmetrie di Collins, di Sivers e delle coppie di adroni identificati (Trieste) 31/12/2012 scrittura articolo estensivo sull'R&D per fotorivelatori a THGEM30/09/2012 realizzazione di 2 camere del tipo fotorivelatori a THGEM finali per l'installazione sul RICH 31/12/2012

L’attivita’ di COMPASS: THGEM (2012)  Profilo di spesa richiesto (kE) per THGEM nel /9/201231Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS MI5Meeting a TS4Meeting a TO ME5.5Test fotorivelatore (2.0 m.u.) 29.5contatti e riunioni (4 m.u.) preparazione test fotorivelatore (1.5 m.u.) Test fotorivelatore (2.0 m.u.) Cons25Produzione schede per test 1510 kE per costruzione 5 kE per minuterie App5Incapsulamento CHIP CMAD 250Prima tranche costruzione Trasp32Per test fotorivelatore Inv12Sistema produzione azoto Tot