Alessandro De Salvo Status dei Tier2 di ATLAS Alessandro De Salvo Outline  OS & Middleware status  Preparazione a CCRC  Workload & Data Management status A. De Salvo – 5 Maggio 2008

A. De Salvo – Status dei Tier2 di ATLAS – Cabina di regia Status del deployment OS Tutti i WN hanno SL(C)4 Frascati: SL4 Milano: SLC4 Napoli: SL4 Roma: SL4 CE, MON ed SE (DPM) sono ancora configurati con SL3 Middleware CE, MON, SE (DPM) SLC3, glite 3.0 Aggiornati a ig55 (gLite update 41) in tutti i siti WN, UI SL(C)4, glite 3.1 Aggiornati a ig14 (gLite update 16) in tutti i siti Aggiornamento a ig16 (gLite update 21) entro pochi giorni

A. De Salvo – Status dei Tier2 di ATLAS – Cabina di regia Preparazione a CCRC (1) I requirements per CCRC impongono di fatto ai siti di aggiornare tutti i servizi ancora eventualmente SL3 an SL4 Requirements LCG CE update 20 Disponibile solo SL4, gLite 3.1 Patch 1752 (?) DPM Disponibile solo SL4, gLite 3.1 Patch 1706 (fix dei problemi con le ACL) Sia i CE che i DPM SL3 non sono più supportati Tutti i Tier2 di ATLAS INFN utilizzano ancora CE, DPM e MON su SL3 e gLite 3.0 Necessità di aggiornare molto rapidamente a SL4 e gLite 3.1 Major upgrade e tempi strettissimi! La migrazione di CE e DPM sono in fase di verifica e sperimentazione a Roma già dalla scorsa settimana Gli altri Tier2 inizieranno la procedura di migrazione non appena Roma sarà pronta e fornirà delle indicazioni specifiche, in particolare dei problemi che eventualmente si saranno presentati La previsione è quella di avere il nuovo sistema funzionante a Roma entro fine settimana e di far iniziare al più presto l’installazione negli altri siti

A. De Salvo – Status dei Tier2 di ATLAS – Cabina di regia Preparazione a CCRC (2) Purtroppo la notizia della necessità di questo upgrade non è arrivata in tempo e sufficientemente chiara alla comunità italiana di ATLAS E’ necessario aumentare la comunicazione tra il team di INFNGRID che si occupa degli aggiornamenti e la federazione italiana dei Tier2 di ATLAS in casi come questi, dove si prevede di dover effettuare major upgrade a breve scadenza Canali di comunicazione aggiuntivi? Sarebbe inoltre molto utile avere un sito Tier3 che possa testare gli upgrade prima di doverlo fare nei Tier2, in modo da minimizzare l’impatto su strutture di produzione E’ già implementato questo test aggiuntivo, come discusso in precedenza? Esiste già un Tier3 di riferimento? Se si, quale? Modifica della politica di aggiornamento dei Tier2 di ATLAS: installazione immediata di tutte le release INFNGRID? Le comunicazioni rilevanti sugli upgrade dei siti dovrebbero essere inviati anche agli esperimenti Lista “cabina”? Eventualmente come inizio di una discussione sull’argomento all’interno delle cabina di regia stessa Possibilmente specificando in maniera comprensibile i problemi corretti negli upgrade (non solo il numero del bug corretto!)

A. De Salvo – Status dei Tier2 di ATLAS – Cabina di regia Job processing L’attività di ATLAS è ripresa La migrazione dell’executor di LCG/EGEE verso l’utilizzo dei pilot è stata completata e la produzione della cloud italiana è ripresa ad un ritmo soddisfacente

A. De Salvo – Status dei Tier2 di ATLAS – Cabina di regia Data transfer (aprile 2008) Nessun problema particolare da segnalare Throughput [MB/s] Data transferred [GB]