C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi 18/09/2008 TOTEM referee report C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi 18/09/2008

Considerazioni Generali I gruppi italiani di TOTEM nel 2009 intendono lavorare su molti “fronti”: Installazione in IP-5 Forte dipendenza da operazioni di CMS / LHC Run esperimento Forte dipendenza dalle condizioni della macchina nel 2009 (*, Luminosità) Completamento del Test / Commissioning (test-beam H8, DAQ,…) R&D per upgrade di T1 (già iniziato nel 2008) Linee di test in sede.

Criteri generali delle proposte Le proposte di assegnazione seguono lo schema: Installazione + Test / Commissioning sono la prima priorità; Il Run dell’esperimento è sub-judice alle condizioni della macchina; L’R&D per T1 deve procedere ed arrivare a un punto definito quest’anno; I test in sede sono in seconda priorità. Proponiamo di assegnare parte delle richieste varie sul calcolo s-j alla presentazione di un piano organico di calcolo / analisi.

Anagrafica 2009: aumento di 3 persone (+2.9 fte) Sezione fte (persone) 2008 2009 Bari 3.2 (5) 4.2 (6) Genova 6.9 (8) 7.1 (8) Pisa/Siena 7.0 (13) 8.9 (15) TOTALE 17.1 (26) 20.2 (29) N.B. INFN pari a 29 / 62 autori complessivi

(1) Missioni Interne Sezione richieste Proposte di assegnazione Bari 12 6 Genova 9 Pisa/Siena 13 10 TOTALE 37 25 Criterio: metabolismo (1k€/fte) + organizzazione meeting generale di TOTEM in Italia

(2) Missioni Estere Sezione Voce Richiesta (m.u.) Proposta di assegnazione BARI Run esperimento 21 (5) - Installazione (IP5) 25 (6) 20 Test/Commiss. Meeting & Resp. 38 (9.5) TOTALE 109 60 GENOVA 30 (8) 26 (7) 25 33 (9) 30 25 (6.5) 15 114 70 PISA/SIENA 32 (8) 60 s-j indiviso (15) 24 (6) 120 75 + 60 s-j 343 205 + 60

(3) Consumo Sezione Voce Richiesta Proposta di assegnazione BARI Metabolismo 5 6 Spese di inst. 16 7 R&D GEM 20 10 TOTALE 41 23 GENOVA Spese di Inst. 15 30 PISA/SIENA 13 MOF-A (*) 130 166 158 237 211 (*) scrutinato per la prima volta dall’RRB (vedi G.Batignani)

(4) Inventariabile Sezione Voce Richiesta Proposta di assegnazione BARI Calcolo 20 10(s-j) Elettronica 15  dot1 Catena Test 10 TOTALE 45 10 + 10(s-j) GENOVA 6 ADC catena test 9 30 9 + 10(s-j) PISA/SIENA 13 Test R&D GEM 23 10 + 10(s-j) 98 29 + 30(s-j) Finanziata l’elettronica per il completamento delle catene di test Tutto il calcolo va s-j alla presentazione di un piano organico.

(5) Costruzione Apparati Sezione richieste Proposte di assegnazione Bari 19(*) 15 Genova 33 Pisa/Siena 20 TOTALE 72 68 Si tratta essenzialmente di cose che vanno in apparato o spare. (*) E’ incluso un crate VME che mettiamo dot1

Finanziamenti Aggiuntivi 2008 8 k€ di consumo per extra-costo sulla 11th card 20 k€ di missioni estere per poter utilizzare gli ultimi mesi dell’anno per test/commissioning I referee danno parere favorevole.

Milestones 2008 31/05 Installazione primo 1/2 T1 0 31/05 Installazione T2 25 31/05 DAQ stand-alone 75 30/12 Commissioning RP, T1 e T2 30/11 Installazione secondo 1/2 T1 31/07 Test in laboratorio prototipo GEM 100 30/11 Test su fascio prototipo finale GEM

Milestones 2009 31/05 Completamento rivelatore (ready to be installed) 30/09 Commissioning RP, T1 e T2 30/09 Completamento sistema DAQ 31/10 Test prototipo finale large GEM