AEgIS- consiglio di sezione Luglio 2017

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
R P Rivelazione Acustica Particelle A bassa temperatura e in Superconduttori Sommario problematica e risultati Nautilus Attivita svolta Programma del prossimo.
Advertisements

Dipartimento di Matematica Applicata Università di Firenze Multiband transport models for semiconductor devices Giornata di lavoro sulle Nanoscienze Firenze.
1 Astroparticle Physics in Space Claudia Cecchi Dipartimento di Fisica e Sezione INFN, Perugia Workshop Nazionale La Scienza e la Tecnologia sulla Stazione.
Rivelatori a stato solido basati su diamante per applicazioni su raggi X Buongiorno a tutti !!! Scopo di questa presentazione e mostrarvi alcuni dei.
LHCf Status Report Measurement of Photons and Neutral Pions in the Very Forward Region of LHC Oscar Adriani INFN Sezione di Firenze - Dipartimento di Fisica.
Motor Sizing.
UG40 Energy Saving & Twin Cool units Functioning and Adjustment
RPC muon trigger 3 concentric cylindrical layers of RPC at 5, 7.5 and 10m radius 2 gas gaps and 2+2 readout planes for each detector element 2 mm gas gap.
CMS RPC R&D for phase 2 Two types of upgrades proposed for the CMS RPC muon system: 1.Aging and longevity: installed in 2007, must continue to operate.
Sezione di Padova Contributo alla costruzione dei layers 6,7 Possibili task per PADOVA:  precedente proposta: R&D della procedura di assemblaggio degli.
Total Cross Section, Elastic Scattering and Diffraction Dissociation at the LHC CSN1 - 6 luglio TOTEM – luglio 2005 Politecnico di Bari and Sezione.
CMS RPC R&D for phase 2 Two types of upgrades proposed for the CMS RPC muon system: 1.Aging and longevity: installed in 2007, must continue to operate.
MUG-TEST 1 L’esperimento MEG A. Baldini 17 settembre 2002
Attivita` di TileCal 2013 C.Roda Universita` e INFN Pisa Riunione referees ATLAS Roma 1 C.Roda Universita` e INFN Pisa.
Il progetto Precision Proton Spectrometer
Metodi di indagine di molecole biologiche 2008 Piccioli-Turano Spettroscopia NMR di molecole Biologiche. Aspetti fondamentali della tecnica (Recupero nozioni.
Accoppiamento scalare
CdS-7 ottobre 2003 CNSIII_Bilancio 2004 Disponibilità per il 2004: 14.5M¤ di cui M. E 3.95M¤, Consumo 3.4M¤ FTE 468 progetto SPES upgrading DAFNE iniziativa.
MUG-TEST A. Baldini 29 gennaio 2002
RIEPILOGO Motori lineari
SUMMARY Transmission and distribution of the electric energy RIEPILOGO Trasmissione e distribuzione dell’energia elettrica RIEPILOGO Trasmissione e distribuzione.
LNS lay-out: accelerators and experimental halls Superconducting Cyclotron
L. Celona CNAO, March 13, 2014 AISHa Advanced Ion Source for Hadrontherapy Regione Siciliana CNAO - March
RPC R&D ATLAS-CMS WG4 D. Piccolo, B. Liberti per il WG4 1.
GdL Fisica Fondamentale Saverio Pascazio (gruppo IV) Giovanni Carugno (gruppo II) Tommaso Calarco Gemma Testera (gruppo III)
S VILUPPO ELETTRONICA PER EMC BELLEII INFN ROMA3 Diego Tagnani 10/06/2014 ROMA 3 : D. P.
HUMOR Heisenberg Uncertainty Measured with Opto-mechanical Resonator Phenomenological quantum gravity  non si può determinare una posizione con precisione.
LASA, 4 Marzo 2008 SPARC-LAB: the Program Luca Serafini, INFN-MI Sara’ costituita da due elementi fondamentali: il fotoiniettore SPARC (+linee di fascio)
1 OUTLINE CSN I, Roma 19-20/1/2015 RICH&THGEMSilvia DALLA TORRE Impegni per costruzioni – bilancio 2014 Read-out rivelatori ibridi ottobre 2014 – gennaio.
TGC upgrade for SLHC (ATL-P-MN-0028 ) Fra le parti più colpite dall’aumento di rate previsto a SLHC ci sono le Small Wheels Le TGC con catodo a bassa resistività.
Laboratorio New Imaging X-ray Techniques (NIXT) dell’ENEA-Frascati D. Pacella RAIN15.
LUNA. The Ne-Na Cycle 22 Ne(p, g ) 23 Na Q=8.8 MeV Only upper limits (μeV) on the strength of the 14 possible resonances below 400 keV (factor 2000 on.
MM news & status -Final Design Review -NA for NSW -altre attività MM.
MASSIMO BENETTONI STEFANO LACAPRARA MARIO POSOCCO PAOLO SARTORI ROBERTO STROILI EZIO TORASSA N.N. 17th B2GM 2014/02/06 1 iTOP activities in Padova.
Trento-Padova group in AEgIS Experiment L. Di Noto, S. Mariazzi, G. Nebbia, R.S. Brusa L. Penasa, M.Bettonte.
1 CSN I, ROMA 30-31/1/2012 AGPSilvia DALLA TORRE ERC Advanced Grant 2012 : PROPOSAL “Advanced Gaseous Photon detectors for Hadron Physics Investigation”:
Dopo una prima fase di studi preliminari, ho scelto di operare alle seguenti condizioni: ● HV = -980V ● hold1_delay = 10 ns ● C_feedback = 900 fC (non.
BEATS 2 BEAm line from Thomson Source 2. ESPERIMENTO BEATS 2 Sezione di Ferrara Coordinatore Nazionale: M. Gambaccini Sezione di Pisa responsabile: P.
Monitor di neutroni basato su Micro Channel Plate Vincenzo Variale – LNS, 25 Novembre  Richiamo dello schema di funzionamento del monitor  Aggiornamento.
Michele Iacovacci (Napoli),
Matrix Assisted Laser Desorption Ionization (MALDI)
The scattering vector from a single atom is known as the atomic scattering factor. It is denoted f, and has length |f| and phase . The resultant.
Lepton Flavour MEG A. Baldini CSN1 22 Nov. 2011: GGI.
Il ruolo della Sezione di Genova
MEG (Pisa 29 Maggio 2012: A.Baldini)
Richieste 2017 HMPID e LHC_IF
Richiesta Cuore_dtz Padova anno2014 CdS 2/7/2013
The FOOT Calorimeter No TOF, high density and good energy resolution -> BGO TOF asks for 1.2 m lever arm -> R = 20 cm with 100 angular aperture of the.
Gagliardi Università degli Studi e INFN Torino
Analisi dei dati dell’Esperimento ALICE
Measurements of level densities in hot nuclei
Current experimental limits Primakov Conversion.
EXOTIC (7 ricercatori, 5.4 FTE)
Attività AEgIS (gruppo positroni PD-TN)
Ricordate questa slide mostrata a Ferrara (settembre 2009) ?
Gigi Cosentino - LNL 20 ottobre 2016
Fission, Other Reactions and Terra incognita Exploration
PROGETTO SPARC: RISULTATI RECENTI ED ATTIVITA’ PER IL 2012
Responsabile locale: F. Ferro
Stato di COMPASS Franco Bradamante interazioni con il CERN run 2010
le Attivita' Computing Analisi Muoni: Detector(s) e Trigger
Accelerator Disision March 3rd 2015
Stato di MEG Roma 1 Luglio 2009.
M.Biasini, P. Checchia 18 Settembre 2008 Riunione CSN1
PROBLEMA: Lo slow shaper, o comunque qualcosa tra preamplificatore e ADC, mostra un guadagno almeno dieci volte inferiore a quello dichiarato per MAROC3.
Atlas Milano Giugno 2008.
Il trigger per muoni dell’esperimento CMS
Preliminary results of DESY drift chambers efficiency test
AEgIS QUPLAS Sigla Milano Programma Scientifico della sigla: FTE = 5.7
AXIOMA Sviluppo di tecniche spettroscopiche su sistemi freddi per la rivelazione di Assioni Cosmologici Padova, Pisa, Legnaro, Napoli, Ferrara, Palermo,
Transcript della presentazione:

AEgIS- consiglio di sezione Luglio 2017 G. Testera

AEgIS (Antimatter Experiment gravity Interferometry Spectroscopy) Formazione di Hbar, temperatura sub Kelvin Quale fisica? Verifica accurata della validita’ di simmetrie sulle quali si fonda la descrizione delle interazioni fondamentali 1) CPT attraverso spettroscopia 2) WEP attraverso misure dirette o spettroscopia Perche’? a) Verifica di fondamenti b) Ricerca di segnali oltre la fisica standard (CPT violation- Lorentz Violation con o senza possibili violazioni di WEP ) Complementare rispetto ad altri settori 6 Esperimenti al CERN incluso AEgIS su Antiproton Decelerator (AD)

To be done in the experiment: Hbar ingredients AEgIS Antiprotons: AD 5 MeV Antiproton Decelerator Positrons: 22Na 0- 0.54 MeV AEgIS 100-110 sec 3.5 107 antiprotons in 200 ns 100 sec rep. rate 5 MeV kinetic energy Antiprotons from PS Deceleration+ phase space compression Trapping Cooling (from MeV to tens of meV) Manipulation of very low energy pbar, e+, e- Hbar formation and detection g measurement (Moire pattern- interferometry) To be done in the experiment:

AEgIS: Charge exchange with Rydberg Positronium Hbar formation How to make Hbar? AEgIS: Charge exchange with Rydberg Positronium pulsed formation formation time known (within tens ns) important for g measurement Rydberg levels range known beam formation with electric field gradients Trap&cool pbar Trap&cool e+ Make Ps ExcitePs via laser pulses Make & detect Hbar Make the beam Measure g Cross section for Rydberg antihydrogen production via charge exchange between Rydberg Positroniums and antiprotons in a magnetic field Phys. Rev. A 94 022714 (2016) D. Krasnicky, R. Caravita, C. Canali, G. Testera

Buffer gas type e+ accumulator The AEgIS setup installed at CERN e+ measurement setup : g measurement Region (not installed) Buffer gas type e+ accumulator Magnetic pulsed e+ transfer line 5T 1T Antiprotons from AD Accumulator for e+ Magnetic transfer line for e+ Superconducting magnetic fields cryogenic traps (105 electrodes) antiH detector (scintillating cryogenic fibers and SiPm) External (scintillators) and internal (MCP+phosp.; Faraday cups in cryo-UHV ) detectors lasers XUHV 10-13 mb@10K

5 T e+ Ps 5 T e- gun 75 cm 1T el: P1-P14 el.: T1-T6 Positron trap Antiproton trap electrodes: C1-C19 Positron trap el: P1-P14 Transfer sect. el.: T1-T6 HV1 HV2 HV3 e- gun 75 cm Target for Ps formation Trap radius 1.25 cm e+ Ps Hbar Production region 1T 5 T Trap radius 0.5 cm

AEgIS detectors T-line “Kicker pulser ” (or e+ pick-up amplifier) PbF2 + PMT readout (e+) T-line “Kicker pulser ” (or e+ pick-up amplifier) PbF2 + PMT readout (e+) Plastic scintillators (PMT readout: either digitized or counting mode) Plastic Scintillator (HPD readout) Si Beam counter RF tuned circuit and 4 KCryoamp (axial e- detection) Al Faraday Cup (facing trap and e+transf line) NE111+ PMT readout (e+) 1T MCP + Phosphor+ CMOS camera (facing 1T traps) T-line CsI Cryo PbF2 (e+) 5TMCP+Phosphor+CCD camera (facing traps) Central Region FC (Sectors of Au plated Cu facing both sides) Cryoamp 2 (radial pbar det) FACT 800 scint fibers+ SiPm 24 fibers signal digitized

Attivita’ del gruppo di Genova Cattura, raffreddamento pbar con plasmi di elettroni Compressione radiale plasmi misti confinati Trasporto pbar 5T- 1T Cooling in1T Trasporto e+ nei magneti principali Eccitazione laser Ps

Mixed plasma compression Example: Pbar cooling We routinely trap 3.5 105 pbar@9KV Fast (tens ns 9 KV pulse- developed in Genoa) Cooling with e- @5T to few tens K Compression via RF of mixed e- and pbar plasma (Coll. paper ready to be submitted, Genoa resp.) MCP+Phosph+CCD e-=4.4 108 e->109 Mixed plasma compression Residual not cooled pbar: a) 35% with about 4.4 108 e- b) 3% with > some 109 e- Cold pbar on 5TMCP

Pbar cloud: about 0.3 mm radius@1T Transport of compressed pbar plasma 5T-1T Pbar follow magnetic field lines Issue: small misalignement between 5T and 1T off center by about 2 mm in the production trap (5 mm radius) Strategy for pbar trajectory correction on flight developed @Genoa EXB drift & balistic transfer & recatch Possible also thanks to fast & precise 200 V pulses (developed in Genoa) Pbar cloud: about 0.3 mm radius@1T 2 mm Pretransfer& no shift pbar run 60402 Pretransfer& shift pbar run 67468

e+ direct injection e+ pbar 2) Direct e+ injection 1T magnet 5T magnet Not to scale e+ 1T magnet 5T magnet Magnetic pulsed transfer line 1T traps 5T traps Off axis pbar On axis AEgIS Proposal catch e+ in flight in the 5T traps manipulate (cool, RW) transfer in 1T traps manipulate (cool, RW)+ off axis by diocotron excitation acceleration (some KV) toward the target 2) Direct e+ injection Send e+ directly, without recatching them , from the accumulator to the 1 T target Accelerate on flight & compress in time Daniel K.

Attivita’ in corso (run Maggio 2017- Dicembre 2017) Eccitazione Ps: dimostrata nella regione di test (AEgIS Coll. Phys. Rev A (2016)) Formazione Ps in 1T: OK Eccitazione Ps in 1T: in progress (primi segnali??) Trasporto pbar nella regione formazione Hbar: OK Cooling pbar in regione formazione Hbar : OK Temperatura @1T : in progress in queste settimane Commissioning rivelatore Hbar : in progress (no Genova) Formazione Hbar: prossimo goal immediato

Oltre alla presa dati Upgrade della trappola formazione Hbar (disegno, costruzione) Test a Genova in L202 (?) Impegni servizi: Progettazione meccanica 4-6 mesi Officina meccanica 2-3 mesi Officina elettronica 2 mesi G. Testera 70% (resp. Naz.) D. Krasnicky 100% V. Lagomarsino 100% (ma limiti di eta’..) F. Sorrentino 20% (ma sinergia con nuova attivita’ proposta…) L. Di Noto 30% M. Fani 100% G. Sobrero 100%

g measurement Phase shift Direct g measurement (WEP test) Counts vs vertical coordinate Direct g measurement (WEP test) cold Hbar beam (few 100 m/s- subK energy) moiré deflectometer expected accuracy: 1% higher precision with ultracold antiprotons and/or large statistics L=few tens cm Grating period a : few tens mm High resolution position detector : few mm Shift of the periodic pattern due to vertical forces (gravity) Phase shift 1% (stat. only) with 600 detected vertices and 2-3 micron resolution (achievable with emulsions +silicon detectors)

Pbar transfer, no e-: centering pbar in UC Balistic transfer: 5T trap not aligned to 1 T trap Pbar launched from 5 T EXB with electric field in the position of B0 electrode Recatch in OnAx28-UC15 & dump See the plasma center as a function of the B0 voltage