Pembrolizumab (Keytruda®)

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
L’ USO DEL PLACEBO IN STUDI ONCOLOGICI
Advertisements

A. Nuzzo U.O. di Oncologia Medica ospedale Renzetti di Lanciano (CH)
APPLICAZIONI CLINICHE DEI FARMACI ANTIANGIOGENETICI
Teresa Gamucci Sora-Frosinone
The hallmarks of cancer. Cell 100:57-70, 2000
TARGETED AGENTS IN ANTICANCER CHEMOTHERAPY.
TIPI DI IMMUNITA’ INNATA o NATURALE ACQUISITA o SPECIFICA.
Less Drugs for more Safety, Convenience and Sustainability: the Italian experiences Roma, Istituto Superiore Sanità marzo 2011 Conference Chairmen:
Aggiornamenti scientifici di NAB-paclitaxel nel MBC in monoterapia
RECETTORI PER L’ANTIGENE E MOLECOLE ACCESSORIE
ACC Programma 3 . Trasferimento delle conoscenze allo sviluppo di interventi volti a prevenire, diagnosticare e trattare il cancro. Progetto Terapie Biologiche.
YOUR ITALIAN CV Step-by-step guide to create CURRICULUM VITAE in Italian language.
The optimal therapeutic approach to Bone Metastasis
ESPERIENZA CLINICA SULL'USO DEL PARACALCITOLO ORALE NEI PAZIENTI CON IRC STADIO 3-5 IN TERAPIA CONSERVATIVA S. Di Stante, H. Kulurianu, F. Manenti, M.
MA.RE.A. L’IMPORTANZA DEL FATTORE TEMPO Novara, 14 maggio 2013
Invecchiamento e tumori. La linea germinale e' immortale.
Studi con Abraxane in combinazione con schedula settimanale: dati di efficacia e tollerabilità
Cancer First-second most common cause of death in Western world One in 2-3 Western people will die of cancer.
Dott.ssa Lucia Sartor, Oncologia Ulss 15
News of the year: impact on clinical practice Istituto Toscano Tumori
Farmaci per la prevenzione degli eventi scheletrici
RISPOSTA IMMUNITARIA E VACCINI
TARGET THERAPY IN ONCOLOGIA
Futuri Scenari dell’ Immunoterapia
The presence of an MBT can be used as evidence of PD effects if it reflects with certainty pathway inactivation.
Ricerca, Innovazione e Competitività Sala degli Atti parlamentari, Biblioteca del Senato «Giovanni Spadolini» - Roma, 26 febbraio 2016 Farmaci Innovativi.
EFFETTO DELLA SERENOA REPENS (PERMIXON) SULL’ESPRESSIONE DEI GENI CORRELATI ALL’INFIAMMAZIONE E SULL’ ATTIVAZIONE DELL’NFKB IN COLTURE PRIMARIE DI CARCINOMA.
XXIV Riunione Gruppo MITO
IMMUNITA’, ANTIGENI E TUMORI.  La teoria della immunosorveglianza  Gli antigeni del tumore e metodi di identificazione  La risposta immunitaria contro.
Patogenicità microbica. Definizione di patogeno Un microrganismo si definisce patogeno quando è in grado di indurre uno stato morboso nell’ospite.
L’algoritmo terapeutico attraverso i casi clinici Giuseppe Valmadre Claudia Maggioni.
XXVI Riunione Nazionale MITO “OVARIAN CANCER AND GYNECOLOGICAL MALIGNANCIES INSIGHTS, DEBATES AND CONTROVERSIES” The MITO 16A&B: Progress Report Gennaro.
Studi Preclinici Breast Journal Club
MITO END-3: Studio multicentrico di fase II, randomizzato di confronto tra Carboplatino/Paclitaxel e Carboplatino/Paclitaxel/Avelumab nel trattamento.
Psoriasi Disturbo infiammatorio cronico immuno-mediato1,2
Risposta umorale.
Ferdinando Fusco MD, PhD
Irene Modesto, MD, PhD IBD Medical Lead, Takeda Italia
The MITO-16/MANGO-OV2 Project: 8th Progress Report
Meccanismi di resistenza alle terapie “targeted”
13/11/
RISPOSTA VIROLOGICA NEI CAMBI DI TERAPIA IN PAZIENTI COINFETTI CON HCV CON HIV-RNA NON RILEVABILE NEI QUALI SI PASSA AD UNA TERAPIA CHE INCLUDE RAL A PARTIRE.
Maturazione dei linfociti B
MGUS Dott.ssa Claudia Cellini U.O.C. Ematologia
Broncodilatazione ed esercizio fisico
I geni eterocronici I geni eterocronici sono geni di “identità
13/11/
MITO END-3: Studio multicentrico di fase II, randomizzato di confronto tra Carboplatino/Paclitaxel e Carboplatino/Paclitaxel/Avelumab nel trattamento.
IMMUNOTERAPIA DEI TUMORI in parole e immagini
Journal Club 16 ottobre Arianna Brega
Studio retrospettivo di Real World sull’impiego di Olaparib in donne carriers di mutazione a carico dei geni BRCA1 o BRCA2, affette da recidiva platino.
SVILUPPO CLINICO DEL NabPaclitaxel Studio NABUCCO
Le origini biologiche della atopia Alberto G. Ugazio
Il Progetto EXTRA.
Lo sviluppo clinico di nab-paclitaxel Discussant: Fabio Puglisi
Uo Oncologia faenza - dipartimento di Oncologia Ausl della romagna
50° Congresso nazionale SItI, Torino 2017 (Rosignoli P.)
Lo sviuppo clinico di nab-paclitaxel Discussant
Davide Tassinari UOC Oncologia Rimini Azienda USL della Romagna
ENZIMI TRASPORTATORI RECETTORI “Il recettore è un componente macromolecolare di una cellula capace di riconoscere un “ligando”(endogeno/farmaco),
Fase effettrice della risposta immunitaria
DRV/rtv oppure ATV/rtv
MITO END-3: Studio multicentrico di fase II, randomizzato di confronto tra Carboplatino/Paclitaxel e Carboplatino/Paclitaxel/Avelumab nel trattamento.
Highlight 2017 TUMORI GENITOURINARI
Tumori della Testa e del Collo
Biologia.blu C - Il corpo umano
MITO END 3: DISEGNO DELLO STUDIO
Reazioni del sistema immunitario contro i costituenti self
Transcript della presentazione:

Pembrolizumab (Keytruda®) Premio Galeno Italia 2015

Pembrolizumab inibisce l’inibitore (PD-1) Pembrolizumab ( MK3475) è un anticorpo monoclonale IgG4, umanizzato, ad alta affinità, anti PD-1 Exerts dual ligand blockade of the PD-1 pathway Similar reactivity to human and other primate PD-1, no reactivity to mouse or rat PD-1 Humanized IgG4 – no cytotoxic (ADCC/CDC) activity Contains stabilizing S228P sequence alteration Pembrolizumab inibisce l’inibitore (PD-1) Bloccando l’interazione tra PD-1 e i suoi ligandi naturali (PD-L1 or PD-L2) rompe il meccanismo di immunotolleranza nei confronti del tumore e riattiva l’immunosorveglianza

Pembrolizumab: Meccanismo di Azione: For Internal use ONLY Pembrolizumab: Meccanismo di Azione: Presentazione degli antigeni tumorali Antigeni di derivazione tumorale PD-L1 Cellule dentritiche presentanti l’antigene APC Attivazione delle cellule –T nei linfonodi Tumore PEMBROLIZUMAB PD-L1 PD-1 Riattivazione di cellule -T effettrici Cellule T effettrici CD8+ (Linfociti T citotossici, CTL) Perforine CD4+TH1 (T helper cell) Granzyme IFN-γ IL-2 Pembrolizumab previene l’anergia e la morte delle cellule T effettrici, mediata dal legame del recettore PD-1 con il ligando PD-L1 Zou W et al. Nat Rev Immunol. 2008;8:467–477. Chen DS et al. Clin Cancer Res. 2012;18:6580–6587.Pardoll DM. Nat Rev Cancer. 2012; 12:252–264. Kamphorst AO et al. Curr Opin Immunol. 2013;25:1–8. Hamid O et al. N Engl J Med. 2013;369:134–144.Amarnath S et al. Sci Transl Med. 2011:3:111ra120 Liu CC et al. N Engl J Med. 1996 ;335:1651-1659 1. Zou W et al. Nat Rev Immunol. 2008;8:467–477. 2. Chen DS et al. Clin Cancer Res. 2012;18:6580–6587. 3. Pardoll DM. Nat Rev Cancer. 2012; 12:252–264. 4. Kamphorst AO et al. Curr Opin Immunol. 2013;25:1–8. 5. Hamid O et al. N Engl J Med. 2013;369:134–144. 6. Amarnath S et al. Sci Transl Med. 2011:3:111ra120. 7. Liu CC et al. N Engl J Med. 1996 ;335:1651-1659.

“Hallmarks of Cancer”: 10 anni dopo Capacità di autosostenere proliferazione cellulare Evasione della soppressione della crescita Alterazione del metabolismo cellulare Inattivazione del sistema immunitario lmmortalizzazione cellulare. Resistenza alla morte cellulare Tipologia di Infiammazione promossa e modulata dal tumore Instabilità genomica e mutazioni Angiogenesi Abilità di invasione e metastatizzazione Hanahan D, Weinberg RA. Hallmarks of cancer: the next generation. Cell. 2011;144:646-674.

Pembrolizumab in Melanoma Keynote 002 Pembrolizumab vs chemotherapy (ipi-treated) Keynote 006 Pembrolizumab vs Ipilimumab (ipi-naïve) Keynote 001 Pembrolizumab, Ph 1b

KeyNote 006 (PhIII): pembrolizumab vs ipilimumab OS @ IA2

KeyNote 002 (PhIII): pembrolizumab vs chemotherapy PFS Arm Median (95% CI), mo Rate at 6 mo Rate at 9 mo Mean,a mo HR (95% CI) P Pembro 2 Q3W 2.9 (2.8-3.8) 34% 24% 5.4 0.57 (0.45-0.73) <0.0001 Pembro 10 Q3W 2.9 (2.8-4.7) 38% 29% 5.8 0.50 (0.39-0.64) Chemotherapy 2.7 (2.5-2.8) 16% 8% 3.6 — .

KeyNote 002 (PhIII): pembrolizumab vs chemotherapy Eventi Avversi

Change From Baseline to Week 12 In HRQoL KeyNote 002 (PhIII): pembrolizumab vs chemotherapy Qualità di vita (EORTC QLQ-C30) Change From Baseline to Week 12 In HRQoL Difference in least squares mean change from baseline at week 12 Pembrolizumab 2 mg/kg vs chemotherapy: 6.52, P = 0.011 Pembrolizumab 10 mg/kg vs chemotherapy: 6.57, P = 0.009 Pembrolizumab 10 mg/kg vs 2 mg/kg: 0.04, P = 0.986 Global Health Status/Quality of Life Scalea aA higher score denotes better HRQoL or function, and a higher negative score denotes worse HRQoL or functions. Analysis cut-off date: May 12, 2014.

Andamento della sopravvivenza Paradigma delle risposte all’immunoterapia nello scenario della lotta contro i tumori. Andamento della sopravvivenza Combinazione Monoterapia con anti-PD-1 % Survival SoC Time

Pembrolizumab : combinazioni possibili Combination regimen Phase Indication Entinostat + Pembrolizumab Ph1b/2 Melanoma NSCLC GR-MD-02 + Pembrolizumab Ph 1 VigilTM + Pembrolizumab Pilot RT+Pembrolizumab Ph 2 SCC IFNa2b + Pembrolizumab Ph 1/2 Hyper-Acute + Pembrolizumab CAVATAK + Pembrolizumab PLX3397 + Pembrolizumab Solid Tumors SD101 + Pembrolizumab IL-2 + Pembrolizumab Ipilimumab + Pembrolizumab IFN-alfa 2b + Pembrolizumab RCC Peg-IFN + Pembrolizumab T-VEC + Pembrolizumab Ph 3 PV-10 + Pembrolizumab pIL12 + Pembrolizumab Trametinib + Dabrafenib + Pembrolizumab Helper Peptide Vaccine + Pembrlolizumab Aldesleukin+Fludarabin+Cyclo+ yTIL + Pembrolizumab Lenvatinib + Pembrolizumab Ziv-aflibercept + Pembrolizumab AM 0010 + Pembrolizumab ID-LV-305 + Pembrolizumab ClinicalTrial.gov, 09 Nov 2015

Studi Clinici in corso nelle diverse tipologie di malattie neoplastiche MSD, proprietary

Grazie per l’attenzione !