La gestione degli insiemi disgiunti

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Strutture dati per insiemi disgiunti
Advertisements

Insiemi disgiunti.
Algoritmi e Strutture Dati
Capitolo 9 Il problema della gestione di insiemi disgiunti (Union-find) Algoritmi e Strutture Dati.
Capitolo 9 Il problema della gestione di insiemi disgiunti (Union-find) Algoritmi e Strutture Dati.
Capitolo 9 Union-find Algoritmi e Strutture Dati.
Capitolo 9 Il problema della gestione di insiemi disgiunti (Union-find) Algoritmi e Strutture Dati.
Prof.ssa Rossella Petreschi Lezione del 17 /10/2014 del Corso di Algoritmica Lezione n°5.
Prof.ssa Rossella Petreschi Lezione del 29/10/2012 del Corso di Algoritmi e Strutture Dati Riferimenti: Capitolo 19 del testo Cormen, Leiserson, Rivest,
Union-Find Moreno Marzolla Dip. di Scienze dell'Informazione Università di Bologna
Prof.ssa Rossella Petreschi Lezione del 29 /10/2014 del Corso di Algoritmica Lezione n°8.
Algoritmi Avanzati a.a.2014/2015 Prof.ssa Rossella Petreschi
Algoritmi e Strutture dati a.a.2010/2011 Prof.ssa Rossella Petreschi
Alberi autoaggiustanti
Algoritmi e Strutture dati a.a.2010/2011 Prof.ssa Rossella Petreschi
Progettare algoritmi veloci usando strutture dati efficienti
Inserzione e Cancellazione
Branch and Bound Lezione n°14 Prof.ssa Rossella Petreschi
Progettare algoritmi veloci usando strutture dati efficienti
Alberi di ricerca di altezza logaritmica
Analisi di sequenze di operazioni Union-Find
Lezione n°9 Prof.ssa Rossella Petreschi
Algoritmi Avanzati a.a.2014/2015 Prof.ssa Rossella Petreschi
Lezione n°7 Prof.ssa Rossella Petreschi
Alberi binari Definizione Sottoalberi Padre, figli
Algoritmi Avanzati Prof.ssa Rossella Petreschi
Rappresentazione di alberi
Correzione 1° Esonero Lezione n°13
Rappresentazione di alberi binari
B-alberi e alberi autoaggiustanti
Algoritmi Avanzati a.a.2011/2012 Prof.ssa Rossella Petreschi
Complessità ammortizzata degli algoritmi Union Find
Lezione n°14 Reti di flusso Prof.ssa Rossella Petreschi
Algoritmi Avanzati Prof.ssa Rossella Petreschi
Algoritmi Avanzati a.a.2011/2012 Prof.ssa Rossella Petreschi
Algoritmi Avanzati Prof.ssa Rossella Petreschi
Algoritmi Avanzati a.a.2014/2015 Prof.ssa Rossella Petreschi
Algoritmi e Strutture dati a.a.2010/2011 Prof.ssa Rossella Petreschi
Lezione n°4 Prof.ssa Rossella Petreschi
Algoritmi Avanzati a.a.2010/2011 Prof.ssa Rossella Petreschi
Paths, tree and flowers Lezione n°14
Lezione n°11 Prof.ssa Rossella Petreschi
UNION FIND Lezione n°8 Prof.ssa Rossella Petreschi
ABBINAMENTO Lezione n°13
Algoritmi e Strutture dati a.a.2010/2011 Prof.ssa Rossella Petreschi
Rappresentazione di alberi
Algoritmi e Strutture Dati
Algoritmi per il flusso nelle reti
Algoritmi e Strutture Dati
Lezione n°6 Prof.ssa Rossella Petreschi
Introduzione agli Algoritmi e alle Strutture Dati
Analisi ammortizzata Lezione n°3
Gestione dinamica di tabelle
Algoritmi e Strutture Dati
Algoritmi e Strutture Dati
Progettare algoritmi veloci usando strutture dati efficienti
Automi e stringhe Lezione n°24 Prof.ssa Rossella Petreschi
Estensione di strutture dati e
Algoritmi e Strutture dati a.a.2010/2011 Prof.ssa Rossella Petreschi
Corso di Algoritmi e Strutture Dati APPUNTI SUL LINGUAGGIO C
Algoritmi e Strutture dati a.a.2010/2011 Prof.ssa Rossella Petreschi
Lezione n°7 Splay-Trees e Heaps Prof.ssa Rossella Petreschi
concetti ed applicazioni
Il problema del flusso nelle reti
Insiemi disgiunti.
Algoritmi e Strutture dati a.a.2010/2011 Prof.ssa Rossella Petreschi
Unione per ranghi compressi
Tabelle dinamiche Lezione n°3
Analisi ammortizzata Lezione n°2
HeapSort Stesso approccio incrementale del selectionSort Tipo di dato
Transcript della presentazione:

La gestione degli insiemi disgiunti Lezione n°16 Prof.ssa Rossella Petreschi Lezione del 9 /1/ 2012 del Corso di Algoritmi e Strutture Dati Riferimenti: capitolo 9 del testo C.Demetrescu, I.Finocchi, G.F.Italiano “Algoritmi e strutture dati” Edizioni: McGraw-Hill capitolo 22 del testo T.H.Cormen, C.E.Leiserson, R.R.Rivest “Introduzione agli Algoritmi” Edizioni: Jackson Libri ASD-A.A.2011/2012 1

Union and find La gestione dinamica ed efficiente di insiemi disgiunti (problematica dello Union -Find) opera considerando una qualunque sequenza delle seguenti tre operazioni: makesetx: creare un nuovo insieme x, di nome x, contenente un nuovo elemento x; findx: dato un elemento x, restituire il nome dell’insieme che lo contiene; unionA,B: dati due insiemi di nome A e B, costruire l’insieme unione di nome A. Notare che l’output dell’operazione union distrugge i due insiemi A e B di input. ASD-A.A.2011/2012

Alberi Quickfind Un albero Quickfind è un albero di altezza 1che rappresenta un insieme i cui elementi sono le foglie dell’albero. La radice contiene il nome dell’insieme. Quindi, i costi delle tre operazioni base saranno: makesetx: O(1) perché richiede la creazione di un semplice albero con due nodi; findx: O(1) perché è sufficiente restituire il nome del nodo radice, nodo identificato dal puntatore dal nodo foglia x al nodo padre,radice; unionA,B: O(n) perché aggancia tutte le foglie di B ad A,quindi union dipende dalla cardinalità di B che può essere dell’ordine di n, numero totale di elementi in AB L’occupazione totale di memoria della struttura dati è O(n) in qualunque istante della sequenza delle operazioni. ASD-A.A.2011/2012 3

Alberi Quickunion Un albero Quickunion è un albero di altezza qualunque che rappresenta un insieme i cui elementi sono i nodi dell’albero, radice compresa. Quindi, i costi delle tre operazioni base saranno: makesetx: O(1) perché richiede la creazione di un semplice albero composto da un solo nodo contenente x, che rappresenta sia il nome del nodo che quello dell’albero; uniona,b: O(1) perché rende la radice dell’albero B (contenente il nodo b) figlia della radice dell’albero A (contenente il nodo a); findx: O(n) perché restituisce la radice dell’albero contenente x. L’occupazione totale di memoria della struttura dati è O(n) in qualunque istante della sequenza delle operazioni. ASD-A.A.2011/2012 4

Alberi Quickfind bilanciati unionA,B: aggancia le foglie dell’albero di cardinalità minore alla radice dell’albero di cardinalità maggiore. Nella radice sono memorizzati nome e cardinalità dell’albero. Siano Tp e Td i due alberi quickfind bilanciati a cui appartiene una foglia f prima e dopo una operazione di union. La cardinalità dell’albero Td è almeno il doppio della cardinalità dell’albero Tp. (size (A)+size(B) ≥ 2size(Tp)) O(m+nlogn) è il tempo totale necessario per eseguire su un albero quickfind bilanciato una sequenza di: m operazioni find, n operazioni makeset, al più (n-1)operazioni union. ASD-A.A.2011/2012 5

perché O(m+nlogn)? Un nuovo albero, x, creato in tempo O(1), ha cardinalità 1. Ogni volta che la foglia x cambia padre, la dimensione dell’albero a cui appartiene per lo meno raddoppia:2,4,8……, quindi dopo k cambi di “paternità”, x si troverà in un albero di cardinalità almeno 2k. Poiché dopo k cambi di “paternità”, al termine della sequenza di operazioni, x potrà trovarsi in un albero di cardinalità al più n (n numero di makeset), ne segue che 2k ≤ n, ovvero che una foglia può al più subire log2n cambiamenti. Riassumendo: le operazioni di find e di makeset hanno costo costante, m dell’una e n dell’altra richiedono pertanto tempo 0(m+n). Le (n-1)operazioni union richiedono che al più tutte le n foglie subiscano il massimo dei cambiamenti possibili, ovvero O(nlog2n), da cui una sequenza di m operazioni find, n operazioni makeset e (n-1) operazioni union richiederà un tempo dell’ordine O(m+n) + O(nlog2n) = O(m + nlog2n). ASD-A.A.2011/2012 6

Alberi Quickunion bilanciati unionA,B: rende la radice dell’albero più basso figlia della radice dell’albero più alto. La radice dell’albero risultante conterrà sia il nome del nuovo albero (p.e. A) che la sua altezza (rank(A)). Durante una sequenza di operazioni makeset, union e find, l’altezza di un albero QuickUnion bilanciato è limitata superiormente da log2 n dove n è il numero totale di makeset. Prova: Siano T un albero QuickUnion bilanciato di radice x e dimensione size(x) ≤ n. Poiché size(x) ≥ 2rank(x) si ha che rank(x) ≤ log2n. ASD-A.A.2011/2012 7

size(x) ≥ 2rank(x) Si dimostra per induzione analizzando le differenti operazioni effettuate. Makeset(x).: costruisce un albero di altezza 0 con rank(x) = 0 e non modifica nessun albero preesistente, quindi : 2rank(x) = 20 =1. Find(x).: non modifica nulla del preesistente. Union(A,B).: Rank(B) < Rank(A), ovvero Rank(A∪B)= Rank(A) da cui ⎜A∪B⎜ = ⎜A⎜ + ⎜B⎜ ≥ 2 Rank(A) + 2 Rank(B) > 2 Rank(A) = 2 Rank(A∪B) Rank(A) < Rank(B) , ovvero Rank(A∪B)= Rank(B) da cui ⎜A∪B⎜ = ⎜A⎜ + ⎜B⎜ ≥ 2 Rank(A) + 2 Rank(B) > 2 Rank(B) = 2 Rank(A∪B) Rank(A) = Rank(B) , ovvero Rank(A∪B)= Rank(A) + 1 da cui ⎜A∪B⎜ = ⎜A⎜ + ⎜B⎜ ≥ 2 Rank(A) + 2 Rank(B) ≥ 2.2 Rank(A) = 2 Rank(A)+1 = 2 Rank(A∪B) ASD-A.A.2011/2012 8

Tempo O(n + mlogn) O(n+mlogn) è il tempo totale necessario per eseguire su un albero quickunion bilanciato una sequenza di: m operazioni find, n operazioni makeset, al più (n-1)operazioni union. Deriva dal fatto che rank(x)≤logn ASD-A.A.2011/2012 9