Run I Distribuzione inclusive di Min Bias (Mult. Carica, Pt). Correlazioni dello stato finale ( -Mult) + mini-jet (soft hard physics). Campioni utilizzati:

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
E835 & Hera-B Concezio Pisa, 21/12/2004. E835 (aka Jet-FNAL) timeline dell'esperimento –Presa dati conclusa nel Alcune analisi tuttora in corso.
Advertisements

U.Gasparini, Bologna 8/11/06 1 Canali di fisica di interesse… Discussione in seno alla comunita italiana di CMS a Bologna, Giovedi mattina 23 Novembre,
Primi passi per una Muon Momentum Scale Tommaso Dorigo,Marco Demattia Padova, CMS meeting – 2 aprile 07.
11/2/2008 Selezione di eventi ttH con un approccio MEt + jet.
Esercizi sulle architetture
L’elaboratore elettronico
23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma1 I MODELLI DI CENTRI REGIONALI POSIZIONE DI ALICE ITALIA CENTRO ITALIANO: CPU 450 KSI95, DISCO 400 TB (INSIEME TIER-1.
September 2000 Paolo Capiluppi CMS Computing 2001 Paolo Capiluppi, Bologna.
L. Perini CSN1 -Roma 23 Gen Centri Regionali per il calcolo di ATLAS in Italia Tier-1 e Tiers-N : funzioni, localizzazione, necessita di h/w, personale.
CSN1 - Roma 28 Gennaio 2002 Calcolo per CDF Stefano Belforte - INFN Trieste1 Sommario Novita da Settembre 2001 Critica dellesistente: Review CDF Central.
I Workshop CMS Italia Software & Computing 23 Nov 2001 Alessandra Fanfani Università di Bologna 1 Risultati di HLT in topologie con muoni Outline Introduzione.
Introduzione alle attivita Software e Computing di Atlas Napoli M. Biglietti – G. Carlino – F. Conventi - A. Doria – L. Merola - A. Migliaccio Software:
Risultati dei test di qualitá effettuati a Napoli sulle prime camere RPC di ATLAS prodotte Massimo Della Pietra Atlas Napoli RPC Group Alviggi M., Caprio.
1 La farm di ATLAS-Napoli 1 Gb/s 7 nodi con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 512 MB, 2 schede di rete a 100 Mb/s. Server con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 1 GB, 2 schede.
Collaborazione E835 LXXXVII Congresso Nazionale S.I.F. Alghero, 26 Settembre – 1 Ottobre 2002 Lesperimento E835 a Fermilab Gianluigi Cibinetto Università
Test del Monitoraggio del Tracker usando un Tier2 M.S. Mennea, G. Zito, N. De Filippis Università & INFN di Bari Riunione Consorzio – Torino 18 Novembre.
Per unestate Galaxy… Arrivano le nuove Promozioni Samsung Arrivano le nuove Promozioni Samsung Promozioni valide fino al 31 Luglio 2012 Con Vodafone porti.
Canvass Novembre Parliamo di Dati Per vendere valore: Le nuove Super Promo Internet GB Canone mensile 25 Internet Top Traffico mensile Internet.
Agosto....Caldo mio non ti conosco ! +. Promo Partita IVA Super MNP Top Professional Easy 500 minuti Per 12 mesi in MNP Per 24 mesi in MNP.
LA CATENA DI ACQUISIZIONE DI (2.0 version). La catena di acquisizione... La catena di acquisizione del tracker: JINJ 192 LADDERS... 8 PIANI 8 JINF 24.
2) Trattamento dell'informazione. Lab.Calc. I AA 2002/03 - cap.22 Esempio Supponiamo di volere calcolare X, per uno o più possibili valori di Y, in base.
SP-Grid - setup Implementazione dei servizi per la produzione al CNAF: –Integrazione tra i tool di produzione standard di BaBar (ProdTools) e gli strumenti.
CDF Collider Detector at Fermilab > 700 Fisici 59 Istituzioni 12 Paesi 6 Istituzioni Italiane Bologna, L.N.F., Padova, Pisa, Roma1, Trieste-Udine Staff:
Vincenzo Vagnoni per il gruppo di Bologna
L'analisi degli eventi acquisiti durante i test di iniezione del fascio e cosmici ad LHC ha mostrato un guadagno delle camere dellHMPID superiore a quello.
W( μ n )H( bb) Riccardo Ranieri INFN e Università di Firenze TISB Firenze Gennaio
H b b Firenze 15/01/2003 Daniele Benedetti Canale dominato dal Fondo !! Utile per capire ricostruzione masse invarianti Applicazione di Energy Flow Confronto.
Stato attuale e prospettive future dello studio Z+ b-jet S.Diglio, A.Tonazzo, M.Verducci Università Roma Tre e INFN ATLAS ITALIA Physics Workshop Milano.
Preparazione di un pannello per visualizzare e modificare le condizioni di operazione delle camere a muoni di ATLAS Gianluca Blankenburg Tesi di laurea.
Universita' degli Studi di Torino Studio della reazione pp qqW L W L qq qq al rivelatore CMS ad LHC Gianluca CERMINARA.
Universita' degli Studi di Torino
Studi di Minimum Bias e Underlying Event ad LHC
LNL M.Biasotto, Bologna, 18 ottobre La farm CMS di Padova - Legnaro Proposta di acquisto hardware 2° semestre 2001.
LNL M.Biasotto, Bologna, 19 marzo La farm CMS di Padova - Legnaro Proposta di acquisto hardware 1° semestre 2001.
5 Feb 2002Stefano Belforte – INFN Trieste calcolo per CDF in Italia1 Calcolo per CDF in Italia Prime idee per lanalisi di CDF al CNAF Numeri utili e concetti.
Commissione Nazionale 1 11 Settembre 2000 Calcolo per CDF Stefano Belforte - INFN Trieste1 Calcolo per CDF-Italia per il Run 2 Nulla e incerto come il.
Commissione Calcolo Napoli, 29 Giugno 1999 Strategie e necessita di CDF Stefano Belforte - INFN Pisa1 CDF nel Run II ( …) Cominciamo dalla.
15 Aprile 1999Stefano Belforte - INFN Pisa1 Piano per il Calcolo di CDF Meeting con Referees di Gr. I 15 Aprile 1999.
SMART 300+ TC500 Top 400 Minuti Numero Preferito Spesa mensile per i primi 12 mesi in MNP Spesa mensile con iPhone Minuti senza limiti 500 verso tutti.
Canvass Febbraio VIP 1 Febbraio 2012 – 31 Marzo 2012.
Novembre Corriere o Gazzetta IN REGALO per 1 anno Tutto il campionato di Calcio in diretta HD Sui giornali fino a fine anno.. 2 mesi di stampa!
Nuova Offerta Dati 2 GB Traffico nazionale 15 euro Canone mensile 14.4 Internet Key e Velocità Internet Key e Velocità Nuova Internet Ready X2 Uso Internet.
Benigno Gobbo – INFN Trieste 1 CSNI 21 maggio 2001 Stato della farm di COMPASS-TS CSNI Roma, 21 maggio 2001 Benigno Gobbo INFN Trieste
Rivelazione e misura di mesoni 0 con il rivelatore ICARUS T600 A. Menegolli – Collaborazione ICARUS A. Menegolli – Collaborazione ICARUS Università degli.
B-tagging per la ricerca di Higgs a LHC Incontri sulla Fisica delle Alte Energie Pavia – 20 Aprile 2006 Andrea Bocci Scuola Normale Superiore e INFN, Pisa.
Stato del computing Andrea Sciabà Riunione del consorzio INFN Firenze, 7 settembre 2001 Farm italiane Produzione Monte Carlo b/ Progetti di GRID.
* * Data Challenge 04 Stato dei centri di produzione in Italia.
Realizzazione a cura di
M. Biglietti Università degli Studi di Napoli “Federico II”
INFN-BOLOGNA-T3 L. Rinaldi I siti Tier-3 nel modello di calcolo di Atlas Configurazione del sito INFN-BOLOGNA-T3 Attività di Analisi e Produzione Attività.
Compilazione Impresa semplice versione 8 febbraio 2012 Bundle Impresa semplice.
1 Misura Dello Spin del Neutralino ad LHC/ATLAS M. Biglietti, I. Borjanovic, G. Carlino, F. Conventi, E. Gorini, A. Migliaccio, E. Musto, M. Primavera,
L. Perini Riunione CSN1, Catania Il Calcolo di CDF: Relazione dei referees Laura Perini e Valerio Vercesi.
Ricerca dei bosoni di Higgs a LHC Riccardo Ranieri INFN e Università di Firenze XVI Ciclo di Incontri di Fisica delle Alte Energie Torino, Aprile.
1 LHCb Computing Angelo Carbone, INFN-CNAF CSN1, 21/9/06 Aggiornamento richieste Tier Richiesta Tier-2 al CNAF Stato e risultati DC06.
27/05/2004C.Bigongiari & M.Pieraccini INFN Workshop Castiadas (CA) 1 Stato e Prospettive del Calcolo di MAGIC M ajor A tmospheric G amma I maging C herenkov.
HL b-Trigger inclusivo ed esclusivo Livio Fanò e b HLT group INFN Perugia Bari – TISB 21/6/2002.
11/10/2002TISB – Livio Fanò Status dell’attività software a Perugia Livio Fanò CMS PG-Soft: L.Fanò, M. Biasini, R. Santinelli, D. Benedetti INFN e Università.
Stato del calcolo in BaBar e richieste per il 2004, F. Galeazzi, Giugno 2003 Calcolo in BaBar Stato e richieste al CSN1 per il 2004 presentato da F. Galeazzi.
Informatica .
CDF Collider Detector at Fermilab > 500 Fisici 57 Istituzioni 12 Paesi 6 Istituzioni Italiane Bologna, L.N.F., Padova, Pisa, Roma1, Trieste-Udine Staff:
Simulazione Computer Essentials
Stima back of envelope dell’efficienza di segnale per particelle di carica frazionaria e reiezione del bkg – Segnale muon-like con ionizzazione media (1/3)^2.
La Famiglia di Prodotti Network Analyzer. L’analizzatore J6801A DNA è un probe di cattura dati ultra leggero che comprende un sistema di acquisizione.
D. Martello Dip. Fisica - Lecce Sintesi piani esperimenti CSN2 CNAF 7-marzo-2007.
CMS – Relazione dei referee su SLHC G. Bruni, A. Cardini, P. Giannetti, M. Grassi, D. Lucchesi Commissione Scientifica Nazionale I 30 Marzo 2009.
KLOE - Referee Paolo Checchia, Luca Lista, Ezio Menichetti, Pierluigi Paolucci con l’aiuto sostanziale di Luca dell’Agnello, Mauro Morandin CSN1.
ATLAS Italia – Sestri Levante, 15 Giugno 2010 G. Carlino – Richieste Run Efficiency = time for physics / total time LHC Efficiency = time with colliding.
Il calcolo per l’esperimento GERDA Luciano Pandola INFN, Laboratori del Gran Sasso Riunione della CSN2, LNF Frascati, 29 Novembre 2011.
Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.
Transcript della presentazione:

Run I Distribuzione inclusive di Min Bias (Mult. Carica, Pt). Correlazioni dello stato finale ( -Mult) + mini-jet (soft hard physics). Campioni utilizzati: Min Bias 1800 & 630 GeV. Jet Triggers 1800 & 630 GeV (parte). MC Min Bias 1800 & 630 GeV.

Run I:Min Bias Passaggi effettuati: –FNAL: Raw data full-DST : ~500 nastri! –Bologna: full-DST NPLE (~30 GB disco). Utilizzato un robot da 10 x 4.5 GB. Tempo richiesto: 6 mesi per due volte (modificate le Nple). Commenti: 500 nastri sono troppi!

Run I:Monte Carlo FNAL (cdfsga) per produrre Nple: –Pythia Min Bias 1800 GeV, 300K evnt, 6.4 GB. –Pythia Min Bias 650 GeV, 300K evnt, 4.2 GB. Le Nple prodotte a FNAL e trasferite su disco a Bologna via rete.

Run II: dati Si suppone: –Luminosità 2 fb-1 integrata totale. –Rate acquisizione: 75Hz. –Rate Min Bias: 1Hz. –RAW data: 250KB/evnt. –PAD data: 60KB/evnt. –Nple : 5-6KB/evnt (Min Bias).

Run II: dati (cont.) Per il Min Bias: –RAW: 20M evnt, 5 TB. –PAD: 20M evnt, 1.2 TB. –NPLE: 11M evnt, 60GB. Per la simulazione: –1 M evnt: 20 GB (GENP + OBSP + ricostruiti)

Run II: analisi etc. Analisi: –ripetizione Run I per controllo (misura alta precisione della correlazione -Mult.). –analisi non Min Bias. Miglioramenti: –x 2 statistica Min Bias. –x 10 statistica di alta Mult (coda distribuzione) con un trigger di alta Mult (da realizzare).

Run II: analisi etc. Trigger: 0 bias invece di BBC. Express line: no. Procedura: –FNAL: RAW PAD –Bologna: PAD Nple Step più onerosi: lettura di 1TB da nastro. Sottocampioni: si può lavorare su una frazione (> 1/2) del campione.

Conclusioni Lanalisi MB del Run II sarà caratterizzata dalle dimensioni dei dati da cui costruire le Nple: 1TB. Con tape driver da 100GB (già disponibili) sarà possibile creare le Nple senza robot. CPU: qualche (4-6) PC/Linux top-1. Dischi: 60GB di nple per MB, + 20GB per MC + analisi + dati e analisi non-MB: ~150GB. Tutto sui PC con dischi IDE.