Milano, 12-13 Marzo 2014 Corso di Europrogettazione HORIZON 2020: Struttura della Proposta Lauro Pollachini – FSP.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Territorio: provincia di Pordenone
Advertisements

Training On Line - CONP. 2 Richiesta Da Menu: Conferimenti ad inizio anno termico > Agosto > Pluriennali > Nuova Richiesta Si accede alla pagina di Richiesta.
Dipartimento di Ingegneria Idraulica e Ambientale - Universita di Pavia 1 Caduta non guidata di un corpo rettangolare in un serbatoio Velocità e rotazione.
TAV.1 Foto n.1 Foto n.2 SCALINATA DI ACCESSO ALL’EREMO DI SANTA CATERINA DEL SASSO DALLA CORTE DELLE CASCINE DEL QUIQUIO Foto n.3 Foto n.4.
II° Circolo Orta Nova (FG)
Sistema per la Negoziazione Prezzi
Sistema per la gestione del
/ fax
1 Pregnana Milanese Assessorato alle Risorse Economiche Bilancio Preventivo P R O P O S T A.
1 DECRETO LEGISLATIVO 626/94 19 SETTEMBRE 1994 MODIFICHE ED INTEGRAZIONI DECRETO LEGISLATIVO 242/96 19 MARZO 1996 CORSO DI FORMAZIONE ED INFORMAZIONE IN.
Ministero della Salute - DGFDM
Frontespizio Economia Monetaria Anno Accademico
1 la competenza alfabetica della popolazione italiana CEDE distribuzione percentuale per livelli.
1 Tavolo del Patto per la crescita intelligente, sostenibile e inclusiva Il ricorso agli ammortizzatori sociali nei territori colpiti dagli eventi sismici.
DISEGNO TECNICO INDUSTRIALE
Training On Line – CONA. 2 Richiesta Da Menu: Conferimenti ad inizio anno termico > Agosto > Annuali > Nuova Richiesta Si accede alla pagina di Richiesta.
Esercitazioni su circuiti combinatori
La gestione delle controversie interne relatore: Silvio Beorchia.
1 Seconda ora Larchitettura di un sistema di e- government: parte seconda Un esempio di progetto di e-Government: il progetto servizi alle imprese Un esempio.
Programmazione 1 9CFU – TANTE ore
1 Il servizio di prestito e fornitura documenti ILL-SBN una visione di insieme caratteristiche della procedura illustrazione delle funzionalità
Ufficio Studi UNIONCAMERE TOSCANA 1 Presentazione di Riccardo Perugi Ufficio Studi UNIONCAMERE TOSCANA Firenze, 19 dicembre 2000.
Regione del Veneto, Sede di Bruxelles Daniele Springhetti 7° PQ – Valutazione delle proposte 10 Dicembre 2007 Università di Verona.
CORSO DI RICERCA BIBLIOGRAFICA 4. giornata (20 marzo 2008) Web of Science Beilstein e Gmelin Crossfire.
Dipartimento di Ingegneria Idraulica e Ambientale - Universita di Pavia 1 Scritte scritte scritte scritte scritte scritte scritte Scritte scritte Titolo.
DHTML: Modello degli Eventi 1. 2 Sommario Introduzione Evento onclick Evento onload Gestione errori con onerror Gestione mouse con levento onmousemove.
Reti di Scuole, competizioni di robotica, tecnologie e apprendimenti
19 Lezione 21/5/04 Composizione dell'immagine 1 COMPOSIZIONE DELLIMMAGINE.
Portale Capacità STOGIT
OpenAIRE: aggiornamenti sul progetto. OpenAIRE – alcuni dati OpenAIRE = Open Access Infrastructure for Research in Europe Programma: FP7 – Research Infrastructures.
The International Association of Lions Clubs
2 3 4 RISERVATEZZA INTEGRITA DISPONIBILITA 5 6.
Melfi, 1 aprile 2011 – MediaShow 1 Social Network: possibilità di uso consapevole nella didattica Uso, consapevolezza, opportunità, proposte Caterina Policaro.
1ROL - Richieste On Line Ente pubblico 5ROL - Richieste On Line.
1 Negozi Nuove idee realizzate per. 2 Negozi 3 4.
ISOIVA (LOCALE) TO ISOIVA (WEB) RIPARTIZIONE INFORMATICA UFFICIO APPLICATIVI AMMINISTRATIVI 13/04/2011 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI FERRARA 1.
La natura della collaborazione
Scheda Ente Ente Privato Ente Pubblico. 2ROL - Richieste On Line.
1 Guida per linsegnamento nei corsi per il conseguimento del CERTIFICATO DI IDONEITÀ ALLA GUIDA DEL CICLOMOTORE.
Bando Arti Sceniche. Per poter procedere è indispensabile aprire il testo del Bando 2ROL - Richieste On Line.
La pianificazione e la gestione di progetti complessi a finanziamento pubblico Dott.ssa Luisella Bianco Responsabile Business Division: Project Management.
1 Questionario di soddisfazione ATA - a. sc. 2008/09 Il questionario è stato somministrato nel mese di aprile Sono stati restituiti 29 questionari.
LE SAI LE TABELLINE? Mettiti alla prova!.
1 Questionario di soddisfazione del servizio scolastico Anno scolastico 2011/2012 Istogramma- risposte famiglie.
1101 = x 10 x 10 x x 10 x = CORRISPONDENZE
21 marzo 2002 (ri-)Avvisi: Giovedi 28 marzo la lezione e sospesa. Nuovo indirizzo di Spedire messaggi e esercizi solo.
1 Ly-LAB Sistema di gestione dei dati analitici di laboratorio.
Scienze Umane e Sociali nel 7° Programma Quadro Il lancio del Programma di lavoro 2007 Anna Soci TERA: piccola storia di un successo Bologna, 19 Gennaio.
Single knowledge project
Bando di Residenza Cap Scheda ENTE 3ROL - Richieste On Line.
La valutazione nel 7PQ Chiara Pocaterra Punto di Contatto Nazionale Energia 7PQ APRE GSE – 3 Ottobre 2011.
1Piero Scotto - C14. Finalità del corso Programma Materiale Requisiti Spendibilità 2Piero Scotto - C14.
-17 Aspettative economiche – Europa Settembre 2013 Indicatore > +20 Indicatore 0 a +20 Indicatore 0 a -20 Indicatore < -20 Unione Europea Totale: +6 Indicatore.
+21 Aspettative economiche – Europa Dicembre 2013 Indicatore > +20 Indicatore 0 a +20 Indicatore 0 a -20 Indicatore < -20 Unione Europea Totale: +14 Indicatore.
© GfK 2012 | Title of presentation | DD. Month
TUTTO HA UN… SENSO INTERSEZIONE 5 ANNI
Economia delle Aziende, Pubbliche e Non Profit Sistema di misurazione e valutazione e Programma triennale per la trasparenza e l’integrità: alcuni esempi.
Bando Pittori e Scultori in Piemonte alla metà del ‘700
Bando Beni in comune. 2ROL - Richieste On Line 3.
Milano, Marzo 2014 Corso di Europrogettazione Romano Ambrogi Responsabile Sviluppo e Pianificazione.
Dove siamo L’ Italia: una crisi nella crisi Vladimiro Giacché (presidente Centro Europa Ricerche) 20 giugno 2014.
Project n° LLP FR-Comenius CMP This project has been funded with support from the European Commission. This publication [communication]
lun mar mer gio ven SAB DOM FEBBRAIO.
1 Microsoft Access Gruppo di lavoro Alberti, Boldi, Gaito, Grossi, Malchiodi, Mereghetti, Morpurgo, Rosti, Palano, Zanaboni Informatica per laurea triennale.
USR-INRiM-GMEE-CE.SE.DI Formazione&Metrologia Modulo 1 1 Modulo 1 Costruzione di un linguaggio comune Preparazione liste dei termini. Condivisione.
IL GIOCO DEL PORTIERE CASISTICA. Caso n. 1 Il portiere nella seguente azione NON commette infrazioni.
Open Access Le nuove politiche Europee sull’Accesso Aperto – Horizon 2020 Roma, 28 ottobre 2014 IPR e Open Access Maria Carmela Basile CNR – SPR Valorizzazione.
ALCUNE INDICAZIONI PRATICHE. IL PORTALE DEI PARTECIPANTI Ogni organizzazione partecipante (sia i capofila sia i partner del progetto) devono essere iscritti.
L’ottenimento del Grant: gestione I Michela Giovagnoli INFN – Servizio Fondi esterni Roma e Roma 3 _________________________________________________________________.
Transcript della presentazione:

Milano, 12-13 Marzo 2014 Corso di Europrogettazione HORIZON 2020: Struttura della Proposta Lauro Pollachini – FSP

La proposta si compone di due parti principali: Parte amministrativa Preparare una Proposta sotto Horizon 2020 La proposta si compone di due parti principali: Parte amministrativa Parte tecnica (DoW) La proposta va preparata e sottomessa online entro la deadline prevista dalla call facendo uso del sistema di sottomissione elettronica accessibile tramite il Participant Portal previa autenticazione ECAS. Per poter partecipare ad una proposta una organizzazione deve essere registrata nel data base di Horizon 2020 e disporre di un PIC (Personal Identification Code).

Parte amministrativa I form amministrativi devono essere compilati usando i template disponibili nel sistema di sottomissione elettronica. Alcuni campi risulteranno pre-compilati sulla base dei precedenti step della procedura di sottomissione online iniziata dal coordinatore (che deve aver provveduto prima a registrare la proposta e a inserire i partecipanti coi rispettivi PIC).

General information

Dichiarazioni da parte del coordinatore

Dati amministrativi dei partecipanti

Dipartimenti che eseguono il lavoro

Persona responsabile della proposta

Budget form Per lo stage 1 delle proposte vanno riempiti solo i totali richiesti alla UE!

Tabella degli eventuali aspetti etici - I Non richiesta per lo stage 1 !

Tabella degli eventuali aspetti etici - II

Questioni specifiche relative alla call Call e/o topic possono includere richieste particolari non riportate nel template generale !

Validazione dei dati inseriti

Template della Proposta (technical annex) Parte tecnica Template della Proposta (technical annex)

Cover page Fare sempre riferimento al sistema di sottomissione per il template corretto relativo alla call prescelta !

1. Excellence

2. Impact

3. Implementation

Work Packages Deliverables Milestones Work Plan -

Management Consortium Resources

Work Package description

List of Work Packages

List of Deliverables

List of Milestones

Other direct costs Staff effort

Members of the Consortiume Third parties

Ethics and Security

Pensare una proposta di successo I criteri di valutazione dei progetti Proposta - Principali azioni Pensare una proposta di successo I criteri di valutazione dei progetti Evaluation Summary Report (ESR) Strutturare una proposta di successo Il piano di lavoro: workpackage, milestone e deliverable, diagramma di Gantt e di Pert Il piano finanziario: budget e ripartizione delle risorse tra i partner WP management: cenni a struttura del management di progetto, ruoli e responsabilità di ciascun partner Il piano dei rischi: gestire e minimizzare i rischi Il piano per lo sfruttamento dei risultati: impatto, dissemination, exploitation Cenni alla gestione della proprietà intellettuale (IPR) e della confidenzialità

5 punti per ciascun criterio con soglia a 3 Proposta – Criteri di Valutazione 5 punti per ciascun criterio con soglia a 3 Soglia totale a 10 punti (su 15) Step 1 di Proposte a 2 step: Eccellenza e Impatto (con soglia a 4)

Proposta – Valutazione, ESR e Ranking List Valutazione basata sul merito della proposta così com’è, senza raccomandazioni per cambiamenti sostanziali Valutazione “multi-step” (bloccata al mancato raggiungimento delle soglie minime in qualche criterio o sub-criterio) Il risultato della valutazione viene trasmesso al coordinatore sotto forma di Evaluation Summary Report (ESR) ESR basato sui tre criteri di valutazione (Excellence – Impact – Implementation) applicati alla proposta in sé, con indicazione dei punteggi e senza raccomandazioni per modifiche sostanziali In caso di proposte a pari punteggio vengono seguite le seguenti priorità: 1) proposte che coprono topic non ancora finanziati 2) Eccellenza seguita da Impatto per RIA (l’opposto per IA e SME intrument) 3) Budget delle SME, Gender balance, Obiettivi generali della UE Ranking List: Proposte finanziabili, Reserve list, Proposte bocciate Esito della valutazione ed invito alla Negoziazione delle proposte finanziabili (fino a esaurimento del budget) entro 5 mesi dalla sottomissione della proposta Firma del Grant Agreement entro 8 mesi dalla sottomissione della proposta

Work Plan: Diagrammi (Gantt, Pert) I diversi WP del progetto sono tra loro strettamente correlati, come mostrato nella figura seguente (dal progetto ELECTRA):

Diagramma di Gantt del progetto ELECTRA

Diagramma a blocchi del progetto ELECTRA

Project Effort and Costs in ELECTRA

Project Effort and Costs in ELECTRA

Project Management in ELECTRA

Nella proposta andrà predisposto: Risk management, Dissemination, Exploitation Nella proposta andrà predisposto: Il piano per gestire e minimizzare i rischi nel progetto Il piano per lo sfruttamento dei risultati: • impatto • dissemination • exploitation

Proprietà intellettuale (IPR) Background and Foreground (definitions) Ownership and Joint ownership (general provision: Foreground shall be the property of the beneficiary carrying out the work generating that Foreground) Transfer of Foreground (upon notification to the orther Partners) Dissemination & Pubblication (prior notice to the other Partners) Identification of Background included for granting AR Identification of Background excluded from granting AR Granting of Access Rights (AR) excludes sublicenses Access Rights to Background or Foreground are limited to the field of application pertaining to the Project Requests for Access Rights shall be made in writing The requesting Party must show that the Access Rights are Needed

Proprietà intellettuale (IPR) e Confidenzialità Access Rights for implementation (granted for free, if Needed) Access Rights for Use (granted on fair and reasonable conditions, if Needed for Use of a Party’s own Foreground ) Access Rights to Foreground for Use in internal research activities shall be granted on a royalty-free basis Affiliated Entities shall enjoy the same Access Rights as the Beneficiary to which they are linked (if listed in the CA) Access Rights may be requested to the owner of Background or Foreground up to 1 year after the end of the project Non-disclosure of Confidential Information for 5 years after the end of the Project (unless required by applicable law) Not to use Confidential Information for 5 years after the end of the Project otherwise than for the purpose for which it was disclosed

Lauro Pollachini - RSE / FSP E-mail: lauro.pollachini@rse-web.it