Relazione referee di Atlas S. Dalla Torre, F.Forti, A.Martin, M.Savrié, A.Zoccoli (+ N. Pastrone, F. Bedeschi) 6 Aprile 2004

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas2 Commenti generali Stato di RPC, MDT, LVL1, HLT + richieste aggiuntive Ottimi progressi su produzione RPC –Milestones rispettate (alcuni nuovi extracosti ?) Produzione MDT ok. Produzione LVL1 appena iniziata –Costo del progetto (per ora) stabile! Presentato piano finanziario HLT – Costi uguali al MoU Manpower critico per alcuni sotto progetti Presentato piano test beam –Discussione a Maggio Si inizia a vedere la luce alla fine del tunnel ?

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas3 PROGETTO MDT COSTRUZIONI non ci sono ritardi importanti rispetto alla schedula di settembre 2003 (problema dei tubicini quasi rientrato)  non si prevede che l’installazione degli MDT sia causa di slittamenti della schedula ATLAS preoccupazione per deficit di personale (soprattutto tecnico) per blocco assunzioni e contratti di collaborazione  ritardi attualmente non previsti? Integrazione a BB5 l’attrezzatura è pronta. E’ critica la convergenza di MDT ed RPC cablati  Auspicabile un maggior coordinamento tra i gruppi.

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas4 PROGETTO MDT LV sistema attualmente proposto: 1 canale LV per 2 camere MDT con costo previsto di k€ nel 2003 sistema con 1canale per camera, k€) – si apprezza lo sforzo di razionalizzazione cifra molto superiore a quella originale (115 k€) ma richiesta attuale congrua con la potenza necessaria e le condizioni ostili dell’ ambiente (non e’ possibile scendere sensibilmente con la cifra usando alimentatori commerciali) prestazioni (noise) del sistema attualmente proposto non ancora realmente misurate

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas5 PROGETTO MDT LV - II ulteriore novita’ economica: si chiede il finanziamento della caveria per la sola parte italiana, con un risparmio INFN di 85 k€ - si apprezza lo sforzo di contenere gli extracosti i referee propongono di accettare la richiesta di una approvazione del progetto nella versione attuale, con il gentleman agreement che la gara parte dopo verifica del rumore al test beam. Assegnati 120k€ per i cavi + 30 k€ s.j. per avviamento gara LV. ATLAS chiede di utilizzare i 120 k€ per avviamento gara: OK, i 30 k€ s.j. possono essere sbloccati nel 2004 o 2005

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas6 MDT - Richieste finanziarie Frascati –Trasporti Sblocco s.j. 4 k€ a completamento……………………………………..……..OK Cosenza –Trasporti Sblocco s.j. 1.9 k€ su 5 k€ a completamento Pavia ……………………..…………….OK Roma 1 –Costruzione apparati 2.8 k€ sostit. pompa a vuoto camera pulita (.8 in consumo) ………………………………………………OK Roma III –Trasporti Sblocco s.j. 3 k€..……………………………………………………….…..OK Pavia –Costruzione apparati Gara LV MDT, sblocco s.j. 30 K€ (non essenziali: per aprire la gara assegnazione data per i cavi) ………………………...apr. 04/sett.04/2005 ?

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas7 RPC – produzione camere Siamo impressionati dall’aumento del ritmo di produzione. –Viene mantenuto il piano presentato a settembre –Eravamo stati troppo pessimisti  Produzione Bachelite: –sembra che gli extra-costi previsti a giugno 2003 non siano sufficienti a causa di misunderstanding sugli scarti di taglio. –Informazione ancora incompleta. Ne riparleremo. Estrapolazione pessimistica dei referee a settembre 2003 Piano dell’esperimento, di fatto mantenuto

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas8 RPC – Assemblaggi Camere speciali –Selva di camere con forme diverse e fori di allineamento –Costo addizionale per assemblaggio camere speciali: 54 kEuro + IVA (su Lecce) –  Doveva essere previsto almeno un placeholder nelle richieste di settembre –OK al finanziamento Lavorazioni di Dubna –Le lavorazioni dei reinforcing bridge e supporti comuni erano previste a Dubna, che adesso sostiene che doveva farne solo una parte. –Costo equivalente: 34 kEuro + IVA –Questo mancato contributo a nostro avviso deve essere coperto dalla collaborazione, non dall’INFN.

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas9 RPC – Cablaggi Dicevamo a settembre 2003: Ad oggi purtroppo i cablaggi non sono ancora finalizzati – I test di compatibilità con le MDT sono stati positivi –  Il tipo di cavo è stato definito solo nell’ultima settimana, così come il sistema di fissaggio –  Il costo è superiore al previsto di forse 50 kEuro ? –  Procedere ad ordinare i cablaggi (già finanziati) per le prime camere anche se più costosi (servono per l’integrazione a BB5 ad Aprile) –  Da ridiscutere. Si possono utilizzare risparmi in altri settori degli RPC ?

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas10 RPC – Sistema potenza Dicevamo a settembre 2003: Ad oggi – Esiste un progetto dettagliato – Sono stati fatti dei grossi sforzi per risparmiare, anche grazie ad una diversa modularizzazione LV (9A per canale invece che 3A per canale): TOTALE circa 625 kEuro. Il brick di tilecal è stato considerato, ma non è utilizzabile nè per MDT nè per RPC (campo magnetico troppo alto) –Il test completo di sistema non è stato fatto –La stima dei costi contiene ancora un po’ di confusione  Richiesta una mini-review interna di Atlas prima dell’approvazione finale. –OK allo sblocco per iniziare le gare. –Questione IVA: da confermare la consegna al CERN

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas11 RPC – Camere tra i piedi La collaborazione propone di aggiungere delle camere RPC non previste tra i piedi del magnete per –?? Migliorare l’efficienza di trigger –?? Leggere la seconda coordinata dei mu Costo previsto: 100kEuro ora e 200kEuro dopo il  non ravvisiamo nessuna forte giustificazione scientifica per queste camere. L'unica motivazione e' l'utilizzo della catena di produzione già funzionante. In questo senso attualmente ci sembra che le risorse sono meglio utilizzate per coprire altri problemi di produzione (vedi la bakelite)

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas12 RPC - elettronica  I chip di frontend in GaAs sembrano non essere sufficienti per equipaggiare tutte le schede di lettura. –Alcuni wafer danneggiati al taglio –Ordine iniziale non completamente sufficiente a coprire le necessità La tecnologia di produzione nel frattempo è cambiata –Si richiederebbe un trasferimento del chip design alla nuova tecnologia Situazione ancora per niente chiara. Possibilità: –Grattare il fondo del barile –Pagare, come sempre…… Da riparlarne.

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas13 Trigger LVL1 Stato: Lavoro eccellente su progetto molto difficile. Si procede al momento abbastanza speditamente. Ordini: è in corso la gara per la produzione delle PAD, l’ordine per i cavi e la produzione di svariati altri items (splitter, mechanics, etc.) Progetto: design della nuova versione del ASIC ancora in corso (parecchio in ritardo!). Risolti i problemi sui Link Ottici. Costo: sostanzialmente immutato da Settembre 03. Manpower: sottodimensionato rispetto alle dimensioni del progetto.

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas14 Costo Trigger LVL1: storia Documentazione del costo del LVL1 presentata a fine maggio 2003: –Versione 1.1: 27 maggio 03 –Versione 2.0: 17 giugno 03 –Versione 3.0: 16 Marzo 04 Da Settembre 2003 il costo totale si è mantenuto costante con piccole variazioni  Il tetto al costo globale del LVL1 a 4000 k€ è stato finora mantenuto!

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas15 Costo LVL1 Trigger: dettagli Costo totale attuale del progetto Level-1 (k€, IVA esclusa), in funzione del tempo Il costo totale per l’INFN: ~ 3750 k€ (sottratto contributo ATLAS di 400 kCHF per splitter)

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas16 Trigger LVL1: Pad & Splitter PAD: La gara per la produzione di 832 sistemi PAD è in corso: scadenza offerte 25 Marzo.  Dovrà essere fornito un piano per il test del sistema (al CERN) SPLITTER: costo 543 k€ (284 k€ INFN k€ ATLAS coll.). La parte ATLAS è stata finanziata. Acquisto dei componenti terminato con costi inferiori alla previsioni !  Risparmio di circa 58 k€ (può essere usato per i cavi)

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas17 Trigger LVL1: cavi Definite tutte le specifiche tecniche. Cavi LowPt-HighPt saranno schermati (Phi ed Eta NO)  Aumento di prezzo Disponibili offerte per tutto il materiale e per il montaggio  Risparmio sui cavi Eta L’extra costo verrà coperto con i risparmi sulle Splitter Si chiede lo sblocco s.j. di 123,7 k€ (Roma1) per la produzione  Siamo favorevoli

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas18 Trigger LVL1: Link Fibre ottiche: presentato il progetto alla collaborazione. Definito il layout delle fibre (alcune lunghezze ancora da definire). LINK: è stata messa a punto in laboratorio la nuova versione (risolto il problema Agilent).  collaudata su test-benches Richiesto sblocco s.j. di 129 k€ (Na) per la produzione del 50% del sistema (il resto nel 2005)  Riteniamo di accettare la richiesta anche se sarebbe meglio aspettare l’esito del test beam

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas19 Trigger LVL1: ASIC Attualmente è il punto più critico di tutto il LVL1 !! Progetto molto difficile. Il primo prototipo ha funzionato bene. Necessaria nuova versione per aumentare la lunghezza della pipeline.  Impatto sul design del chip, Cambiamento sostanziale !  Se la prossima versione non funziona causerà ritardo sull’intero progetto La nuova versione doveva essere disponibile ora (Marzo).  Ritardo previsto 1-2 mesi (forse di più?)  Problema di manpower, competizione con le altre attività e con la preparazione del test beam al CERN. Non sono state definite priorità ! La cosa ci preoccupa parecchio.

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas20 HLT - DAQ 2003: Presentato TDR del HLT Febbraio 2004: presentato piano aggiornato per il finanziamento INFN nei prossimi anni. Discusso nel Resource Committe e nel Institute Board di ATLAS. Da approvare nel RRB di fine Aprile. Costo: totale calato rispetto al MoU, da ~ kCHF a ~ kCHF. Invariato il contributo delle delle diverse funding agencies (lasciano il progetto Francia e Turchia) Finanziamento totale richiesto al INFN: 3300 kCHF (come nel MoU) da ora fino al 2009.

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas21 HLT – DAQ cont. Commenti dei Referees: -il costo è abbastanza ben dettagliato. Le assunzioni fatte per le stime sono ragionevoli -Preoccupazione per possibili doppi conteggi con altre voci di finanziamento (e.g. Common items TDAQ vs Common Funds) -Le performances del sistema sono da specifiche -Deferrals: è una decisione politica … Il lavoro fatto dal gruppo è completo e dettagliato e siamo favorevoli all’approvazione. Speriamo non ci siano sorprese in futuro …

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas22 ATLAS Missioni E’ stato presentato un piano dettagliato per il test beam 2004 (aumento da 90.1 m.u. di Sett. 03 a m.u. Mar. 04 !!) Necessità presentate largamente superiori alle disponibilità. Non è stato ancora dettagliato il piano per le integrazioni a BB5 (né discusso). Necessario mettere delle priorità.  Ci sarà da discutere (CSN1 - Maggio)!!

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas23 ATLAS riassunto richieste ??

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas24

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas k€ per IVA link Trasferire 5k€ di trasporti (già assegnati) da Napoli a Lecce

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas26

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas27 Commenti finali Siamo impressionati dal grosso lavoro fatto. RPC: –progressi nella produzione –problemi: cavi, bakelite, chip f.e., alcuni costi MDT –Produzione OK –Problemi: manpower tecnico BB5: integrazione da verificare LVL1 –Cominciata la produzione –Problemi: ritardi ASIC, deficit di manpower HLT –Ottimo lavoro: OK al piano finanziario

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas28 MDT - Stato delle milestones 15/1/04HV Specifiche gara alim. 31/3/04 1/3/04LV Specifiche gara alim.?? 30/4/04Conclusione gara HV 31/9/04 30/6/04Conclusione gara LV?? 30/6/04 85% camere assemblateOK 30/6/04 60% camere con servizi OK 30/6/04 40% camere RFI al CERN BML 25%, BIL 10% RPC -Milestones 31/12/0343% camere assemblate1/04 29/02/0452% camere assemblate31/3/04

5-6 Aprile 2004CSN1 - Referee di Atlas29 Milestones LVL Produzione Cavi –30 Gennaio ordine cavi low pt to high ptNO - 30/4 –30 Gennaio 10% cavi phi/eta?? –30 Marzo 20% cavi low pt to high ptNO - 30/6 Link ottici –30 giugno Versione finale progettoSI – 30/3 ASIC –30 Marzo Nuova versioneNO – 30/5 ?? –30 Giugno Fine test ?? PAD - 15 Gennaio inizio gara CAENSI - 28 Febbraio definizione procedure test al CERNNO - ?? TTC/ELMB –30 Novembre fine produzione al CERN-- Meccanica PAD –30 Giugno Fine produzione --