1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
1 I SERVIZI DI TRASPORTO PUBBLICO LOCALE (TPL) SCOLASTICI RETE CONSOLIDATA MA CON MARGINI DI FLESSIBILITA -PROGRAMMI DESERCIZIO AUTOLINEE (da libretto.
Advertisements

BABAR: relazione dei referee M.De Palma, L.Perini, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
Maurizio Biasini CdS INFN Perugia 4/7/03
BaBar Perugia Composizione Gruppo (3.1 F.T.E.) Richieste
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referees: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 – Maggio 2006.
23 giugno 2003Mauro Savrié Gruppo1 INFN Roma 1 Finanziamenti: parametri di settembre 2002 (per il 2003) 1.Apertura/chiusura sigle 2.Valutazione Consumi.
26 settembre 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale.
L. Perini Riunione CSN1, Frascati Il Calcolo di CDF: Relazione dei referees Fabrizio Gagliardi, Laura Perini e Valerio Vercesi.
L. Perini Riunione CSN1, Catania Il Calcolo di CDF: Relazione dei referees Laura Perini e Valerio Vercesi.
Relazione Referee Btev G.D’Agostini,C.Luci,M.Primavera L’esperimento è ancora in una fase di R&D volta alla sua approvazione. L’attività di R&D andrà completata.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.
6 Febbraio 2006CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
COMPASS Gruppo 1 P.Bagnaia, P. Cenci, S. Zucchelli Roma, Maggio COMPASS : STATO ESPERIMENTO  COMPASS sta analizzando i dati 2002 e preparando il.
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
Referees LHCB-CSN1 05/041 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
Perugia - 12 novembre 2002 M. Morandin - INFN Padova Budget calcolo Babar 2003 e contributo INFN.
- Referees LHCB-CSN1 05/071 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Trieste, 19 Settembre 2006 CSN1 1 MEG Relazione dei Referee Riunione della CSN1 – Trieste, 19 settembre 2005 Patrizia Cenci, Roberto Contri Paolo Morettini,
Preparazione RRB Commissione Scientifica Nazionale I 1-2 aprile 2003 S. Patricelli Consuntivo fondi M&O 2002 Divisione tra subdetectors dei fondi extra-CORE.
CDF Relazione dei Referee Paolo Giubellino Franco Lacava Paolo Morettini Luigi Moroni Valerio Vercesi CSN1 Lecce Settembre 2003.
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004 Relazione dei referee Campana – Darbo – Dell’Orso - Morandin.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
CSN1 2-3 febbraio Comunicazioni Direttivo dicembre 2003: designato Prof. R. Petronzio Presidente INFN periodo Tempistica LHC: NON E’ ATTUALMENTE.
3 Luglio 2006CSN1 - Catania1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
P. Branchini, P. Cenci Missioni interne Richieste TS 14 keuro TO 16 keuro Numero fte TO 12 (2 tecnici laureati al 50 % ex dottorandi) TS 17 Accolte dai.
Richieste RICH – sommario (Dalla Torre) kEuro sblocco s.j. Progetto C.A. cons. trasp TOTALE CLAM (attuale) (s.j. settembre) nuove.
15/05/2007CSN1 Roma Presidenza1 KLOE: referee* KLOE Calcolo (referee calcolo) KLOE2 Tabelle con proposte di assegnazione * M. Livan, P. Paolucci, P.C.
EPSI Relazione dei referee Maria Curatolo Anna Di Ciaccio Valerio Vercesi CSN1 - Assisi Settembre 2004.
Giovanni Volpini, CSN 1, Roma, 18 maggio 2004 ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE SEZIONE DI MILANO LABORATORIO ACCELERATORI E SUPERCONDUTTIVITA’ APPLICATA.
22 Settembre 2003Referee Kloe – CSN1 Lecce Kloe – Relazione dei referee Riccardo FANTECHI Pasquale LUBRANO Stefano ZUCCHELLI Commissione I – Lecce, 22.
NA48 status report Catania 17 Settembre 2002 E. Iacopini.
6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB
14 maggio 2007Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, C.Luci, A.Staiano B.Gobbo, M.Sozzi (calcolo) Trieste,
3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 Anna Di Ciaccio NA48 /2 :Relazione dei referees Commissione Scientifica Nazionale I LNF 3-4 febbraio.
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N.Pastrone 4 Luglio 2006 Richieste aggiuntive Chiusura gare Missioni.
- Referees PBTEV-CSN1 09/031 P-BTeV Relazione e proposte dei referee G.Batignani, C.Luci, M.Primavera Situazione 2003 L’esperimento e’ ancora in attesa.
Roma 1-2 aprile 2003Mauro Savrié CSN1-Roma1 Relazione dei referee di Atlas S.Amendolia, F.Forti,A. Martin, M.Savrié 1-2 Aprile 2003  stato degli MDT 
Gruppo 1 - Catania 16/09/2002 – R. Fantechi, P. Lubrano, S. Zucchelli (R. Fantechi, P.Lubrano, L. Perini per il calcolo) KLOE - Richieste aggiuntive 2002.
- Referees LHCB-CSN1 09/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
6 Luglio 2005CSN1 - Trieste - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
Richieste FAI Atlas proposti nel 2003 –MDT: 60 m.u. tot PV:10 m.u. LNF:14 m.u. RM1:12 m.u. CS: 12 m.u. (era una prima assegnazione) –RPC: 36 m.u.
CSN1 - 13/14 maggio 2002 M. Morandin - INFN Padova Proposte referee CMS-RPC R. Calabrese, P. Campana, M. Morandin.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
CDF I referee Roma, 16 Maggio Tevatron OK Fisica Stanno pubblicando –Bene Nostre principali preoccupazioni su B s -mixing –Sulla base dei loro.
CDF Calcolo Another brick in the wall Paolo Morettini CSN1 Lecce Valerio Vercesi Settembre 2003.
24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, C.Luci, A.Staiano Assisi,
24 giugno 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 Maria Curatolo NA48 /2 :Relazione dei referees Commissione Scientifica Nazionale I giugno 2003.
CSN1, 22/9/2004A. Cardini R. Parodi1 Situazione del Toroide Barrel di ATLAS e del Solenoide di CMS Commenti e Proposte dei Referee Incontro dei referee.
SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 21/01/13Leonardo Rossi1.
SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 17/7/12Leonardo Rossi1.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Lecce 30 Settembre 2015.
1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
MEG Relazione dei referee Wander Baldini Patrizia Cenci Paolo Morettini Stefano Passaggio CSN1, Torino 25 Settembre 2012.
Riunione CSN1, Milano, Marzo 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Sblocchi SJ  Commento a riunione di oggi F. Bedeschi.
Referaggio ex-SuperB Parte LHCb Gallo, Malvezzi, Spadaro, Spagnolo 15/07/13P. SPAGNOLO - CSN1 1 Referee LHCb.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
21 Settembre 2010CSN1 - Parma - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
Relazione referees di ATLAS, Ferrara Giugno Relazione referee di ATLAS  Raccomandazioni su sblocchi SJ e finanziamenti aggiuntivi 2008 Riunione.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
TOTEM: rapporto dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 21 settembre 2007.
PROGETTO Infra infn-grid Maria Cristina Vistoli INFN – CNAF.
SuperB Relazione dei Referees M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo, D. Pedrini.
Transcript della presentazione:

1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano

2 Babar-Attività e verifica Milestone 2003 (I) Apparato 1) Verifica del funzionamento. delle nuove camere installate nel forward IFR, entro Marzo  OK 2) Definizione del progetto rifacimento del barrel IFR e degli impegni italiani, entro Settembre  OK Calcolo 1) Disponibilità per l’analisi di un event store completo in Obiectivity, entro Aprile  al 70% per i ritardi nel portare a definitiva dimora la farm di analisi 2) Installazione e messa in funzione delle macchine dell’upgrade del Tier A, entro giugno  40% per ritardo nella firma del contratto, ma le macchine dovrebbero arrivare la prossima settimana 3) Produzione a regime di 20 Milioni di eventi simulati al mese, entro Giugno  OK (6,7 a Roma1, 14 a Pd)

3 Babar-Verifica Milestone 2003 (II) Analisi (con importanti contributi da italiani) 1) Violazione di CP: aggiornamento misura sen(alfa_efficace) e prima stima della violazione di CP in canali D * , entro Giugno  OK, solo ora 2) Violazione di CP: aggiornamento misura di sen2b e studio della violazione di CP in D * D * e  ’K S,,entro Giugno  OK 3) Misura, con maggiore precisione, di V ub e V ub della matrice CKM, entro Giugno  OK 4) Misura del branching ratio B  s  inclusivo e dello spettro del corrispondente fotone, entro Giugno  OK 5) Misure di branching ratio: ricerca di nuovi stati legati di charmonium nei decadimenti del B, pubblicazione risultati B  DK, studio dei canali rari senza charm, entro Giugno  all' 80%, mancano attualmente i risultati del  C ed h C

4 Babar – Commento L’attività nel 03 è stata assolutamente soddisfacente e le milestone possono ritenersi ragionevolmente soddisfatte Babar - Richieste aggiuntive 2003 su inventariabile (nuova assegnazione) 1)Due Board A526 per Pisa  18 K€ OK 2)PC-biproc + disco+sun per Pisa  6 K€ OK 3)PC-biproc + disco per Trieste  3 K€ OK 2 e 3 anticipate da richieste per il 2004

5 Babar - Attività  Milestone 2004 (I) Apparato 1) Prod. e trasporto di 1/3 dei tubi LST per il barrel del IFR, entro Aprile 2) Prod. di 1/3 delle strip per gli LST, entro Maggio 3) Prod. completa dei tubi per LST, entro Giugno 4) Prod. di 1/3 delle elettronica di R-O per gli LST, entro Giugno Calcolo 1) Prod. a regime di 30 Milioni di eventi simulati al mese, entro Giugno 2) Messa in funzione delle farm di analisi al CNAF con event store basato su ROOT, entro Giugno 3) Processamento dati acquisiti da Babar nel 2004, entro Giugno

6 Babar - Attività  Milestone 2004 (II) Analisi (tutte entro Luglio) 1) Studi di dec. adronici del charmonio prodotti in dec del B, 2) Misura dei BR e delle assimetrie nei dec. B  DcpK con CP= -1, 3) Misura preliminare del sin(2beta+gamma) 4) Aggiornamento misura di sin (2beta), includendo i canali  K S e D * D * 5) Aggiornamento misura di sin (2alfa-efficace) in  6) Aggiornamento del limite (o misura del BR) di B   0  0 7) Aggiornamento misura di Vub inclusiva 8) Aggiornamento del BR b  s  e misura dello spettro energetico del fotone di decadimento 9) Spettroscopia e studi di Dalitz plot dei mesoni charmati

7 Babar – FTE Numero di FTE: 91.5 nel 2003: 95.0 nel 2002: 84.4 nel 2001: 83.6 Mi: su DOT1 (?) PG: su DOT1

8 Babar - Richieste 2004 Criteri generali per le assegnazioni: Missioni Interne : 1 KEuro/ FTE + impegni specifici Missioni Estere : A) riunioni (0.8 m.u./FTE*), B) turni di presa dati (0.6 m.u./FTE*) e C) compiti istituzionali e funzionamento dei rivelatori (90.5 m.u.). Il 20% delle necessità è posto s.j. indiviso su PD 1 m.u. = 6.7 KEuro FTE* = FTE - C (compiti istituzionali) = 96 (113.5 nel 2003) Metabolismo : 1 KEuro/FTE + auto a SLAC (0.7 KEuro/FTE) È prevista una assegnazione (di 25 mu in ME, 20 K€ in consumi, 10 K€ in consumi) indivisi su Fe, subjudice alla decisione (da parte della CSN1) di iniziare l’ installazione dei LST nel corso del 2004 e alla presentazione (da parte di Babar) di un piano dettagliato per istallazione

9 Babar- Compiti specifici (1)

10 Babar- Compiti specifici (2) esc. Giorgi

11 Babar - Missioni Estere 2004

12 Babar - Missioni Interne 2004

13 Babar - Consumi 2004

14 Babar – Inventariabile 2004 Le richieste di Ts ( PC + disco) e quelle di Pi (PC+Sun+disco) sono state accettate e anticipate al 03. Tutte le richieste di PC a SLAC non vengono prese in considerazione in quanto le assegnazioni del 2003 includevano anche (vedi verbale) le necessità per il Dal 05, sarebbe utile istituire un meccanismo generale di assegnazione per questo tipo di mezzi di calcolo (vedi Morettini). Ok per i prezzi unitari ma quantità da valutare, vedi le prossime trasparenze 

15 Previsione di spesa, gara 2004/5 – Laura P.

16 Impegni INFN nel MoU - Laura P. Nel MoU approvato a luglio sono incluse esplicitamente le quantità di CPU e disco che INFN si impegna a rendere disponibili ciascun anno La Tab. è già stata ovviamente discussa in CSN1 ed è basata sulla valutazione delle necessità di reprocessing La CPU risulta però eccedere le necessità reproc e viene dirottata su analisi, senza costo aggiuntivo rispetto a MoU Già a partire da 2003 bisognerà prevedere revisione CPU nel MoU, alta anche per Ana+Rep+MC Prevedere discussione dopo primo draft nuovo Modello Calcolo, Novembre? O più tardi? Trasparenza mostrata a sett.2002: la rinegoziazione del MoU e’ necessaria prima di giugno 2004

17 Proposta – Laura P. A seguito di una riunione con U. Dosselli e F. Ruggieri, si propone che la parte di macchine (225K SI2K = 750 CPU units) e disco (32 TB) per l’analisi destinate ad essere alloggiate al CNAF, venga acquisita direttamente dal Centro Regionale su suoi fondi Visto la richiesta di 500 K€ e stimando il valore di questa acquisizione in circa 300 K€ ( ), si propone di assegnare s.j. i restanti 200 K€.

18 Babar - Trasporti 2004 richiesta da Fe di 10 K€: proposta 10 K€ s.j. Babar – Cost. App richiesta da To di 5 K€ per sistema di test delle schede analogiche : proposta 5 K€

19 Babar - Sommario proposte assegnazioni 2004

20 Babar - Sommario proposte s.j. 2004