1 Motivi di riflessione sui CST/ALI e RIUSO 24 maggio 2007 Nicola Melideo

2 CST-ALI/1 1.Il grado di consapevolezza dei singoli piccoli Comuni coinvolti sul passo che si accingono a fare 2.L'importanza - per i Comuni, i CST e il Governo - dell'analisi della situazione esistente (e, quindi, della scheda di rilevazione da produrre con il progetto) 3.Il profilo della leadership dei CST/ALI in via di costituzione: politica- politica? Tecnico-informatica? Di profilo associazionistico? Una leadership che tende a favorire la partecipazione o a creare un ulteriore livello di intermediazione? 4.Il grado di coinvolgimento di competenze (oltre a quelle informatiche): organizzative, relative ai contenuti di specifici ambiti amministrativi, politiche 5.Le dinamiche (istituzionali, politiche, economiche, di coesione- competizione) messe in atto dai CST/ALI e, quindi, da assecondare o da contrastare

3 CST-ALI/2 1.Come si contempera l'esigenza di consentire la massima rappresentatività della domanda con una offerta di servizi che sia sostenibile, efficace ed efficiente? 2.Quale il profilo delle risorse professionali-operative da valorizzare nei CST/ALI? Caratterizzati da quali esperienze e dotate di quali motivazioni? Con quali prospettive di crescita? 3.Nella progettazione dei servizi da erogare si tiene conto della situazione esistente e del rapporto in essere tra piccoli Comuni e mercato? 4.Le dinamiche intercomunali tra divergenze (i campanili) e convergenze (le gestioni associate): come indebolire le prime e rafforzare le seconde? 5.Quale contributo Province e Regioni (istituzioni non solo spettatrici o finanziatrici) possono dare al prevalere delle seconde sulle prime?

4 RIUSO/1 1.Gli Enti cedenti in cerca di Enti riusanti sono incomparabilmente di più degli Enti riusanti in cerca di Enti cedenti: quale domanda (e quali intenzioni) di innovazione dietro il termine “riuso”? 2.La mercatizzazione dei rapporti interistituzionali 3.Di chi sono le soluzioni? Il ruolo del mercato nei progetti di riuso 4.Quale valore attribuire alle soluzioni disponibili per il riuso? 5.Endogamia ed esogamia nelle pratiche di riuso. Le implicazioni politico-istituzionali delle aggregazioni verticali e orizzontali

5 RIUSO/2 1.Possibile ruolo delle Amministrazioni centrali e del CNIPA nella promozione di aggregazioni riusanti. Il caso di Normeinrete 2.Parametri di valutazione di un buon progetto di riuso: fuochi e contesti 3.Imitatori, riusanti ed eccellenze 4.Ha senso promuovere progetti di riuso a prescindere dalla disponibilità di finanziamenti? 5.Un apprendistato (quello al riuso) appena agli inizi.