LiquidFeedback Valutazione piattaforma di votazione per iscritti M5S e concetti di Democrazia Liquida Meetup Bergamo5Stelle
Ambito di applicazione Votazioni interne M5S a livello nazionale/locale Votano iscritti M5S nazionale (vedi riconferma Calise-MI) Eletti/portavoce valgono uno come gli iscritti La maggior parte degli elettori ci vota ma non diventa attivista; si aspetta che il M5S sappia decidere!
Uno-Vale-Uno ?? Siamo in pochi = votazione fisica possibile Immaginiamo solo di eleggere un rappresentante in regione Come è possible decidere rispettando questo criterio se siamo in 1000 ? Possibili soluzioni: 1.Democrazia rappresentativa 2.Democrazia diretta 3.Democrazia partecipativa 4.Democrazia liquida
Democrazia rappresentativa Fondata sul principio che gli eletti rappresentano le persone ll mandato dura un periodo di tempo fisso (non è possibile cambiare idea in durante questo periodo) Si vota il pacchetto completo di obbiettivi che la persona porta con se (bisogna scendere a compromessi per scegliere il pacchetto che meglio ci rappresenta) Applicata ad un gruppo/movimento/partito ci riporta ad una struttura piramidale; gli eletti decidono senza coinvolgere la base
Democrazia diretta (pura) Tutte le decisioni vengono prese tramite referendum Poco efficiente Impraticabile su larga scala Pericolo di oligarchia? Pochi partecipano? Molto impegnativa, tutti devono decidere su tutto
Democrazia partecipativa Utilizzare gli strumenti informatici e la rete (Internet) per migliorare i sistemi democratici attuali Creare un canale di comunicazione fra i cittadini ed i rappresentanti eletti nella struttura democratica attuale Non applicabile come processo decisionale ma solo come indirizzo
Democrazia Liquida Possibilità di delega globale, tematica o singola questione Le deleghe possono essere cambiate in ogni istante In ogni momento è sempre possibile votare direttamente scavalcando l'attuale delega impostata (voto diretto) Votazioni in CHIARO, NO VOTAZIONI SEGRETE Proxy voting
Democrazia liquida => Voto segreto: argomento da non affrontare adesso!! Pensateci a casa! <= - Piattaforma non progettata per votazioni segrete - Voto in chiaro serve per verifica altrimenti impossibile - Se ti delego voglio sapere cosa hai votato - Chiediamoci che senso ha il voto segreto? - Ha senso in parlamento il voto segreto?? (Cosentino) - Trasparenza verso la popolazione che ci vota.
LiquidFeedback - Obiettivi primari Partecipazione di tutti gli iscritti/votanti nel prendere decisioni ufficiali Non solo SI/NO (metodo Shulze) Nessun compromesso (soluzione migliore) Risultati affidabili, verificabili e definitivi Applicabile in organizzazioni con alto numero di partecipanti Open-source
LiquidFeedback - Criteri di progettazione Non è necessario un moderatore Resistenza ai TROLL Solo critiche costruttive e richieste di variazione Interesse alle questioni quantificabile Incoraggiamento a votare sugli obiettivi politici e sulle tematiche Integrità del voto assicurata dalla tracciabilità Scalabilità
LiquidFeedback - Struttura Area tematica Questione (prima iniziativa) Iniziativa (alternativa alla questione iniziale) Pensiamo che molte bozze saranno ancora create da piccoli gruppi o anche da individui
Dalla prima bozza alla decisione... Discussione: Iniziata dai partecipanti, processo auto-organizzato Ogni partecipante può far partire un iniziativa Feedback costruttivo quantificato I proponenti decidono l'implementazione (modificano bozze) Fodamentalmente non esiste oppsizione nell'iniziativa Ogni partecipante può far partire un iniziativa alternativa Proponente/i discutono con tutti i membri interessati tramite i suggerimenti DiscussioneVoto
Discussione
Dalla prima bozza alla decisione... Es. Proposte per riqualificazione vecchia area industriale: - parco comunale 32% - campeggio 28% - industria chimica 40% Nuovo (1°quorum iniziativa) Discussione Congelamento (2°quorum proposte alternative) Votazione
Conclusione !!! PIATTAFORMA PER VOTAZIONE INTERNA !!! -- Proxy Voting Assemblea Permanente Metodo Shulze -- "... ogni uomo è partecipe... e si sente coinvolto nel processo decisionale, non solamente un giorno all'anno durante le elezioni, ma tutti i giorni." (Thomas Jefferson) Presentazione tratta da: Ulteriori informazioni: