CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 1 Manutenzione mezzi di calcolo Uff… Manutenzioni Novità del mercato e consigli per gli acquisti.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Come scegliere un computer?
Advertisements

Stamattina mi hanno chiamato in portineria: c’era qualcuno che aveva chiesto di me... Scendo e lo raggiungo in sala: era un signore distinto, probabilmente.
CSN1 22 Settembre 2003 P. Morettini 1 Manutenzione mezzi di calcolo Manutenzioni Le novità del mercato I consigli per gli acquisti.
CSN1 2 Aprile 2003 P. Morettini 1 Relazione sulla CCR La riunione di Commissione Calcolo e Reti del 6 Marzo è stata in parte dedicata alla discussione.
LNL M.Biasotto, Bologna, 18 ottobre La farm CMS di Padova - Legnaro Proposta di acquisto hardware 2° semestre 2001.
LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Hardware e tools di installazione Massimo Biasotto INFN – Lab. Naz. di Legnaro.
5 Feb 2002Stefano Belforte – INFN Trieste calcolo per CDF in Italia1 Calcolo per CDF in Italia Prime idee per lanalisi di CDF al CNAF Numeri utili e concetti.
Domande rivolte: 1.Chi eravate nel 1998, quando avete fondato Google? 2.Qual era il vostro obiettivo? 3.Volevate diventare ricchi? 4.Qual è stata.
Problemi nel PC!!!.
7 ottobre 2002P. Checchia Padova Cons. di sezione1 Resoconto CSN1 Lecce settembre 2003 Cosiderazioni generali Bilancio 2004: 28 M€ (era 38.5 compreso l’anticipo.
Works in progress.  Semplificazione e maggiore efficienza della gestione  Risparmio (nel medio periodo)  Riallocazione delle risorse (hardware e timesheet)
Manutenzioni e Mezzi di Calcolo Paolo Morettini – INFN Genova Valerio Vercesi – INFN Pavia CSN1 - Catania Settembre 2002.
CDF Relazione dei referee G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi CSN1 – Maggio 2007.
6 Febbraio 2006CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
LNL CMS M.Biasotto, Roma, 22 novembre I Tier2 in CMS Italia Massimo Biasotto - LNL.
Calcolo LHC - F. Ferroni, P. Lubrano, M. SozziCSN1 - Catania Calcolo LHC 2003 (F. Ferroni, P. Lubrano, M. Sozzi)
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
CSN1 2 Febbraio 2004 P. Morettini 1 La nuova politica di RedHat La linea di prodotti RedHat Enterprise Linux L’accordo HEP Europe – RedHat Che fare ?
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004 Relazione dei referee Campana – Darbo – Dell’Orso - Morandin.
Istituto Nazionale di Fisica Nucleare La Biodola, Isola d’Elba, 6-9 maggio 2002 AFS: Status Report WS CCR R.Gomezel Workshop sulle problematiche.
Alessandro Tirel - Sezione di Trieste Storage Area Network Riunione gruppo Storage Padova, 5 ottobre 2005.
3 Luglio 2006CSN1 - Catania1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
Calcolo esperimenti LHC 2004 F. Ferroni, P. Lubrano, A. Martin, M. Morandin, M. Sozzi.
15/05/2007CSN1 Roma Presidenza1 KLOE: referee* KLOE Calcolo (referee calcolo) KLOE2 Tabelle con proposte di assegnazione * M. Livan, P. Paolucci, P.C.
Stato del calcolo in BaBar e richieste per il 2004, F. Galeazzi, Giugno 2003 Calcolo in BaBar Stato e richieste al CSN1 per il 2004 presentato da F. Galeazzi.
Giovanni Volpini, CSN 1, Roma, 18 maggio 2004 ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE SEZIONE DI MILANO LABORATORIO ACCELERATORI E SUPERCONDUTTIVITA’ APPLICATA.
22 Settembre 2003Referee Kloe – CSN1 Lecce Kloe – Relazione dei referee Riccardo FANTECHI Pasquale LUBRANO Stefano ZUCCHELLI Commissione I – Lecce, 22.
1 Calcolo e software G. Bagliesi 23/3/01 Riassunto riunione calcolo Bologna 19/3/01 B/tau : futuri miniworkshop.
LEP: Proposte dei Referee G. Darbo, M. Savriè e M. Sozzi Catania, 20 Settembre 2002 LEP: Proposte Finanziarie 2002 e 2003 G. Darbo, M. Savriè e M. Sozzi.
CDF 2005 Sett P.Giubellino, F.Lacava, P.Morettini, L. Moroni, V.Vercesi.  2005: presa dati e analisi;  Commissioning preshower;  Completamento.
16 Novembre 2004CSN1 - Frascati1 I chips di SVT relazione dei referees P. Giubellino F. Lacava P. Morettini L. Moroni V. Vercesi.
La Farm di Alice a Torino Workshop sulle problematiche di calcolo e reti Isola d’Elba 6-9 maggio 2002 Mario Sitta (Università del Piemonte Orientale e.
CSN1 17 Maggio MEG : relazione dei referees G. Carugno, P. Cenci, R. Contri, P. Morettini.
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N.Pastrone 4 Luglio 2006 Richieste aggiuntive Chiusura gare Missioni.
M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS T2 Legnaro Stato attuale e richieste 2004/2005.
Gruppo 1 - Catania 16/09/2002 – R. Fantechi, P. Lubrano, S. Zucchelli (R. Fantechi, P.Lubrano, L. Perini per il calcolo) KLOE - Richieste aggiuntive 2002.
Riunione CCR 21/12/2005 Gruppo Storage Relazione sulla analisi di infrastrutture Fibre Channel e presentazione attivita’ per il 2006 Alessandro Brunengo.
IL PREVENTIVO DA PERDITA DI TEMPO A OPPORTUNITA’.
CDF I referee Roma, 16 Maggio Tevatron OK Fisica Stanno pubblicando –Bene Nostre principali preoccupazioni su B s -mixing –Sulla base dei loro.
STAGE ESTIVO 2015 Casali Luca 5°B I.I.S Cesare Pesenti Progetto Erasmus+ Sofia, Bulgaria dal 25/07/2015 al 28/08/2015 In collaborazione con:
La nostra società è caratterizzata dalla presenza di persone che svolgono ruoli sempre più specialistici, che richiedono conoscenze e competenze molto.
CDF Calcolo Another brick in the wall Paolo Morettini CSN1 Lecce Valerio Vercesi Settembre 2003.
M. Sozzi Referaggio calcolo “non-LHC” Referaggio calcolo CSN1 “non-LHC” M. Sozzi.
Contratti nazionali hw e sw G. Vita Finzi Commissione Calcolo e Reti Roma, marzo 2007.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Lecce 30 Settembre 2015.
Referaggio sigla CALCOLO Gianpaolo Carlino Antonio Budano Michele Michelotto* Ruggero Ricci CCR – Roma Settembre 2015.
Domenico Elia1Riunione PRIN STOA-LHC / Bologna Attività per ALICE: sommario e prospettive Domenico Elia Riunione PRIN STOA-LHC Bologna, 18 Giugno.
6/1/2016ATLAS Milano1 Agenda :. 6/1/2016ATLAS Milano2 Agenda : A)AGGIORNAMENTO SITUAZIONE RELIABILITY SITO -potrebbe essere utile discutere le nostre.
Gruppo Multimedia CCR “Report” Stefano Zani (INFN CNAF) Alfredo Pagano (INFN CNAF) Commissione Calcolo e Reti Roma, Dicembre 2006.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
Riunione CSN1, Milano, Marzo 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Sblocchi SJ  Commento a riunione di oggi F. Bedeschi.
19 Ottobre 2012ATLAS Milano1 Stato delle risorse locali di calcolo L. Carminati, L. Perini, D. Rebatto, L. Vaccarossa.
19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 1.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, LNF, 5-7 Ottobre 2011.
Server & Storage Urgenze e anticipazioni seconde priorità CCR Marzo 2009 AG MM LC.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
Aggiornamento sui lavori di ampliamento degli impianti infrastrutturali del TIER1 e stato delle risorse Cristina Vistoli – Massimiliano Fiore INFN-CNAF.
1 ALICE I ITER2 DI ALICE IN ITALIA Bologna, 6 marzo 2007 M. Masera
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
P. Morettini. Organizzazione della CCR Le principali attività della CCR consistono da un lato nell’assegnazione di fondi per le infrastrutture di rete.
CMS Relazione dei referees F. Bedeschi, A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva.
G. Maggi 24/1/2006 Il Progetto del TIER2 di Bari Giorgio Maggi.
20-21/03/2006Workshop sullo storage - CNAF Storage nei Servizi Calcolo delle sezioni INFN Alessandro Brunengo.
Silvia Arezzini 2 luglio 2014 Consiglio di Sezione per Preventivi.
CCR - Roma 15 marzo 2007 Gruppo storage CCR Report sulle attivita’ Alessandro Brunengo.
Alessandro Tirel - Sezione di Trieste Storage servers & TCP Tuning Proposta di studio delle problematiche connesse alla fornitura di servizi di storage.
Il calcolo per l’esperimento GERDA Luciano Pandola INFN, Laboratori del Gran Sasso Riunione della CSN2, LNF Frascati, 29 Novembre 2011.
Transcript della presentazione:

CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 1 Manutenzione mezzi di calcolo Uff… Manutenzioni Novità del mercato e consigli per gli acquisti

CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 2Uff… Guardando questa presentazione avrete l’impressione che il tempo si sia fermato! In effetti ho avuto la tentazione di rivendervi la presentazione dello scorso anno cambiando solo la data… Insomma, le novità non sono molte e non sono nemmeno molto eccitanti. Ma andiamo con ordine.

CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 3 Manutenzioni: commenti Come al solito le assegnazioni si basano sul contenuto del DB LUCE. Devo dire che non capisco bene se questo database ha ancora una sua vita propria o se Giulia Vita Finzi (a cui, come al solito, va il mio ringraziamento) lo rianima temporaneamente in occasione della CSN1. Applicando le regole canoniche (ovvero entrata in servizio successiva al 1/1/2000) rimarrebbero solo 14 macchine in 5 sezioni (una però è entrata in servizio alla fine di gennaio del 2009). Per cui mi sono permesso di lasciare invariato il taglio sulla data di ingresso dello scorso anno (1/1/99). Come deciso lo scorso anno le richieste di KLOE_LNF ed EPSI_PI sono scorporate ed esaminate dai referees di esperimento.

CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 4 Manutenzioni: assegnazioni Rimuovendo il taglio sulla data di ingresso in servizio per Kloe a RM3 si ottiene: RichiesteProposte BA51 BO CS30 CT41 MI5.55 NA2.12 PD0.5 PI801.5 (+EPSI) RM1170 RM31211 TS94 UD100 Come l’anno scorso, per RM3 l’eccezione riguarda due macchine entrate in servizio nel Luglio del 98 in servizio a Frascati come server per il DAQ di Kloe. La cifra non è grande, i referees daranno un parere.

CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 5 Ripartizione assegnazioni Totale: 29.5 k€

CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 6Desktop Se c’è qualcuno per cui il tempo si è fermato, questa è certamente la CONSIP. 9 mesi per la consegna di un PC è un buon record !! Fortunatamente è molto facile trovare, in ogni parte del mondo, un buon desktop o un discreto portatile per k€. Per un buon portatile si deve spendere qualche centinaio di euro in più. Oggi più che mai quindi il gettone dato su dotazioni consente un ragionevole ricambio quadriennale dei posti di lavoro → basta richieste di monitor LCD sugli esperimenti ;-)

CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 7Storage Un disk server che può ospitare dischi SATA su due o tre controller RAID è la soluzione più diffusa e conveniente per micro farm di analisi. Usando i dischi da 400 GB si può arrivare a 9 TB su un singolo server, con costi che stanno scendendo sotto la soglia dei 2 K€/TB. Ovviamente se si compra un solo TB si spendono 6-8 k€. Si incomincia ad utilizzare storage su Fibre Channel per applicazioni dove si richiede grande scalabilità (Tier 1) o elevate prestazioni (interattivo). I costi sono più elevati. Inoltre, fino a che si usa NFS le prestazioni sono basse. Per andare veloci servono file-systems proprietari, che richiedono licenze sia sui servers che sui clients.

CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 8 Elementi di calcolo Il CNAF ha comprato, per 2.2 k€, bi-processori P4 3 GHz con 4 GB di RAM, 240 GB di disco e problemi di raffreddamento. Probabilmente 2.5 k€ è un prezzo ragionevole per una macchina con disco, 2 k€ per una diskless; le quotazioni sono comunque in continua discesa. Nel corso del 2005 avremo CPU tra 4 e 5 GHz. AMD Opteron e Apple/IBM G5 continueranno a dare battaglia ai processori Intel sul piano delle prestazioni. Fino ad oggi tuttavia AMD deve accontentarsi del 15% del mercato, il PowerPC del 5% mentre Intel equipaggia otto workstations su dieci.

CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 9 Gettone per l’analisi Stanchi di controllare le richieste spicciole delle micro farm di analisi locali, i referees di CDF hanno proposto, lo scorso anno, una valutazione di tipo forfetario delle spese per il supporto locale alle attività di analisi. Quest’anno stiamo sperimentando “sul campo” questo approccio. Per CDF l’idea è quella di una quota intorno a 0.5 k€/FTE impegnato sull’analisi, che dovrebbe consentire l’acquisto di un biprocessore ed 1 TB ogni tre fisici con ricambio quadriennale. Ovviamente i numeri saranno diversi da esperimento a esperimento, ma l’approccio potrebbe essere di validità generale.

CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 10Riassunto Le richieste di manutenzioni sono in caduta libera. Siamo in piena era dell’ “usa e getta”. Taluni system managers tuttavia, scottati (letteralmente in alcuni casi, vista la sovratemperatura di certe CPU) dagli eccessi del consumismo estremo, sono in posizioni di riflusso (pensano a meccaniche di qualità, alimentatori indistruttibili, dischi a prova di errore; c’è addirittura chi rimpiange il VMS…). Insomma, non è detta l’ultima parola. Può darsi che in un qualche futuro il database LUCE si trovi ad essere di nuovo popolato di disk servers di marca in contratto di manutenzione nazionale (ma LUCE lo dovremo re-implementare in tecnologia object- oriented ??).