Un anno di esperienza con gli e-books Carmen Cirulli Sistema Bibliotecario di Ateneo Politecnico di Milano Milano 10 marzo 2006

Progetto pilota al Politecnico Perché (obiettivi) Cosa abbiamo fatto Valutazione (cosa abbiamo imparato) Cosa stiamo facendo

Perchè Obiettivi: Per verificare su piccola scala lopportunità di un servizio più ampio Per sviluppare servizi in linea con piano programmatico SBA (innovazione) Per offrire (più) contenuti in (più) modi: arricchire sia la collezione sia le possibilità di accedere ad essa Perché da soli? Nessun segnale da ambito cooperativo

1. Cosa abbiamo fatto Scelte di fondo: approfondita analisi preliminare per acquisizione competenze necessarie gara di idee con fornitori italiani un canale di finanziamento definito e formalizzato per avvio su fondo studenti orientamento primario ma non esclusivo alla didattica almeno inizialmente editori originari e non intermediari/aggregatori esclusione della problematica device

2. Cosa abbiamo fatto Valutazione dei progetti/proposte Selezione dei fornitori Modalità di selezione dei contenuti (docenti, analisi bibliografie), con titoli e collezioni individuati: Engnetbase (CRC Press) Wiley Taylor &Francis Casalini Referex (Elsevier)

3. Cosa abbiamo fatto Predisposizione dellaccesso: Sul portale risorse elettroniche: Attraverso OPAC Comunicazione: informazione istituzionale promozione agli utenti

Valutazione Che cosa avremmo dovuto o potuto fare meglio (metodologia): maggiore dettaglio per la gara di idee maggior coinvolgimento nella scelta dei contenuti comunicazione e promozione più specifica e aggressiva indagini utenti Valutazione: c rediamo alle statistiche?

titoli acquisiti consultazioni sessioni costo abb. annuale Costo titolo costo annuale / consult. costo annuale / sessioni Referex T&F CRC Wiley Casalini

Cosa stiamo facendo Valutazione statistiche Analisi per collezione 2006 Analisi contenuti nuovi Valutazione ipotesi di servizi di aggregazione Tentativi di agganciare i docenti Definizione entità di investimento?

1. Conclusioni Una valutazione complessiva Tra i primi in Italia con progetto strutturato a livello di SBA ….una forzatura? Procedura positiva, ma perfezionabile Feedback positivo, ma si può migliorare Nuove conoscenze acquisite Un po di delusione sulla disponibilità di contenuti (mercato) e sui dati

2. Conclusioni Alcune questioni da approfondire: Procedure di acquisto Analisi comparative dei costi: Un modello di riferimento per la politica di sviluppo delle collezioni

Sintesi 1. Elementi chiave per una valutazione: Contenuti Organizzazione dellaccesso (fornitore ma anche biblioteca) Funzioni 2. Mercato con avvio lento ma in forte crescita: Tecnologia immatura ma con segnali positivi Contenuti in progressivo arricchimento Mercato italiano? 3. Che cosa si può fare adesso?

Alcuni suggerimenti… Definire il progetto per lintero processo Ragionare in ottica di sistema Pensare a sviluppi cooperativi Scegliere oggi tenendo presente le evoluzioni Promuovere e comunicare Riflettere sulla produzione di contenuti