BABAR: relazione dei referee M.De Palma, C.Luci, A.Staiano B.Gobbo, M.Sozzi (calcolo) Trieste, 18-9-2006.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
3 luglio 2006CSN1 - Catania - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
Advertisements

BABAR: relazione dei referee M.De Palma, L.Perini, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
Maurizio Biasini CdS INFN Perugia 4/7/03
7 ottobre 2002P. Checchia Padova Cons. di sezione1 Resoconto CSN1 Lecce settembre 2003 Cosiderazioni generali Bilancio 2004: 28 M€ (era 38.5 compreso l’anticipo.
26 settembre 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale.
16 Maggio 2005CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees G. Carugno P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
CDF Relazione dei referee G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi CSN1 – Maggio 2007.
6 Febbraio 2006CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
Calcolo LHC - F. Ferroni, P. Lubrano, M. SozziCSN1 - Catania Calcolo LHC 2003 (F. Ferroni, P. Lubrano, M. Sozzi)
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
Perugia - 12 novembre 2002 M. Morandin - INFN Padova Budget calcolo Babar 2003 e contributo INFN.
Trieste, 19 Settembre 2006 CSN1 1 MEG Relazione dei Referee Riunione della CSN1 – Trieste, 19 settembre 2005 Patrizia Cenci, Roberto Contri Paolo Morettini,
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
21 Settembre 2004CSN1 - Assisi - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
3 Luglio 2006CSN1 - Catania1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
P. Branchini, P. Cenci Missioni interne Richieste TS 14 keuro TO 16 keuro Numero fte TO 12 (2 tecnici laureati al 50 % ex dottorandi) TS 17 Accolte dai.
Richieste RICH – sommario (Dalla Torre) kEuro sblocco s.j. Progetto C.A. cons. trasp TOTALE CLAM (attuale) (s.j. settembre) nuove.
15/05/2007CSN1 Roma Presidenza1 KLOE: referee* KLOE Calcolo (referee calcolo) KLOE2 Tabelle con proposte di assegnazione * M. Livan, P. Paolucci, P.C.
Stato del calcolo in BaBar e richieste per il 2004, F. Galeazzi, Giugno 2003 Calcolo in BaBar Stato e richieste al CSN1 per il 2004 presentato da F. Galeazzi.
Catania, Kopio - Relazione dei referee1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale 1 Catania,
EPSI Relazione dei referee Maria Curatolo Anna Di Ciaccio Valerio Vercesi CSN1 - Assisi Settembre 2004.
22 Settembre 2003Referee Kloe – CSN1 Lecce Kloe – Relazione dei referee Riccardo FANTECHI Pasquale LUBRANO Stefano ZUCCHELLI Commissione I – Lecce, 22.
6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB
14 maggio 2007Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
CDF Relazione dei Referee G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi CSN1 – Maggio 2006.
CDF 2005 Sett P.Giubellino, F.Lacava, P.Morettini, L. Moroni, V.Vercesi.  2005: presa dati e analisi;  Commissioning preshower;  Completamento.
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N.Pastrone 4 Luglio 2006 Richieste aggiuntive Chiusura gare Missioni.
Gruppo 1 - Catania 16/09/2002 – R. Fantechi, P. Lubrano, S. Zucchelli (R. Fantechi, P.Lubrano, L. Perini per il calcolo) KLOE - Richieste aggiuntive 2002.
STATO DEI PROGETTI TIER2 F. Bossi CCR, Roma, 20 Ottobre 2005 ( per il gruppo di referaggio)
6 Luglio 2005CSN1 - Trieste - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
- Referees PBTEV-CSN1 set/041 BTeV Relazione dei referee G.Batignani, C.Bozzi., C.Luci, M.Primavera Esperimento terminato dagli US con la seguente metodologia:
CDF I referee Roma, 16 Maggio Tevatron OK Fisica Stanno pubblicando –Bene Nostre principali preoccupazioni su B s -mixing –Sulla base dei loro.
CDF Calcolo Another brick in the wall Paolo Morettini CSN1 Lecce Valerio Vercesi Settembre 2003.
M. Sozzi Referaggio calcolo “non-LHC” Referaggio calcolo CSN1 “non-LHC” M. Sozzi.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, C.Luci, A.Staiano Assisi,
CSN1, 22/9/2004A. Cardini R. Parodi1 Situazione del Toroide Barrel di ATLAS e del Solenoide di CMS Commenti e Proposte dei Referee Incontro dei referee.
Comunicazioni Bilancio 2006 Residui 2006 sterilizzati 1.4 ME tra cui tante ME Ho richiesto alla GE la riassegnazione a Settembre di 350kE.
Carlo BucciPMN08, Milos May Cuore comincia ad essere un esperimento di grandi dimensioni, il cui costo, stimato inizialmente in circa 14 Meuro,
Report dalla CSN Settembre Sala dei Mappamondi - Torino Gianpaolo Carlino – Consiglio di Sezione, 5 Novembre 2012.
D. Martello Dip. Fisica - Lecce Sintesi piani esperimenti CSN2 CNAF 7-marzo-2007.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Lecce 30 Settembre 2015.
Referaggio sigla CALCOLO Gianpaolo Carlino Antonio Budano Michele Michelotto* Ruggero Ricci CCR – Roma Settembre 2015.
1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini Commissione Calcolo e Reti, Ottobre 2012.
Riunione CSN1, Milano, Marzo 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Sblocchi SJ  Commento a riunione di oggi F. Bedeschi.
Referaggio ex-SuperB Parte LHCb Gallo, Malvezzi, Spadaro, Spagnolo 15/07/13P. SPAGNOLO - CSN1 1 Referee LHCb.
19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 1.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, LNF, 5-7 Ottobre 2011.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 1.
Uno sguardo al prossimo futuro 1 Workshop Atlas RPC Roma1 26/3/2015 R. Santonico.
CCR – 16 Marzo 2016 R.Fantechi, M.Gulmini, S.Parlati.
TOTEM referee report C.Bini, M.Rescigno, A.Tricomi Torino – 27 settembre /09/20121C.Bini - TOTEM referee report.
Relazione referees di ATLAS, Ferrara Giugno Relazione referee di ATLAS  Raccomandazioni su sblocchi SJ e finanziamenti aggiuntivi 2008 Riunione.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
ATLAS Italia – Sestri Levante, 15 Giugno 2010 G. Carlino – Richieste Run Efficiency = time for physics / total time LHC Efficiency = time with colliding.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
COMPASS Relazione dei referee CSN1 – Settembre 2009.
PROGETTO Infra infn-grid Maria Cristina Vistoli INFN – CNAF.
SuperB Relazione dei Referees M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo, D. Pedrini.
Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.
RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB
RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar
Transcript della presentazione:

BABAR: relazione dei referee M.De Palma, C.Luci, A.Staiano B.Gobbo, M.Sozzi (calcolo) Trieste,

Commenti allo status generale di BABAR La collaborazione italiana, dopo la flessione del 2005 e’ stabile e motivata, gli FTE sono passati da 77,9 del 2006 a 77,25 nel 2007 La luminosita’: elemento di criticita’ fino a meta’ 2006, poi le difficolta’ dovute ad un problema di vuoto di PEPII sono stati risolte ∫L = 400 fb -1 Peak luminosity 12 · cm -2 s -1 aiming at 2 · cm -2 s -1 in 2007 Il piano attuale ha come obbiettivo ∫L = 1 ab -1 nel 2008 ambizioso, l’aumento della luminosita’ di picco dipende da numerosi parametri

data taking: stabile e ad alta efficienza (>90%). La qualita’ dei dati non puo’ che migliorare con l’installazione degli LST nei quattro sestanti rimanenti del barrel (in corso). fisica: molto istruttiva la competizione con Bell (ovvero come la mancanza di statistica aguzzi l’ingegno…) KEKB PEP-II papers In molte analisi il deficit statistico di BABAR viene compensato da una maggiore efficienza di presa dati e performace del detector e da un miglior controllo della sistematica Vi e’ margine per pensare che alla fine del 2008 il gap statistico tra i due esperimenti possa essere ridimensionato. E’ soprattutto alla luce di questi risultati che HEPAP in luglio ha accolto le raccomandazioni della commissione P5 per appovare la presa dati di BABAR nel FY2008.

i piani di PEP-II 1.Run 5b: November 14, 2005-August 21, Down: August 21, 2006 Safety checks Major upgrades for PEP-II Major upgrades for BaBar LCLS installation 3.Run 6: January-August (or September) Down: September-November Run 7: December 2007-September G.Piredda Ma la collaborazione intende (giustamente) fare il possibile per continuare anche oltre, vedremo...

CALCOLO BABAR 2007 B. Gobbo, M. Sozzi Le attivita' di calcolo sono suddivise tra: CNAF (analisi e MC), farm PD (produzione globale) e RM1 (MC). L'integrazione al CNAF e' migliorata sensibilmente, le attivita' a PD sono a pieno regime. Miglioramenti al codice richiedono (ancora) ri-processamenti ma si tratta di un'attivita' destinata a ridursi fisiologicamente. L'entita' del contributo totale INFN al calcolo e' in parte “virtuale”, in quanto valutato ai fini della riduzione dei common funds; in quest'ottica il maggiore investimento in calcolo e' valutata positivamente dai referee. Tuttavia considerando la luminosita' raccolta rispetto ai preventivi (che rimane un parametro di scala ragionevole) ed il finanziamento concesso per il 2006, le necessita' globali per il 2007 vanno ridotte del 25% per quanto riguarda la CPU e del 15% per quanto riguarda il disco (come indicato a Giugno in sede di approvazione budget 2007). Questo contributo si intende a pieno soddisfacimento del contributo INFN per il 2007; il contributo richiesto sarebbe naturalmente accettabile se venisse riconosciuto ai fini di una maggiore riduzione di common funds per l'INFN.

RICHIESTE CALCOLO 2007 CNAF Incremento 2007 rispetto alla disponibilita' attuale (in parte ignota...): 100 TB disco 300KSpecInt2000 PADOVA Manutenzione HW/SW libreria nastri (50KE) 4 drive LTO3 (70KE) Nastri LTO (50KE) Server per libreria nastri (4KE) 58 nodi farm: 60% incremento di potenza e 40% sostituzioni macchine (180KE) ROMA1 Server per farm di produzione MC (5KE)

PROPOSTE CALCOLO 2007 CNAF Parere dei referee per il finanziamento da parte del Tier-1 Riduzione 15% del disco a 85 TB 300KSpecInt2000 PADOVA Questo e' l'ultimo upgrade che portera' al termine dell'esperimento. La funzionalita' richiede archiviazione su nastro, che viene quindi considerata globalmente: 66.5KE CON per parte nastri e manutenzione libreria, suggerendo di dismetterla dall'anno prossimo + 54KE INV per drives e server 120KE INV: sostituzioni macchine e parziale upgrade Sub judice alla dimostrazione dell'effettiva necessita' (luminosita' ed attivita'): 20KE CON per nastri 20KE INV per ulteriore aumento di potenza (in assenza di riconoscimento maggior contributo INFN la riduzione del 25% e' implementata a PD anziche' al CNAF per ragioni di sinergia). ROMA1 3KE INV per il server, invitando la Collaborazione ad accelerare il passaggio della produzione MC su Grid.

Ass MI

Ass ME Incarichi istituzionali riconosciuti Gli impegni sono stati considerati sulla base dell’esperienza degli anni passati. Leggermente ridimensionata la necessita’ di IFR op. manager presso SLAC (gli LST si spera funzionino meglio degli RPC e inoltre sulla parte barrel ci aspettiamo anche un contributo americano). Ridimensionata (-25%) la necessita’ di missione per i convener di gruppi di fisica. Per F.Bianchi, che e’ da tre anni Comp. Op. Manager, si assegnano 3 dei 6 mesi richiesti, auspicando un intervento di SLAC.

Ass ME Confermato il taglio del 15% sui contributi meeting (ass. Tipo A) gia’ effettuato nel Riduzione overall del 10% sulle necessita’ stimate, messa in sj su Roma a effettiva necessita’. La missione estera americana viene ridotta da 6.7 a 5.36 keuro/mu. Il peso B e’ stato normalizzato ad una presa dati di 9 mesi.

Ass – Consumi Metabolismo 1,7k€/FTE Per i fondi comuni, si propone di finanziare il 50% del necessario e rimandare ad effettiva disponibilita’ della commissione la possibilita’di finanziare il rimanente 50% gia’ nel Diversamente si dovra’tener conto di questo debito per le assegnazioni 2008.

Ass – Inventariabile

Ass – Totale