3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 Anna Di Ciaccio NA48 /2 :Relazione dei referees Commissione Scientifica Nazionale I LNF 3-4 febbraio 2003 Maria Curatolo, Anna Di Ciaccio e Valerio Vercesi

3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 2 Anna Di Ciaccio NA48/2: Beam monitor (1) Richiesta di un beam monitor on-line per i fasci simultanei e sovrapposti di K+ e K- per la presa dati del 2003 per misurare: –Posizione dei fasci in tempo reale –Struttura temporale del burst (off-line) La stabilita’ della posizione dei fasci e’ importante per il controllo dell’ errore sistematico nella misura della violazione diretta di CP dai decadimenti dei K carichi->3   spostamenti di ~ 0.5mm dei centri dei fasci producono errori sistematici di ~2x10 -4 ) Le misure off-line della posizione dei fasci (nuovi) di K carichi (DCH, KABES) si riferiscono ai prodotti di decadimento e/o hanno il bias del trigger

3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 3 Anna Di Ciaccio NA48/2:Beam monitor (2) Rivelatore proposto per il controllo on-line dei fasci: –2 matrici di scintillatori (uno per fascio di K) –Dimensioni: ~5x5 cm 2 (diametro del fascio ~5cm) –lettura digitale dei PM multianodo a 64 canali A dicembre c’e stata una richiesta urgente di approvazione per l’ acquisto dei PM Hamamatsu sui fondi residui 2002 nella sezione di Pisa. –Lungo tempo di consegna dei PM Hamamatsu(3 mesi) –Pronti per l’inizio del run previsto a meta’ maggio 2003 I referee hanno richiesto di conoscere i dettagli del nuovo progetto di rivelatore. A questa richiesta ha fatto seguito un incontro al CERN con M.Sozzi e C.Cerri.

3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 4 Anna Di Ciaccio Giudizio dei referee (1) A dicembre i referee hanno quindi espresso un giudizio positivo sul nuovo rivelatore: –Importanza di un monitor on-line dei fasci –Esperienza indubbia dei proponenti della sezione di Pisa (C.Cerri,G.Collazuol,R.Fantechi,L.Fiorini,I.Mannelli,D.Rizzi, L.Zaccarelli) –Costo del progetto relativamente contenuto Alcuni aspetti del progetto non ancora completamente definiti a dicembre: –Taglio degli scintillatore –elettronica di lettura Tempi per la realizzazione molto stretti

3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 5 Anna Di Ciaccio Giudizio dei referee (2) In dicembre c’e stata la proposta di approvazione via da parte del Presidente per l’acquisto immediato dei soli PM Hamamatsu R8400-M64 (12.5 K€ su fondi residui 2002 a Pisa) Richiesta dei referee di presentazione e discussione del quadro completo del progetto e dell’impegno finanziario in CSN1.

3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 6 Anna Di Ciaccio Richieste finanziarie (K€ ) *** *** Questa voce non comprende l’ IVA

3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 7 Anna Di Ciaccio Analisi dei costi e proposte finanziarie Il costo molto elevato (9.5K€ ) dello scintillatore e’ basato su un offerta che non comprende l’Iva. Stanno valutando soluzioni piu’ economiche –proponiamo di assegnare ora 3K€ e l’eventuale resto a presentazione della soluzione tecnica finale PM gia’ comprati sui fondi residui 2002 Pompa e struttura di sostegno per i PM, parte della meccanica di supporto e motorizzazione recuperate (tagger di protoni) Elettronica di lettura progettata in casa (Pisa) –Non possono utilizzare discriminatori standard poiche’ i segnali sono troppo piccoli (q max =1.5pC) I referee propongono alla Commissione un finanziamento aggiuntivo per il beam monitor di 18.5K€ su C.A. alla sezione di Pisa su 29.7K€ richiesti

3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 8 Anna Di Ciaccio Proposta costi (K€ ) 3232 Richieste Proposte Totale proposto = 18.5k€ su C.A. Pisa

3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 9 Anna Di Ciaccio NA48/2: nuovi Collaboratori Il Gruppo di Pisa e di Firenze hanno acquisito nuove forze rispetto ai moduli compilati per il 2003: –L. Di Lella prof.ordinario Pisa –E. Celeghini prof. associato Firenze –G. Lamanna dottorando Pisa –M. Albano laureando Pisa A giugno quando discuteremo lo sblocco del sj per le ME provvederemo ad considerare queste nuove partecipazioni

3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 10 Anna Di Ciaccio NA48/2: read-out DHC3 Siamo stati informati della decisione di completare l’elettronica di lettura della DHC3 (15% del totale) –2 master boards,2 slave boards,16 CMC La Collaborazione ha deciso che l’impegno finanziario (56K€) va sui fondi comuni dell’ esperimento e non richiede quindi nuovi finanziamenti Impegno tutto italiano nel progetto : –Ferrara (read-out) –Pisa (100 preamplificatori) Il costo viene in parte compensato da un nuovo contributo ( 35k€) ai MoF di Chicago e Siegen.