Stato di ATLAS, installazioni nel 2004 ed analisi finanziaria Commissione Scientifica Nazionale I 22-26 settembre 2003 S. Patricelli Stato di ATLAS Aspetti.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Cosa contengono Stime/richieste per il 2003 suddivise per sub-detector Criteri di suddivisione.
Advertisements

ATLAS RPC Stato della Produzione Camere Speciali Test Aggiornamento per i referees di CSN I F. Grancagnolo – INFN Lecce 16 marzo 2004.
1 M. Livan - PaviaGruppo I Catania Stato della produzione Servizi Elettronica High Voltage Supporti Test beam Installazione MDT Status Report.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referees: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 – Maggio 2006.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma 2-3/4/2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 3 aprile 2007.
16 Maggio 2005CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees G. Carugno P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
Stato del progetto RPC Riunione Commissione I Roma 4/4/2006 R. Santonico.
Atlas - RPC Stato degli Assemblaggi R. Perrino - INFN Lecce - Plots: Credits to R. Santonico/F. Grancagnolo Roma, CSN1.
Lecce, 24 sett. 2003Referee Magneti Atlas & CMS1 ATLAS Le bobine sono finite e consegnate al CERN Rimangono problemi sugli schermi termici di cui INFN.
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.
6 Febbraio 2006CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
R.N. - Referees LHCB-CSN1 09/021 LHCB : proposte dei referees Giulio D’Agostini Chiara Meroni Rosario Nania.
Stato del progetto RPC Trieste 6 Luglio 2005 Riunione CSN1 R. Santonico.
G. TONELLI / GR1-ROMA 5/6 APRILE CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB18.
G. Martellotti Roma RRB 16 Aprile Presentazione M&O cat A (per LHCb i M&O cat B sono gestiti autonomamente e non sono scrutinati fino al 2005/2006)
1 M&O cat A - consuntivo provvisorio modifica del preventivo 2004 M&O cat B ancora non sono previsti. (saranno presentati al RRB di Aprile) Profili.
COMPASS Referee P. Bagnaia, P. Branchini, P. Cenci Roma, Aprile Compass Rich 1 upgrade  update sullo stato dell’esperimento;  progetto upgrade.
Referees LHCB-CSN1 05/041 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
Stato degli RPC di ATLAS Riunione CSN1 Catania 19/9/02 R. Santonico.
Preparazione RRB Commissione Scientifica Nazionale I 1-2 aprile 2003 S. Patricelli Consuntivo fondi M&O 2002 Divisione tra subdetectors dei fondi extra-CORE.
1 referee-ATLAS CSN I, 9/10/2006 ATLAS – MoF-B 2007 F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 9 ottobre 2006.
ATLAS Status Report S. Patricelli 6 aprile Sommario Commissione Scientifica Nazionale I 5-6 aprile 2004 S. Patricelli Highlights and concerns dei.
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004 Relazione dei referee Campana – Darbo – Dell’Orso - Morandin.
Presentazione dei documenti inviati all’RRB e piani futuri CSN1 - Roma 14 Ottobre 2002 S. Patricelli.
Report Referee ATLAS F.Forti, A.Martin, M.Savriè. A.Zoccoli and, for the last time on stage, S.R.Amendolia Lecce, 25 Settembre, 2003.
Referees LHCB-CSN1 05/061 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
14 ottobre 2002Mauro Savrié CSN1 Roma 1 ARTICOLI 2222 Atlas –Richieste di giugno –Proposte di giugno –Proposte attuali LHCb.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
Tier-2 Tier-2 ATLAS (Osservazioni sulla proposta dei referee del calcolo LHC) Lamberto Luminari CSN1 – Roma, 3 Aprile 2006.
Giovanni Volpini, CSN 1, Roma, 13 maggio 2003 ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE SEZIONE DI MILANO LABORATORIO ACCELERATORI E SUPERCONDUTTIVITA’ APPLICATA.
Guido Tonelli / Gr1-Roma RRB19.
G. TONELLI / GR1-ROMA CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB16.
3 Luglio 2006CSN1 - Catania1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
GuidoTonelli /Gruppo1/Roma/16Maggio RRB20 Stime preliminari per il budget di costruzione del Piano finanziario. M&O-A e B Stime.
Stato del progetto RPC Presentazione alla Commissione I INFN Assisi 23 Settembre 2004 R. Santonico.
ATLAS MDT Status report M. Livan CSN1 Roma Stato spettrometro Stato equipaggiamento camere Commissioning e installazione al CERN Stato HV e.
19 settembre 2002Referees di Atlas 1 Relazione referee Atlas S.Amendolia, F.Forti, A.Martin,M.Savrié 19 settembre 2002 Outline Richieste e proposte 2002.
Magnete di CMS: Consuntivi ed extra-costi Profilo temporale effettivo Riassunto dei costi Extra-costi P. Fabbricatore CSN1 Roma 16 Maggio 2005.
Referees LHCB-CSN1 05/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, S. Dalla Torre, N.Pastrone, A.Zoccoli 17 Maggio 2005 Tiles L Ar MDT Aggiornamenti: Pixels RPC LVL1.
Giovanni Volpini, CSN 1, Roma, 18 maggio 2004 ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE SEZIONE DI MILANO LABORATORIO ACCELERATORI E SUPERCONDUTTIVITA’ APPLICATA.
Lecce, 25 Settembre 2003 Gruppo I C.Roda for the Pisa ATLAS group 1 ATLAS – TileCal Sommario : Verso un Tile calorimeter intero: preassemblaggio e commissioning;
- Referees LHCB-CSN1 02/061 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB
ATLAS maggio 2005 CSN1 17 Maggio 2005 L.Mandelli Breve aggiornamento : Stato di Atlas e Atlas Italia RRB: Aprile 2005 Piano finanziario complessivo di.
CSN M. Diemoz CMS – RRB24 SOLDI INVESTITI BENE...
Relazione Referees CMS C. Bozzi G. Darbo M. Dell’Orso M. Morandin CSN1 - Napoli 21 settembre 2005.
P. Paolucci - I.N.F.N. di Napoli 1 31 agosto 2006 L. Lista – INFN - 100%F. Fabozzi - Univ Bas - 100% S. Mele – INFN - 100%N. Cavallo - Univ Bas - 100%
Roma 1-2 aprile 2003Mauro Savrié CSN1-Roma1 Relazione dei referee di Atlas S.Amendolia, F.Forti,A. Martin, M.Savrié 1-2 Aprile 2003  stato degli MDT 
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N.Pastrone 4 Aprile 2006 RPC LVL1 PIXEL HLT/DAQ.
- Referees LHCB-CSN1 09/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
G. TONELLI / GR1-ROMA CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB.
ATLAS: Stato dell’esperimento ed analisi finanziaria CSN1 - Catania 18 Settembre 2002 S. Patricelli.
25 giugno 02S. Patricelli - CSN1 - Frascati1 zCosa coprono i MOF-B per ATLAS zCriteri di suddivisione tra le Funding Agencies zCome si gestiscono zQuote.
Richieste FAI Atlas proposti nel 2003 –MDT: 60 m.u. tot PV:10 m.u. LNF:14 m.u. RM1:12 m.u. CS: 12 m.u. (era una prima assegnazione) –RPC: 36 m.u.
CSN1 - Lecce - 22/9/03CMS referees1 Relazione Referees CMS R. Calabrese P. Campana M. Dell’Orso M. Morandin.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
Presentazione documenti inviati al RRB e piani futuri Commissione Scientifica Nazionale I 13 ottobre 2003 S. Patricelli Punti principali in discussione.
ATLAS al SLHC ( L=10 35 cm -2 s -1 √s= 14 TeV) Cosa è stato fatto: - Giugno 2004 : creato uno Steering Group “leggero” con il compito di organizzare workshop.
Relazione referees di ATLAS, Trieste F. Bedeschi, INFN-Pisa 1/19 Relazione referee di ATLAS  Stato generale  Stato dei progetti italiani  Discussione.
Stato degli RPC Presentazione alla Commissione Nazionale I Roma 7 Feb 2006 R. Santonico.
CSN1, 22/9/2004A. Cardini R. Parodi1 Situazione del Toroide Barrel di ATLAS e del Solenoide di CMS Commenti e Proposte dei Referee Incontro dei referee.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
Riunione CSN1, Roma, Giugno 2015F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1 F. Bedeschi, Roma, Giugno 2015  Sommario  Comunicazioni  Premiali 2014  MOF-LHC.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
TOTEM: rapporto dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 21 settembre 2007.
TOTEM review a LHCC C. Cecchi CSN1, Parma 24/09/2010 CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi  STATO DELL’ESPERIMENTO & PHYSICS PLAN 2010/2011  INSTALLAZIONE DI.
Atlas Milano Giugno 2008.
Transcript della presentazione:

Stato di ATLAS, installazioni nel 2004 ed analisi finanziaria Commissione Scientifica Nazionale I settembre 2003 S. Patricelli Stato di ATLAS Aspetti generali Test beam 2003 Software manpower Produzione RPC Installazioni nel 2004 Installazioni nel pozzo Integrazione MDT-RPC Analisi finanziaria Aggiornamento piano finanziario CtoC Manteinane & Operation costs 2004 C&I e CC costs 2004 Piano di spesa e finanziamenti CORE

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 2 Aspetti generali (1) La costruzione dei vari sottosistemi di ATLAS procede in modo molto soddisfacente. Maggiori dettagli nelle presentazioni dei vari sottosistemi. Tuttavia …. alcuni items sono tenuti sotto stretta osservazione: - Assemblaggio e test delle bobine del Barrel Toroid (vedi oltre) - Produzione moduli del SCT e di circuiti del TRT - Produzione elettronica DMILL e voltage regulators per il LAr - Produzione RPC (vedi oltre) - Mancanza di software engineers (vedi oltre) C‘è un’attenzione sempre maggiore alla preparazione del commissioning del detector con raggi cosmici (workshop dedicato durante l’ultima ATLAS week a Praga). In questo ambito una notevole importanza rivestirà il test beam combinato (una full slice di ATLAS) nel 2004.

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 3 Aspetti generali (2) SCT support structure Commissioning della criogenia del calorimetro e solenoide Inserimento del calorimetro LAr Barrel nel criostato Produzione moduli TRT

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 4 Aspetti generali (3) 24 moduli del calorimetro Tile Barrel preassemblati Calorimetro adronico EC pronto per l’inserimento nel criostato Calorimetro Tile Extended Barrel preassemblato Cablaggio del calorimetro LAr dopo l’inserimento nel criostato

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 5 Aspetti generali (4) Gli edifici e le infrastrutture al Point 1 vanno avanti molto speditamente…… …abbiamo già una Control Room con vista sul Monte Bianco !

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 6 Test beam 2003

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 7 Test beam Setup

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 8 Test beam Motivazioni

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 9 Software & Computing Ruoli importanti nel progetto ricoperti da ricercatori INFN: D. BarberisATLAS Computing Coordinator G. PoleselloATLAS Physics Coordinator I contributi italiani al software sono molto significativi. Computing manpower review per gli esperimenti LHC (2-5 sett): 164 FTE necessari 103 FTE disponibili (-37%) ma le necessità sono aumentate del 30% rispetto alla Hoffmann Review del 2000 Le principali lacune sono presenti nelle aree Core Services, Infrastructure e Data Management

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 10 Software & Computing Chi fornisce manpower per queste aree: - Maggior impegno da parte di USA, UK e Francia - Nessun impegno da parte del CERN - Molto limitato il contributo INFN - Sono necessari urgentemente 18 software engineers - E’ possibile indirizzare parte delle risorse che l’INFN assicura a LGC o altri progetti verso gli esperimenti ?

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 11 Produzione RPC (1) Sebbene il ritardo nella produzione degli RPC sia considerevole i gruppi RPC ritengono che sia ancora possibile completarla entro il E’ stato provato che la produzione di 3 Unità/giorno a Lecce è possibile. La CCRPC sta valutando la possibilità di assegnare ad ATLAS una maggiore produzione di volumi di gas a GT. Il rate di produzione dei piani di strisce ed il loro assemblaggio sono quasi sufficienti. Le interruzioni nell’assemblaggio delle Unità degli ultimi tempi hanno permesso di accumulare un buffer dei vari items. Abbiamo meno sotto controllo la produzione e le consegne dei pannelli di supporto da Protvino. Il Tech. Coord. di ATLAS ci sta aiutando molto su questo problema.

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 12 Produzione RPC (2) Pannelli di lettura BML BMS BOLBOS Tot.

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 13 Produzione RPC (3) Volumi di gas BMLBMS BOLBOS Tot.

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 14 Produzione RPC (4) Pannelli di supporto disponibili a Lecce BML-A100%BOS-B29% BML-D100%BOS-X 0% BML-E100% BMS-E100% (da ieri) BMS-D 0% BMS-X 0% BOL-B 42%Totale64% BOL-D 0% BOL-E 0%

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 15 Installazione (1) L’installazione in caverna di ATLAS è organizzata in 6 fasi ed è iniziata con la consegna di UX15 ad aprile La fase 1 interessa le infrastrutture e, ad oggi, nonostante gli inevitabili problemi sorti in corso d’opera (ritardi nelle consegne, rapporti con le ditte, sicurezza….) sono visibili grandi progressi.

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 16 Installazione (2) La situazione oggi:

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 17 Installazione (3) I prossimi passi: sett-ott 03: bedplates nov-dic 03: feet gen-feb 04: BT assembly preparation

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 18 Installazione (4) Installazione del Toroide Barrel: L’installazione della prima bobina era prevista iniziare a Gennaio Ora l’inizio è previsto con un ritardo di due mesi. A questo ritardo contribuisce in modo significativo la mancata disponibilità nei tempi previsti degli schermi termici prodotti dalla Zanon. E’ necessaria un’azione dell’INFN nei confronti della ditta per evitare che il ritardo attuale aumenti per l’installazione delle altre bobine. Al momento non è stata cambiata la baseline schedule e sono allo studio strategie per minimizzare l’effetto di questo ritardo sulla schedule globale. La decisione se modificare o meno la baseline schedule sarà presa solo quando la prima bobina sarà pronta e se la comunità Tile darà il suo assenso ad anticipare l’installazione del calorimetro (vedi oltre).

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 19 Installazione (5) We face a delay of 1.5 to 2 months in starting the installation of the first coil. Recently in the EB we discussed possible strategies to contain this delay and minimize the impact on the final schedule (before using our contingency!)  We will start with a proper (and as much as possible advanced) installation of the support structures and platforms for the BT and calorimeters.  We are asking the Tile community to be ready to install the lower half barrel as soon as possible in January, therefore not waiting for coil 4 to be installed. This should simplify many logistics problems. Their answer is due in October  We are investigating if some of the services can be installed before the BT is finished. This could restore part of the delay  We are investigating the possibility of advancing the installation of some muon chambers which are particularly difficult to install (e.g. the ones inserted in the feet of ATLAS).

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 20 Installazione (6) In questo scenario: gen-magg 04: lower Tile mar-giu 04: BT coils 1-4 giu-nov 04: BT & Barrel calorimeter complete

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 21 Preassemblaggio e test di MDT ed RPC Cosenza Pavia Roma1 Roma3 Frascati Lecce Napoli Roma2

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 22 Piano di finanziamento CtoC ATLAS Piano finanziario presentato da ATLAS al RRB di ott per la costruzione dello staged detector Necessari68.2 MCHF Disponibilità dichiarata dalle F.A.46.5 MCHF Da recuperare da staging e deferrals21.7 MCHF Possibili ulteriori contributi delle F.A.13.6 MCHF Oggi il quadro finanziario è migliorato in quanto altri 6.6 MCHF sono stati garantiti dalle F.A. (Giappone, Canada ……..) ed il piano di finanziamento è coperto per 53.1 su 68.2 MCHF. Nel corso del prossimo anno verrà deciso come utilizzare queste risorse (3° layer Pixel, HLT).

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 23 ATLAS staged detector staged Guiding physics principles: -- all sub-detectors needed already in 1st year -- physics potential decreases fast with decreasing  coverage (e.g. H   significance decreases linearly) -- full radial redundancy in tracking less crucial at ~  technical (e.g. installation) and schedule constraints Staged components for the initial physics run staged in part staged Staged/deferred components: -- One pixel layer -- TRT outer end- caps -- Gap scintillator -- EEL/EES MDT and half CSC layers -- Part of forward shielding -- Part of Lar ROD -- Large part HLT/DAQ CPUs

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 24 Piano di finanziamento CtoC ATLAS

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 25 Profilo di upgrade del sistema di HLT/DAQ Rispetto ad ottobre 2002 è oggi disponibile anche un piano dettagliato del profilo di installazione delle risorse di HLT/DAQ per portare il sistema da 37.5 kHz di LVL1 rate iniziali a 100 kHz

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 26 ATLAS cash flow problem April 2003 RRB Funding Agencies, and CERN, have helped to improve the cash balance already significantly! But further help is needed Oct 2003 RRB (preliminary)

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 27 Mantainance & Operation costs kCHF

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 28 Mantainance & Operation costs INFN Le quote 2004 per l’INFN sono (k€): E’ in corso l’aggiornamento della lista degli autori per la suddivisione della parte A (141/1305 al 30/9/02).  Variazioni possibili all’RRB ! La parte B è suddivisa secondo CORE ed è utilizzata per le attività di test beam. -50 kCHF

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 29 C&I e CC costs 2004 La cifra totale per i CC-A 2004 dovrebbe essere di kCHF. Quella per i CC-B di kCHF. Il condizionale è legato ad una verifica (in corso d’opera) dei profili temporali di finanziamento delle varie F.A. Per l’INFN verranno inserite le cifre presenti nel piano già presentato (vedi oltre) C & I CC

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 30 Cost to Completion INFN Suddivisione dei 4 MCHF (2.736 k€) tra le varie categorie e profilo temporale: Leggera variazione per il totale C&I + CC del LAr 2004 rispetto ai numeri presentati ai referees a Pisa (inserito nel database).

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 31 Piano di spesa e finanziamenti CORE Rispetto al piano di spesa presentato alla CSN1 il 2 aprile 2003 (extracosti rispetto al piano di spesa M€) il piano di spesa presentato oggi prevede extracosti sui deliverables di 2.46 M€. La riduzione dei costi è stata ottenuta mediante: -Riduzione del costo del cablaggio degli RPC -Ridimensionamento del sistema HV-LV degli RPC -Limitazione del costo delle pad boards del LVL1 trigger -Contenimento del costo del sistema del LVL1 trigger entro 4M€ Il piano di spesa presentato contiene ancora alcuni items sui quali contiamo di poter risparmiare: -Costi di sovraproduzione degli RPC (180 k€) -Contingenza sul progetto pixel (200 k€) -Sistemi di bassa tensione di MDT, RPC e LVL1 per alcuni dei quali stiamo valutando soluzioni alternative a quelle commerciali.

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 32 Piano di spesa e finanziamenti CORE Secondo il piano di spesa 2003 resterebbero da finanziare: Deliverables:8.361 k€ Deferrals:1.800 k€ I finanziamenti necessari al completamento dei deliverables dovrebbero essere erogati entro il 2005 a parte k€ per HLT che vanno nel Alcuni possono essere anticipati al La suddivisione del rimanente tra 2004 e 2005 va bilanciata tra necessità urgenti ed esigenze di bilancio della CSN1. I referees hanno ben chiare le nostre esigenze.

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 33 Una anticipazione sulla discussione finale Da giugno ad oggi abbiamo avuto interazioni molto frequenti e fruttuose con i referees mirate soprattutto alla discussione degli extracosti del LVL1 e degli RPC. Come al solito ci hanno anticipato le proposte di finanziamento che presenteranno alla CSN1. Se la CSN1 accetterà le proposte dei referees, il finanziamento degli items con la scala temporale più critica sarà assicurato. Purtroppo i vincoli di bilancio sul capitolo specifico pongono il livello di finanziamento proposto sulle ME ben sotto a quello necessario per le attività di integrazione e commissioning che sono previste nel 2004 e che sono state a suo tempo valutate in 168 m.u. Evidentemente l’aumento di questa voce di bilancio non è sufficiente a coprire queste esigenze. Abbiamo soluzioni alternative?

24/9/2003 S. Patricelli - CSN1 - Lecce 34 Fondi FAI 2004 Sebbene all’interno della collaborazione non abbiamo ancora discusso i dettagli, è molto probabile che le richieste di fondi FAI (ottobre ?) da dedicare al termine delle produzioni degli MDT ed RPC prossimo o saranno allo stesso livello globale del 2003 o richiederanno un incremento di 1-2 unità per gli RPC.