M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 1 LNL CMS T2 Legnaro Stato attuale e richieste 2004/2005.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
E835 & Hera-B Concezio Pisa, 21/12/2004. E835 (aka Jet-FNAL) timeline dell'esperimento –Presa dati conclusa nel Alcune analisi tuttora in corso.
Advertisements

A.Fanfani - C.Grandi CMS Bologna 10 febbraio 2009 La nuova farm di CMS Bologna al CNAF Alessandra Fanfani Claudio Grandi.
Aspetti critici rete LAN e WAN per i Tier-2
Polo SBN della Sapienza e della Regione Lazio tra passato, presente e futuro: uno sguardo alla tecnologia Ugo Contino SBN 2004 Vecchio.
Michele Michelotto INFN-Padova
LNL M.Biasotto, Bologna, 13 dicembre La farm di Legnaro Massimo Biasotto – INFN LNL.
M. Biasotto – INFN Legnaro
LNL M.Biasotto, Bologna, 18 ottobre La farm CMS di Padova - Legnaro Proposta di acquisto hardware 2° semestre 2001.
LNL M.Biasotto, Bologna, 19 marzo La farm CMS di Padova - Legnaro Proposta di acquisto hardware 1° semestre 2001.
LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Hardware e tools di installazione Massimo Biasotto INFN – Lab. Naz. di Legnaro.
1 M. Biasotto – Legnaro, 22 Dicembre 2005 Prototipo Tier 2 di Legnaro-Padova INFN Legnaro.
Benigno Gobbo – INFN Trieste 1 CSN 1 17 settembre 2002 Stato della Farm di Trieste CSN 1 17 settembre 2002 Benigno Gobbo INFN Sezione di Trieste
TISB - Pisa - P. Capiluppi Tier1-CNAF DC04 Activities and Status.
Benigno Gobbo – INFN Trieste 1 CSNI 21 maggio 2001 Stato della farm di COMPASS-TS CSNI Roma, 21 maggio 2001 Benigno Gobbo INFN Trieste
Stefano Zani e Pierpaolo Ricci (INFN CNAF)
Alessia Tricomi Università & INFN Catania
* * Data Challenge 04 Stato dei centri di produzione in Italia.
7 ottobre 2002P. Checchia Padova Cons. di sezione1 Resoconto CSN1 Lecce settembre 2003 Cosiderazioni generali Bilancio 2004: 28 M€ (era 38.5 compreso l’anticipo.
Primavera.
Works in progress.  Semplificazione e maggiore efficienza della gestione  Risparmio (nel medio periodo)  Riallocazione delle risorse (hardware e timesheet)
CCR 14-15/03/2006 Status Report Gruppo Storage CCR.
Riunione gruppo storage – Roma 05/05/2005 Test di affidabilita’ e performance a Genova Alessandro Brunengo.
Test Storage Resource Manager per SC4 Giacinto Donvito Vincenzo Spinoso.
LNL CMS M.Biasotto, Roma, 22 novembre I Tier2 in CMS Italia Massimo Biasotto - LNL.
Calcolo LHC - F. Ferroni, P. Lubrano, M. SozziCSN1 - Catania Calcolo LHC 2003 (F. Ferroni, P. Lubrano, M. Sozzi)
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
LNF Farm E. V. 9/8/2006. Hardware CE, LCFG, HLR, 3 WN: DL 360 1U; SE: DL 380 2U 5 WN: BL 25 P In totale 25 jobs general purpuse (coda Atlas) + una coda.
Workshop CCR Otranto - giugno 2006 Gruppo storage CCR Status Report Alessandro Brunengo.
Alessandro Tirel - Sezione di Trieste Storage Area Network Riunione gruppo Storage Padova, 5 ottobre 2005.
Calcolo esperimenti LHC 2004 F. Ferroni, P. Lubrano, A. Martin, M. Morandin, M. Sozzi.
CSN1 20 Settembre 2004 P. Morettini 1 Manutenzione mezzi di calcolo Uff… Manutenzioni Novità del mercato e consigli per gli acquisti.
Stato del calcolo in BaBar e richieste per il 2004, F. Galeazzi, Giugno 2003 Calcolo in BaBar Stato e richieste al CSN1 per il 2004 presentato da F. Galeazzi.
Il Tier2 di CMS Roma Francesco Safai Tehrani INFN Roma
1 Calcolo e software G. Bagliesi 23/3/01 Riassunto riunione calcolo Bologna 19/3/01 B/tau : futuri miniworkshop.
CMS 1 M. Biasotto – Bologna 20/01/2005 Infrastruttura di calcolo per CMS-Italia M.Biasotto – INFN Legnaro e i gestori dei centri CMS Italia.
La Farm di Alice a Torino Workshop sulle problematiche di calcolo e reti Isola d’Elba 6-9 maggio 2002 Mario Sitta (Università del Piemonte Orientale e.
LNL CMS M.Biasotto, Bologna, 28 maggio Upgrade farm a RH-7.3  Due anni fa la farm era stata installata usando una versione customizzata di ANIS.
Benigno Gobbo – INFN Trieste 1 CSN1 13 ottobre 2003 Obsolescenza dei PC Riunione CSN1 Roma, 13 ottobre 2003 Benigno Gobbo INFN Sezione di Trieste
Nuovo Ambiente CS7402. Attività Principali Gli obiettivi principali della migrazione sono stati quelli di ottenere: –Un’infrastruttura di produzione (Mainframe.
Contratti nazionali hw e sw G. Vita Finzi Commissione Calcolo e Reti Roma, 10 ottobre 2013.
Corso linux RiminiLUG presenta Rete a bassissimo budget per il piccolo ufficio architettura di rete LTSP in contesti professionali corso linux 2008.
Contratti nazionali hw e sw G. Vita Finzi Commissione Calcolo e Reti Roma, marzo 2007.
Roberto Covati – Roberto Alfieri INFN di Parma. Incontri di lavoro CCR dicembre Sommario VmWare Server (in produzione dal 2004) VmWare ESX.
Referaggio apparati di rete 2014 Gruppo referee rete Fulvia Costa Paolo Lo Re Enrico Mazzoni Stefano Zani Referaggi ottobre 2013.
Referaggio apparati di rete 2012 Sessione giugno Gruppo referee rete Fulvia Costa Enrico Mazzoni Paolo Lo Re Stefano Zani Roma, CCR
Tier-2 Legnaro-Padova Massimo Sgaravatto (INFN Padova) On behalf of the Legnaro-Padova T2 team Tier-2 Legnaro-Padova 1.
Referaggio apparati di rete 2013 Gruppo referee rete Fulvia Costa Paolo Lo Re Enrico Mazzoni Stefano Zani Referaggi settembre 2012.
Referaggio apparati di rete per il 2010 Gruppo referee rete Enrico Mazzoni Fulvia Costa Paolo Lo Re Stefano Zani Roma, CCR
Centralizzazione del servizio di posta elettronica per l’INFN ─ INTEGRAZIONE ─ Ombretta Pinazza Per il Gruppo Mailing CCR, Marzo 2008.
FESR Consorzio COMETA - Progetto PI2S2 Il Tier-2 di ALICE a Catania Roberto Barbera Università di Catania e INFN Visita Referee.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini Commissione Calcolo e Reti, Ottobre 2012.
Server & Storage Urgenze e anticipazioni seconde priorità CCR Marzo 2009 AG MM LC.
Aggiornamento sui lavori di ampliamento degli impianti infrastrutturali del TIER1 e stato delle risorse Cristina Vistoli – Massimiliano Fiore INFN-CNAF.
1 ALICE I ITER2 DI ALICE IN ITALIA Bologna, 6 marzo 2007 M. Masera
Martedi 8 novembre 2005 Consorzio COMETA “Progetto PI2S2” UNIONE EUROPEA Accesso all’infrastruttura Grid del Consorzio COMETA Grid Open Day alla Facoltà.
Test di storage a 10 Gbps proposta. Storage server a 10Gbps Si vuole vedere quali prestazioni si possano ottenere da server connessi a 10 GE –capacita’
G. Maggi 24/1/2006 Il Progetto del TIER2 di Bari Giorgio Maggi.
ATLAS NAPOLI Software & Computing e il Tier-2 Gianpaolo Carlino INFN Napoli Il gruppo ATLAS di Napoli Le attività Software & Computing Il prototipo Tier-2.
20-21/03/2006Workshop sullo storage - CNAF Storage nei Servizi Calcolo delle sezioni INFN Alessandro Brunengo.
The INFN Tier-1: progetto di ampliamento Cristina Vistoli – INFN CNAF Referee Meeting Sep
Silvia Arezzini 2 luglio 2014 Consiglio di Sezione per Preventivi.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
Referaggio apparati di rete 2016 Gruppo referee rete Fulvia Costa Paolo Lo Re Enrico Mazzoni Stefano Zani.
CCR, LNF ott 2011 Proposte assegnazioni server & storage L. Carbone, A. Gianoli, M. Serra.
Torino, Andrea Dainese 1 Andrea Dainese (INFN – LNL) Stato del Tier-2 ALICE a Legnaro.
Gaetano Maron, Presentazione T2 LNL-Padova, Legnaro 22 dicembre Il centro di calcolo Tier2 di LNL-PD Gaetano Maron.
Assegnazione risorse Stato INFN CNAF,
Tier 2 Legnaro-Padova Update luglio 2010
Prototipo Tier 2 di CMS-INFNGRID M. Biasotto - INFN Legnaro
Care and Feeding of the ALICE Grid
Transcript della presentazione:

M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS T2 Legnaro Stato attuale e richieste 2004/2005

M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS Acquisti recenti  LCG: 175K per 30 box, 14TB, rete (anticipati al 2003) –146K impegnati a fine 2003 in una gara per acquisto di  4 server da 6 TB  2 blade center (28 box Xeon 3GHz 2GB RAM) –(gara aggiuducata a meta' maggio ma non ancora approvata) –4K per switch GE 48 porte –25K per apparati di rete “riportati” al 2004 tramite giro interno LNL  CMS: 35K inv + 3K consumo –12K per 1 server da 5TB (spesi nel 2003) –7K per licenze LSF

M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS Situazione CPU Ottobre 2004? CPURAMN. box PIII GB30 PIII GB22 Xeon 2.41 GB12 Xeon 2.4 blade1 GB14 Totale 78 Xeon 3.0 blade2 GB28 PIII GB Giugno 2004

M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS Situazione dischi N. disk serversTBTot. TB 80,54,0 31,13,3 14,4 15,2 14, , ,5-4, ,9 Ottobre 2004? Giugno 2004

M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS Situazione rete FastEth 48p GigaEth 1000 BT SWITCH FastEth SWITCH S1 S12 N24 S13 S14 GW X1 Xn BLADE BLADECENTER N1 N24 N1 To WAN 1Gbps 14

M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS Situazione rete FastEth 48p GE SWITCH FastEth SWITCH S1 N24 GW X1 Xn BLADE BLADECENTER N1 N24 N1 To WAN 1Gbps 14 BLADE BLADECENTER 13 Sn 48p GE

M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS Proposte acquisti  Licenze LSF –attualmente 200 licenze, sufficienti anche per le nuove blade dismettendo alcune delle macchine piu' vecchie – costo di manutenzione annua: 7K  Upgrade RAM –gia' da alcuni mesi le macchine con 512MB runnano 1 solo job, e anche 1GB risulta spesso insufficiente –upgrade RAM a 2GB su (quasi) tutte le macchine in produzione:  15 PIII 1.0 (le altre 15 dismesse)  26 Xeon 2.4 (12 tower + 14 blade)  escluse 22 PIII 1.26 non molto affidabili –costo previsto: ~15K

M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS Nuove CPU?  Solo macchine tipo blade  Semplifica enormemente la gestione, l'alternativa e' spendere in prodotti tipo KVM ecc.  Contro: spazio disco locale max 30GB  Densita': 14x7U (IBM-Intel), 16x6U (HP)  Costi: –~6K per enclosure –~2.3K per ogni blade

M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS Nuovo disco?  Soluzione classica 3ware: –Server 4U –24 HD SATA 250GB –Controller 3ware  Costo: ~13K (~2K/TB server compreso)

M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS  Soluzioni piu' sofisticate, piu' costose ma maggiore flessibilita' e scalabilita' –Disk arrays –entry-level SAN –SATA-SCSI –SATA-FC  Storage-Tek, HP, taiwanesi  Costo da 2 a 5 K/TB (esclusi server) Nuovo disco?