Autorità di Certificazione

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Training On Line - CONP. 2 Richiesta Da Menu: Conferimenti ad inizio anno termico > Agosto > Pluriennali > Nuova Richiesta Si accede alla pagina di Richiesta.
Advertisements

Ruoli e competenze del medico-dirigente dell’INAIL alla luce della attuale normativa ANMI Hotel Milani - Roma g.salatin.
Gli aspetti finanziari e gli adempimenti contrattuali
Incidenza del mesotelioma in Liguria
Dipartimento di Ingegneria Idraulica e Ambientale - Universita di Pavia 1 Caduta non guidata di un corpo rettangolare in un serbatoio Velocità e rotazione.
NORME FISCALI Susanna Belli e Carla Consani.
Valutazione d’Istituto A.S. 2008/2009
MONITORAGGIO MATEMATICA V A Alunni 26 Presenti 23 Quesiti 44 Risposte totali 650 Risultato medio 28,3 media 64,2%
1 MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano Provincia di Bologna - per Valutazione su alcuni servizi erogati nel.
Paolo Pipere Servizio Territorio, Ambiente e Cultura CCIAA di Milano
1 Pregnana Milanese Assessorato alle Risorse Economiche Bilancio Preventivo P R O P O S T A.
Ministero della Salute - DGFDM
Frontespizio Economia Monetaria Anno Accademico
Attuazione finanziaria AL 31 MAGGIO 2013 Comitato di sorveglianza regionale, 11 giugno 2013 Franco Consogno Regione Piemonte.
Sistema Gestione Progetti
1 ASSEMBLEA DEI SOCI 30 aprile 2010 ASSOCIAZIONE LECCHESE PER LAIUTO AI GIOVANI CON DIABETE ORDINE DEL GIORNO 1. CONTO CONSUNTIVO BILANCIO PREVENTIVO.
Credito d’imposta per attività di ricerca e sviluppo
Claudia Gistri Area Ambiente e Sicurezza CERTIQUALITY S.R.L. IL SISTEMA DI EMISSION TRADING PER I GAS AD EFFETTO SERRA Milano, 8 Marzo 2005 La verifica.
Varianza campionaria Errore standard della varianza campionaria
SERVIZIO CONTROLLI COMUNITARI Autorità di Audit UNIONE EUROPEA REPUBBLICA ITALIANA Punto 7 dellOdg Comitato di Sorveglianza POR FESR Informativa.
Villa Umbra 15 settembre 2009 Sistema di gestione e controllo AdG.
Il modello Unico 2007 La fiscalità differita A cura di Roberto Protani.
ELEZIONI REGIONALI 2010 PRIMI RISULTATI E SCENARI 14 aprile 2010.
Canale A. Prof.Ciapetti AA2003/04
Indagine trimestrale sulla industria manifatturiera in provincia di Ravenna - Imprese con oltre 10 addetti - I trimestre 2004 Ravenna, 24 maggio 2004 Associazione.
Progetto ChORUS Competenze, Organizzazione, Risorse Umane a Sistema PON Governance e Azioni di Sistema (FSE) Obiettivo 1 - Convergenza Asse E.
Progetto ChORUS Competenze, Organizzazione, Risorse Umane a Sistema
PERCORSO DI ASSISTENZA INTEGRATA CONTROLLER I LIVELLO 2012 POR FESR CAMPANIA
a) informazione e pubblicità; b) informazioni sull’impiego dei Fondi;
REG. (CE) N. 1083/2006 disposizioni generali FESR - FSE - FC
La semplificazione dei costi dei Fondi Strutturali: aspetti normativi e indicazioni derivanti dalla nota COCOF/09/0025/ Settembre 2012.
MP/RU 1 Dicembre 2011 ALLEGATO TECNICO Evoluzioni organizzative: organico a tendere - ricollocazioni - Orari TSC.
Cos’è un problema?.
Gli italiani e il marketing di relazione: promozioni, direct marketing, digital marketing UNA RICERCA QUANTITATIVA SVOLTA DA ASTRA RICERCHE PER ASSOCOMUNICAZIONE.
1 giugno 2007Regione Marche Sviluppo Rurale Procedure e Sistemi informativi Il modello di monitoraggio Patrizia Bernacconi.
EUROPPORTUNITY – Corso di specializzazione e management delle iniziative finanziate dallUE – ID 5153 Modulo: Gli aspeti finanziari dei F.S. Docente: Elena.
Dott.ssa Maura Formisano
Ropol09anci INDAGINE SU PATTO DI STABILITA 2009 IN PIEMONTE ANCI PIEMONTE Torino, 29 giugno 2009.
Circuiti finanziari e sistema nazionale di controllo
Comune di Udine 1 RENDICONTO DELLA GESTIONE 2007 SERVIZIO FINANZIARIO – Programmazione e bilanci.
I CONTROLLI.
Dinamiche e prospettive delleconomia biellese per il 2012 Roberto Strocco Coordinatore Area Studi e Sviluppo del Territorio Responsabile Ufficio Studi.
Index Questionari orientamento Questionario genitorigenitori Questionario alunnialunni Il questionario è stato proposto.
CHARGE PUMP Principio di Funzionamento
Q UESTIONI ETICHE E BIOETICHE DELLA DIFESA DELLA VITA NELL AGIRE SANITARIO 1 Casa di Cura Villa San Giuseppe Ascoli Piceno 12 e 13 dicembre 2011.
Comune di Ponte San Nicolò 1 Rendiconto Comune di Ponte San Nicolò 2 NOTE Nessun nuovo mutuo; Nessun nuovo mutuo; Bilancio e quindi Avanzo influenzato.
1 Negozi Nuove idee realizzate per. 2 Negozi 3 4.
ORDINE DI CHIAMATA a 1minuto e 2 minuti PRINCIPALI TEMPI DELLA COMPETIZIONE ORDINE DI CHIAMATA a 1minuto e 2 minuti PRINCIPALI TEMPI DELLA COMPETIZIONE.
S.S. I grado C. Guastella – Misilmeri D.S. Prof.ssa Rita La Tona A.S. 2010/2011 percOrsi di autoanalisi area docenti - pof Report - prima parte.
ISTITUTO COMPRENSIVO “G. BATTAGLINI” MARTINA FRANCA (TA)
Il Programma Operativo Nazionale "Ricerca e Competitività" Risorse finanziarie complessive del Programma ,00 Contributo comunitario.
Liceo classico/scientifico “V. Imbriani”
Un trucchetto di Moltiplicazione per il calcolo mentale
Prima rilevazione sullo stato di attuazione della riforma degli ordinamenti nelle istituzioni scolastiche in LOMBARDIA Attuazione del D.L. 59/2003 a.s.
Formazione contabilità economico patrimoniale per la gestione dei progetti comunitari Palermo, 19 gennaio 2011 – 10 febbraio 2011 Catania, 16 febbraio.
Programmi Operativi Nazionali FSE Competenze per lo Sviluppo FESR Ambienti per lApprendimento Comitato di Sorveglianza Autorità di Certificazione.
Esempi risolti mediante immagini (e con excel)
LAudit di sistema elementi caratterizzanti e fasi principali.
Comitato di Sorveglianza POR FESR Lazio Roma 24/06/2014
Il decentramento della formazione professionale alle Province.
Atti persecutori – delitti commessi (dal 23 febbraio) Fonte:Direzione.
Regione Marche Servizio Politiche Sociali FAS Marche Intervento Contributi in c/capitale per acquisto di immobili nuovi o per costruzione,
Customer satisfaction anno 2013 Ospedale di Circolo Fondazione Macchi Varese Presentazione risultati (Febbraio 2014)
DIRETTIVI UNITARI SPI-CGI – FNP-CISL - UILP-UIL TERRITORIO LODIGIANO Lunedì 23 marzo 2015 dalle ore 9,00 alle ore 13,00 Presso la sala Conferenze Confartigianato.
BILANCIO GENERALE DELL ’UNIONE EUROPEA BILANCIO GENERALE DELL ’UNIONE EUROPEA PER L ’ESERCIZIO 2006 Sintesi in cifre COMMISSIONE EUROPEA BRUXELLES  LUSSEMBURGO,GENNAIO.
1 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Dipartimento per la Programmazione e la Gestione delle risorse umane, finanziarie e strumentali.
Azioni di sistema per l’accrescimento delle competenze dei controllori di primo livello del PON FSE “Competenze per lo Sviluppo” e del PON FESR “Ambienti.
I CONTROLLI. 2 Attuazione e gestione dei Programmi Operativi Autorità di Gestione Autorità di Certificazione Istituzioni scolasticheUSR Autorità di Audit.
CONTROLLO DI PRIMO LIVELLO programmazione a cura di Claudio Pizzuti VERIFICHE AMMINISTRATIVE SU BASE DOCUMENTALE E IN LOCO (documento di riferimento:
Scambio elettronico dei dati art. 122 Reg. RDC 1303/13 Sistemi di Gestione e Controllo FSE-FESR Programmazione
Transcript della presentazione:

Autorità di Certificazione COMITATO DI SORVEGLIANZA 14 Giugno 2010 Programmi Operativi Nazionali 2007-2013 FSE “Competenze per lo Sviluppo” FESR “Ambienti per l’Apprendimento” Autorità di Certificazione Anna Rita BOVE

PIANI DI FINANZIAMENTO 2007-2013 FSE “Competenze per lo Sviluppo” € 1.485.929.492 FESR “Ambienti per l’Apprendimento” € 495.309.830 € 742.964.746 di quota comunitaria € 742.964.746 di quota nazionale € 247.654.915 di quota comunitaria € 247.654.915 di quota nazionale

Somme rendicontate e rimborsate FSE Prefinanziamento Numero Percentuale Data Quota comunitaria Quota nazionale Totale I 2%  07.12.07 14.859.294,92 29.718.589,84 II 3%  12.05.08 22.288.942,38 44.577.884,76 III 2,5%  11.05.09 18.574.118,65 37.148.237,30 55.722.355,95 111.444.711,90 Domanda di Pagamento Numero Data Somme rendicontate e rimborsate Quota comunitaria Quota nazionale Totale I 30.06.2009 83.764.182,61 167.528.365,22 II 11.11.2009 41.833.502,75 83.667.005,50 III 10.03.2010 41.645.191,45 83.290.382,91 167.242.876,81 334.485.753,62 Avanzamento: 16,99%

Somme rendicontate e rimborsate FESR Prefinanziamento Numero Percentuale Data Quota comunitaria Quota nazionale Totale I 2%  27.09.07 4.953.098,30 9.906.196,60 II 3%  23.04.08 7.429.647,45 14.859.294,90 III 2,5%  08.05.09 6.191.372,88 12.382.745,76 18.574.118,63 37.148.237,26 Domanda di Pagamento Numero Data Somme rendicontate e rimborsate Quota comunitaria Quota nazionale Totale I 30.06.09 16.875.941,56 33.751.883,12 II 11.11.09 6.567.927,30 13.135.854,59 III 10.03.10 8.467.784,26 16.935.568,53 31.911.653,11 63.823.306,24 Avanzamento: 12,88%

le CERT non incluse nelle domande di pagamento precedenti Articolo 87 del Regolamento (CE) n. 1083/2006 L'autorità di certificazione si accerta che le domande di pagamenti intermedi per ciascun programma operativo siano raggruppate e trasmesse alla Commissione, nella misura del possibile, tre volte all'anno. Perché la Commissione possa procedere a un pagamento entro l'anno in corso, la domanda di pagamento è presentata al più tardi entro il 31 ottobre.  La domanda di pagamento viene predisposta dall’AdC estrapolando dal sistema informativo: le CERT non incluse nelle domande di pagamento precedenti le CERT che non sono in fase di controllo da parte: dell’AdG (desk e in loco) dell’AdA (II livello) dell’AdC

PROCEDURE DI CONTROLLO SEGUITE DALL’AdC Articolo 61 del Regolamento (CE) n. 1083/2006: L’AdC è incaricata di: elaborare e trasmettere alla Commissione, […], la dichiarazione certificata delle spese e la relativa domanda di pagamento del contributo; certificare che: la dichiarazione delle spese è corretta, proviene da sistemi di contabilità affidabili ed è basata su documenti giustificativi verificabili le spese dichiarate sono conformi alle norme comunitarie e nazionali applicabili e sono state sostenute, in rapporto alle operazioni selezionate per il finanziamento, conformemente ai criteri applicabili al programma e alle norme comunitarie e nazionali garantire, ai fini della certificazione, di aver ricevuto dall’Autorità di Gestione informazioni adeguate in merito alle procedure seguite e alle verifiche effettuate in relazione alle spese figuranti nelle dichiarazioni di spesa; tenere conto, ai fini della certificazione, dei risultati di tutte le attività di controllo svolte dall'Autorità di Audit o sotto la sua responsabilità; mantenere una contabilità informatizzata delle spese dichiarate alla Commissione; tenere una contabilità degli importi recuperabili e degli importi ritirati a seguito della soppressione totale o parziale della partecipazione ad un’operazione. Gli importi recuperati sono restituiti al bilancio generale dell’Unione Europea prima della chiusura del Programma Operativo, detraendoli dalla dichiarazione di spesa successiva

Verifica dell’affidabilità del sistema dell’Autorità di Gestione PROCEDURE DI CONTROLLO SEGUITE DALL’AdC Verifica dell’affidabilità del sistema dell’Autorità di Gestione Verifica della correttezza e della fondatezza della spesa Verifica a campione su base documentale

Verifica di affidabilità del sistema dell’Autorità di Gestione L’accertamento dell’adeguatezza del sistema e delle procedure dell’AdG viene svolta con riferimento: all’organizzazione preposta alla gestione e al controllo delle operazioni chiara definizione delle funzioni rispetto del principio della separazione delle funzioni ai processi e alle attività gestionali corrispondenza tra quanto rappresentato nella manualistica e nelle piste di controllo dell’AdG e i processi e procedure effettivamente adottate alle attività di controllo di primo livello: correttezza dei dati inseriti nelle check list di controllo di I livello e relativi verbali ai sistemi di monitoraggio, di contabilità, di archiviazione dei risultati di controllo completezza informativa sui processi di controllo adottati come risultanti dalle registrazioni sul sistema Fondi Strutturali Europei II, sulle check list e sui verbali di controllo desk e in loco agli strumenti di controllo e, in particolare, le check list al sistema informativo nel suo complesso La verifica viene svolta attraverso l’utilizzo di specifiche check list. Le conclusioni dell’analisi sono adeguatamente registrate e messe a disposizione dell’AdG e dell’AdA

Verifica della correttezza e fondatezza della spesa Verifiche formali della documentazione trasmessa dall’Autorità di Gestione in occasione delle Domande di Pagamento: Verifica dell’utilizzo del modello ufficiale sottoscritto dal responsabile dell’AdG Verifica della completezza delle informazioni richieste Verifica della corretta ripartizione percentuale della spesa tra quota comunitaria e nazionale Verifiche della coerenza dei dati indicati nella dichiarazione di spesa proposta dall’AdG con quelli presenti nel sistema informativo “Fondi Strutturali Europei II” Verifica sul sistema informativo delle risultanze dei controlli di I livello

Verifica a campione su base documentale 1/5 Per procedere alle verifiche a campione l’AdC provvede all’estrazione del campione delle CERT (domande di rimborso) tramite una specifica funzionalità del sistema informativo Fondi Strutturali Europei II Sono campionabili: le certificazioni di spesa relative a progetti di cui siano titolari istituti scolastici/beneficiari non inclusi negli ultimi 5 campionamenti; le certificazioni di spesa che non siano in fase di controllo in loco o controlli di II livello.

Verifica di a campione su base documentale 2/5 Acquisizione della documentazione per il controllo Documentazione acquisita tramite sistema informativo Fondi Strutturali Europei II allegati alle CERT e REND documentazione integrativa richiesta agli Istituti scolastici: mandati di pagamento quietanzati; fatture con il riferimento al codice identificativo del progetto; contratti/lettere d’incarico/ordini di servizio delle figure professionali coinvolte; modello F24; prospetto di imputazione delle singole spese sostenute alle voci di costo; prospetto riepilogativo indicante i nominativi delle figure professionali coinvolte, i compensi erogati, le ritenute previdenziali e fiscali versate (IRPEF, IRAP, etc.) e l’eventuale IVA.

Verifica di a campione su base documentale 3/5 Controlli effettuati sulle singole CERT Verifica della coerenza degli importi di spesa a livello di voce di costo con i relativi giustificativi Verifica della completezza di ogni documento giustificativo di spesa e della sua correttezza rispetto alla normativa civilistica e fiscale Controllo dell’ammissibilità della spesa sostenuta dal beneficiario Confronto degli esiti dei controlli dell’AdC con quelli svolti dall’AdG

Verifica a campione su base documentale 4/5 PON “Competenze per lo Sviluppo” FSE Numero campionamento Data Spesa Importo sottoposto a verifica % di spesa verificata I 14.07.2008  544.139,33 544.138,56  100% II 22.12.2008 106.367.870,74 1.859.880,75 1,75% III 10.06.2009 626.721,46 503.829,01 80,39% IV 25.09.2009  45.957.865,92 3.000.055,02 6,53% V 22.01.2010  64.257.976,81 2.305.140,77 3,59% Totale 217.754.574,26 8.213.044,11 3,77% PON “Ambienti per l’Apprendimento” FESR Numero campionamento Data Spesa Importo sottoposto a verifica % spesa verificata I 14.07.2008   395.139,33  100% II 15.01.2009 24.737.297,42 890.490,20 3,60% III 10.06.2009 10.684.124,80 866.107,16 8,11% IV 25.09.2009  2.771.449,94 257.157,66 9,28% V 22.01.2010  11.570.874,41 1.564.717,34 13,52% Totale 49.763.746,57 3.578.472,36 7,19%

Verifica a campione su base documentale 5/5 Riepilogo controlli effettuati FSE Spesa dichiarata AdG Importo sottoposto a verifica % di spesa campionata 217.210.434,93 7.668.905,55 3,53% FESR Spesa dichiarata AdG Importo sottoposto a verifica % di spesa campionata 49.763.746,57 3.578.472,36 7,19% Non sono stati riscontrati problemi significativi nell’ambito dei controlli a campione. Le anomalie di natura formale e gli errori materiali sono stati sanati prima della certificazione della relativa spesa

Disimpegno automatico Articolo 93 del Regolamento (CE) n. 1083/2006 “La Commissione procede al disimpegno automatico della parte di un impegno di bilancio connesso ad un programma operativo che non è stata utilizzata per il prefinanziamento o per i pagamenti intermedi, o per la quale non le è stata trasmessa una domanda di pagamento […] entro il 31 dicembre del secondo anno successivo a quello dell'impegno di bilancio nell'ambito del programma”  Piano di finanziamento Prefinanziamento Spese certificate al 10.03.2010 Spese da certificare al 31.12.2010 Annualità FSE 2007 99.937.641,00 55.722.355,95 167.242.876,81 -21. 091.197,76 2008 101.936.394,00 Totale 201.874.035,00 Piano di finanziamento Prefinanziamento Spese certificate al 10.03.2010 Spese da certificare al 31.12.2010 Annualità FESR 2007 33.312.547,00 18.574.118,63 31.911.653,11 16.805.573,25 2008 33.978.798,00 Totale 67.291.345,00

Disimpegno automatico (modifica al Reg. 1083/2006) Per effetto della modifica al Reg. 1083/2006 art. 93 “Ai fini del disimpegno automatico, la Commissione calcola l’importo aggiungendo 1/6 del bilancio annuale impegnato relativo al contributo totale relativo all’annualità 2007 a ciascun bilancio impegnato dall’annualità 2008 all’annualità 2013.” Piano di finanziamento Prefinanziamento Spese certificate al 10.03.2010 Spese da certificare al 31.12.2010 Annualità FSE 2007 (1/6)* 16.656.274 55.722.355,95 167.242.876,81 - 104.372.565,26 2008 101.936.394 Totale 118.592.668 Piano di finanziamento Prefinanziamento Spese certificate al 10.03.2010 Spese da certificare al 31.12.2010 Annualità FESR 2007 (1/6)* 5.552.091 18.574.118,63 31.911.653,11 - 10.954.882,58 2008 33.978.798 Totale 39.530.889

Previsioni di spesa 2010- 2011 Recuperi Articolo 76 del Regolamento (CE) n. 1083/2006 […] 3..Al più tardi entro il 30 aprile di ogni anno, gli Stati membri trasmettono alla Commissione una previsione provvisoria delle loro probabili domande di pagamento per l'esercizio finanziario in corso e per quello successivo.    Previsioni 2010 Previsioni 2011 FSE 237.031.668,12 7.629.236,07 FESR 53.910.264,36 51.479.342,53 Totale complessivo 290.941.932,48 59.108.578,60 Recuperi Articolo 61 del Regolamento (CE) n. 1083/2006 L’AdC è incaricata dei seguenti compiti: [...] f) ) tenere una contabilità degli importi recuperabili e degli importi ritirati a seguito della soppressione totale o parziale della partecipazione a un'operazione. Gli importi recuperati sono restituiti al bilancio generale dell'Unione europea prima della chiusura del programma operativo detraendoli dalla dichiarazione di spesa successiva Per il 2008 e 2009 non sono stati segnalati recuperi o ritiri da parte dell’AdG

GRAZIE PER L’ATTENZIONE Autorità di Certificazione Anna Rita Bove Indirizzo: Viale Trastevere, 76 – Roma E-mail: annarita.bove@istruzione.it Tel: +39 06 58492774