23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma1 I MODELLI DI CENTRI REGIONALI POSIZIONE DI ALICE ITALIA CENTRO ITALIANO: CPU 450 KSI95, DISCO 400 TB (INSIEME TIER-1.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Dipartimento di Ingegneria Idraulica e Ambientale - Universita di Pavia 1 Caduta di un corpo circolare sommerso in un serbatoio 50 cm 28 cm Blocco circolare.
Advertisements

CALENDARIO FORMAZIONE LISEM 2004/2005 Labirinto, test sul potenziale imprenditoriale 01/10/2004 (ven) h – Tecniche creative e pensiero propositivo.
1 t Mobilità internazionale e conversione dei voti Maria Sticchi Damiani Università della Calabria 8 febbraio 2013.
E835 & Hera-B Concezio Pisa, 21/12/2004. E835 (aka Jet-FNAL) timeline dell'esperimento –Presa dati conclusa nel Alcune analisi tuttora in corso.
Run I Distribuzione inclusive di Min Bias (Mult. Carica, Pt). Correlazioni dello stato finale ( -Mult) + mini-jet (soft hard physics). Campioni utilizzati:
IL COMPUTER: l'HARDWARE
1 Gestori tecnologici reti Reti Client-Server e Peer to Peer.
Progetto CampusOne di Cristiana Alfonsi Siena 20 maggio 2003.
Modello di simulazione
L. Perini CSN1 -Roma 23 Gen Centri Regionali per il calcolo di ATLAS in Italia Tier-1 e Tiers-N : funzioni, localizzazione, necessita di h/w, personale.
Il modello Unico 2007 La fiscalità differita A cura di Roberto Protani.
ALICE-Italia: IL CALCOLO
P.Capiluppi I Workshop CMS Italia del Computing & Software Roma Novembre 2001 Qualche conclusione e pianificazione per il prossimo futuro.
Introduzione alle attivita Software e Computing di Atlas Napoli M. Biglietti – G. Carlino – F. Conventi - A. Doria – L. Merola - A. Migliaccio Software:
1 La farm di ATLAS-Napoli 1 Gb/s 7 nodi con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 512 MB, 2 schede di rete a 100 Mb/s. Server con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 1 GB, 2 schede.
Proposta di integrazione e consolidamento delle risorse presenti nellinfrastruttura Grid dellItalia Meridionale (L. Merola, )
Identificazione di mesoni D s ± con ALICE : studi preliminari Rosetta Silvestri Universitadi SALERNO & INFN II Convegno Nazionale sulla Fisica di ALICE.
Test del Monitoraggio del Tracker usando un Tier2 M.S. Mennea, G. Zito, N. De Filippis Università & INFN di Bari Riunione Consorzio – Torino 18 Novembre.
Grid Computing Sergio Andreozzi (INFN-CNAF). A chi interessano i dati prodotti da LHC? Circa 5,000 scienziati –sparsi nel mondo –appartenenti ad istituzioni/università
Grid Computing Sergio Andreozzi. Chi è interessato ad analizzare i dati generati da LHC? Circa 5,000 scienziati –distribuiti nel mondo –appartenenti ad.
Tier1 - cpu KSI2k days ATLAS KSI2k days CMS. Tier1 - storage CASTOR disk space CMS requires: T1D0, T0D1 ATLAS requires: T1D0, T0D1 and T1D1.
Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 1 Netgroup meeting Situazione.
1 Riunione Testbed - 17 gennaio Agenda - stato del testbed di INFN-GRID (L. Gaido) - le risorse del CNAF (A. Italiano) - report sullo stress test.
P.CapiluppiMilano 6 Marzo 2000 Paolo Capiluppi Dipartimento di Fisica e INFN - Bologna Preliminary CMS GRID-INFN.
LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Hardware e tools di installazione Massimo Biasotto INFN – Lab. Naz. di Legnaro.
5 Feb 2002Stefano Belforte – INFN Trieste calcolo per CDF in Italia1 Calcolo per CDF in Italia Prime idee per lanalisi di CDF al CNAF Numeri utili e concetti.
Innovazione del finanziamento delle reti di pubblica utilità
Scuola digitale – Lombardia
La lotta al digital divide in Italia FORUM P. A
Alessia Tricomi Università & INFN Catania
* * Data Challenge 04 Stato dei centri di produzione in Italia.
FESR Consorzio COMETA - Progetto PI2S2 Sala Grid e applicazioni scientifiche Dr.ssa Annamaria Muoio & Dr. Andrea Nigro 16/05/2006.
Sviluppare un programma in C che, dato un array da 100 elementi interi caricato con numeri casuali compresi tra [10,100], sia in grado di cercare il valore.
INFN-BOLOGNA-T3 L. Rinaldi I siti Tier-3 nel modello di calcolo di Atlas Configurazione del sito INFN-BOLOGNA-T3 Attività di Analisi e Produzione Attività.
CSN1 – 7 febbraio 2006 Francesco Forti, INFN-Pisa per il gruppo di referaggio.
Analysis unibo una proposta. Work flow di una tipica analisi 1.Simulazione di piccoli campioni di eventi per studio segnale 2.Generazione in grande.
AFS Working Group R.Gomezel CCRWS Verso la sfida di LHC Otranto (Lecce), 6-9 Giugno 2006.
COMPUTING DELLA CSN2 D. Martello Dep. Of Physics - Lecce.
LNL CMS M.Biasotto, Roma, 22 novembre I Tier2 in CMS Italia Massimo Biasotto - LNL.
Calcolo LHC - F. Ferroni, P. Lubrano, M. SozziCSN1 - Catania Calcolo LHC 2003 (F. Ferroni, P. Lubrano, M. Sozzi)
23 Giugno CSN1 P. Capiluppi CMS Computing 2003 e oltre u Stato e richieste u LCG e CMS u Modello di Calcolo CMS.
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
Attivita' Grid in BaBar Workshop sulle Problematiche di Calcolo e Reti nell'INFN Maggio 2004.
1 LHCb Computing Angelo Carbone, INFN-CNAF CSN1, 21/9/06 Aggiornamento richieste Tier Richiesta Tier-2 al CNAF Stato e risultati DC06.
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
Tier-2 Tier-2 ATLAS (Osservazioni sulla proposta dei referee del calcolo LHC) Lamberto Luminari CSN1 – Roma, 3 Aprile 2006.
Gruppo 1 - Catania 16/09/2002 – R. Fantechi, P. Lubrano, S. Zucchelli (R. Fantechi, P.Lubrano, L. Perini per il calcolo) KLOE - Richieste aggiuntive 2002.
INFN-ITSupgrade meeting CERN, 24 Aprile 2013 V. Manzari Agenda:  Stato del progetto con particolare riguardo alle attività di nostra pertinenza  Proposta.
24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
D. Martello Dip. Fisica - Lecce Sintesi piani esperimenti CSN2 CNAF 7-marzo-2007.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Lecce 30 Settembre 2015.
Domenico Elia1Riunione PRIN STOA-LHC / Bologna Attività per ALICE: sommario e prospettive Domenico Elia Riunione PRIN STOA-LHC Bologna, 18 Giugno.
Parma, 22 Settembre 2010 G. Carlino – ATLAS, Attività di 7 TeV 1 ATLAS Attività di TeV Attività di computing Attività di computing.
Domenico Elia1 Calcolo ALICE: stato e richieste 2014 Domenico Elia Riunione CSN III / Torino, Commissione Scientifica III Torino, 17 Settembre.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
1 ALICE I ITER2 DI ALICE IN ITALIA Bologna, 6 marzo 2007 M. Masera
Stato e previsione rete nelle sedi INFN Survey ed ipotesi di sviluppo fino al 2018 CCR 8-10 Settembre 2018 (Roma) 1 S.Zani (Netgroup)
Progetti CCR Referaggio progetti della Commissione Calcolo e RetiReferaggio progetti della Commissione Calcolo e Reti Referees: Tommaso Boccali, Alessandro.
Referaggio Calcolo ATLAS II Gianpaolo Carlino INFN Napoli Catania, 12 Settembre 2012 Risorse e Richieste 2013 nei preventivi Aggiornamento in seguito all’allungamento.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Catania 1 Ottobre 2014.
ATLAS NAPOLI Software & Computing e il Tier-2 Gianpaolo Carlino INFN Napoli Il gruppo ATLAS di Napoli Le attività Software & Computing Il prototipo Tier-2.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
ATLAS Italia – Sestri Levante, 15 Giugno 2010 G. Carlino – Richieste Run Efficiency = time for physics / total time LHC Efficiency = time with colliding.
Il calcolo per l’esperimento GERDA Luciano Pandola INFN, Laboratori del Gran Sasso Riunione della CSN2, LNF Frascati, 29 Novembre 2011.
ALICE Computing Readiness Workshop Tier-2 CNAF Jan 17-18, ALICE Computing Readiness 1) ALICE Italia: Persone & organizzazione 2) Test & commisioning.
Calcolo ALICE1 Calcolo ALICE: stato e richieste Domenico Elia e Massimo Masera Referee Calcolo LHC / Pisa, Riunione con Referee Calcolo LHC Pisa,
L’infrastruttura del progetto ReCaS Paolo Lo Re on behalf of ReCaS collaboration.
L.Perini Milano: 10 Gennaio Ex-ATLAS-Grid (Tier2 incluso) l Ruolo dei Tiers in ATLAS e grid l Le persone di Milano e le attività l Le infrastrutture.
Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.
Richieste preliminari calcolo non LHC
Transcript della presentazione:

23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma1 I MODELLI DI CENTRI REGIONALI POSIZIONE DI ALICE ITALIA CENTRO ITALIANO: CPU 450 KSI95, DISCO 400 TB (INSIEME TIER-1 + TIER-2) TOTALE ALICE: CPU 1800 KSI95, DISCO 1600 TB (ESCLUSI TIER-2) SHARE COMPUTING: CERN, FRANCIA,GERMANIA,ITALIA ATTUALMENTE: GRUPPI ITALIANI 92 FTE, 26 SUL CALCOLO ITALIA © Disney All Rights Reserved

23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma2 ALCUNI PARAMETRI CALCOLO ALICE RAW EVENT SIZE (Pb) Hz ESD EVENT SIZE (Pb) 2.5 MB RAW DATA STORAGE (Pb+p) 2.7 PB REC. CPU POWER /EVENT (Pb) 100 KSI95/SEC SIM. CPU POWER /EVENT (Pb) 2250 KSI95/SEC EVENTS/YEAR (Pb)0.05 G EVENTS/YEAR (p)1 G ITALIA © Disney All Rights Reserved

23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma3 MODELLI CONSIDERATI MODELLO ORIGINALE (MEETING ALICE IT 21-22/02/00): CENTRO TIER-1 DEDICATO ALL ESPERIMENTO E DISTRIBUZIONE SERVIZI FRA TIER-1 TIER-2 IDEA GUIDA: LOCALIZZAZIONE DELLE ATTIVITA SULLA BASE DELL EFFETTIVA DISPONIBILITA DI RISORSE DELL ESPERIMENTO NUOVA IPOTESI PER IL TIER-1 TIER-1 MULTIESPERIMENTO SI ASSUME COME CENTRO TIER-1 IL CNAF RIPARTIZIONE SERVIZI (E RISORSE) FRA TIER-1 E TIER-2 ITALIA

23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma4 FUNZIONI TIER-1,2 FUNZIONI TIER-1 CENTRO DI RACCOLTA DATI RAW E ESD MASS STORAGE ELABORAZIONE RAW -> ESD (100% DATI RICOSTRUITI E FRAZIONE DEI DATI RAW) FUNZIONI TIER-2 DISK STORAGE ESD (E LIVELLI SUCCESSIVI) SIMULAZIONI DISTRIBUZIONE POTENZA TIER-1 - ( TIER-2) 1/3 - 2/3 ITALIA © Disney All Rights Reserved

23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma5 PERSONALE TIER-1,2 PERSONALE DI SUPPORTO ALL ESPERIMENTO: SUPPORTO UTENTI PER LE PRODUZIONI SUPPORTO CODICE DI PRODUZIONE, MIDDLEWARE E DATABASE PERSONALE DEDICATO ALL' ESPERIMENTO CON COMPETENZE SPECIFICHE PER LESPERIMENTO FORTE INTERAZIONE CON I GRUPPI DI LAVORO SOFTWARE DELL ESPERIMENTO STIMA RISORSE DI PERSONALE DEDICATE ALL ESPERIMENTO E RIPARTIZIONE: PERSONE 4-5 AL TIER NEI TIER-2 ITALIA

23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma6 ELEMENTI QUALIFICANTI DEL MODELLO CONCENTRA IN UN UNICO PUNTO (TIER-1) IL MASS STORAGE, UNA RISORSA COSTOSA, SIA IN QUANTO TALE, SIA IN TERMINI DI GESTIONE E MANUTENZIONE (anche nellipotesi in cui l evoluzione tecnologica non fornisca soluzioni piu vantaggiose) UTILIZZA AL MEGLIO, OVE DISPONIBILI, LE RISORSE DELLA COLLABORAZIONE CONSENTE, SULLA BASE DEI RISULTATI DELLA FASE DI SPERIMENTAZIONE, DI EVOLVERE ABBASTANZA FACILMENTE VERSO UN ARCHITETTURA PIU (O MENO) DISTRIBUITA VARIANDO IL BILANCIAMENTO DEI SERVIZI E DELLE RISORSE

23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma7 LOCALIZZAZIONE CENTRI TIER-1: CNAF TIER-2 Bari, Bologna,Catania, Torino TIER-3 Cagliari,Catania,Padova,Roma-1,Salerno,Trieste Cagliari e Padova potrebbero evolvere verso le funzioni di Tier-2 DISPONIBILITA ATTUALE DI RISORSE DICHIARATE NEI SITI TIER-2 Bari:5 persone, 3 FTE Bologna:5 persone, 3 FTE Catania:6 persone, 4 FTE Torino:6 persone, 4 FTE N.B. LE SCELTE DEFINITIVE SUI SITI E SUL BILANCIAMENTO RELATIVO DELLE RISORSE SI PRENDERANNO SULLA BASE DEI RISULTATI DELLA SPERIMENTAZIONE ITALIA

23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma8 IPOTESI DI SVILUPPO COSTI CENTRO REGIONALE ITALIANO ALICE IPOTESI DI LAVORO( cfr LHCCR): Freezing delle tecnologie utilizzate nei prototipi technical assessment dei risultati con i Data Challenge finali sui prototipi e preparazione del progetto finale Inizio costruzione sistema finale (30%) Aumento del sistema finale al 60% Completamento della costruzione del sistema finale (100%) COSTI DI RIFERIMENTO: LHCCR Managent and Resources Panel ITALIA © Disney All Rights Reserved