Creazione di un nuovo modello di stato Problema: fondazione della sovranità all’interno di una realtà in cui si cominciano ad avviare dei processi di secolarizzazione Impossibilità di una fondazione ultima basata sul sacro dovuta alla frattura dell’unità del mondo cristiano (?) Messa in crisi dell’ordine naturale della società divisa in ordini su cui si basava l’autorità stessa del sovrano (?) Creazione di un nuovo modello di stato

Ascesa sociale della gentry e della borghesia commerciale in Inghilterra

Riforma evangelica, frattura dell’unità del mondo cristiano

In entrambi i casi lo stato nasce come risposta alla guerra civile Lo sviluppo dello stato moderno si sviluppa nel XVII secolo secondo 2 modelli In entrambi i casi lo stato nasce come risposta alla guerra civile Monarchia assoluta francese Monarchia parlamentare inglese spinta accentratrice (?) Contrasto monarchia parlamento(?) perché la rivolta in Inghlterra riesce e non in Francia? * resistenze degli ordini (?) Esperimento del governo di Cromwell (?) sistema di integrazione delle élites, nuova legittimazione della monarchia (?) Restaurazione Gloriosa rivoluzione (?) I modelli di fondazione filosofica

Necessità della monarchia di difendere l’ordine sociale esistente e di opporsi ai nuovi fermenti religiosi Modello di legittimazione del potere si basa infatti ancora sul ordine naturale della società, messo in crisi dall’ascesa dei nuovi ceti Nuova fonte di legittimazione è trovata nel sistema della chiesa anglicana. Esposta ai contrasti religiosi Rivendicazioni del parlamento: libertà religiosa, libertà economica: di fronte alle resistenze del sovrano Guerra Civile

La monarchia parlamentare inglese Camera dei Lord, 200 membri ereditari Camera dei Comuni, 558 deputati eletti da un corpo elettorale di 250000 persone su 7 milioni di inglesi Parlamento Non può sciogliere arbitrariamente Bill of rights Il re Nessun provvedimento può essere preso dal re senza il consenso del parlamento. Tutte le leggi vi sono discusse e approvate sottostà a Habeas corpus act il governo, che risponde al re, ma necessita della fiducia del parlamento nomina Tutela i sudditi dagli arresti arbitrari Abolizione censura sulla stampa. Inammissibilità dell’esercito in tempo di pace

Richelieu, Luigi XIV intendenti politica mercantilista aumento della pressione fiscale articolazione del potere regio (sistema dei ministeri) politica religiosa (fine delle autonomie, uniformità religiosa) uniformità amministrativa controllo della nobiltà

Cromwell Dopo l’esecuzione di Carlo I (1649) si istituisce una Repubblica (Commonwealth) in cui il leader degli indipendenti Cromwell assume ben presto una posizione di guida Cromwell introducendo di fatto a partire dagli anni ’50 una dittatura militare smorza e riduce al silenzio tutte quelle istanze democratiche che si erano manifestate nel cuore dell’esercito (dibattiti di Putney) Nello stesso tempo avvia riforme e iniziative che favoriscono i ceti imprenditoriali e di proprietari terrieri (atto di navigazione, Guerra all’Olanda, conquista dell’Irlanda, riduzione del ruolo delle corporazioni, intensificazione del processo delle “recinzioni”, eliminazione dei monopoli) Il regime troppo legato alla figura del leader, non acquista una stabilità definita, si riapre lo spazio per la restaturazione degli Stuart (1660)*

Fronda parlamentare e Fronda nobiliare 1636-37 rivolte contadine 1648 Fronda del parlamento di Parigi 1650-52 Fronda dei principi connessione di queste rivolte con l’analisi di Trevor-Roper

Differenza Francia - Inghilterra In Francia non si riesce a riunire un fronte compatto dei ceti, divisi lungo il versante: nobiltà di toga, nobiltà di spada In Inghilterra si riesce a trovare questo elemento di unione sia sul versante economico sociale (connessione di interessi borghesia commerciale, gentry, yeomen), sia su quello religioso (puritani)

La filosofia politica Giusnaturalismo Hobbes (1588-1679) stato di natura e guerra civile diritto di natura e leggi di natura: l’uscita dallo stato di natura patto unione e patto di soggezione il “Leviatano” modernità dell’assolutismo hobbesiano Locke (1632-1704) stato di natura e legge di natura inalienabilità dei diritti naturali alla vità, libertà, proprietà continutà fra lo stato di natura e lo stato civile finalità dello stato e divisione dei poteri diritto alla resistenza: potere legittimo è potere vincolato

Integrazione delle élites La monarchia garantisce l’ascesa sociale della borghesia e preserva i privilegi della nobiltà, garantendo la stabilità dell’ordine sociale Nobiltà di spada– alto clero Nobiltà di toga Terzo stato – borghesia degli uffici Terzo stato – borghesia imprenditoriale Terzo stato – artigiani Terzo stato – contadini