ATLAS Muon Trigger Slice Francesco Conventi per il gruppo sw ATLAS/Napoli Riunione Gruppo1, Napoli 17/12/2007

Algoritmo di trigger di livello-1 Sviluppo algoritmo di Event Filter (livello3) Performance e nota ComputingSystemCommissioning Commissioning del trigger con cosmici ATLAS Muon Trigger Slice: Attività del gruppo di Napoli

ATLAS Muon Trigger Slice RPC MDT L1 L2EF

d+ d- PIVOT plane RC 2 Low-pT plane RPC 1 High-pT plane RPC 3 Algoritmi di selezione rpc MDT Proiezione rpc rpc rpc Moore Track Proiezione η Livello-1 Event Filter Matrici di Coincidenza

Studio delle performance e nota CSC Alcuni numeri della nota: eventi di singolo µ (2GeV<pT< 1 TeV) eventi di singolo π-> µ+X eventi minimum bias con π/K µ +X Il campione di dati prodotti è enorme (stored in GRID)...Non è pensabile replicare tutti i dati sui dischi locali degli utenti Lintera analisi è stata condotta in modo distribuito (T1 e T2 della cloud italiana) utilizzando (e debuggando) il tool ufficiale di Atlas (GANGA) Atlas sta ultimando la stesura di note di tipo CSC (Standard Model, SUSY, Higgs, MuonTrigger, etc…). Riportano i risultati di un importante esercizio di produzione ed analisi distribuita in vista della presa dati in condizioni molto vicine a quelle « reali ». Michela Biglietti è responsabile (editor) per la nota CSC ATLAS Muon Trigger.

Utilizzo Analisi distribuita in ATLAS: TOP20 users

Studio delle performance: Livello-1 Livello-1: Accettanza geometrica Soglie in pT per il livello-1: Low-pT: Mu4, Mu5, Mu6, Mu8, Mu10 Low-pT: Mu4, Mu5, Mu6, Mu8, Mu10 High-pT:Mu11, Mu20, Mu40 High-pT:Mu11, Mu20, Mu40 Livello-1:Curve di Efficienza

L1 Efficiencies for very low-pT muons: Reco ID Track RPC Hits MDT Hits MDT segments LVL1 RoI Muons pT=2 GeV pT

Livello-2 Eventi di bassissimo pT:L2 ed EF Event Filter: Questa classe di eventi viene rigettata ?

Event Filter:Studi con il rivelatore disallineato ~1mm, ~1mrad pT=6GeV Eff vs eta Res vs eta pT=200GeV Eff vs eta Res vs pt barrel endcaps

3 Livelli di Trigger: Risoluzioni

Stima dei rates di Trigger Questo metodo presenta dei Vantaggi: Intuitivo, facilita il calcolo, disaccoppia le efficienze di selezione dalle sezioni durto differenziali Svantaggi: Stima efficienze di trigger per eventi non di tipo prompt muons (decadimenti π/k) Incertezze sulle dσ/dpT Utilizziamo il metodo della convoluzione

Stima dei rates di Trigger: Sezioni durto b-> µ+X c-> µ+X Nuova parametrizzazione Vecchia parametrizzazione Il rate del livello-1 è dominato dallefficienza di selezione nella regione a basso pT Rates di Trigger Event Filter Livello-1

Commissioning con cosmici

Commissioning con cosmici: Algoritmo di livello-1 Nei primi run richieste minimali algoritmo livello-1 - Coincidenze richieste solo nella vista PHI - Algoritmo in modalità « COSMIC » (Finestre completamente aperte) Muons hitting RPC system Muons selected by LVL1 Muons hitting RPC system Muons selected by LVL1 (coincidence windows fully opened) P #of muons selected by lvl1 Coincidence matrix fully opened Standard Thresholds

Cosmics hitting Sector 13: X vs Z at surface level (Simulation) X vs Z at surface from RPC track Z (cm) X (cm) 18 m 12 m Commissioning con cosmici: Algoritmo di livello-1 (Settembre 2006)

Commissioning con cosmici: Algoritmo di livello-1 (M5, novembre 2007) Livello-1 in M5 (novembre 2007) Algoritmo applicato in entrambe le proiezioni (η e φ) Richiesta di puntamento al vertice Riduzione del rate di trigger Valore sperimentale compatible con le previsioni MC

Integrazione dellalgoritmo TrigMoore (EF) in M5 (novembre 2007) Durante M5 il filtro dei muoni è stato integrato per la prima volta nella catena di acquisizione online 2 sequenze di trigger testate: – Sequenza Standard: muFast (L2) TrigMoore Output : Full track Test della sequenza standard di ricostruzione standard – ``Cosmic slice sequence : L2CosmicMuon TrigMoore Output: Segmenti di traccia Phi ed Eta muFast TrigMoore "full track" "track segments" L2 EF L2CosmicMuon TrigMoore