PALI DI FONDAZIONE E PALIFICATE ing. Nunziante Squeglia 8. COMPORTAMENTO DELLE PLATEE SU PALI ALLO SLU ing. Nunziante Squeglia
SLU delle Platee su pali Valutazione della capacità portante (metodo PDR) ing. Nunziante Squeglia
SLU delle Platee su pali Commenti all’approccio PDR Il comportamento della platea su pali è diverso da quello della platea senza pali Effetto della presenza della platea sul gruppo di pali per: - variazione dello stato tensionale - limitazione degli spostamenti relativi palo/terreno ing. Nunziante Squeglia
SLU delle Platee su pali Commenti all’approccio PDR Borel (2001) aG ed aP sono coefficienti di interazione ing. Nunziante Squeglia
SLU delle Platee su pali Terreni a grana fine – condizioni non drenate Definizione di aG ed aP: studio parametrico (de Sanctis & Mandolini, 2006) Terreni a grana fine – condizioni non drenate il carico limite non è ben definito (punzonamento) necessità di definire un “cedimento limite” (0.1B, 0.25d) per grandi cedimenti aG tende all’unità la presenza dei pali inibisce lo sviluppo della capacità portante della platea la presenza della platea incrementa sempre il carico limite del gruppo di pali ing. Nunziante Squeglia
SLU delle Platee su pali Terreni a grana fine – condizioni non drenate Definizione di aG ed aP: studio parametrico (de Sanctis & Mandolini, 2006) Terreni a grana fine – condizioni non drenate ing. Nunziante Squeglia
SLU delle Platee su pali Studio parametrico (de Sanctis & Mandolini, 2006) per ridotti interassi si ha la rottura “a blocco”, la platea non contribuisce per interassi maggiori i pali si rompono individualmente, la piastra collabora ing. Nunziante Squeglia
SLU delle Platee su pali (de Sanctis & Mandolini, 2006) ing. Nunziante Squeglia
SLU delle Platee su pali (de Sanctis & Mandolini, 2006) NB – Questo approccio non è ammesso sia dal DM88, sia dalle NTC ing. Nunziante Squeglia