©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 1 Corso di laurea in Ingegneria Meccanica - A.A. 2014-2015 Corso di “Sistemi Energetici 2” Il fabbisogno mondiale.

Slides:

Advertisements

Presentazioni simili

Autori: M. Rivarolo(*), A.F. Massardo(*)

Advertisements

IL SETTORE DELL’ENERGIA ELETTRICA

Ritorno al nucleare: conviene, risolve? Rinnovabili e nucleare: tempi e costi

RIFIUTI: FONTE DI ENERGIA RINNOVABILE?

Prospettive del sistema elettrico: il Mondo, lEuropa, lItalia Piero Gnudi, Presidente Enel Pisa – 17 dicembre 2005.

Produzione di Energia elettrica in Italia

Energie Alternative FINE.

Perché un corso sulle Energie Rinnovabili

Perché un Corso di Impatto Ambientale dei Sistemi Energetici?

Di: Francesco Fariselli Classe:3A

Anno scolastico2012/2013 Asja Forastieri

Energia Eolica L’energia eolica è il prodotto della conversione dell’energia cinetica del vento in altre forme di energia (elettrica o meccanica).

Energia solare Di MELISSA PERELLA.

RISPARMIO ENERGETICO ED ENERGIE RINNOVABILI IN ZOOTECNIA

RISPARMIO ENERGETICO ED ENERGIE RINNOVABILI IN ZOOTECNIA (CORSO REER) prof. Massimo Lazzari Dip. VSA- Veterinaria e Sicurezza alimentare - Università Milano.

RISPARMIO ENERGETICO ED ENERGIE RINNOVABILI IN ZOOTECNIA (CORSO REER) prof. Massimo Lazzari Dip. VSA- Veterinaria e Sicurezza alimentare - Università Milano.

Fonti primarie e secondarie Fonti rinnovabili e fonti non rinnovabili

Cos’è l’energia L’energia si definisce come “la capacità di un corpo o un sistema di corpi di compiere un lavoro”. Secondo il principio di conservazione.

Seminario Confindustria Risparmio energetico: strumento per la competitività Luigi Paganetto Monza, 22 gennaio 2007 Lefficienza energetica: il ruolo della.

Ambiente, energia ed attività industriale Ennio Macchi Dipartimento di Energetica - Politecnico di Milano.

Confederazione Generale dellAgricoltura Italiana Convegno Nazionale per lenergia dallAgricoltura novembre 2006 Camera di Commercio di MI Palazzo.

Università degli Studi di Perugia Facoltà di Ingegneria CARBONE PULITO Corso di Impatto Ambientale Modulo A: Pianificazione Energetica Ing. Giorgio Baldinelli.

Università degli Studi di Perugia Facoltà di Ingegneria Corsi di laurea specialistica in Ingegneria Meccanica e per lAmbiente e il Territorio Corso di.

Università degli Studi di Perugia Facoltà di Ingegneria Corsi di laurea specialistica in Ingegneria Meccanica e per lAmbiente e il Territorio Corso di.

Fonti energetiche non rinnovabili Introduzione

Fonti energetiche rinnovabili Introduzione

Il Quadro energetico.

A cura di G.B. Zorzoli Convegno AIRI/Tecnoprimi – Milano, 28 ottobre 2008.

1 Il metano nello scenario energetico dei trasporti nel medio lungo periodo Davide Tabarelli LA GIORNATA DEL METANO PER I TRASPORTI Modena, 14 maggio 2012.

Perché un corso sulle Energie Rinnovabili

DA DOVE VIENE L’ENERGIA ELETTRICA

Scuola Primaria di Pigna

La forza del vento e i "giganti"di Don Chisciotte

LE FONTI DÌ ENERGIA Le fonti energetiche sono sostanze in grado di liberare energia in forme utilizzabili e si distinguono in fonti primarie e secondarie.

BREVE PRESENTAZIONE: Ing. Lorenzo Abbiati

LA CATTURA E LO STOCCAGGIO DELLA CO2

Le forme di energia L’energia esiste in natura e si presenta in forme molto diverse: L’energia che possiedono tutti i corpi in movimento è energia cinetica.

Energy in our life 6. Perché risparmiare energia? Forme di energia:

Cinetica Termica Elettrica chimica

Fonti di energia Fonti energetiche, o di energia, sono le sorgenti di energia a disposizione dell'uomo. Possono essere utilizzate per eseguire un lavoro o.

1 1 Capi d’accusa e i Punti della Difesa Massimo Beccarello Milano, 24 gennaio 2009.

Diffusione delle fonti energetiche rinnovabili

L’ENERGIA DOCUMENTO ARMAROLI N° 1 LE ENERGIE NON RINNOVABILI.

1 Il metano nei trasporti: scenari politici, economici e sociali Davide Tabarelli LA GIORNATA DEL METANO PER I TRASPORTI Verona, 28 maggio 2014 Maggio.

Ritorno al nucleare: conviene, risolve? Rinnovabili e nucleare: tempi e costi Gianni Silvestrini Direttore scientifico Kyoto Club.

Istituto Comprensivo Panicale – Tavernelle Scuola secondaria di I grado anno scolastico 2013 – 2014 classi terze.

LE MATERIE PRIME E LE RISORSE ENERGETICHE

Cosa sono le energie rinnovabili?

Bisogna ridurre:  le perdite  gli apporti  il costo dell’energia.

ISPI Energy Watch Politica energetica europea Il contesto e le sfide nei prossimi decenni Pavia – 21 Aprile 2015 Matteo Verda Istituto per gli Studi di.

PROGRAMMA OPERATIVO NAZIONALE FONDO SOCIALE EUROPEO "COMPETENZE PER LO SVILUPPO" 2007 – IT 05 1 PO 007 Obiettivo F Azione 1 BANDO AOODGAI “Apprendere.

IL MONDO IN RISERVA ENERGIA CLIMA IL FUTURO DELLA CIVILTÀ David Goodstein INFN – LNF 24 Giugno 2004.

Olgiate Molgora 8 giugno L’energia è vita o morte, non solo potenza, velocità, calore, trasformazione di materia, merce, capitale.

D.I.Me.Ca. – D.I.Me.Ca. – Università degli Studi di Cagliari Facoltà di Ingegneria Dipartimento di Ingegneria.

Cattura e sequestro della CO 2 Risultati delle ricerche in ambito italiano CESI RICERCA Milano 29 febbraio 2008 Via Rubattino 54 Workshop Stabilizzare.

LA “SVOLTA IDROGENO” CIRPS Centro Interuniversitario di Ricerca Per lo Sviluppo sostenibile Università di Roma “La Sapienza” 28 Gennaio 2003 Sala della.

ISPI Energy Watch Energia e geopolitica: il ruolo delle rinnovabili Fonti enegetiche rinnovabili: verso una politica energetica integrata Firenze, 12 ottobre.

Introduzione Le prospettive del sistema energetico I due fenomeni che potrebbero forzare importanti cambiamenti rispetto alla situazione attuale sono:

Smart Microgrid per l'efficienza energetica nelle aziende Emilio Ghiani Dipartimento di Ingegneria Elettrica ed Elettronica P.zza D’armi sn Cagliari.

LE ENERGIE RINNOVABILI

I costi dell’energia fossile Costi dell’energia elettrica (in generale) Carbone Petrolio Gas naturale zink.to/fossile.

Alberto Poggio L’energia : problemi e sfide POLITECNICO DI TORINO Dipartimento di Energetica Torino, lunedì 16 febbraio 2009 Percorso Ricerca-azione 2008.

Il Piano Energetico di Fornovo di Taro Patrizia Bolognesi Polo di Rimini - Università di Bologna POLO TECNOLOGICO – ENERGIA & AMBIENTE Dipartimento di.

Dipartimento di Chimica Industriale e dei Materiali UNIVERSITA’ DI BOLOGNA Ruolo degli enti locali verso l’Europa Solare del 2050 Leonardo Setti Polo di.

SMART ENERGY SYSTEMS Obiettivi di efficienza energetica ( ) Prof. Ing. Livio de Santoli Responsabile per l’Energia Sapienza Università di Roma.

Energia del carbone e petrolio

Energia per il futuro Forte consumo energetico mondiale Picco dei combustibili fossili Rinnovabili per il futuro zink.to/energia.

Transcript della presentazione:

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 1 Corso di laurea in Ingegneria Meccanica - A.A Corso di “Sistemi Energetici 2” Il fabbisogno mondiale di energia e il ruolo delle diverse fonti energetiche primarie: criticità, evoluzione, prospettive Prof. Ing. Giorgio Cau

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 2 Domanda mondiale di energia primaria

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari Fattori di equivalenza 3 1 tep = 10 7 kcal (energia di 1000 kg di petrolio) 1 barile = 159 litri densità convenzionale  0,88 t/m 3 1 tonnellata di petrolio  1(0,159*0,88)= 7,15 barili 1 tep  m 3 di gas  2 t di carbone (medio)

4 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale Carbone (25,4%) (27,3%) (28,2%) (27,4%) (26,4%) (25,5%) (24,5%) Petrolio (36,8%) (32,3%) (31,1%) (29,9%) (28,8%) (27,9%) (27,1%) Gas (19,0%) (21,5%) (21,4%) (21,9%) (22,6%) (23,3%) (23,9%) Totale fossili (81,2%) (81,1%) (80,7%) (79,1%) (77,8%) (76,6%) (75,5%) Nucleare 526 (6,0%) 719 (5,6%) 751 (5,4%) 898 (6,0%) (6,4%) (6,5%) (6,6%) Idroelettrico 184 (2,1%) 295 (2,3%) 340 (2,4%) 388 (2,6%) 423 (2,7%) 458 (2,8%) 488 (2,8%) Bioenergie 903 (10,3%) (10,0%) (10,1%) (10,3%) (10,5%) (10,7%) (10,9%) Altre rinnovabili 36 (0,4%) 112 (0,9%) 200 (1,4%) 299 (2,0%) 418 (2,7%) 554 (3,4%) 710 (4,1%)

5 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale Carbone (25,4%) (27,3%) (28,2%) (27,4%) (26,4%) (25,5%) (24,5%) Petrolio (36,8%) (32,3%) (31,1%) (29,9%) (28,8%) (27,9%) (27,1%) Gas (19,0%) (21,5%) (21,4%) (21,9%) (22,6%) (23,3%) (23,9%) Totale fossili (81,2%) (81,1%) (80,7%) (79,1%) (77,8%) (76,6%) (75,5%) Nucleare 526 (6,0%) 719 (5,6%) 751 (5,4%) 898 (6,0%) (6,4%) (6,5%) (6,6%) Idroelettrico 184 (2,1%) 295 (2,3%) 340 (2,4%) 388 (2,6%) 423 (2,7%) 458 (2,8%) 488 (2,8%) Bioenergie 903 (10,3%) (10,0%) (10,1%) (10,3%) (10,5%) (10,7%) (10,9%) Altre rinnovabili 36 (0,4%) 112 (0,9%) 200 (1,4%) 299 (2,0%) 418 (2,7%) 554 (3,4%) 710 (4,1%)

6 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale Carbone (25,4%) (27,3%) (28,2%) (27,4%) (26,4%) (25,5%) (24,5%) Petrolio (36,8%) (32,3%) (31,1%) (29,9%) (28,8%) (27,9%) (27,1%) Gas (19,0%) (21,5%) (21,4%) (21,9%) (22,6%) (23,3%) (23,9%) Totale fossili (81,2%) (81,1%) (80,7%) (79,1%) (77,8%) (76,6%) (75,5%) Nucleare 526 (6,0%) 719 (5,6%) 751 (5,4%) 898 (6,0%) (6,4%) (6,5%) (6,6%) Idroelettrico 184 (2,1%) 295 (2,3%) 340 (2,4%) 388 (2,6%) 423 (2,7%) 458 (2,8%) 488 (2,8%) Bioenergie 903 (10,3%) (10,0%) (10,1%) (10,3%) (10,5%) (10,7%) (10,9%) Altre rinnovabili 36 (0,4%) 112 (0,9%) 200 (1,4%) 299 (2,0%) 418 (2,7%) 554 (3,4%) 710 (4,1%)

7 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale Carbone (25,4%) (27,3%) (28,2%) (27,4%) (26,4%) (25,5%) (24,5%) Petrolio (36,8%) (32,3%) (31,1%) (29,9%) (28,8%) (27,9%) (27,1%) Gas (19,0%) (21,5%) (21,4%) (21,9%) (22,6%) (23,3%) (23,9%) Totale fossili (81,2%) (81,1%) (80,7%) (79,1%) (77,8%) (76,6%) (75,5%) Nucleare 526 (6,0%) 719 (5,6%) 751 (5,4%) 898 (6,0%) (6,4%) (6,5%) (6,6%) Idroelettrico 184 (2,1%) 295 (2,3%) 340 (2,4%) 388 (2,6%) 423 (2,7%) 458 (2,8%) 488 (2,8%) Bioenergie 903 (10,3%) (10,0%) (10,1%) (10,3%) (10,5%) (10,7%) (10,9%) Altre rinnovabili 36 (0,4%) 112 (0,9%) 200 (1,4%) 299 (2,0%) 418 (2,7%) 554 (3,4%) 710 (4,1%)

8 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale Carbone (25,4%) (27,3%) (28,2%) (27,4%) (26,4%) (25,5%) (24,5%) Petrolio (36,8%) (32,3%) (31,1%) (29,9%) (28,8%) (27,9%) (27,1%) Gas (19,0%) (21,5%) (21,4%) (21,9%) (22,6%) (23,3%) (23,9%) Totale fossili (81,2%) (81,1%) (80,7%) (79,1%) (77,8%) (76,6%) (75,5%) Nucleare 526 (6,0%) 719 (5,6%) 751 (5,4%) 898 (6,0%) (6,4%) (6,5%) (6,6%) Idroelettrico 184 (2,1%) 295 (2,3%) 340 (2,4%) 388 (2,6%) 423 (2,7%) 458 (2,8%) 488 (2,8%) Bioenergie 903 (10,3%) (10,0%) (10,1%) (10,3%) (10,5%) (10,7%) (10,9%) Altre rinnovabili 36 (0,4%) 112 (0,9%) 200 (1,4%) 299 (2,0%) 418 (2,7%) 554 (3,4%) 710 (4,1%) VLCC da t (55-56 al giorno!) VLCC da t (37-38 al giorno!)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari ENERGIA, AMBIENTE, SVILUPPO SOSTENIBILE Conversazione al Rotary Club Cagliari - 8 Ottobre Superpetroliere classe VLCC, t

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 10 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale Carbone (25,4%) (27,3%) (28,2%) (27,4%) (26,4%) (25,5%) (24,5%) Petrolio (36,8%) (32,3%) (31,1%) (29,9%) (28,8%) (27,9%) (27,1%) Gas (19,0%) (21,5%) (21,4%) (21,9%) (22,6%) (23,3%) (23,9%) Totale fossili (81,2%) (81,1%) (80,7%) (79,1%) (77,8%) (76,6%) (75,5%) Nucleare 526 (6,0%) 719 (5,6%) 751 (5,4%) 898 (6,0%) (6,4%) (6,5%) (6,6%) Idroelettrico 184 (2,1%) 295 (2,3%) 340 (2,4%) 388 (2,6%) 423 (2,7%) 458 (2,8%) 488 (2,8%) Bioenergie 903 (10,3%) (10,0%) (10,1%) (10,3%) (10,5%) (10,7%) (10,9%) Altre rinnovabili 36 (0,4%) 112 (0,9%) 200 (1,4%) 299 (2,0%) 418 (2,7%) 554 (3,4%) 710 (4,1%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 11 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale Carbone (25,4%) (27,3%) (28,2%) (27,4%) (26,4%) (25,5%) (24,5%) Petrolio (36,8%) (32,3%) (31,1%) (29,9%) (28,8%) (27,9%) (27,1%) Gas (19,0%) (21,5%) (21,4%) (21,9%) (22,6%) (23,3%) (23,9%) Totale fossili (81,2%) (81,1%) (80,7%) (79,1%) (77,8%) (76,6%) (75,5%) Nucleare 526 (6,0%) 719 (5,6%) 751 (5,4%) 898 (6,0%) (6,4%) (6,5%) (6,6%) Idroelettrico 184 (2,1%) 295 (2,3%) 340 (2,4%) 388 (2,6%) 423 (2,7%) 458 (2,8%) 488 (2,8%) Bioenergie 903 (10,3%) (10,0%) (10,1%) (10,3%) (10,5%) (10,7%) (10,9%) Altre rinnovabili 36 (0,4%) 112 (0,9%) 200 (1,4%) 299 (2,0%) 418 (2,7%) 554 (3,4%) 710 (4,1%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 12 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale Carbone (25,4%) (27,3%) (28,2%) (27,4%) (26,4%) (25,5%) (24,5%) Petrolio (36,8%) (32,3%) (31,1%) (29,9%) (28,8%) (27,9%) (27,1%) Gas (19,0%) (21,5%) (21,4%) (21,9%) (22,6%) (23,3%) (23,9%) Totale fossili (81,2%) (81,1%) (80,7%) (79,1%) (77,8%) (76,6%) (75,5%) Nucleare 526 (6,0%) 719 (5,6%) 751 (5,4%) 898 (6,0%) (6,4%) (6,5%) (6,6%) Idroelettrico 184 (2,1%) 295 (2,3%) 340 (2,4%) 388 (2,6%) 423 (2,7%) 458 (2,8%) 488 (2,8%) Bioenergie 903 (10,3%) (10,0%) (10,1%) (10,3%) (10,5%) (10,7%) (10,9%) Altre rinnovabili 36 (0,4%) 112 (0,9%) 200 (1,4%) 299 (2,0%) 418 (2,7%) 554 (3,4%) 710 (4,1%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 13 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale Carbone (25,4%) (27,3%) (28,2%) (27,4%) (26,4%) (25,5%) (24,5%) Petrolio (36,8%) (32,3%) (31,1%) (29,9%) (28,8%) (27,9%) (27,1%) Gas (19,0%) (21,5%) (21,4%) (21,9%) (22,6%) (23,3%) (23,9%) Totale fossili (81,2%) (81,1%) (80,7%) (79,1%) (77,8%) (76,6%) (75,5%) Nucleare 526 (6,0%) 719 (5,6%) 751 (5,4%) 898 (6,0%) (6,4%) (6,5%) (6,6%) Idroelettrico 184 (2,1%) 295 (2,3%) 340 (2,4%) 388 (2,6%) 423 (2,7%) 458 (2,8%) 488 (2,8%) Bioenergie 903 (10,3%) (10,0%) (10,1%) (10,3%) (10,5%) (10,7%) (10,9%) Altre rinnovabili 36 (0,4%) 112 (0,9%) 200 (1,4%) 299 (2,0%) 418 (2,7%) 554 (3,4%) 710 (4,1%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 14 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale Carbone (25,4%) (27,3%) (28,2%) (27,4%) (26,4%) (25,5%) (24,5%) Petrolio (36,8%) (32,3%) (31,1%) (29,9%) (28,8%) (27,9%) (27,1%) Gas (19,0%) (21,5%) (21,4%) (21,9%) (22,6%) (23,3%) (23,9%) Totale fossili (81,2%) (81,1%) (80,7%) (79,1%) (77,8%) (76,6%) (75,5%) Nucleare 526 (6,0%) 719 (5,6%) 751 (5,4%) 898 (6,0%) (6,4%) (6,5%) (6,6%) Idroelettrico 184 (2,1%) 295 (2,3%) 340 (2,4%) 388 (2,6%) 423 (2,7%) 458 (2,8%) 488 (2,8%) Bioenergie 903 (10,3%) (10,0%) (10,1%) (10,3%) (10,5%) (10,7%) (10,9%) Altre rinnovabili 36 (0,4%) 112 (0,9%) 200 (1,4%) 299 (2,0%) 418 (2,7%) 554 (3,4%) 710 (4,1%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 15 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale , , ,6 Carbone (27,3%) (24,5%) 0, (29,6%) 1, (15,8%) -1,6 Petrolio (32,3%) (27,1%) 0, (27,1%) 0, (24,9%) -0,4 Gas (21,5%) (23,9%) 1, (23,5%) 1, (22,3%) 0,7 Totale fossili (81,1%) (75,5%) 0, (80,1%) 1, (62,9%) -0,4 Nucleare 719 (5,6%) (6,6%) 1, (5,5%) 1, (10,5%) 3,1 Idroelettrico 295 (2,3%) 488 (2,8%) 2,0 460 (2,5%) 1,8 539 (3,6%) 2,4 Bioenergie (10,0%) (10,9%) 1, (9,3%) 1, (15,1%) 2,3 Altre rinnovabili 112 (0,9%) 710 (4,1%) 7,7 501 (2,7%) 6, (7,8%) 9,8

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 16 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale , , ,6 Carbone (27,3%) (24,5%) 0, (29,6%) 1, (15,8%) -1,6 Petrolio (32,3%) (27,1%) 0, (27,1%) 0, (24,9%) -0,4 Gas (21,5%) (23,9%) 1, (23,5%) 1, (22,3%) 0,7 Totale fossili (81,1%) (75,5%) 0, (80,1%) 1, (62,9%) -0,4 Nucleare 719 (5,6%) (6,6%) 1, (5,5%) 1, (10,5%) 3,1 Idroelettrico 295 (2,3%) 488 (2,8%) 2,0 460 (2,5%) 1,8 539 (3,6%) 2,4 Bioenergie (10,0%) (10,9%) 1, (9,3%) 1, (15,1%) 2,3 Altre rinnovabili 112 (0,9%) 710 (4,1%) 7,7 501 (2,7%) 6, (7,8%) 9,8

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 17 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale , , ,6 Carbone (27,3%) (24,5%) 0, (29,6%) 1, (15,8%) -1,6 Petrolio (32,3%) (27,1%) 0, (27,1%) 0, (24,9%) -0,4 Gas (21,5%) (23,9%) 1, (23,5%) 1, (22,3%) 0,7 Totale fossili (81,1%) (75,5%) 0, (80,1%) 1, (62,9%) -0,4 Nucleare 719 (5,6%) (6,6%) 1, (5,5%) 1, (10,5%) 3,1 Idroelettrico 295 (2,3%) 488 (2,8%) 2,0 460 (2,5%) 1,8 539 (3,6%) 2,4 Bioenergie (10,0%) (10,9%) 1, (9,3%) 1, (15,1%) 2,3 Altre rinnovabili 112 (0,9%) 710 (4,1%) 7,7 501 (2,7%) 6, (7,8%) 9,8

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 18 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale , , ,6 Carbone (27,3%) (24,5%) 0, (29,6%) 1, (15,8%) -1,6 Petrolio (32,3%) (27,1%) 0, (27,1%) 0, (24,9%) -0,4 Gas (21,5%) (23,9%) 1, (23,5%) 1, (22,3%) 0,7 Totale fossili (81,1%) (75,5%) 0, (80,1%) 1, (62,9%) -0,4 Nucleare 719 (5,6%) (6,6%) 1, (5,5%) 1, (10,5%) 3,1 Idroelettrico 295 (2,3%) 488 (2,8%) 2,0 460 (2,5%) 1,8 539 (3,6%) 2,4 Bioenergie (10,0%) (10,9%) 1, (9,3%) 1, (15,1%) 2,3 Altre rinnovabili 112 (0,9%) 710 (4,1%) 7,7 501 (2,7%) 6, (7,8%) 9,8

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 19 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale , , ,6 Carbone (27,3%) (24,5%) 0, (29,6%) 1, (15,8%) -1,6 Petrolio (32,3%) (27,1%) 0, (27,1%) 0, (24,9%) -0,4 Gas (21,5%) (23,9%) 1, (23,5%) 1, (22,3%) 0,7 Totale fossili (81,1%) (75,5%) 0, (80,1%) 1, (62,9%) -0,4 Nucleare 719 (5,6%) (6,6%) 1, (5,5%) 1, (10,5%) 3,1 Idroelettrico 295 (2,3%) 488 (2,8%) 2,0 460 (2,5%) 1,8 539 (3,6%) 2,4 Bioenergie (10,0%) (10,9%) 1, (9,3%) 1, (15,1%) 2,3 Altre rinnovabili 112 (0,9%) 710 (4,1%) 7,7 501 (2,7%) 6, (7,8%) 9,8

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 20 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale , , ,6 Carbone (27,3%) (24,5%) 0, (29,6%) 1, (15,8%) -1,6 Petrolio (32,3%) (27,1%) 0, (27,1%) 0, (24,9%) -0,4 Gas (21,5%) (23,9%) 1, (23,5%) 1, (22,3%) 0,7 Totale fossili (81,1%) (75,5%) 0, (80,1%) 1, (62,9%) -0,4 Nucleare 719 (5,6%) (6,6%) 1, (5,5%) 1, (10,5%) 3,1 Idroelettrico 295 (2,3%) 488 (2,8%) 2,0 460 (2,5%) 1,8 539 (3,6%) 2,4 Bioenergie (10,0%) (10,9%) 1, (9,3%) 1, (15,1%) 2,3 Altre rinnovabili 112 (0,9%) 710 (4,1%) 7,7 501 (2,7%) 6, (7,8%) 9,8

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 21 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale , , ,6 Carbone (27,3%) (24,5%) 0, (29,6%) 1, (15,8%) -1,6 Petrolio (32,3%) (27,1%) 0, (27,1%) 0, (24,9%) -0,4 Gas (21,5%) (23,9%) 1, (23,5%) 1, (22,3%) 0,7 Totale fossili (81,1%) (75,5%) 0, (80,1%) 1, (62,9%) -0,4 Nucleare 719 (5,6%) (6,6%) 1, (5,5%) 1, (10,5%) 3,1 Idroelettrico 295 (2,3%) 488 (2,8%) 2,0 460 (2,5%) 1,8 539 (3,6%) 2,4 Bioenergie (10,0%) (10,9%) 1, (9,3%) 1, (15,1%) 2,3 Altre rinnovabili 112 (0,9%) 710 (4,1%) 7,7 501 (2,7%) 6, (7,8%) 9,8

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 22 Domanda mondiale di energia primaria per fonte (Mtep) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale , , ,6 Carbone (27,3%) (24,5%) 0, (29,6%) 1, (15,8%) -1,6 Petrolio (32,3%) (27,1%) 0, (27,1%) 0, (24,9%) -0,4 Gas (21,5%) (23,9%) 1, (23,5%) 1, (22,3%) 0,7 Totale fossili (81,1%) (75,5%) 0, (80,1%) 1, (62,9%) -0,4 Nucleare 719 (5,6%) (6,6%) 1, (5,5%) 1, (10,5%) 3,1 Idroelettrico 295 (2,3%) 488 (2,8%) 2,0 460 (2,5%) 1,8 539 (3,6%) 2,4 Bioenergie (10,0%) (10,9%) 1, (9,3%) 1, (15,1%) 2,3 Altre rinnovabili 112 (0,9%) 710 (4,1%) 7,7 501 (2,7%) 6, (7,8%) 9,8

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 23 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 24 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) - Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale (34,0%) (38,0%) (38,7%) (39,6%) (40,4%) (41,2%) (42,0%) Carbone (41,1%) (46,5%) (47,4%) (45,1%) (42,6%) (40,4%) (38,2%) Petrolio 377 (12,6%) 275 (5,7%) 262 (4,8%) 217 (3,7%) 185 (2,9%) 159 (2,3%) 145 (2,0%) Gas 581 (19,5%) (22,8%) (21,8%) (21,7%) (22,0%) (22,6%) (22,9%) Totale fossili (73,1%) (74,9%) (74,1%) (70,5%) (67,6%) (65,3%) (63,1%) Nucleare 526 (17,6%) 719 (14,9%) 751 (13,9%) 898 (15,2%) (15,8%) (15,9%) (15,7%) Idroelettrico 184 (6,2%) 295 (6,1%) 340 (6,3%) 388 (6,6%) 423 (6,7%) 458 (6,8%) 488 (6,8%) Bioenergie 59 (2,0%) 109 (2,3%) 146 (2,7%) 205 (3,5%) 268 (4,2%) 337 (5,0%) 423 (5,9%) Altre rinnovabili 32 (1,1%) 90 (1,9%) 166 (3,1%) 254 (4,3%) 361 (5,7%) 481 (7,1%) 618 (8,6%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 25 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) - Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale (34,0%) (38,0%) (38,7%) (39,6%) (40,4%) (41,2%) (42,0%) Carbone (41,1%) (46,5%) (47,4%) (45,1%) (42,6%) (40,4%) (38,2%) Petrolio 377 (12,6%) 275 (5,7%) 262 (4,8%) 217 (3,7%) 185 (2,9%) 159 (2,3%) 145 (2,0%) Gas 581 (19,5%) (22,8%) (21,8%) (21,7%) (22,0%) (22,6%) (22,9%) Totale fossili (73,1%) (74,9%) (74,1%) (70,5%) (67,6%) (65,3%) (63,1%) Nucleare 526 (17,6%) 719 (14,9%) 751 (13,9%) 898 (15,2%) (15,8%) (15,9%) (15,7%) Idroelettrico 184 (6,2%) 295 (6,1%) 340 (6,3%) 388 (6,6%) 423 (6,7%) 458 (6,8%) 488 (6,8%) Bioenergie 59 (2,0%) 109 (2,3%) 146 (2,7%) 205 (3,5%) 268 (4,2%) 337 (5,0%) 423 (5,9%) Altre rinnovabili 32 (1,1%) 90 (1,9%) 166 (3,1%) 254 (4,3%) 361 (5,7%) 481 (7,1%) 618 (8,6%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 26 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) - Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale (34,0%) (38,0%) (38,7%) (39,6%) (40,4%) (41,2%) (42,0%) Carbone (41,1%) (46,5%) (47,4%) (45,1%) (42,6%) (40,4%) (38,2%) Petrolio 377 (12,6%) 275 (5,7%) 262 (4,8%) 217 (3,7%) 185 (2,9%) 159 (2,3%) 145 (2,0%) Gas 581 (19,5%) (22,8%) (21,8%) (21,7%) (22,0%) (22,6%) (22,9%) Totale fossili (73,1%) (74,9%) (74,1%) (70,5%) (67,6%) (65,3%) (63,1%) Nucleare 526 (17,6%) 719 (14,9%) 751 (13,9%) 898 (15,2%) (15,8%) (15,9%) (15,7%) Idroelettrico 184 (6,2%) 295 (6,1%) 340 (6,3%) 388 (6,6%) 423 (6,7%) 458 (6,8%) 488 (6,8%) Bioenergie 59 (2,0%) 109 (2,3%) 146 (2,7%) 205 (3,5%) 268 (4,2%) 337 (5,0%) 423 (5,9%) Altre rinnovabili 32 (1,1%) 90 (1,9%) 166 (3,1%) 254 (4,3%) 361 (5,7%) 481 (7,1%) 618 (8,6%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 27 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) - Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale (34,0%) (38,0%) (38,7%) (39,6%) (40,4%) (41,2%) (42,0%) Carbone (41,1%) (46,5%) (47,4%) (45,1%) (42,6%) (40,4%) (38,2%) Petrolio 377 (12,6%) 275 (5,7%) 262 (4,8%) 217 (3,7%) 185 (2,9%) 159 (2,3%) 145 (2,0%) Gas 581 (19,5%) (22,8%) (21,8%) (21,7%) (22,0%) (22,6%) (22,9%) Totale fossili (73,1%) (74,9%) (74,1%) (70,5%) (67,6%) (65,3%) (63,1%) Nucleare 526 (17,6%) 719 (14,9%) 751 (13,9%) 898 (15,2%) (15,8%) (15,9%) (15,7%) Idroelettrico 184 (6,2%) 295 (6,1%) 340 (6,3%) 388 (6,6%) 423 (6,7%) 458 (6,8%) 488 (6,8%) Bioenergie 59 (2,0%) 109 (2,3%) 146 (2,7%) 205 (3,5%) 268 (4,2%) 337 (5,0%) 423 (5,9%) Altre rinnovabili 32 (1,1%) 90 (1,9%) 166 (3,1%) 254 (4,3%) 361 (5,7%) 481 (7,1%) 618 (8,6%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 28 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) - Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale (34,0%) (38,0%) (38,7%) (39,6%) (40,4%) (41,2%) (42,0%) Carbone (41,1%) (46,5%) (47,4%) (45,1%) (42,6%) (40,4%) (38,2%) Petrolio 377 (12,6%) 275 (5,7%) 262 (4,8%) 217 (3,7%) 185 (2,9%) 159 (2,3%) 145 (2,0%) Gas 581 (19,5%) (22,8%) (21,8%) (21,7%) (22,0%) (22,6%) (22,9%) Totale fossili (73,1%) (74,9%) (74,1%) (70,5%) (67,6%) (65,3%) (63,1%) Nucleare 526 (17,6%) 719 (14,9%) 751 (13,9%) 898 (15,2%) (15,8%) (15,9%) (15,7%) Idroelettrico 184 (6,2%) 295 (6,1%) 340 (6,3%) 388 (6,6%) 423 (6,7%) 458 (6,8%) 488 (6,8%) Bioenergie 59 (2,0%) 109 (2,3%) 146 (2,7%) 205 (3,5%) 268 (4,2%) 337 (5,0%) 423 (5,9%) Altre rinnovabili 32 (1,1%) 90 (1,9%) 166 (3,1%) 254 (4,3%) 361 (5,7%) 481 (7,1%) 618 (8,6%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 29 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) - Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale (34,0%) (38,0%) (38,7%) (39,6%) (40,4%) (41,2%) (42,0%) Carbone (41,1%) (46,5%) (47,4%) (45,1%) (42,6%) (40,4%) (38,2%) Petrolio 377 (12,6%) 275 (5,7%) 262 (4,8%) 217 (3,7%) 185 (2,9%) 159 (2,3%) 145 (2,0%) Gas 581 (19,5%) (22,8%) (21,8%) (21,7%) (22,0%) (22,6%) (22,9%) Totale fossili (73,1%) (74,9%) (74,1%) (70,5%) (67,6%) (65,3%) (63,1%) Nucleare 526 (17,6%) 719 (14,9%) 751 (13,9%) 898 (15,2%) (15,8%) (15,9%) (15,7%) Idroelettrico 184 (6,2%) 295 (6,1%) 340 (6,3%) 388 (6,6%) 423 (6,7%) 458 (6,8%) 488 (6,8%) Bioenergie 59 (2,0%) 109 (2,3%) 146 (2,7%) 205 (3,5%) 268 (4,2%) 337 (5,0%) 423 (5,9%) Altre rinnovabili 32 (1,1%) 90 (1,9%) 166 (3,1%) 254 (4,3%) 361 (5,7%) 481 (7,1%) 618 (8,6%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 30 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) - Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale (34,0%) (38,0%) (38,7%) (39,6%) (40,4%) (41,2%) (42,0%) Carbone (41,1%) (46,5%) (47,4%) (45,1%) (42,6%) (40,4%) (38,2%) Petrolio 377 (12,6%) 275 (5,7%) 262 (4,8%) 217 (3,7%) 185 (2,9%) 159 (2,3%) 145 (2,0%) Gas 581 (19,5%) (22,8%) (21,8%) (21,7%) (22,0%) (22,6%) (22,9%) Totale fossili (73,1%) (74,9%) (74,1%) (70,5%) (67,6%) (65,3%) (63,1%) Nucleare 526 (17,6%) 719 (14,9%) 751 (13,9%) 898 (15,2%) (15,8%) (15,9%) (15,7%) Idroelettrico 184 (6,2%) 295 (6,1%) 340 (6,3%) 388 (6,6%) 423 (6,7%) 458 (6,8%) 488 (6,8%) Bioenergie 59 (2,0%) 109 (2,3%) 146 (2,7%) 205 (3,5%) 268 (4,2%) 337 (5,0%) 423 (5,9%) Altre rinnovabili 32 (1,1%) 90 (1,9%) 166 (3,1%) 254 (4,3%) 361 (5,7%) 481 (7,1%) 618 (8,6%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 31 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) - Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale (34,0%) (38,0%) (38,7%) (39,6%) (40,4%) (41,2%) (42,0%) Carbone (41,1%) (46,5%) (47,4%) (45,1%) (42,6%) (40,4%) (38,2%) Petrolio 377 (12,6%) 275 (5,7%) 262 (4,8%) 217 (3,7%) 185 (2,9%) 159 (2,3%) 145 (2,0%) Gas 581 (19,5%) (22,8%) (21,8%) (21,7%) (22,0%) (22,6%) (22,9%) Totale fossili (73,1%) (74,9%) (74,1%) (70,5%) (67,6%) (65,3%) (63,1%) Nucleare 526 (17,6%) 719 (14,9%) 751 (13,9%) 898 (15,2%) (15,8%) (15,9%) (15,7%) Idroelettrico 184 (6,2%) 295 (6,1%) 340 (6,3%) 388 (6,6%) 423 (6,7%) 458 (6,8%) 488 (6,8%) Bioenergie 59 (2,0%) 109 (2,3%) 146 (2,7%) 205 (3,5%) 268 (4,2%) 337 (5,0%) 423 (5,9%) Altre rinnovabili 32 (1,1%) 90 (1,9%) 166 (3,1%) 254 (4,3%) 361 (5,7%) 481 (7,1%) 618 (8,6%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 32 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) – Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale (38,0%) (42,0%) 1, (43,5%) 2, (40,4%) 0,9 Carbone (46,5%) (38,2%) 0, (47,9%) 2, (17,9%) -2,9 Petrolio 275 (5,7%) 145 (2,0%) -2,5 173 (2,1%) -1,8 91 (1,5%) -4,3 Gas (22,8%) (22,9%) 1, (22,2%) 2, (18,8%) 0,1 Totale fossili (74,9%) (63,1%) 0, (72,2%) 2, (38,2%) -1,8 Nucleare 719 (14,9%) (15,7%) 1, (12,5%) 1, (26,0%) 3,1 Idroelettrico 295 (6,1%) 488 (6,8%) 2,0 460 (5,7%) 1,8 539 (9,0%) 2,4 Bioenergie 109 (2,3%) 423 (5,9%) 5,6 346 (4,3%) 4,7 577 (9,6%) 6,9 Altre rinnovabili 90 (1,9%) 618 (8,6%) 8,0 434 (5,3%) 6, (17,1%) 10,2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 33 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) – Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale (38,0%) (42,0%) 1, (43,5%) 2, (40,4%) 0,9 Carbone (46,5%) (38,2%) 0, (47,9%) 2, (17,9%) -2,9 Petrolio 275 (5,7%) 145 (2,0%) -2,5 173 (2,1%) -1,8 91 (1,5%) -4,3 Gas (22,8%) (22,9%) 1, (22,2%) 2, (18,8%) 0,1 Totale fossili (74,9%) (63,1%) 0, (72,2%) 2, (38,2%) -1,8 Nucleare 719 (14,9%) (15,7%) 1, (12,5%) 1, (26,0%) 3,1 Idroelettrico 295 (6,1%) 488 (6,8%) 2,0 460 (5,7%) 1,8 539 (9,0%) 2,4 Bioenergie 109 (2,3%) 423 (5,9%) 5,6 346 (4,3%) 4,7 577 (9,6%) 6,9 Altre rinnovabili 90 (1,9%) 618 (8,6%) 8,0 434 (5,3%) 6, (17,1%) 10,2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 34 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) – Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale (38,0%) (42,0%) 1, (43,5%) 2, (40,4%) 0,9 Carbone (46,5%) (38,2%) 0, (47,9%) 2, (17,9%) -2,9 Petrolio 275 (5,7%) 145 (2,0%) -2,5 173 (2,1%) -1,8 91 (1,5%) -4,3 Gas (22,8%) (22,9%) 1, (22,2%) 2, (18,8%) 0,1 Totale fossili (74,9%) (63,1%) 0, (72,2%) 2, (38,2%) -1,8 Nucleare 719 (14,9%) (15,7%) 1, (12,5%) 1, (26,0%) 3,1 Idroelettrico 295 (6,1%) 488 (6,8%) 2,0 460 (5,7%) 1,8 539 (9,0%) 2,4 Bioenergie 109 (2,3%) 423 (5,9%) 5,6 346 (4,3%) 4,7 577 (9,6%) 6,9 Altre rinnovabili 90 (1,9%) 618 (8,6%) 8,0 434 (5,3%) 6, (17,1%) 10,2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 35 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) – Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale (38,0%) (42,0%) 1, (43,5%) 2, (40,4%) 0,9 Carbone (46,5%) (38,2%) 0, (47,9%) 2, (17,9%) -2,9 Petrolio 275 (5,7%) 145 (2,0%) -2,5 173 (2,1%) -1,8 91 (1,5%) -4,3 Gas (22,8%) (22,9%) 1, (22,2%) 2, (18,8%) 0,1 Totale fossili (74,9%) (63,1%) 0, (72,2%) 2, (38,2%) -1,8 Nucleare 719 (14,9%) (15,7%) 1, (12,5%) 1, (26,0%) 3,1 Idroelettrico 295 (6,1%) 488 (6,8%) 2,0 460 (5,7%) 1,8 539 (9,0%) 2,4 Bioenergie 109 (2,3%) 423 (5,9%) 5,6 346 (4,3%) 4,7 577 (9,6%) 6,9 Altre rinnovabili 90 (1,9%) 618 (8,6%) 8,0 434 (5,3%) 6, (17,1%) 10,2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 36 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) – Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale (38,0%) (42,0%) 1, (43,5%) 2, (40,4%) 0,9 Carbone (46,5%) (38,2%) 0, (47,9%) 2, (17,9%) -2,9 Petrolio 275 (5,7%) 145 (2,0%) -2,5 173 (2,1%) -1,8 91 (1,5%) -4,3 Gas (22,8%) (22,9%) 1, (22,2%) 2, (18,8%) 0,1 Totale fossili (74,9%) (63,1%) 0, (72,2%) 2, (38,2%) -1,8 Nucleare 719 (14,9%) (15,7%) 1, (12,5%) 1, (26,0%) 3,1 Idroelettrico 295 (6,1%) 488 (6,8%) 2,0 460 (5,7%) 1,8 539 (9,0%) 2,4 Bioenergie 109 (2,3%) 423 (5,9%) 5,6 346 (4,3%) 4,7 577 (9,6%) 6,9 Altre rinnovabili 90 (1,9%) 618 (8,6%) 8,0 434 (5,3%) 6, (17,1%) 10,2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 37 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) – Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale (38,0%) (42,0%) 1, (43,5%) 2, (40,4%) 0,9 Carbone (46,5%) (38,2%) 0, (47,9%) 2, (17,9%) -2,9 Petrolio 275 (5,7%) 145 (2,0%) -2,5 173 (2,1%) -1,8 91 (1,5%) -4,3 Gas (22,8%) (22,9%) 1, (22,2%) 2, (18,8%) 0,1 Totale fossili (74,9%) (63,1%) 0, (72,2%) 2, (38,2%) -1,8 Nucleare 719 (14,9%) (15,7%) 1, (12,5%) 1, (26,0%) 3,1 Idroelettrico 295 (6,1%) 488 (6,8%) 2,0 460 (5,7%) 1,8 539 (9,0%) 2,4 Bioenergie 109 (2,3%) 423 (5,9%) 5,6 346 (4,3%) 4,7 577 (9,6%) 6,9 Altre rinnovabili 90 (1,9%) 618 (8,6%) 8,0 434 (5,3%) 6, (17,1%) 10,2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 38 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) – Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale (38,0%) (42,0%) 1, (43,5%) 2, (40,4%) 0,9 Carbone (46,5%) (38,2%) 0, (47,9%) 2, (17,9%) -2,9 Petrolio 275 (5,7%) 145 (2,0%) -2,5 173 (2,1%) -1,8 91 (1,5%) -4,3 Gas (22,8%) (22,9%) 1, (22,2%) 2, (18,8%) 0,1 Totale fossili (74,9%) (63,1%) 0, (72,2%) 2, (38,2%) -1,8 Nucleare 719 (14,9%) (15,7%) 1, (12,5%) 1, (26,0%) 3,1 Idroelettrico 295 (6,1%) 488 (6,8%) 2,0 460 (5,7%) 1,8 539 (9,0%) 2,4 Bioenergie 109 (2,3%) 423 (5,9%) 5,6 346 (4,3%) 4,7 577 (9,6%) 6,9 Altre rinnovabili 90 (1,9%) 618 (8,6%) 8,0 434 (5,3%) 6, (17,1%) 10,2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 39 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) – Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale (38,0%) (42,0%) 1, (43,5%) 2, (40,4%) 0,9 Carbone (46,5%) (38,2%) 0, (47,9%) 2, (17,9%) -2,9 Petrolio 275 (5,7%) 145 (2,0%) -2,5 173 (2,1%) -1,8 91 (1,5%) -4,3 Gas (22,8%) (22,9%) 1, (22,2%) 2, (18,8%) 0,1 Totale fossili (74,9%) (63,1%) 0, (72,2%) 2, (38,2%) -1,8 Nucleare 719 (14,9%) (15,7%) 1, (12,5%) 1, (26,0%) 3,1 Idroelettrico 295 (6,1%) 488 (6,8%) 2,0 460 (5,7%) 1,8 539 (9,0%) 2,4 Bioenergie 109 (2,3%) 423 (5,9%) 5,6 346 (4,3%) 4,7 577 (9,6%) 6,9 Altre rinnovabili 90 (1,9%) 618 (8,6%) 8,0 434 (5,3%) 6, (17,1%) 10,2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 40 Produzione mondiale di energia elettrica

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari ORDINI DI GRANDEZZA 1 KWh = energia prodotta da una macchina da 1 KW che funziona per 1 ora 1 GWh = energia prodotta da una macchina da 1 GW (1.000 MW) che funziona per 1 ora 1 TWh = energia prodotta da una macchina di potenza pari a 1 GW che funziona per ore 6 TWh = energia prodotta da una macchina di potenza pari a 1 GW che funziona per ore (in 1 anno ci sono 8760 ore) TWh possono rappresentare l’energia prodotta in un anno da impianti da 1 GW ciascuno che funzionano per h/anno

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 42 Produzione di energia elettrica (TWh) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale Carbone Petrolio Gas Totale fossili Nucleare Idroelettrico Bioenergie Eolico Geotermico Solare PV Solare CSP Mare Totale rinnovabili

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 43 Produzione percentuale di energia elettrica (TWh) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Domanda totale100,00 Carbone37,4540,5840,9738,5936,1634,2332,50 Petrolio11,304,673,872,792,191,781,51 Gas14,6122,2321,5021,6322,3222,8623,11 Totale fossili63,3667,4866,3463,0160,6758,8657,13 Nucleare17,0312,8711,5312,1912,4112,1811,92 Idroelettrico18,1416,0315,8015,9815,8815,7515,50 Bioenergie1,111,551,902,472,993,494,06 Eolico0,031,603,234,515,546,477,32 Geotermico0,300,320,370,460,610,750,86 Solare PV0,000,150,731,181,581,972,31 Solare CSP0,000,010,080,180,280,450,76 Mare0,00 0,010,020,040,080,16 Totale rinnovabili19,6019,6522,1324,7926,9228,9630,96

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 44 Produzione percentuale di energia elettrica (TWh) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale , , ,6 Carbone , , ,7 Petrolio ,3673-1,6332-4,3 Gas , , ,8 Totale fossili , , ,3 Nucleare , , ,1 Idroelettrico , , ,4 Bioenergie , , ,5 Eolico , , ,6 Geotermico683156,32174,84497,8 Solare PV ,052411, ,2 Solare CSP227823,014119,781528,4 Mare15720,43217,68222,2 Totale rinnovabili , , ,3

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 45 Produzione percentuale di energia elettrica (TWh) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Domanda totale100,00 2,2100,002,6100,001,6 Carbone40,5832,501,341,662,713,75-2,7 Petrolio4,671,51-2,31,67-1,61,05-4,3 Gas22,2323,112,323,142,718,240,8 Totale fossili67,4857,131,566,472,533,03-1,3 Nucleare12,8711,921,99,681,418,803,1 Idroelettrico16,0315,502,013,251,819,732,4 Bioenergie1,554,066,23,005,36,407,5 Eolico1,607,328,65,337,613,4810,6 Geotermico0,320,866,30,544,81,417,8 Solare PV0,152,3114,01,3011,84,3216,2 Solare CSP0,010,7623,00,3519,72,5728,4 Mare0,000,1620,40,0817,60,2622,2 Totale rinnovabili19,6530,964,023,853,448,175,3

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 46 Capacità di generazione elettrica

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 47 Capacità di generazione elettrica (GW) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Capacità totale Carbone Petrolio Gas Totale fossili Nucleare Idroelettrico Bioenergie Eolico Geotermico Solare PV Solare CSP Mare Totale rinnovabili

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 48 Capacità percentuale di generazione elettrica (GW) Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Capacità totale 100,00 Carbone 31,8231,7029,5927,6226,2024,90 Petrolio 8,396,744,943,833,042,62 Gas 26,0725,8225,7625,9426,0125,89 Totale fossili 66,2764,2760,2957,3855,2553,41 Nucleare 7,606,656,626,606,426,24 Idroelettrico 19,9318,6518,8218,6618,4318,02 Bioenergie 1,391,541,882,162,422,70 Eolico 3,826,148,189,6710,7611,75 Geotermico 0,210,220,280,370,440,49 Solare PV 0,732,413,714,815,726,44 Solare CSP 0,020,090,200,310,470,77 Mare 0,010,020,010,040,080,16 Totale rinnovabili 26,1129,0833,0936,0138,3240,33

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 49 Capacità percentuale di generazione elettrica (GW) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Capacità totale , , ,5 Carbone , , ,2 Petrolio ,3265-2,0205-3,0 Gas , , ,9 Totale fossili , , ,2 Nucleare ,65241,17962,9 Idroelettrico , , ,4 Bioenergie722525,12114,43386,4 Eolico ,18906, ,9 Geotermico11465,8324,3657,3 Solare PV ,73849,796613,8 Solare CSP17217,63814,621923,0 Mare01517,3814,42219,1 Totale rinnovabili , , ,5

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 50 Capacità percentuale di generazione elettrica (GW) Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Capacità totale100,00 2,4100,002,4100,002,5 Carbone31,8224,901,431,692,412,83-1,2 Petrolio8,392,62-2,32,80-2,02,16-3,0 Gas26,0725,892,426,832,622,581,9 Totale fossili66,2753,411,561,322,137,560,2 Nucleare7,606,241,65,531,18,372,9 Idroelettrico19,9318,022,016,661,719,712,4 Bioenergie1,392,705,12,234,43,556,4 Eolico3,8211,757,19,396,217,438,9 Geotermico0,220,495,80,344,30,687,3 Solare PV0,736,4411,74,059,710,1613,8 Solare CSP0,020,7717,60,4014,62,3023,0 Mare0,010,1617,30,0814,40,2319,1 Totale rinnovabili26,1240,334,233,153,454,075,5

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 51 Produzione mondiale di CO 2 da combustibili fossili

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 52 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) - Scenario NPS (IEA-WEO 2012) Totale Carbone (39,7%) (43,4%) (44,9%) (44,4%) (43,5%) (42,4%) (41,3%) Petrolio (42,1%) (36,1%) (34,8%) (34,3%) (34,1%) (34,0%) (33,9%) Gas (18,2%) (20,5%) (20,3%) (21,3%) (22,4%) (23,6%) (24,8%) Generaz. elettrica (37,4%) (41,4%) (41,7%) (41,5%) (41,1%) (40,7%) (40,4%) Carbone (65,7%) (72,3%) (74,0%) (74,2%) (73,5%) (72,4%) (71,1%) Petrolio (16,1%) 870 (7,0%) 831 (6,0%) 692 (4,8%) 589 (4,0%) 506 (3,4%) 461 (3,1%) Gas (18,2%) (20,7%) (20,0%) (20,9%) (22,5%) (24,2%) (25,9%)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 53 Domanda mondiale di energia primaria per produzione di energia elettrica (Mtep) – Scenari al 2035 (IEA-WEO 2012) New PoliciesCurrent PoliciesScenario r%2035r%2035r% Totale , , ,2 Carbone (43,4%) (41,3%) 0, (46,5%) 1, (25,5%) -3,3 Petrolio (36,1%) (33,9%) 0, (31,3%) 0, (43,7%) -0,5 Gas (20,5%) (24,8%) 1, (22,2%) 1, (30,8%) 0,4 Generaz. elettrica (41,4%) (40,4%) 0, (45,6%) 1, (21,3%) -3,8 Carbone (72,3%) (71,1%) 0, (76,2%) 2, (45,6%) -5,6 Petrolio 870 (7,0%) 461 (3,1%) -2,5 551 (2,7%) -1,8 292 (6,2%) -4,3 Gas (20,7%) (25,9%) 1, (21,0%) 2, (48,2%) -0,5

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 54 PetrolioGasCarboneTotale Gtep (Gbarili/Tm 3 /Gt) 159 (1.160) 162 (180) 455 (861)776 R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI CONSISTENZA DELLE RISERVE/RISORSE VECCHIO

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 55 PetrolioGasCarboneTotale Gtep (Gbarili/Tm 3 ) 234 (1.653) 188 (209) 455 (861) 877 R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI (BP, 2012) CONSISTENZA DELLE RISERVE/RISORSE

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 56 PetrolioGasCarboneTotale Gtep (Gbarili/Tm 3 ) 234 (1.653) 188 (209) 455 (861) 877 R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI (BP, 2012) CONSISTENZA DELLE RISERVE/RISORSE

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 57 PetrolioGasCarboneTotale Gtep (Gbarili/Tm 3 ) 234 (1.653) 188 (209) 455 (861) 877 R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI PetrolioGasCarboneTotale Gtep (Gbarili/Tm 3 ) 480 (3.400) 380 (422) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISORSE PRESUNTE DI COMBUSTIBILI FOSSILI CONSISTENZA DELLE RISERVE/RISORSE

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 58 RISERVE ACCERTATE DI PETROLIO Fonte: BP Statistical Review of World Energy 2012

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 59 RISERVE ACCERTATE DI GAS Fonte: BP Statistical Review of World Energy 2012

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 60 RISERVE ACCERTATE DI CARBONE Fonte: BP Statistical Review of World Energy 2012

Published Estimates of World Oil Ultimate Recovery Trillions of Barrels USGS 5% 2000 USGS Mean 2000 USGS 95% 2000 Campbell 1995 Masters 1994 Campbell 1992 Bookout 1989 Masters 1987 Martin 1984 Nehring 1982 Halbouty 1981 Meyerhoff 1979 Nehring 1978 Nelson 1977 Folinsbee 1976 Adams & Kirby 1975 Linden 1973 Moody 1972 Moody 1970 Shell 1968 Weeks 1959 MacNaughton 1953 Weeks 1948 Pratt 1942 Source: USGS and Colin Campbell TB TB TB

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 62 LEGGE DI SVILUPPO ESPONENZIALE (tasso di crescita costante)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 63

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 64

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 65

Probability of Ultimate Recovery Ultimate Recovery (Billion barrels) Annual Production Growth Rate (Percent) Estimated Peak Year Estimated Peak Production Rate (Million barrels per year) (Million barrels per day) 95 Percent2, , , , , , , , Mean3, ,58067 (expected3, , value)3, , , , Percent3, , , , , , , , WORLD OIL PRODUCTION SCENARIOS

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 67 PetrolioGasCarboneTotale Gtep R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI PRODUZIONE E ACCUMULO DI CO 2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 68 PetrolioGasCarboneTotale Gtep R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI PRODUZIONE E ACCUMULO DI CO 2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 69 PetrolioGasCarboneTotale Gtep R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI PRODUZIONE E ACCUMULO DI CO 2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 70 PetrolioGasCarboneTotale Gtep R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI PRODUZIONE E ACCUMULO DI CO 2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 71 PetrolioGasCarboneTotale Gtep R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI PRODUZIONE E ACCUMULO DI CO 2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 72 PetrolioGasCarboneTotale Gtep R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI PRODUZIONE E ACCUMULO DI CO 2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 73 PetrolioGasCarboneTotale Gtep R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI PRODUZIONE E ACCUMULO DI CO 2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 74 PetrolioGasCarboneTotale Gtep R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI PRODUZIONE E ACCUMULO DI CO 2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 75 PetrolioGasCarboneTotale Gtep R/P (anni) Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISERVE ACCERTATE DI COMBUSTIBILI FOSSILI PetrolioGasCarboneTotale Gtep Gt CO  [CO 2 ] (ppmv) RISORSE PRESUNTE DI COMBUSTIBILI FOSSILI CONSISTENZA DELLE RISERVE/RISORSE

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 76 È un indice di efficienza del sistema produttivo, quindi un indice di sviluppo tecnologico. Il sistema produttivo è tanto più efficiente quanto minore è il suo fabbisogno energetico a parità di ricchezza prodotta Prodotto Interno Lordo pro-capite, è un indice di benessere; tanto più evoluto è il sistema produttivo tanto maggiore è tale indice INDICI CARATTERISTICI DELLA PRODUZIONE DI CO 2 È un indice caratteristico della diversificazione delle fonti di energia, nonché indice indiretto di sviluppo tecnologico in relazione alle diverse tecnologie di sfruttamento delle diverse fonti

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari Percentuale di energia elettrica prodotta dalle centrali a carbone e nucleari 77 l’anomalia italiana l’anomalia francese: 78% da nucleare l’anomalia cinese: 78% da carbone

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 78 Prezzo dell’energia elettrica in Europa per uso industriale, 1 gennaio 2007 (Euro per 100 KWh, tasse escluse) Italia Media UE-27 Francia

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari Prezzo dell’energia elettrica in Europa per uso domestico, 1 gennaio 2007 (Euro per 100 KWh, tasse escluse) 79 Media UE-27 Italia Francia

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 80  CCS: “Carbon Capture and Storage”  Modalità di separazione (cattura) della CO 2 -Dopo la combustione, dai prodotti della combustione -Prima della combustione, dal combustibile trasformato -Combustione con ossigeno puro Tecnologie CCS per la separazione e il “sequestro” della CO 2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 81  CCS: “Carbon Capture and Storage”  Modalità di separazione (cattura) della CO 2 -Dopo la combustione, dai prodotti della combustione -Prima della combustione, dal combustibile trasformato -Combustione con ossigeno puro  Modalità di sequestro (stoccaggio) della CO 2 -Oceani -Strutture geologiche (acquiferi salini, formazioni sedimentarie, ecc.) -Giacimenti di petrolio, gas e carbone Tecnologie CCS per la separazione e il “sequestro” della CO 2

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari Confinamento geologico della CO 2 ENERGIA, AMBIENTE, SVILUPPO SOSTENIBILE Conversazione al Rotary Club Cagliari - 8 Ottobre ENEL: sequestro di CO 2 in un acquifero salino off-shore presso la centrale di Porto Tolle (RO) ENI-ENEL: sequestro di CO 2 in un giacimento esaurito di gas a Cortemaggiore (PC) Carbosulcis: sequestro di CO 2 nella parte non coltivabile del giacimento di carbone non coltivabile del giacimento di carbone

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari ENERGIA, AMBIENTE, SVILUPPO SOSTENIBILE Conversazione al Rotary Club Cagliari - 8 Ottobre Sequestro off-shore della CO 2 Piattaforma Sleipner (Statoil)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari ENERGIA, AMBIENTE, SVILUPPO SOSTENIBILE Conversazione al Rotary Club Cagliari - 8 Ottobre Sequestro off-shore della CO 2 Piattaforma Sleipner (Statoil)

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari 85

©Giorgio Cau, Dimeca Università di Cagliari La produzione di energia elettrica in Italia da fonti rinnovabili (escluso idroelettrico) ENERGIA, AMBIENTE, SVILUPPO SOSTENIBILE Conversazione al Rotary Club Cagliari - 8 Ottobre