CIRCONDARIO EMPOLESE VALDELSA

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Piano di Formazione per la Riqualificazione del Personale
Advertisements

1 Agenzia di Sviluppo Empolese Valdelsa Le leggi Brunetta: una nuova sfida per la P.A.? Lo sviluppo del processo normativo in materia di procedimento amministrativo,
Controlli sulle Società Partecipate
Programmazione, gestione e controllo delle PA
Palermo, 19 ottobre 2005 Progetto Governance Progetto Pilota Regione Siciliana Kick Off.
Politiche sociali Lavinia Bifulco.
Strumenti e percorsi per la protezione civile locale Antonio Triglia - Formez Torino, 28 Giugno 2006 Progetto Sindaci.
Le strategie per lo sviluppo locale della provincia di Firenze A cura di: Mirko Dormentoni 14 dicembre 2007 Provincia di Firenze Direzione Generale Sviluppo.
La gestione del personale
IL PROCESSO DI REVISIONE AZIENDALE
New Public Management Prof. Federico Alvino.
Programmazione e Controllo nelle Aziende Pubbliche
Lezione di economia e direzione Il controllo direzionale.
Lapproccio condiviso per lo sviluppo delle competenze della P.A. C. Penati Roma – 13 dicembre 2007.
LA FORMA PROFESSIONALE
1 PROGRAMMARE SIGNIFICA COORDINARE LINTERVENTO DELLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE AL FINE DI CONSEGUIRE GLI OBIETTIVI STABILITI NELLA FASE DI DEFINIZIONE.
Istituti Negoziali della programmazione negoziata CORSO DI Analisi Finanziaria degli Enti Pubblici Sergio Zucchetti.
1. LEGGE n. 196 del 31 DICEMBRE 2009 LA LEGGE DI RIFORMA DELLA CONTABILITA E FINANZA PUBBLICA 2.
1 Gli Uffici di Piano: Tipologie – Funzioni – Competenze Risorse – Organizzazione Relazione introduttiva a cura di F. Vernò e S. Buoso Lecce Aprile.
La P.A. delineata dal D.lgs n. 150/2009
AZIENDA AZIENDA: Il concetto di azienda, in una visione complessiva e generale, evidenzia ogni sistema socio-tecnico, economico, duraturo, complesso e.
L'alternanza scuola - lavoro.
Fare clic per modificare lo stile del sottotitolo dello schema Lezione 2 Corso di Contabilità Direzionale Prof. Riccardo Acernese Lezione 2 Prof. Riccardo.
Controllo strategico nella Regione Abruzzo
2 PAROLE CHIAVE 1) Sistema di accreditamento Valida e credibile attestazione della capacità delloggetto della valutazione di soddisfare i bisogni dei.
Roma, 17 novembre 2003 Michele Morciano 1 Roma, 17 novembre 2003 Michele Morciano 1 Programmazione e controllo di gestione nelle amministrazioni pubbliche:
Coordinatore della Segreteria Tecnica del Progetto Monitoraggio
1 Dai principi all'effettiva misurazione e valutazione dei risultati Giornata della trasparenza – CCIAA Prato 19 luglio 2012.
1 Unità locali EQUAL RESTORE sintesi della ricerca.
PROGETTO APOGENESI Affidamento dellIncarico di Posizione Organizzativa Mediante lAnalisi del Ruolo Aziendale SETTORE DIREZIONE GENERALE CONCORSO PREMIAMO.
Trasparenza e rendicontazione in sanità
Pianificazione e controllo di gestione
Il processo del controllo
La struttura organizzativa e informativa del controllo
Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali Programma Operativo Nazionale Governance e Azioni di Sistema (FSE) Obiettivo 1 - Convergenza [IT051PO006]
Comune di Savona Progetto di riforma PERCORSI ORDINAMENTO DECENTRAMENTO ORGANIZZAZIONE Memo randum.
E-government e cambiamento della PA italiana: i fattori critici di successo Ezio Lattanzio Verona, 26 febbraio 2007.
La nuova Intranet della Provincia di Ferrara e l’innovazione dei processi interni Ludovica Baraldi Bologna, 25 maggio 2006.
2° lezione 2 ottobre 2008 Anno Accademico 2008/2009 COMUNICAZIONE PUBBLICA Struttura e organizzazione di un Ente Locale.
15° lezione 23 ottobre 2009 Anno Accademico 2009/2010 Struttura e organizzazione di un Ente Locale.
Il Nord-Ovest uscirà della stallo?
Area Innovazione Sociale 1 1 IV ConferenzaPAR Bologna, 20 gennaio 2012 Raffaele Tomba Il Bilancio sociale di ambito distrettuale Agenzia sanitaria e sociale.
Il Decreto Legislativo n° 150/2009
LE RACCOMANDAZIONI DI PIACENZA. Le raccomandazioni di Piacenza Qualità urbana e sostenibilità territoriale.
Prof.ssa Lidia D’Alessio a.a
1 AUTOMATIZZAIAUTOMATIZZAIAUTOMATIZZAIAUTOMATIZZAI S.I. SISTEMASISTEMA INFORMATIVO INFORMATIVO PROCESSOPROCESSO DECISIONALE DECISIONALE DECISIONEDECISIONE.
LE COMPONENTI DEL SISTEMA INFORMATIVO
I SISTEMI OPERATIVI Per meccanismi operativi (o meccanismi organizzativi) s’intende l’insieme dei processi che fanno funzionare il sistema.
1 LA FUNZIONE SISTEMI INFORMATIVI ha la finalità dassicurare la disponibilità e lefficienza di basi e di flussi informativi e di metodologie dutilizzazione.
Fasi di progetto di SI Impostazione strategica e di disegno concettuale Implementazione Utilizzo e monitoraggio.
LE COMPONENTI DEL SISTEMA INFORMATIVO
1 ACCORDO REGIONALE MG 2006 NCP MODELLO ORGANIZZATIVO promosso in Emilia – Romagna a cura di Ester Spinozzi Rimini 21 ottobre 2006 DIREZIONE GENERALE SANITA.
Direzione Partecipate Febbraio 2013
Il piano strategico e il piano della prestazione della Regione
Il riesame della direzione come strumento di integrazione fra la valutazione dei risultati di gestione e la valutazione dei risultati del sistema qualità.
FORMaZIONE nella P UBBLICA A MMINISTRAZIONE tappe evolutive di un sistema di governo del processo formativo 26 marzo 2014 Palazzo Isimbardi - Milano Area.
BILANCIO SOCIALE: LINEE GUIDA REGIONALI
RUO – Sviluppo Organizzativo e Pianificazione 10 Marzo 2010 Aree Territoriali Controllo Interno.
(Università di Ferrara)
Il ciclo della performance
LE AUTONOMIE TERRITORIALI
LINEE GUIDA PER LE PROCEDURE OPERATIVE. DA SEGUIRE. NELL’ESPLETAMENTO
FORUM P.A Seminari tematici Nuovi strumenti di programmazione e controllo: Sistemi budgetari e gestione per obiettivi Intervento del Direttore Pianificazione.
1 IL SISTEMA DELLE AUTONOMIE LOCALI LA SFIDA DELLA SEMPLIFICAZIONE La formazione della dirigenza locale per la semplificazione SSPAL Scuola Superiore Pubblica.
Armonizzazione dei “sistemi contabili” Documento Unico di Programmazione Ragioneria Generale.
L’ORGANIZZAZIONE AZIENDALE
P r o g e t t o Governance PERCORSI PER LA COOPERAZIONE ISTITUZIONALE Lavello, 26 giugno 2003.
I sistemi di Programmazione e Controllo nelle Amministrazioni pubbliche (P & C) a cura della Dott.ssa Paola Contestabile.
I L P IANO DELLA P ERFORMANCE Agosto 2012 Comune di PIENZA.
Misurazione e valutazione della performance Riferimenti normativi, processi e ruoli degli attori organizzativi coinvolti Sauro Angeletti - Sistemi di misurazione.
Transcript della presentazione:

CIRCONDARIO EMPOLESE VALDELSA Seminari per gli amministratori comunali Il ruolo del Comune nello sviluppo del territorio Gli scenari e le nuove sfide I sistemi di programmazione e controllo La gestione del miglioramento e dell'innovazione Luigi Campagna Adriana Laudani Empoli, 26 Settembre 2009 1 1 1

1.1. I processi di globalizzazione e lo sviluppo locale Il principio di sussidiarietà a servizio del governo democratico delle società complesse e globalizzate La sussidiarietà nell’ordinamento costituzionale italiano: un nuovo sistema di relazione tra le istituzioni e con la società Sussidiarietà e decentramento Il principio di sussidiarietà, la funzione di governo delle comunità locali e i sistemi di governance del territorio

1.2. LA SUSSIDIARIETA’ ISTITUZIONALE Determina un nuovo rapporto tra i diversi livelli istituzionali di governo, non più gerarchico, ma paritario funzionale cooperativo integrativo Prevede una nuova allocazione dei poteri, delle competenze e delle responsabilità, a partire dai livelli istituzionali di governo più vicini ai cittadini

1.3. LA SUSSIDIARIETA’ SOCIALE Legittima i cittadini e le loro associazioni ad esercitare direttamente funzioni e compiti di rilevanza sociale Costituisce uno sviluppo della funzione di partecipazione ed è espressione della sfera della cittadinanza attiva amministrativa E’ funzionale ad accrescere, rafforzare e qualificare l’esercizio dei poteri e delle responsabilità pubbliche

1.4. GLI ELEMENTI COSTITUTIVI DI UN SISTEMA TERRITORIALE Un sistema territoriale, inteso quale l’insieme di risorse materiali e immateriali tra loro correlate, é costituito da Gli attori che vivono ed operano nel territorio e che danno vita alle relazioni La cultura, le tradizioni e gli usi L’assetto fisico ed infrastrutturale Le tecnologie Le strategie La qualità di un sistema territoriale dipende, in larga misura, dalla qualità delle relazioni

1.5. I SISTEMI TERRITORIALI: GOVERNO E GOVERNANCE Le principali dimensioni dell’azione di governo Nazionale Regionale Sub regionale o locale (provinciale e comunale) GOVERNANCE I protagonisti del sistema di governance Il governo nazionale L’agenzia regionale Gli attori sociali ed istituzionali del sistema territoriale locale

1.6. Le risorse da attivare per una buona rete di governance Autonomia, competenza e responsabilità degli attori interni ed esterni Cooperazione e sussidarietà tra gli attori sociali ed istituzionali coinvolti Informazione e comunicazione (patrimonio informativo e documentale condiviso) Le nuove tecnologie della informazione e comunicazione (portali, siti dedicati, sportelli telematici, sistemi di interconnessione, ecc.)

1.7. LA PARTECIPAZIONE E’ la funzione che alimenta il sistema di governance Connota, accompagna e qualifica ogni fase delle politiche: dalla programmazione, all’attuazione, alla verifica e valutazione Definisce il ruolo di ciascun attore, quale co- protagonista dei processi Si realizza attraverso molteplici modalità e strumenti

1.8. LA TRASPARENZA La trasparenza costituisce il principale strumento di tutela per il cittadino ed insieme una risorsa essenziale per l’attuazione dei processi di miglioramento dell’azione amministrativa E’ finalizzata a all’attivazione contestuale dei sistemi di controllo interni all’amministrazione ed esterni da parte dei cittadini

1.9. LA TEMPESTIVITA’ I procedimenti amministrativi devono concludersi entro il termine previsto, mediante provvedimento espresso Le amministrazioni sono tenute al risarcimento del danno ingiusto cagionato in conseguenza dell’inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento Il rispetto dei termini di conclusione dei procedimenti rappresenta un elemento di valutazione dei dirigenti

1.10. LA SEMPLIFICAZIONE La semplificazione delle attività e dei procedimenti amministrativi costituisce un obbligo generale e permanente che richiede interventi su le norme l’organizzazione le procedure e gli adempimenti il linguaggio

2. I SISTEMI DI PIANIFICAZIONE E CONTROLLO TRADIZIONALMENTE LA LETTERURA ORGANIZZATIVA HA INTRODOTTO UNA DISTINZIONE TRA PIANIFICAZIONE E CONTROLLO, ANCHE DAL PUNTO DI VISTA DELL’ATTRIBUZIONE DI RESPONSABILITÀ. NEI REPERTORI DI FUNZIONI DI DIREZIONE LA PIANIFCAZIONE E IL CONTROLLO SONO SPESSO RIPORTATE COME DUE DISTINTE FUNZIONI DA UN PUNTO DI VISTA ASTRATTO ESSE INFATTI SONO LOGICAMENTE DEFINIBILI MA IN UNA ORGANIZZAZIONE ESSE NON SONO UTILMENTE DISTINGUIBILI DAL MOMENTO CHE GLI ATTORI CHE INTERVENGONO NEL PROCESSO SONO INTERESSATI SIA AGLI ASPETTI DI PIANIFICAZIONE CHE AGLI ASPETTI DI CONTROLLO 12

2.1 AMBITI DI CONTROLLO NELLA P.A. controllo di regolarità amministrativa e contabile, garantisce legittimità, regolarità e correttezza dell’azione amministrativa; valutazione della dirigenza, misura e valuta le prestazioni dei dirigenti anche in base ai risultati del controllo di gestione ; controllo di gestione, verifica l’efficacia, l’efficienza e l’economicità dell’azione amministrativa per ottimizzarla tempestivamente ; controllo strategico, valuta l’adeguatezza delle scelte compiute in sede di attuazione dei piani, programmi ed altri strumenti di determinazione dell’indirizzo politico, in termini di congruenza tra risultati conseguiti e obiettivi predefiniti. OPPORTUNITÀ DI ARCHITETTARE I CONTROLLI TENENDO CONTO DELLE SPECIFICITÀ ORGANIZZATIVE E GESTIONALI LOCALI 13 13

RESPONSABILI OPERATIVI 2.2. GERARCHIA AZIENDALE E SISTEMI DI PIANIFICAZIONE E CONTROLLO (IL MODELLO DI ANTHONY) VERTICE Pianificazione e controllo strategico :processo di specificazione degli obiettivi/vincoli di lungo periodo della organizzazione e del loro adattamento, di decisione sulle risorse da impiegare e delle politiche di impiego MANAGEMENT Controllo direzionale : processo di decisione mediante il quale i dirigenti si assicurano che gli obiettivi specifici siano conseguiti combinando opportunamente le risorse affidate RESPONSABILI OPERATIVI Controllo operativo : processo di gestione con il quale i responsabili regolano i processi operativi di realizzazione dei prodotti servizi specifici 14 14

2.3. Il nodo della distinzione/integrazione dei poteri tra organi politici e dirigenza Agli organi di direzione politica (GOVERNANCE) poteri di indirizzo generale (definizione di strategie, risultati attesi, vincoli, risorse e macro regole gestionali) poteri di verifica e controllo generale Alla dirigenza (MANAGEMENT) concorso sulla definizione degli indirizzi e degli obiettivi generali attuazione degli indirizzi e degli obiettivi generali controllo operativo disponibilità delle leve gestionali Al di là del trasferimento dei poteri di firma, vi è l’esigenza di una profonda ridefinizione dei ruoli e delle identità Necessità di definire nuovi meccanismi e nuovi strumenti gestionali che aiutino tale ridefinizione 15

2.4. Ruoli organizzativi e fabbisogno di pianificazione e controllo Missione del ruolo Spazi decisionali Esigenze di controllo Governare il sistema Definire le strategie Soddisfare gli stakeholder Indirizzo strategico sui risultati complessivi Azioni sul contesto Pianificazione strategica Opzioni strategiche sulle risorse Controllo strategico AUTORITÀ POLITICA Governare l’assetto organizzativo Indirizzare le linee di servizio Governare l’innovazione Individuazione ed allocazione /obiettivi e risorse Governare routine/innovazione Manovrare la macchina Raffronto obiettivi/risorse e monitoraggio risultati/risorse Portafoglio innovazione Monitoraggio prestazioni della macchina DIREZIONE Guida operativa risorse Combinazione operativa risorse Miglioramento locale Gestione dei processi e dei progetti Individuare spazi di miglioramento Ottimizzazioni risorse/risultati/servizio Miglioramento locale MANAGEMENT OPERATIVO 16

2.5. I cicli di governo: I processi di gestione e l’interazione tra i cicli STRATEGICO Auditing qualità PIANO STRATEGICO VALUTAZIONE RILEVAZIONE ATTUAZIONE BUDGET DIREZIONALE VALUTAZIONE RILEVAZIONE DIREZIONALE REALIZZAZIONE PIANI OPERATIVI VALUTAZIONE OPERATIVO RILEVAZIONE REALIZZAZIONE 17 17

2.6. I sistemi di pec Definizione Applicazione tipica 1. PeC Strategico Insieme di processi e strumenti per l’elaborazione di una strategia per il conseguimento della missione di una organizzazione, il pilotaggio coerente della sua realizzazione in relazione alle dinamiche di contesto Piano di Impresa/Bilancio sociale: Piano di mandato Stato Patrimoniale/conto economico/flussi finanziari Investimenti Politiche aziendali Controllo strategico 2. PeC Direzionale Insieme di processi e strumenti per dirigere la realizzazione di un piano annuale di risultati, sostenuto da una coerente combinazione organizzativa delle risorse, dall'equilibrio dei ricavi e costi , da interventi correttivi di allineamento delle realizzazioni PEG/budget di direzione Obiettivi attesi piani di attività progetti di investimento spese di funzionamento investimenti Controllo di gestione 3. PeC Operativo Insieme di processi e strumenti per dimensionare i risultati tecnico-fisici e le modalità realizzative, per gestire e regolare/migliorare l’avanzamento del processo e dei servizi intervenendo sulla combinazione produttiva Piano di produzione e lavoro - prestazioni di servizio/prodotto - prestazioni di processo Interventi migliorativi Controllo tecnico operativo 4. Auditing Sistema di verifica di secondo livello della funzionalità dei processi operativi, della affidabilità dei sistemi gestionali, della coerenza degli assetti organizzativi a fini di apprendimento/miglioramento Piano Qualità: - Standard di servizio - Accordi di servizio - Indicatori di qualità Piano di Audting: - Standard e verifiche 18 18

2.7. Rapporto tra sistema di pianificazione e sistema di valutazione delle prestazioni ATTORI FASI TEMPI NUCLEO DI VALUTAZIONE PROCEDURE O CICLO LIVELLO CONTENUTI SISTEMA DI PIANIFICAZIONE STRATEGICO DIREZIONALE OPERATIVO OBIETTIVI (PRIMA) RISULTATI (DOPO) PROCEDURE NEGOZIALI ATTORI FASI TEMPI SUPERVISIONE/AUDIT DI SISTEMA SOTTOSISTEMA DI DEFINIZIONE DEI RISULTATI DA VALUTARE CONTENUTI DA DIMENSIONARE E MONITORARE PROGETTI E INDICATORI ATTIVITÀ E INDICATORI COMPORTAMENTI E INDICATORI SISTEMA DI VALUTAZIONE PROCEDURE CALCOLO QUOTE PREMIALI ATTORI, CHI E QUANDO SOTTOSISTEMA DI DEFINIZIONE DEL PREMIO RILEVAZIONE DEI RISULTATI VALUTAZIONE CONTENUTI 19 19

2.8. I requisiti del processo di pianificazione e controllo 20

2.9. Il processo di negoziazione nella valutazione: fasi ed attori 3 Proposta di Piano 4 Negoziazione Fasi 5 Controllo Avanzamento 6 Valutazione finale 1 Assegnazione Obiettivi 2 Confronto Preliminare Livelli Piano di Direzione Report Scheda 1. Direzione 2. Servizi (Dirigenti) 3. Sezioni (PO) 4. Operatori colloqui Ipotesi di Piano Report Piano di Servizio Scheda colloqui dirigenti, responsabili e figure professionali hanno un ruolo attivo di proposta nella definizione del piano di lavoro le figure più operative sono chiamate a discutere il piano formulato dal livello che assegna gli obiettivi ed individua le azioni operative (o comportamenti) più funzionali 21 21

3. Il miglioramento/cambiamento Fattori di successo Attività correnti Miglioramento continuo Innovazione radicale Trasferimento 22

3.1. Un modello per la classificazione degli obiettivi 23

3.2. Le fasi generali di un progetto di miglioramento dei processi aziendali SVILUPPO VISIONE STRATEGICA GESTIONE STRATEGIA D I INTERVENTO MAPPATURA PROCESSI E PRIORITÀ INTERVENTO ANALISI DEL PROCESSO GESTIONE PROGETTO DIAGNOSI DEL PROCESSO RIDISEGNO DEL PROCESSO IMPLEMENTAZIONE CAMBIAMENTO

3.3. Il modello delle determinanti Ambiente esterno Cliente Flusso delle attività Prodotto/servizio Organizzazione Principi organizzativi di riferimento Determinanti Risorse e Competenze Performance del processo Pian. e controllo prestazioni Tecnologia del processo

3.4 I modi: “prima migliorare poi innovare” CAMBIO MODELLO ORGANIZZAZIONE SNELLA SISTEMI DI CONTROLLO DIREZIONALI INTEGRATI MACRO: FILIERA E SISTEMA DIREZIONALE EVOLUZIONE MODELLO EVOLUZIONE SISTEMI DIREZIONALI RIDUZIONE DI CRITICITÀ DIFFUSE GESTIONE PER PROCESSI) GESTIONE PER PROGETTI REENGINEERING PROCESSI TRASVERSALI CRITICI MESO: PROCESSI E ICT SVILUPPO NUOVE STRATEGIE INCREMENTO DELLE PRESTAZIONI ARRICCHIMENTO DEI RUOLI IN PUNTI CRITICI CAMBIO MIX RISORSE UMANE FISIOLOGICO ALLARGAMENTO E ARRICCHIMENTO DEI RUOLI LAVORO IN TEAM DIFFUSO CAMBIO MIX RISORSE UMANE ACCELERATO MICRO: RUOLI E ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO 1 MIGLIORAMENTO 2 INNOVAZIONE 26