P.CapiluppiMilano 6 Marzo 2000 Paolo Capiluppi Dipartimento di Fisica e INFN - Bologna Preliminary CMS GRID-INFN
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary Tier1 Tier2 èCMS Italia intende realizzare e mantenere un Tier1 Regional Centre ed alcuni Tier2 RC Tier-n èOgni Sezione di CMS avra' risorse di calcolo commisurate agli impegni ed alle possibilita' (Tier-n) prototipi in scala 10%misura èLa decisone finale sulla dislocazione ed architettura dei Tier-n ( ?) deve passare attraverso la realizzazione di prototipi in scala adeguata (ordine del 10% della implementazione finale) e la misura delle funzionalita'/efficienze HTC sperimentazioneGRID èPoiche' di calcolo distribuito si tratta (HTC) e' essenziale passare attraverso la sperimentazione di tecnologie di "GRID software/hardware/middleware use-case HLT èOgni valutazione di prototipo software/hardware/middleware deve passare attraverso "use-case" reali ( HLT studies) Computingl'analisi dei datisupporto èLe risorse (umane, finanziarie e di strutture) che CMS utilizza sono finalizzate alla realizzazione del "Computing" capace di fare l'analisi dei dati e capace di fornire il supporto necessario alle attivita' di simulazione/sviluppo/analisi/preparazione per la definizione dei TDR e delle specifiche dell'apparato (globale e subdetector) CMS GRID-INFN
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Milestones: Hardware èJust-in-time purchasing strategy hardware is not major challenge MoU and TDR
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Grid CMS Italia Grid? Gia fatta! Grazie. èUse case per CMS : High Level Trigger studies definizione degli algoritmi di trigger per ottimizzare il rapporto segnale/rumore (canale di fisica su background). Simulazione del L1 trigger (hardware) e del L2/L3 trigger (software) Fortemente legato alla fisica che si vuole studiare 4 Working Groups : e/gamma, muons, b/tau, jets/missingE
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary Obiettivi (1) HLT approach (bottom up) Nota: il 10% di accuratezza => sample di eventi per topologia di trigger è2001 : ~10 8 eventi in totale (~120 sec/evt su CPU ~20 SI95) Totale di ~4x10 4 SI95 CPU power di CMS 20% INFN => 8x10 3 SI95 CPU power ~1 Mbyte/evt Totale di 100TB storage per CMS 20% INFN => 20 TB disk storage è2002 : x2 factor in statistica => raddoppio risorse CPU e storage è2003 : samples da eventi, ma miglior software e miglior uso delle risorse => ancora x2 factor in CPU e storage
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary CMS alla Monarc approach (top down) Arrivare al 2003 con il 10% del sistema finale funzionante (tutti i Tier-n) è2006 : Tier1 RC = ~150kSI95, ~200 Tbyte disk, ~ Pbyte mass storage About 5x20% Tier2 RCs attached to the Tier1 RC è2003 : INFN CMS is 10% of a Tier1 and ~5-6 Tier2 => 30KSI95, 40 Tbyte disks (sottostimato! ) No mass storage => >x2 factor on disks = 80 TByte è2002 : assuming a 50% in 2003, 30% in 2002 and 20% in 2001 => 15kSI95 CPU, 40 Tbyte disk è2001 : 6kSI95 CPU, 16 Tbyte disk Obiettivi (2)
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Quasi Uguali! Obiettivi (3) Preliminary
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary è2001 è2002 è2003 Obiettivi (4) –Realizzazione dei Tier –Collegamento tra loro –I principali in Grid –HLT per eventi/canale –OO database coordinati –Test su link dedicati e data mover –Opzione tutto su disco –Raddopia la dimensione dei Tier1 –Collega il Tier0 –Estende la Grid (anche EU) –Completamento delle infrastrutture –Integrazione nei test di funzionalita di CMS –HLT per 2x eventi/canale –OO database distribuiti (accesso remoto) –Test di prestazioni –Test di mass storage (tradizionale e non) –HLT per eventi/canale –Mock data challenge –Full integration with CMS Analysis and Production
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary Infrastrutture èWAN Connections to CERN and Tier2/3 RCs da 155 Mbps a 2.5 Gbps alla fine del 2003 èSpazi Per i siti principali dellordine di alcune decine di metri quadri per il solo harware (in funzione dellarchitettura) fino al Per i siti minori scala di conseguenza. èBackups, LANs, cooling, power,.. ? èSpares, licenze, etc. ? Potrebbe essere importante, in funzione delle scelte di gestione
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary Stime di Costi PRELIMINARI ! èBase: 1 CPU ~1.5 Mlit (-40% per anno) 1 Tbyte disco~80 Mlit(-35% per anno) Tape library~100 Mlit(-20% per anno)
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary CSN1 9/99 Proiezione Computing Off-line CMS Valutazione personale
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Tasks: Hardware ~120 MCHF Total Computing cost to 2006 incl. ~consistent with canonical 1/3 : 2/3 rule ~40 MCHF (Central systems at CERN) ~40 MCHF (~5 Regional Centres each ~20% of central systems) ~40 MCHF (?) (Universities, Tier2 centres, MC, etc..) Physics Analysis Facility ~10 TIPS 0.35 PB Disk Tape Robot Regional Center 4 TIPS 0.1 PB Disk Tape Robot Tier2 Cent ers Reconstruct Facility ~2 TIPS
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Very Preliminary Risorse umane necessarie èVari Layers di funzioni (3-4): Supporto Sviluppo (R&D) Management Operation èUS DoE/NSF January 2000 : CMS only (Tier1 + n? Tier2) Year |> User Facility |>28+7 (FTEs) Core Appls sw |>13+3 (FTEs) Tier2about 1.5 – 2 FTEs èUK Grid proposal :Tier1 only for all LHC Exps Year |> Tot FTEs |>35 èINFN CMS : Tier ? Tier2 ??
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Sezioni èQuattro classificazioni CMS GRIDCMS GRID :personale di CMS interessato alla sperimentazione dei RC su Grid. Sezione GRIDSezione GRID :personale della Sezione-tecnologi tecnici- interessato alle attivita di sperimentazione dei RC su Grid. CMS ApplicationsCMS Applications : personale di CMS interessato alladattamento delle applicazioni CMS ai RCs e/o alla Grid. EsterniEsterni (altri Enti) : personale non direttamente INFN (Informatici), ma associato o associabile, interessato alla Grid attraverso CMS èDue attivita GRID-INFNGRID-INFN : solo per la parte italiana GRID-EUGRID-EU : solo per la parte EU GRID-INFN/EU(GRID-INFN/EU : entrambe) (nota: la * indica attivita' di HLT per la produzione nazionale coordinata gia' in corso)
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary Disponibilita nelle Sezioni (1) èBARI : Interesse per attivita' di GRID e RC (*) CMS GRID-INFN~1 FTE (databases) Sezione GRID-INFN/EU~2 FTE(1FTE >) Esterni (Poli+Univ) GRID-INFN/EU~1 FTE CMS Applications~0.5 FTE èBOLOGNA: Interesse per attivita' di GRID e RC (*) CMS GRID-INFN~2 FTE(1FTE >) Sezione GRID-INFN/EU~2 FTE(1FTE >)(middleware) CMS Applications~1 FTE Esterni (CINECA+CS)possibilita' di >~ 1FTE èCATANIA: Interesse per attivita' di GRID e RC (* in progress) CMS GRID-INFN~0.5 FTE Sezione GRID-INFN~1 FTE Esterni (ING) GRIG-EU~1 FTE
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary èCNAF?: èLEGNARO: Interesse per attivita' di GRID e RC CMS GRID-INFN/EU>2.5 FTE Disponibilita' di infrastrutture rilevanti èPADOVA: Interesse per attivita' di GRID e RC (*) CMS GRID-INFN~1 FTE Sezione GRID-INFN/EU~4 FTE (2FTE 2001/2-->)(middleware) CMS Applications~2 FTE Esterni ? èPERUGIA: Interesse per attivita' di GRID e RC CMS GRID-INFN ~1 FTE Sezione GRID-INFN/EU (deve ancora essere discusso) CMS Applications ~0.5 FTE Disponibilita nelle Sezioni (2)
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary èPISA: Interesse per attivita' di GRID e RC (*) CMS GRID-INFN~1 FTE Sezione GRID-INFN/EU~ FTE (1?FTE >) CMS Applications~2 FTE (1FTE >) èROMA1: Interesse per attivita' di GRID e RC (*) CMS GRID-INFN/EU~1 FTE (middleware) Sezione GRID-INFN~2 FTE (1?FTE >) CMS Applications~1 FTE èTORINO: Interesse per attivita' di GRID e RC CMS GRID-INFN~1 FTE Sezione GRID-INFN/EU~3 FTE (1.5 FTE >) CMS Applications~1 FTE Disponibilita nelle Sezioni (3)
P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary èIntenzioni per sperimentare i livelli di Tier Regional Centre Area PadovanaTier 1/2Area Padovana, Area Bolognese, Bari?, Roma Tier 2/3Pisa, Torino, Catania, Perugia èFTEs Centri Regionali ~20 Grid INFN ~4 Grid EU ~4 (Bo?,Ct?,Pd?,Rm1?) CMS Applications ~8