P.CapiluppiMilano 6 Marzo 2000 Paolo Capiluppi Dipartimento di Fisica e INFN - Bologna Preliminary CMS GRID-INFN.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
E835 & Hera-B Concezio Pisa, 21/12/2004. E835 (aka Jet-FNAL) timeline dell'esperimento –Presa dati conclusa nel Alcune analisi tuttora in corso.
Advertisements

U.Gasparini, Bologna 8/11/06 1 Canali di fisica di interesse… Discussione in seno alla comunita italiana di CMS a Bologna, Giovedi mattina 23 Novembre,
Padova 11 Marzo 2008Ezio Torassa Report sullo stato del Tier-2 di Legnaro Link per informaizoni sui Tiers: CMS ALICE.
Gruppo di Lavoro CSN1 sulla Valutazione Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi.
23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma1 I MODELLI DI CENTRI REGIONALI POSIZIONE DI ALICE ITALIA CENTRO ITALIANO: CPU 450 KSI95, DISCO 400 TB (INSIEME TIER-1.
September 2000 Paolo Capiluppi CMS Computing 2001 Paolo Capiluppi, Bologna.
L. Perini CSN1 -Roma 23 Gen Centri Regionali per il calcolo di ATLAS in Italia Tier-1 e Tiers-N : funzioni, localizzazione, necessita di h/w, personale.
GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Cosa contengono Stime/richieste per il 2003 suddivise per sub-detector Criteri di suddivisione.
Computing: Attività 2010 Reprocessing e ri-simulazione dati Run7 Extra-production di dati MC alla Y(4S) 10 x cross section bb e cc, 2 x cross section u.
ALICE-Italia: IL CALCOLO
P.Capiluppi I Workshop CMS Italia del Computing & Software Roma Novembre 2001 Scopo del Workshop u Fare il punto sulle attivita italiane.
I Workshop CMS Italia Software & Computing 23 Nov 2001 Alessandra Fanfani Università di Bologna 1 Risultati di HLT in topologie con muoni Outline Introduzione.
P.Capiluppi I Workshop CMS Italia del Computing & Software Roma Novembre 2001 Qualche conclusione e pianificazione per il prossimo futuro.
P. Capiluppi Organizzazione del Software & Computing CMS Italia I Workshop CMS Italia del Computing & Software Roma Novembre 2001.
Introduzione alle attivita Software e Computing di Atlas Napoli M. Biglietti – G. Carlino – F. Conventi - A. Doria – L. Merola - A. Migliaccio Software:
1 La farm di ATLAS-Napoli 1 Gb/s 7 nodi con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 512 MB, 2 schede di rete a 100 Mb/s. Server con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 1 GB, 2 schede.
Proposta di integrazione e consolidamento delle risorse presenti nellinfrastruttura Grid dellItalia Meridionale (L. Merola, )
Aspetti critici rete LAN e WAN per i Tier-2
3 luglio 2006CSN1 - Catania - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
Zeus proposte di asseganzione in corso danno Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro CSN1 - Pisa 21 Giugno 2004.
Test del Monitoraggio del Tracker usando un Tier2 M.S. Mennea, G. Zito, N. De Filippis Università & INFN di Bari Riunione Consorzio – Torino 18 Novembre.
Il Progetto MIUR-CRESCO Centro computazionale di RicErca sui Sistemi COmplessi Attività di modellistica delle INTERDIPENDENZE tra Reti Complesse SP-III-5.
Roma - 7 marzo 2007 Matteo Spatola direttore vendite
La facility nazionale Egrid: stato dell'arte Egrid-Team Trieste, 9 ottobre 2004.
Grid Computing Sergio Andreozzi. Chi è interessato ad analizzare i dati generati da LHC? Circa 5,000 scienziati –distribuiti nel mondo –appartenenti ad.
Calcolo per LHCb Italia
Vincenzo Vagnoni per il gruppo di Bologna
Coinvolgimento attuale italiano nelle analisi di CMS Bologna 25 Novembre 2006 Roberto Tenchini.
Tier1 - cpu KSI2k days ATLAS KSI2k days CMS. Tier1 - storage CASTOR disk space CMS requires: T1D0, T0D1 ATLAS requires: T1D0, T0D1 and T1D1.
W( μ n )H( bb) Riccardo Ranieri INFN e Università di Firenze TISB Firenze Gennaio
25 ottobre 2002infn1 FIRB-Grid WP3,5 Grid deployment.
Conclusioni M. Paganoni workshop CMS Italia, Napoli 13-14/2/07.
LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Hardware e tools di installazione Massimo Biasotto INFN – Lab. Naz. di Legnaro.
1 M. Biasotto – Legnaro, 22 Dicembre 2005 Prototipo Tier 2 di Legnaro-Padova INFN Legnaro.
5 Feb 2002Stefano Belforte – INFN Trieste calcolo per CDF in Italia1 Calcolo per CDF in Italia Prime idee per lanalisi di CDF al CNAF Numeri utili e concetti.
Analisi e tesi a Pisa Fabrizio Palla. Tesi e analisi a PisaFabrizio Palla INFN-Pisa La situazione tesi TESI di LaureaTESI di Laurea (finite nel 2003)
EGEE is a project funded by the European Union under contract IST Using SRM: DPM and dCache G.Donvito,V.Spinoso INFN Bari
Stato del computing Andrea Sciabà Riunione del consorzio INFN Firenze, 7 settembre 2001 Farm italiane Produzione Monte Carlo b/ Progetti di GRID.
Catania, 4 settembre 2003 Mass Tagging D. Benedetti, M. Biasini, L. Fanò Infn e Università degli studi di Perugia.
* * Data Challenge 04 Stato dei centri di produzione in Italia.
7 ottobre 2002P. Checchia Padova Cons. di sezione1 Resoconto CSN1 Lecce settembre 2003 Cosiderazioni generali Bilancio 2004: 28 M€ (era 38.5 compreso l’anticipo.
INFN-BOLOGNA-T3 L. Rinaldi I siti Tier-3 nel modello di calcolo di Atlas Configurazione del sito INFN-BOLOGNA-T3 Attività di Analisi e Produzione Attività.
CSN1 – 7 febbraio 2006 Francesco Forti, INFN-Pisa per il gruppo di referaggio.
Simone Gennai INFN Sez. di Pisa I.F.A.E Strategie di trigger per eventi SUSY a LHC.
Analysis unibo una proposta. Work flow di una tipica analisi 1.Simulazione di piccoli campioni di eventi per studio segnale 2.Generazione in grande.
Manutenzioni e Mezzi di Calcolo Paolo Morettini – INFN Genova Valerio Vercesi – INFN Pavia CSN1 - Catania Settembre 2002.
CCR 14-15/03/2006 Status Report Gruppo Storage CCR.
L. Perini Riunione CSN1, Frascati Il Calcolo di CDF: Relazione dei referees Fabrizio Gagliardi, Laura Perini e Valerio Vercesi.
16 Maggio CSN1 Computing-Software-Analysis CMS-INFN TEAM Analisi in CMS: stato e prospettive del supporto italiano.
LNL CMS M.Biasotto, Roma, 22 novembre I Tier2 in CMS Italia Massimo Biasotto - LNL.
Attivita` di TileCal 2013 C.Roda Universita` e INFN Pisa Riunione referees ATLAS Roma 1 C.Roda Universita` e INFN Pisa.
Calcolo LHC - F. Ferroni, P. Lubrano, M. SozziCSN1 - Catania Calcolo LHC 2003 (F. Ferroni, P. Lubrano, M. Sozzi)
23 Giugno CSN1 P. Capiluppi CMS Computing 2003 e oltre u Stato e richieste u LCG e CMS u Modello di Calcolo CMS.
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
Calcolo esperimenti LHC 2004 F. Ferroni, P. Lubrano, A. Martin, M. Morandin, M. Sozzi.
Il calcolo LHC in Italia: commenti Gruppo di referaggio Forti (chair), Belforte  Bossi, Menasce, Simone, Taiuti, Ferrari, Morandin, Zoccoli.
1 Calcolo e software G. Bagliesi 23/3/01 Riassunto riunione calcolo Bologna 19/3/01 B/tau : futuri miniworkshop.
CMS 1 M. Biasotto – Bologna 20/01/2005 Infrastruttura di calcolo per CMS-Italia M.Biasotto – INFN Legnaro e i gestori dei centri CMS Italia.
INFN-ITSupgrade meeting CERN, 24 Aprile 2013 V. Manzari Agenda:  Stato del progetto con particolare riguardo alle attività di nostra pertinenza  Proposta.
Gaetano Maron, Presentazione T2 LNL-Padova, Legnaro 22 dicembre Il Servizio Tecnologie Informatiche ed Elettroniche dei LNL Gaetano Maron.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Lecce 30 Settembre 2015.
Domenico Elia1Riunione PRIN STOA-LHC / Bologna Attività per ALICE: sommario e prospettive Domenico Elia Riunione PRIN STOA-LHC Bologna, 18 Giugno.
Claudio Grandi Workshop CCR 2015 Claudio Grandi INFN Bologna.
1 ALICE I ITER2 DI ALICE IN ITALIA Bologna, 6 marzo 2007 M. Masera
ATLAS NAPOLI Software & Computing e il Tier-2 Gianpaolo Carlino INFN Napoli Il gruppo ATLAS di Napoli Le attività Software & Computing Il prototipo Tier-2.
Database della ricerca: Introduzione e obiettivi stefano bianco - referente OA per l’infn Istituto Nazionale di Fisica Nucleare – Laboratori Nazionali.
L’infrastruttura del progetto ReCaS Paolo Lo Re on behalf of ReCaS collaboration.
Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.
Alberto Masoni EU-IndiaGrid Project Manager INFN Sezione di Cagliari
Analisi dei dati dell’Esperimento ALICE
Transcript della presentazione:

P.CapiluppiMilano 6 Marzo 2000 Paolo Capiluppi Dipartimento di Fisica e INFN - Bologna Preliminary CMS GRID-INFN

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary Tier1 Tier2 èCMS Italia intende realizzare e mantenere un Tier1 Regional Centre ed alcuni Tier2 RC Tier-n èOgni Sezione di CMS avra' risorse di calcolo commisurate agli impegni ed alle possibilita' (Tier-n) prototipi in scala 10%misura èLa decisone finale sulla dislocazione ed architettura dei Tier-n ( ?) deve passare attraverso la realizzazione di prototipi in scala adeguata (ordine del 10% della implementazione finale) e la misura delle funzionalita'/efficienze HTC sperimentazioneGRID èPoiche' di calcolo distribuito si tratta (HTC) e' essenziale passare attraverso la sperimentazione di tecnologie di "GRID software/hardware/middleware use-case HLT èOgni valutazione di prototipo software/hardware/middleware deve passare attraverso "use-case" reali ( HLT studies) Computingl'analisi dei datisupporto èLe risorse (umane, finanziarie e di strutture) che CMS utilizza sono finalizzate alla realizzazione del "Computing" capace di fare l'analisi dei dati e capace di fornire il supporto necessario alle attivita' di simulazione/sviluppo/analisi/preparazione per la definizione dei TDR e delle specifiche dell'apparato (globale e subdetector) CMS GRID-INFN

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Milestones: Hardware èJust-in-time purchasing strategy hardware is not major challenge MoU and TDR

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Grid CMS Italia Grid? Gia fatta! Grazie. èUse case per CMS : High Level Trigger studies definizione degli algoritmi di trigger per ottimizzare il rapporto segnale/rumore (canale di fisica su background). Simulazione del L1 trigger (hardware) e del L2/L3 trigger (software) Fortemente legato alla fisica che si vuole studiare 4 Working Groups : e/gamma, muons, b/tau, jets/missingE

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary Obiettivi (1) HLT approach (bottom up) Nota: il 10% di accuratezza => sample di eventi per topologia di trigger è2001 : ~10 8 eventi in totale (~120 sec/evt su CPU ~20 SI95) Totale di ~4x10 4 SI95 CPU power di CMS 20% INFN => 8x10 3 SI95 CPU power ~1 Mbyte/evt Totale di 100TB storage per CMS 20% INFN => 20 TB disk storage è2002 : x2 factor in statistica => raddoppio risorse CPU e storage è2003 : samples da eventi, ma miglior software e miglior uso delle risorse => ancora x2 factor in CPU e storage

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary CMS alla Monarc approach (top down) Arrivare al 2003 con il 10% del sistema finale funzionante (tutti i Tier-n) è2006 : Tier1 RC = ~150kSI95, ~200 Tbyte disk, ~ Pbyte mass storage About 5x20% Tier2 RCs attached to the Tier1 RC è2003 : INFN CMS is 10% of a Tier1 and ~5-6 Tier2 => 30KSI95, 40 Tbyte disks (sottostimato! ) No mass storage => >x2 factor on disks = 80 TByte è2002 : assuming a 50% in 2003, 30% in 2002 and 20% in 2001 => 15kSI95 CPU, 40 Tbyte disk è2001 : 6kSI95 CPU, 16 Tbyte disk Obiettivi (2)

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Quasi Uguali! Obiettivi (3) Preliminary

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary è2001 è2002 è2003 Obiettivi (4) –Realizzazione dei Tier –Collegamento tra loro –I principali in Grid –HLT per eventi/canale –OO database coordinati –Test su link dedicati e data mover –Opzione tutto su disco –Raddopia la dimensione dei Tier1 –Collega il Tier0 –Estende la Grid (anche EU) –Completamento delle infrastrutture –Integrazione nei test di funzionalita di CMS –HLT per 2x eventi/canale –OO database distribuiti (accesso remoto) –Test di prestazioni –Test di mass storage (tradizionale e non) –HLT per eventi/canale –Mock data challenge –Full integration with CMS Analysis and Production

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary Infrastrutture èWAN Connections to CERN and Tier2/3 RCs da 155 Mbps a 2.5 Gbps alla fine del 2003 èSpazi Per i siti principali dellordine di alcune decine di metri quadri per il solo harware (in funzione dellarchitettura) fino al Per i siti minori scala di conseguenza. èBackups, LANs, cooling, power,.. ? èSpares, licenze, etc. ? Potrebbe essere importante, in funzione delle scelte di gestione

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary Stime di Costi PRELIMINARI ! èBase: 1 CPU ~1.5 Mlit (-40% per anno) 1 Tbyte disco~80 Mlit(-35% per anno) Tape library~100 Mlit(-20% per anno)

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary CSN1 9/99 Proiezione Computing Off-line CMS Valutazione personale

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Tasks: Hardware ~120 MCHF Total Computing cost to 2006 incl. ~consistent with canonical 1/3 : 2/3 rule ~40 MCHF (Central systems at CERN) ~40 MCHF (~5 Regional Centres each ~20% of central systems) ~40 MCHF (?) (Universities, Tier2 centres, MC, etc..) Physics Analysis Facility ~10 TIPS 0.35 PB Disk Tape Robot Regional Center 4 TIPS 0.1 PB Disk Tape Robot Tier2 Cent ers Reconstruct Facility ~2 TIPS

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Very Preliminary Risorse umane necessarie èVari Layers di funzioni (3-4): Supporto Sviluppo (R&D) Management Operation èUS DoE/NSF January 2000 : CMS only (Tier1 + n? Tier2) Year |> User Facility |>28+7 (FTEs) Core Appls sw |>13+3 (FTEs) Tier2about 1.5 – 2 FTEs èUK Grid proposal :Tier1 only for all LHC Exps Year |> Tot FTEs |>35 èINFN CMS : Tier ? Tier2 ??

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Sezioni èQuattro classificazioni CMS GRIDCMS GRID :personale di CMS interessato alla sperimentazione dei RC su Grid. Sezione GRIDSezione GRID :personale della Sezione-tecnologi tecnici- interessato alle attivita di sperimentazione dei RC su Grid. CMS ApplicationsCMS Applications : personale di CMS interessato alladattamento delle applicazioni CMS ai RCs e/o alla Grid. EsterniEsterni (altri Enti) : personale non direttamente INFN (Informatici), ma associato o associabile, interessato alla Grid attraverso CMS èDue attivita GRID-INFNGRID-INFN : solo per la parte italiana GRID-EUGRID-EU : solo per la parte EU GRID-INFN/EU(GRID-INFN/EU : entrambe) (nota: la * indica attivita' di HLT per la produzione nazionale coordinata gia' in corso)

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary Disponibilita nelle Sezioni (1) èBARI : Interesse per attivita' di GRID e RC (*) CMS GRID-INFN~1 FTE (databases) Sezione GRID-INFN/EU~2 FTE(1FTE >) Esterni (Poli+Univ) GRID-INFN/EU~1 FTE CMS Applications~0.5 FTE èBOLOGNA: Interesse per attivita' di GRID e RC (*) CMS GRID-INFN~2 FTE(1FTE >) Sezione GRID-INFN/EU~2 FTE(1FTE >)(middleware) CMS Applications~1 FTE Esterni (CINECA+CS)possibilita' di >~ 1FTE èCATANIA: Interesse per attivita' di GRID e RC (* in progress) CMS GRID-INFN~0.5 FTE Sezione GRID-INFN~1 FTE Esterni (ING) GRIG-EU~1 FTE

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary èCNAF?: èLEGNARO: Interesse per attivita' di GRID e RC CMS GRID-INFN/EU>2.5 FTE Disponibilita' di infrastrutture rilevanti èPADOVA: Interesse per attivita' di GRID e RC (*) CMS GRID-INFN~1 FTE Sezione GRID-INFN/EU~4 FTE (2FTE 2001/2-->)(middleware) CMS Applications~2 FTE Esterni ? èPERUGIA: Interesse per attivita' di GRID e RC CMS GRID-INFN ~1 FTE Sezione GRID-INFN/EU (deve ancora essere discusso) CMS Applications ~0.5 FTE Disponibilita nelle Sezioni (2)

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary èPISA: Interesse per attivita' di GRID e RC (*) CMS GRID-INFN~1 FTE Sezione GRID-INFN/EU~ FTE (1?FTE >) CMS Applications~2 FTE (1FTE >) èROMA1: Interesse per attivita' di GRID e RC (*) CMS GRID-INFN/EU~1 FTE (middleware) Sezione GRID-INFN~2 FTE (1?FTE >) CMS Applications~1 FTE èTORINO: Interesse per attivita' di GRID e RC CMS GRID-INFN~1 FTE Sezione GRID-INFN/EU~3 FTE (1.5 FTE >) CMS Applications~1 FTE Disponibilita nelle Sezioni (3)

P.CapiluppiMilano 6 Marzo Preliminary èIntenzioni per sperimentare i livelli di Tier Regional Centre Area PadovanaTier 1/2Area Padovana, Area Bolognese, Bari?, Roma Tier 2/3Pisa, Torino, Catania, Perugia èFTEs Centri Regionali ~20 Grid INFN ~4 Grid EU ~4 (Bo?,Ct?,Pd?,Rm1?) CMS Applications ~8