Ricostruzione dei Tau jet Chi siamo? Dove siamo?? Dove stiamo andando???

Chi siamo ? La Tau Reco e stata inglobata nel gruppo PF and TauId –Io (Europa) e Anna Goussiou (US) siamo i coordinatori del sotto gruppo della TauReco –Allinizio temevamo possibili casini, ma le cose sembrano andare per la direzione giusta … Parte delle persone che avevano lavorato al progetto in ORCA non lavorano piu in CMS (ha rallentato il porting degli algoritmi) ma molte altre stanno mostrando interesse … –Le istituzioni che collaborano: Pisa, Cern, PSI, I.C., Milano, Strasburgo, Padova-Trento, etc. etc. –Molta attivita (sommersa) da parte degli Americani che si fanno i propri meeting (LPC) Speriamo di riuscire (assieme ad Anna) ad amalgamare meglio il lavoro –US sono partiti in quarta proponendo nuovi FrameWork e DataFormats …

Attivita del Tau … Tau Reconstruction: –Code development DataFormats/BTauReco, RecoTauTag/XXXYYY –Release Validation Controllare il corretto porting da ORCA a CMSSW Tau Identification –OnLineSelection Single, double tau, e+tau, mu+tau, MET+tau, prescaled (con o senza Ecal Isolation …) Fare plot, timing, ottimizzazione del codice, … –OffLine Higgs, EW, SUSY

Tecniche di identificazione (dove siamo?) Al momento i jet sono ricostruiti principalmente con i depositi calorimetrici Per lidentificazione si utilizzano criteri di isolamento basati su: –Tracce ConeIsolation, decay length –Ecal clusters EcalIsolation (usato solo ad HLT) –Ecal + tracce combinedTauTag, masstag, Particle Flow based algo

Breve lista di cosa e disponibile in CMSSW (in Release) Validati ConeIsolation –S. Gennai Usato sia per lOffline che per lHLT CombinedTauTag –L. Houchu Parzialmente validati Ecal Isolation –S. Gennai Solo per HLT Impact Parameter –S. Lehti (90% done) Mass Tag –S. Dutta

Cosa sara disponibile a breve (dove stiamo andando?) Ce molto lavoro sommerso da parte degli US (si fanno i loro meeting ed interagiscono poco con gli europei) –Principalemente interessati allo sviluppo di algoritmi PF based e a Trigger di Livello 1 Gli autori del Combined (e Mass) Tag stanno lavorando per algoritmi ibridi: tracce + PF objects da utilizzarsi al posto dei depositi calorimetrici –PF ovviamente offre informazioni piu dettagliate che non i soli depositi calorimetrici Qualcosa di simile e gia disponibile nel CombinedTauTag –Pero ricostruire queste informazioni non e sempre facile, dipende dalla topologia dellevento ….

Ruolo del Particle Flow nella TauId Sicuramente il PF permette una migliore risoluzione in Energia e maggiore capacita di isolamento.

Cone Isolation CMSSW ORCA

CombinedTauTag combining E neutral clus. with P tks gives better estimator, for low E T jet, of the had. Tau jet (p,E) Lorentz vector than the one given by ECAL-HCAL jet. Comparison of had. Tau jet E t resolutions: Physval-111-DiTaus-Pt20To420 events Using the rec. jet E T Combining E neutral ECAL clus. with P tks

Likelihood ratio Details of the selection by a likelihood ratio (applied on cand. with E neutr. activity 0) case 1 signal tk: - # rec. neutral clus., - neutral clus. radius, - E neutr. clus. in isol. strip /(E neutr. clus +P tk ), - tk ip T case 3 signal tks: - # rec. neutral clus., - E neutr. clus. in isol. strip /( E neutr.clus + P tks ), - signed flight path significance(SV reco) with L tau-jet/ QCD-jet = i f i tau-jet / QCD-jet ( var i ) likelihood ratio = L tau-jet L tau-jet + L QCD-jet

CombinedTauTagInfo class in DataFormats/BtauReco ORCA CMSSW example of distribution for E gen. jet < 150GeV if (passed_trackerselection() && needs_LikelihoodRatio_discrimination() ){ tau -jets QCD-jets } else if (!passed_trackerselection() ) discriminator() value is 0, if (passed_trackerselection() && !needs_LikelihoodRatio_discrimination() ) discriminator() value is 1. Likelihood ratio (II)

Signed IP Not fully validated yet

Tau Trigger requirements Trigger paths: –Single MET+Tau isolation made with SiliconStrip reconstructed tracks –pT Leading Track > 25 GeV/c –Double Tau Isolation made with SiliconStrip reconstructed tracks as for SingleTau case –pT Leading Track > 6 GeV/c Isolation made with pixel reconstructed tracks + Ecal –pT Leading Track > 3 GeV –Ecal Isol parameter < 5. GeV –Lepton + Tau Partially completed We have up to 4 jets, with relative reconstructed tracks –We want to reconstruct tracks only when needed!

First Concrete Exercise Primary constraint: CONFIRM CANDIDATES WHICH FIRED L1 Divide the jets reconstructed at L2 into three different _NON OVERLAPPING_ collections, based on L1 trigger bit and Level 1 Energy cut –Single Tau collection –Double Tau collection –Lepton+Tau collection For the moment we dropped the search of a candidate in the central jet list for semplicity, but it can be put back in a second moment. Why doing like that? –Simple book keeping of the level 1 decision –Possibility to reconstruct tracks when needed –Possibility to use a collection in different trigger paths

HLT single and double Tau SingleTau HLT: pT LeadTk > 25 GeV DoubleTau: Calo+Pxl DoubleTau: SiStripTk

Problemi … I trigger erano stati disegnati per H->tautau con mH > 200 GeV –Soglie troppo alte Nel 2008 ci concentreremo in Z->tautau e W- >tau nu –Lavoro necessario per vedere quando possiamo ridurre le soglie –Usare Prescaled trigger … Digi unpacking del tracker troppo lento –Al momento impiega molto piu del tempo a disposizione per tutto il trigger (work in progress)

Conclusioni Sta iniziando una intensa attivita per la Tau reconstruction –Molti degli algoritmi disponibili in ORCA sono disponibili Tau HLT e stato completamente ri-disegnato –Necessita quindi di test intensivi per scovare i bachi … Le soglie di Livello 1 non sono ottimizzate per il 2008 –La luminosita aumentera velocemente Soglie regolabili in funzione della luminosita: prescaling variabile?